Brock Lesnar

[AndyS]

Ihan mielenkiintoista olisi kyllä, jättäisivät vaan tuon liian show-meiningin sinne wwe:n puolelle Jos kerta meinaavat ihan tosissaan otella(?)

Jotenkin en näe sellaista tapahtuvan, että Brock tulee pressitilaisuuteen sanomaan että kunnioittaa vastustajaansa, tekee parhaansa ja katsoo mihin se riittää. Se ei välttämättä ole myöskään ihan se paras tapa myydä tällaista ottelua.

 

[manux]

Brock:lla ja Cormierillahan on painiajoilta historiaa. He painivat samaan aikaan, mutta eri sarjoissa. Silloin jo oli vähän tyyppien välissä ilmassa, että pitäisi selvittää kumpi on parempi. Nyt se sitten selviää. Knoppina voi sanoa ettei cormier ole hävinnyt yhtään raskassarjassa otettua painimatsia. MMA puolella cormier ei ole hävinnyt edes erää raskaassa sarjassa ja tilasto on 14-0. Cormierin ottamat päänahat on ajalta kun mir:it, nelsonit, big footit, barnetit jne. olivat primessään. Stipenkin voisi sanoa olleen primessään eilen...

Matsien markkinointi on mitä on, koska hc fanit eikä edes tän palstan lukijat osta ppv kortteja. Normiheput jotka ei edes seuraa ufc:ta on miljoonamyyntien takana ja tietyntyyppisellä markkinoinnilla päästään wwe/kasuaali-fanien tietoisuuteen. Kyllä siinä on tosi kyseessä sen jälkeen, kun oktagonin ovi sulkeutuu vaikka markkinointihommissa massaa kosiskellaankin.

 

[pååtta]

Mistä tuo tieto on peräisin ettei olisi ikinä hävinnyt raskaansarjan painimatsia? Epäilen vahvasti.

 

[manux]

Mistä tuo tieto on peräisin ettei olisi ikinä hävinnyt raskaansarjan painimatsia? Epäilen vahvasti.

ufc226:en lähetyksessä kävivät cormierin historiaa läpi.

 

[Deleted member 131583]

Jotenkin en näe sellaista tapahtuvan, että Brock tulee pressitilaisuuteen sanomaan että kunnioittaa vastustajaansa, tekee parhaansa ja katsoo mihin se riittää. Se ei välttämättä ole myöskään ihan se paras tapa myydä tällaista ottelua.

Niinpä se on. Amerikkalaisiin varmaan uppoaa tuo show-meno, vaan minuun ei oikein uppoa, vaikka oonkin joskus Lesnaria fanittanut(nuorempana kun showpaini vielä upposi) ja arvostan kyllä edelleen. Kehään vaan ja siellä sitten katotaan

 

[pååtta]

ufc226:en lähetyksessä kävivät cormierin historiaa läpi.

No ainakin wikipedian mukaan kärsinyt tappiota kaikissa painikisoissa/kausilla mihin on ottanut osaa.

 

[manux]

No ainakin wikipedian mukaan kärsinyt tappiota kaikissa painikisoissa/kausilla mihin on ottanut osaa.

Tarkistappa missä sarjassa... Kun cormier ei raskaassa juurilaan ole paininut. Painonvetoihinhan ne toiset olympialaisetkin sillä kusi

 

[AndyS]

Niinpä se on. Amerikkalaisiin varmaan uppoaa tuo show-meno, vaan minuun ei oikein uppoa, vaikka oonkin joskus Lesnaria fanittanut(nuorempana kun showpaini vielä upposi) ja arvostan kyllä edelleen. Kehään vaan ja siellä sitten katotaan

Sinä ja kaltaisesi ette liene se kohderyhmä, joka tuo UFC:lle ja Lesnarille suurimmat rahalliset tuotot.

 

[pååtta]

Tarkistappa missä sarjassa... Kun cormier ei raskaassa juurilaan ole paininut. Painonvetoihinhan ne toiset olympialaisetkin sillä kusi

No jos on yhden matsin ottanut niin kaipa voi olla voittamaton. Mitä merkitystä sitten sillä on, onkin sitten aika mysteeri.

 

[manux]

No jos on yhden matsin ottanut niin kaipa voi olla voittamaton. Mitä merkitystä sitten sillä on, onkin sitten aika mysteeri.

Se on jännä lisämauste dc vs. Lesnar matsiin. Heput painivat samaan aikaan, mutta eri sarjoissa. Painimaailmassa on spekuloitu kumpi olisi voittanut ja nyt se selviää.

 

[Jm1]

Hyvä matsi cormierilta. Stipe ei kyllä näyttänyt omaan silmään ollenkaan hyvältä, veikkaan että paras kunto oli aika kaukana tässä matsissa.

 

[Rauta-Erkki]

Mistä tuo tieto on peräisin ettei olisi ikinä hävinnyt raskaansarjan painimatsia? Epäilen vahvasti.

Voi jopa pitää paikkansa. Kilpaillut kevyt raskaassa suurimman osan kans.väl urasta ja kerran paininut raskaassa.

 

[lottopallo2]

Yks mitä ei ehkä tule aina muistettua, niin DC opettaa ja on opettanut jo vuosia painia lapsille. Sitä kun opettaa jotain asiaa, niin silloin siihen joutuu todella paneutumaan ja oppilailta tulee aina erikoisia kysymyksiä, niihin pitää todellakin osata vastata tyhjentävästi. Kaikki jotka on jotain asiaa toisille ihmisille koskaan opettanut tietää kyllä mistä on kyse. Tuo varmasti on yksi pointti mikä AKA:n kovien treenikaverien lisäksi pitää DC:n painin todella sharppina ja monesti DC on itse sanonut, että rakastaa painia todella paljon.

OIisi kyllä mielenkiintoista nähdä Brock täydet höyryt päällä painimassa DC:n kanssa UFC-häkissä. Jos Brock jollain ihmeen kaupalla onnistuisi voittamaan ilman, että käryää ottelun jälkeen DC:n täytyy varmasti harkita eläkepäivien aloitus ajankohtaa tarkemmin, sillä re-match se vasta olisikin hypeä täynnä. Itse en näe minkäänlaisena ongelmana, ettei Brock pääse uudenvuoden kortille ottelemaan, sillä onhan UFC monesti aloittanut vuoden väkevästi isolla kortilla. Ei muuta kuin ukot madison square gardeniin heti kun Brock saa luvan taas otella!

 

[veke]

Sinä ja kaltaisesi ette liene se kohderyhmä, joka tuo UFC:lle ja Lesnarille suurimmat rahalliset tuotot.

Eikö sinua kamppailulajin harrastajana ja suurkuluttajana, yhtään harmita tälläiset haista paska matsit?
Rahallisesti toki iso juttu, lesnarin peräänhän se Joneskin huuteli.

 

[AndyS]

En sanonut niin. Mutta yleisö saa sitä mistä se on halukas maksamaan.

 

[cryscythe]

En sanonut niin. Mutta yleisö saa sitä mistä se luulee olevansa halukas maksamaan.

Korjasin oikein!

Mun mielestä Lesnarin hypetetty paluu on verrattavissa nykyaikaiseen clikbait-uutisointiin.

Isoilla otsikoilla myydään jotain superhienoa ja uskotellaan yleisölle että kyseessä on jotain josta he haluaisivat maksaa. Todellisuudessa kuoren alta paljastuukin paskaa sisältöä josta seuraa pettymys.

Vähänkin valistuneempi kuluttajaa haistaa tämän jo kaukaa ja ymmärtää mistä on kyse ja on tämän kaltaista toimintaa vastaan.

 

[Cheremy]

Tuossa on paljon pointtia tietysti. Mutta ei Brockin matsit nyt kuitenkaan sisällöltään silkkaa paskaa ole olleet. Frank Mirin jyrääminen revanssissa, Shane Carwinin myllyn kestäminen/voittoon nouseminen ja UFC-legenda Couturen TKO-voitto vasta neljännessä vaparimatsissaan. Eikä Heath Herringin voittokaan huono saavutus ollut sillä kokemuksella, mikä Lesnarilla oli.

 

[AndyS]

Ehkä kaikkein täsmällisintä olisi sanoa, että yleisö saa sitä, mitä UFC:n markkinointiosasto uskoo sen olevan valmis maksamaan. PPV-lukujahan ei tiedetä ennalta ja joskus ne feilaavat.

Nyt on lisäksi käynyt aika usein niin, että urheilullisesti erittäin kovatasoiset kortit ovat myyneet huonosti. Tämä johtuu siitä, että valistuneita MMA-kuluttajia on paljon vähemmän kuin ei-valistuneita.

Suuret myyntiluvut perustuvat käytännössä aina siihen, että ne ei-valistuneet kuluttajat saadaan ostamaan tuote.

 

[epäpätevä]

Korjasin oikein!

Mun mielestä Lesnarin hypetetty paluu on verrattavissa nykyaikaiseen clikbait-uutisointiin.

Isoilla otsikoilla myydään jotain superhienoa ja uskotellaan yleisölle että kyseessä on jotain josta he haluaisivat maksaa. Todellisuudessa kuoren alta paljastuukin paskaa sisältöä josta seuraa pettymys.

Vähänkin valistuneempi kuluttajaa haistaa tämän jo kaukaa ja ymmärtää mistä on kyse ja on tämän kaltaista toimintaa vastaan.

Mutta niin vain se valistuneempikin kuluttaja ppv:n ostaa hajusta huolimatta.

 

[AndyS]

Jos UFC:ssa ollaan yhtään järjissään, niin Lesnarin paluutapahtumaan kasataan iso määrä hyvätasoisia ja viihdyttäviä otteluita. Luultavasti myös toinen tittelimatsi.

Vaikka pääottelu ei olisi viihdyttävä, niin tällä saadaan toivon mukaan osa pelkästään Lesnarin takia PPV:n katsoneista innostumaan lajista ja kuluttamaan jatkossa lisää UFC-tuotteita.