Brock Lesnar

Pro Nutrition Fire Kick, 20 x 25 ml -20%
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Suomen edustajat ADCC:ssä voisivat laittaa Lessulle kutsun ensi vuoden kisoihin Metro areenalle.:D
Sinnehän otetaan aina tietty määrä kutsuottelijoita järjestäjän toimesta. Eipä siinä, tuskinpa WWE sitä päästäisi loukkaantumisriskin takia, mutta siinä olisi sellainen megatähti tapahtumalle että pitäisi ehkä bookata vanha jäähalli Metro areenan sijaan. Ja urheilullisestikin olisi todella paha pala kenelle tahansa. Alas sitä ei veisi kukaan, ja sweeppaus tai selän ottaminenkin olisi varsin vaikeaa.
 
Suomen edustajat ADCC:ssä voisivat laittaa Lessulle kutsun ensi vuoden kisoihin Metro areenalle.:D
Sinnehän otetaan aina tietty määrä kutsuottelijoita järjestäjän toimesta. Eipä siinä, tuskinpa WWE sitä päästäisi loukkaantumisriskin takia, mutta siinä olisi sellainen megatähti tapahtumalle että pitäisi ehkä bookata vanha jäähalli Metro areenan sijaan. Ja urheilullisestikin olisi todella paha pala kenelle tahansa. Alas sitä ei veisi kukaan, ja sweeppaus tai selän ottaminenkin olisi varsin vaikeaa.
Marcelo Garcia ja Demian maia on hyviä Esimerkkejä siitä ,ettei jutsussa ole isosta koosta hyötyä.
 
Marcelo Garcia ja Demian maia on hyviä Esimerkkejä siitä ,ettei jutsussa ole isosta koosta hyötyä.

Öööh, vai niin. Mielelläni kuulisin enemmänkin mitä tässä tarkalleen ajat takaa. Eli koska Marcelo ja Demian ovat pärjänneet myös itseään isompia vastaan, todistaa se ettei järkälemäinen jenkkipainija tuota vaikeuksia lukkopainissa raskassarjalaisille? Voin kertoa että siitä koosta voi olla jujutsussa/lukkopainissa paljonkin hyötyä. Esimerkiksi Buchecha hallitsee raskasta sarjaa juurikin siksi, että sillä on kokoa, voimaa ja tekniikkaa. Myös bjj:ssä ja lukkopainissa on painoluokat ihan syystä, eikä avointa sarjaa esim. Mundialeissa tai ADCC:ssä koskaan voita alle 80 kiloinen ottelija. No, tästä voisi keskustella laajemminkin, mutta jätetään alustavasti tähän. Paras esimerkki pienestä bjj ottelijasta joka on menestyksekkäästi otellut isompiaan vastaan lienee Terere. Mutta asia ei mitenkään liity siihen väittämääni, että Lesnar voisi kunnossa ollessaan olla kova luu ADCC matolla.
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Pointti oli,ettei iso koko tee sinusta automaattisesti hyvää brassi jutsussa.maia on voittanut paljon itseään isompia vastustajia
 
Öööh, vai niin. Mielelläni kuulisin enemmänkin mitä tässä tarkalleen ajat takaa. Eli koska Marcelo ja Demian ovat pärjänneet myös itseään isompia vastaan, todistaa se ettei järkälemäinen jenkkipainija tuota vaikeuksia lukkopainissa raskassarjalaisille? Voin kertoa että siitä koosta voi olla jujutsussa/lukkopainissa paljonkin hyötyä. Esimerkiksi Buchecha hallitsee raskasta sarjaa juurikin siksi, että sillä on kokoa, voimaa ja tekniikkaa. Myös bjj:ssä ja lukkopainissa on painoluokat ihan syystä, eikä avointa sarjaa esim. Mundialeissa tai ADCC:ssä koskaan voita alle 80 kiloinen ottelija. No, tästä voisi keskustella laajemminkin, mutta jätetään alustavasti tähän. Paras esimerkki pienestä bjj ottelijasta joka on menestyksekkäästi otellut isompiaan vastaan lienee Terere. Mutta asia ei mitenkään liity siihen väittämääni, että Lesnar voisi kunnossa ollessaan olla kova luu ADCC matolla.
Mikä kertoo et lesnar vois olla kova matolla?
 
Monikin on voittanut jujutsussa itseään isompia vastustajia. Ei se tarkoita ettei isosta koosta ole matossa hyötyä, kuten alun perin väitit. Koko ja voimat eivät toki kenestäkään automaattisesti tee hyvää matto-ottelijaa, se on totta. Mutta fysiikalla on iso osa bjj:ssä ja lukkopainissa. Gracie suku aloitti jo 1920-luvulla jujutsun markkinoinnin sillä, että vipuvartta käyttämällä heikompi voi voittaa vahvemman. Mutta ei Gracietkaan ole missään vaiheessa kieltäneet voiman ja koon merkitystä. Johan se Kimura väänsi Helion solmuun juurikin ylivertaisen fysiikkansa ansiosta. Toki siinä oli taustalla myös hyvä tekninen osaaminen.

Miksi Lessu voisi olla kova ADCC:ssä? Koska sillä on ylivertainen fysiikka muihin kilpailijoihin nähden ja riittävä tekninen osaaminen. Tämä siis olettaen, että mies on edelleen kunnossa kuten esimerkiksi hänen mattovalmentajansa Rodrigo Medeiros väittää. Lesnarilla on sen verran vahva painitausta, että sitä ei hyvin todennäköisesti kukaan raskassarjalainen pysty viemään alas, eli perseelleen istumiseksi menee. Lesnar on myös kokoisekseen todella atleettinen, räjähtävä ja nopea, ja omaa hyvän tasapainon. Sitä olisi varmasti todella vaikea sweepata. Lesnarin mattotaidoista on näyttöä vain vaparin puolelta, mutta kyllä sen kontrolli päältä Mir 2:ssa oli varsin vakuuttavaa.

Lesnarissa on ottelijana samoja piirteitä kuin Mark Kerrissä aikanaan. Kerr oli järkyttävän iso ja atleettinen vapaapainitaustainen monsteri, joka voitti ADCC:ssä kolme mestaruutta, eikä kukaan tainnut tehdä pistettäkään sitä vastaan. Ei sekään mikään erityisen tekninen grapplaaja ollut, mutta sitä ei kukaan vienyt selälleen ja päällä ollessaan sitä ei kukaan saanut liikkeelle. Voitti fysiikkansa ja riittävän hyvän tekniikan turvin esimerkiksi sellaiset legendat kuin Rigan Machadon ja Mario Sperryn. Vaparin puolella Kerr tuhosi moninkertaisen Bjj maailmanmestarin Fabio Gurgelin viettämällä 30 minuuttia guardissa kyynärpäitä jaellen.

Jos Lesnar ADCC:hen osallistuisi, näkisin ettei sitäkään vastaan pistesuorituksia nähtäisi, mutta joku Buchecha ehkä voittaisi sen tuomaripäätöksellä. Eli vastustaja joka pystyisi aktiivisesti hakemaan ratkaisuja ja pakottaisi Lesnarin jäkittämään liikaa, olisi sitten tuomarin silmissä parempi.
 
Marcelo Garcia ja Demian maia on hyviä Esimerkkejä siitä ,ettei jutsussa ole isosta koosta hyötyä.
Pointti oli,ettei iso koko tee sinusta automaattisesti hyvää brassi jutsussa.maia on voittanut paljon itseään isompia vastustajia
Huomaatko mitään eroa näiden kahden väitelauseen sisällössä: "Isosta koosta ei ole hyötyä" tai "Iso koko ei automaattisesti ratkaise voittajaa"?

Jokainen, joka kuvittelee että kamppailu-urheilussa koosta ja voimasta ei ole hyötyä, ymmärtää lajista suunnilleen saman verran kuin ihminen, jonka mielestä lentopallossa pituudesta ei ole hyötyä.

Vinkki: Jos iso koko ei anna mitään etua, niin miksi lajissa käytetään painoluokkia? Miksei pienet taitavat ottelijat käy voittamassa raskaan sarjan mestareita ylivoimaisella tekniikallaan?
 
Väite että Lesnar olis kova lukkopainin puolella,pelkästään isoon kokoon vedoten,on joutavaa mutuilua.kovinkaan moni valmentaja ei hauku suojattejaan,joten niille lausunnoille en antaisi liikaa painoarvoa.
 
Väite että Lesnar olis kova lukkopainin puolella,pelkästään isoon kokoon vedoten,on joutavaa mutuilua.kovinkaan moni valmentaja ei hauku suojattejaan,joten niille lausunnoille en antaisi liikaa painoarvoa.
Ei tässä ole pelkästään Lesnarin isoon kokoon vedottu, vaan kovaan fysiikkaan yhdistettynä riittävän hyvään tekniseen osaamiseen. Yhdistelmään, joka on aikaisemminkin riittänyt ADCC:ssä pitkälle. En tiedä trollailetko huviksesi, oletko vain ihan kassalla aiheesta, vai molempia. Mutta et selkeästikään pysty kuin yhden-kahden lauseen viesteihin, jotka ovat nekin ristiriidassa keskenään kuten yllä osoitettu. Joten aihe käsitelty.
 
Kyllähän lukkopainipuolellakin tasonnousu on ollut melkoisen kovaa jos mietitään vaikka noihin Mark Kerrin menestyksen päiviin. Enpä hirveästi jaksa uskoa Lesnarin selviävän täyttä aikaa Buchecaa ja kumppaneita vastaan. On tuo sen verran oma lajinsa. Olisi hauska nähdä esim. Lesnar vs Palhares subbarissa. Saisiko kontrolloitua Palharesia koko matsin vai paukahtaisiko polvi sököksi. Veikkaan jälkimmäistä.
 
Ei tässä ole pelkästään Lesnarin isoon kokoon vedottu, vaan kovaan fysiikkaan yhdistettynä riittävän hyvään tekniseen osaamiseen. Yhdistelmään, joka on aikaisemminkin riittänyt ADCC:ssä pitkälle. En tiedä trollailetko huviksesi, oletko vain ihan kassalla aiheesta, vai molempia. Mutta et selkeästikään pysty kuin yhden-kahden lauseen viesteihin, jotka ovat nekin ristiriidassa keskenään kuten yllä osoitettu. Joten aihe käsitelty.
Nähtiinhän nuo lessun mattotaidot ekassa Mir matsissa.miehen kovimmat meriitit on pellepainin puolella,joka kertoo kyllä kaiken miehen taidoista.mut jos mies sinun mielestä olis kova jutsussa,niin ok.mitään näyttöä tästä asiasta sulla ei ole.tai no..onhan sillä sininen vyö:)
 
Nähtiinhän nuo lessun mattotaidot ekassa Mir matsissa.miehen kovimmat meriitit on pellepainin puolella,joka kertoo kyllä kaiken miehen taidoista.mut jos mies sinun mielestä olis kova jutsussa,niin ok.mitään näyttöä tästä asiasta sulla ei ole.tai no..onhan sillä sininen vyö:)

Kyllä ihan paska jätkä kun häviää Frank Mirille toisen mma-matsinsa ikinä, kun on treenannut vaparia huimat 2-vuotta. Mir oli muuten ihan kusessa tossakin matsissa.

latest
 
Zone-sarja -42%

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom