Yrittähän se, Minnesota Vikingseissa kun oli lähtenyt WWE:Stä meneen. Ei pärjännyt, hidas ja liian heikko pelikäsitys, voimien puolesta kuulemma ok. Pelasi puolustuksen linjassa. Sai ensinmäisessä pelissä kun tuli viimeisellä neljänneksellä kentällä standing ovationin.
Brock Lesnar
- Keskustelun aloittaja superjuha
- Aloitettu
Yrittähän se, Minnesota Vikingseissa kun oli lähtenyt WWE:Stä meneen. Ei pärjännyt, hidas ja liian heikko pelikäsitys, voimien puolesta kuulemma ok. Pelasi puolustuksen linjassa. Sai ensinmäisessä pelissä kun tuli viimeisellä neljänneksellä kentällä standing ovationin.
- Liittynyt
- 24.2.2003
- Viestejä
- 691
- Ikä
- 44
- Liittynyt
- 22.10.2005
- Viestejä
- 764
- Ikä
- 42
Siinähän se hehkutuksen aihe onkin. Ketä se kiinnostaisi jos tiedettäisi mitä tapahtuu.
WWE:n ulkopuolellahan paini-/kamppailutaidottomat esiintyjät ovat varsin uusi juttu, ja WWE:ssäkin nämä ovat melkoinen (näkyvä) vähemmistö (kuten Henry, Batista, Cena, Big Show ym ym. Perinteisesti lukkopaini on kuitenkin ollut showpainin edellytyksiä, ellei ole sattunut omamaan erikoista fysiikkaa. Kanadassa vieläkin koulutetaan melkoisia kepittäjiä. Se että "vain" näyttelee painimista ei tarkoita etteikö oikeasti osaisi.
Pitkälti totta. Siitä syystä Chris Mastersin ja Batistan kaltaiset tyypit pienenevät melko nopeasti. Ottaen huomioon WWE:n painijoiden keskipainin, ei varmaan muu fyysinen harjoitus esiintymisen lisäksi ole juurikaan tarpeen.
Eiköhän se kestävyyspuoli ole melkoisesti kehittynyt painissa. Vapaapainijat kuitenkin ottelev parikymmen minuuttia yhteen mittään. Ottaen huomioon että Lesnar on 10-15min heitellyt parisataa kilosia jätkiä, joten eiköhän se kestävyys ole kunnossa.
- Liittynyt
- 18.5.2004
- Viestejä
- 501
- Ikä
- 38
Mun mielestä Brockilla on seuraavat hyvät puolet mma-ottelijaksi:
- Kivunsieto varmastikin kehittynyt + (kipulääkitys?)
- Kova kunto täytyy olla pellepainikehissäkin
- Voimaa on varmasti kun on kokoakin
- Painitausta, josta voi olla nopeuden kannalta hyötyä
Joten Brock on varmastikin kova kehässä, mutta ei todellakaan ole pääsemässä huippujen tasolle.
Tosta videopätkästä sen verran että taitaa siinäkin olla hieman show makua mukana, tuskimpa se kauheesti tekee noita liikkeitä mitä tossa oli, käy tod. näk. vaan salilla vääntään rautaa ja juokseen lenkeillä.
- Kivunsieto varmastikin kehittynyt + (kipulääkitys?)
- Kova kunto täytyy olla pellepainikehissäkin
- Voimaa on varmasti kun on kokoakin
- Painitausta, josta voi olla nopeuden kannalta hyötyä
Joten Brock on varmastikin kova kehässä, mutta ei todellakaan ole pääsemässä huippujen tasolle.
Tosta videopätkästä sen verran että taitaa siinäkin olla hieman show makua mukana, tuskimpa se kauheesti tekee noita liikkeitä mitä tossa oli, käy tod. näk. vaan salilla vääntään rautaa ja juokseen lenkeillä.
- Liittynyt
- 11.3.2006
- Viestejä
- 1 293
- Ikä
- 33
Joo mä luulen,että noita rintoja ei oo kasvatettu tuolien päällä punnertamalla.Aika kehonrakennustyyppisiä treenejä varmaan vetää
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 495
Ihan vaan täsmennyksenä tuohon, kun joku mainitsi, että ihmiset suostuvat sitä tekemään, kun annetaan tarpeeksi rahaa.
Mitä tulee siihen, että Lesnar ei olisi koskaan otellut, niin onhan se otellut - painissa. Eihän esim. Jerry Kvarnströmilläkään ole kuin muutama MMA-matsi, mutta silti häntä pidetään Suomessa kovana luuna juuri painitaustan takia.
- Liittynyt
- 22.10.2005
- Viestejä
- 764
- Ikä
- 42
Teoria olisi ihan hyvä mikäli showpaini olisi painijoille rahakasta. Kuitenkin WWE:n tähdet ovat varsin pieni osuus painijoista, ja näistäkin isolla rahalla esiintyy vain kourallinen. Lisäksi näiden rahakkaimpien WWE-tähtien palkat ovat pieniä saman tason ammattiurheilijalle (tai viihteen tekijälle). Toki japanissa tai Meksikossa voi saada kelpo tienestit jos oikein suosiotuksi tule, mutta pääsääntöisesti painijat painivat päivätyönsä ohella.
- Liittynyt
- 8.3.2003
- Viestejä
- 425
Tässäpä kiinnostuneille showpainijoiden palkoista: http://www.wrestlingwire.net/info/salaries.php
- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 287
Painimaailmassa sovelletaan pitkälti periaatettaa "artisti maksaa". Mick Foleyn palkka uran alkuaikoina taisi olla $ 25 per matsi. Ja otteluihin matkustettiin tottakai omalla autolla osavaltiosta toiseen. Vaatii jo vähän omistautumista lajille. :kippis1:
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 495
No kamppailulajeissa alemmalla tasolla kisoihin on pääsääntöisesti osallistumismaksu palkkioiden sijaan.
Tarkoitin tietenkin verrata WWE:n palkkatasoa UFC:n ja Priden palkkatasoon, koska ne edustavat lajien huippua ainakin rahallisesti. WWE voittaa selvästi jopa Priden - ja UFC:n sitten aivan murskaavasti.
Ihme vääntöä.
Tarkoitin tietenkin verrata WWE:n palkkatasoa UFC:n ja Priden palkkatasoon, koska ne edustavat lajien huippua ainakin rahallisesti. WWE voittaa selvästi jopa Priden - ja UFC:n sitten aivan murskaavasti.
Ihme vääntöä.
- Liittynyt
- 13.4.2005
- Viestejä
- 1 946
Niinhän se on, että UFC:ssä kaikki paitsi ihan huippunimet saa säälittävän pientä palkkaa. MUTTA...
Tuota kun katsoo, ja muistaa että Tito Ortiz sai (ilman voittobonusta) YHDESTÄ MATSISTA Griffiniä vastaan 200 000 dollaria UFC:ltä, niin enpä tiedä.
On kuitenkin muistettava, että nuo WWE-äijät matkaa koko ajan sirkuksen mukana ympäri ämpäri. PRIDEn vaki-äijät matsaa kerran kahdessa tai kolmessa kuukaudessa ja repäisee siitä YHDESTÄ esiintymisestä ihan mukavan palkkashekin. Luulis olevan mukavampi elämäntyyli, vaikka vähän vähemmän palkkaa saiskin (mitä ei huiput välttämättä edes saa).
-------------
Mutta ihan hyvinhän nuo rahaa saavat, sehän se mun aiemman postin pointti olikin.
Lisäys vielä: Onhan niitä sellaisiakin MMA-matseja, joista äijät on repässy päälle miljoona dollaria.
PRIDE ei palkkoja ilmeisesti julkista, mutta K-1 on ainakin Royce Gracielle tällasen summan maksanu. Yoshida ja Sakurabakin ovat päälle millin kuulemma saaneet. Sitten on tietenkin kaikenlaisia bonuksia turnausvoitoista, sponsorituloja (joita tosin WWE-miehetkin saavat). Elikkä jotkut mma-ottelijat saavat, jopa yhdestä matsista enemmän palkkaa kuin Triple H vuodessa. Että silleen.
On tässä maailmassa näköjään sittenkin edes vähän oikeutta. :D
- Liittynyt
- 30.3.2006
- Viestejä
- 49
Kyllä Lesnarilla on kaikki mahdollisuudet pärjätä. Onhan mies mailmanluokan painija ja aikas vahvassa kunnossa, eikä varmaan kaasuunnu samalla tavalla kuin roidmonsterit yleensä. Ottaen huomioon esim. K-1 ja UFC:n heavyweight tason mies voi mennä todella pitkälle. Pridessa asiat ovat mielestäni toisin. Jos haluaa Priden top 5 ottelijaksi tulee joka osa-alue olla kunnossa, eikä pystyottelua opita pikku hetkessä, vaan se vaatii vuosien sparrausta ja "pelisilmän" treenausta. Lisäksi on kiva nähdä, miten mies pärjää, kun vastaan asettuu kaveri joka lyö oikeasti ja kovaa, eikä vain avarilla rintaan.
Alasviennit ja ground and pound varmaan sujuu, eikä miestä varmaan ihan niin vain lukoteta, vaikkakin 77-kiloinen Hughes sen tekikin kuristuksella (http://www.sherdog.net/forums/showthread.php?t=413874&highlight=lesnar).
Alasviennit ja ground and pound varmaan sujuu, eikä miestä varmaan ihan niin vain lukoteta, vaikkakin 77-kiloinen Hughes sen tekikin kuristuksella (http://www.sherdog.net/forums/showthread.php?t=413874&highlight=lesnar).
- Liittynyt
- 13.4.2005
- Viestejä
- 1 946
Molemmat Yoshida ja Ogawa saivat keskinäisestä matsistaan 2 miljoonaa dollaria.
the most expensive ever produced in the history of MMA. Nearly a $4 million dollar fight. The estimated budget that Fuji TV was giving DSE was $5 million, so cash is certainly being spent.
TOP 3 fighters are usually paid 1,5 mill or 900 000...it depends...Yoshida generally gets paid 1mill for a single fight. K1 was willing to pay Royce 2.5 million to fight Aerts but declined...
Interesting... ei sitä yhtä helposti lukoteta, kunhan jatkaa treeniä. Mutta kyllä se Hughes sellaset 85 kiloa taitaa kuitenkin painaa.
Toivottavasti K-1 ei vain laita sitä jotain Sappia vastaan (Royce on jo ilmeisesti poissuljettu, koskamyös treenaa Lesnarin kanssa). Heath Herring-Lesnar vois olla mielenkiintonen. Loppuen Brockin naama kanveesissa.
- Liittynyt
- 15.7.2005
- Viestejä
- 91
En nyt sanoisi noinkaan...Kuinka monta kertaa näät showpainissa jonkun tosissaan läähättävän, hikoilevan? Jos joku saadaan "maihin/tyrmätyksi" niin vastapuoli kiertelee ja aikailee ennen lopetus yritystään. Luonnollisesti tämä on järkevää ettei väsymys aiheuttaisi turhia onnettomuuksia, muttei siinä kunto kehity. No ei wwhemmoilla ole ole pausseja eikä juotavaa tarjolla.
Mutta kyllä ne pelleshowt sun muut käy siinä lepäämisestä.
- Liittynyt
- 22.3.2005
- Viestejä
- 545
On se taas melekosta kun jengi näyttää tietävän minkälaista on treenata/matsata vaparia ja showpainia ilman että on (oletettavasti) käynyt itse kummassakaan kehässä 
Kumpikin laji on ekstreemiä mutta miksi niitä pitää aina verrata, varsinkaan sieltä nojatuolista käsin?
Ja sitäpaitsi baletin väitetään olevan äärettömän rankkaa mutta siitähän en itse osaa sanoa koska en ole kokeillut. Tunnustetaan kuitenkin että tulee joskus viljeltyä sitä vanhaa 'this ain't no ballet' -lausahdusta vaikka se pitäisi muuttaa esim. kukkiensidontaan viittaavaksi. Tai mistä minä tiedän minkälaista rääkkiä kukkiensidonta pitää sisällään.. :evil:
Ja juu, innolla odottelen miten Brokki pärjää.
Kumpikin laji on ekstreemiä mutta miksi niitä pitää aina verrata, varsinkaan sieltä nojatuolista käsin?
Ja sitäpaitsi baletin väitetään olevan äärettömän rankkaa mutta siitähän en itse osaa sanoa koska en ole kokeillut. Tunnustetaan kuitenkin että tulee joskus viljeltyä sitä vanhaa 'this ain't no ballet' -lausahdusta vaikka se pitäisi muuttaa esim. kukkiensidontaan viittaavaksi. Tai mistä minä tiedän minkälaista rääkkiä kukkiensidonta pitää sisällään.. :evil:
Ja juu, innolla odottelen miten Brokki pärjää.
