Bostonin maratonilla pommi-isku

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja huumor
  • Aloitettu Aloitettu
"Bostonissa on käynnissä jättimäinen takaa-ajo-operaatio. Toinen Bostonin pommi-iskusta epäillyistä miehistä on etsintäkuulutettu.

Yhä pakosalla oleva epäilty on poliisin mukaan 19-vuotias Dzhokhar A. Tsarnaev. Mies opiskelee paikallisessa Dartmouthin yliopistossa ja hänellä on kotiosoite Bostonissa Cambridgen alueella.

Ihmisiä on pyydetty pysyttelemään sisätiloissa Cambridgen, Walthamin, Watertownin, Newtonin, Arlingtonin and Belmontin alueilla. Poliisit ovat muodostaneet suuren sulkurenkaan ja käyvät parhaillaan alueiden taloja yksitellen läpi.

Julkinen liikenne on keskeytetty. Useat julkiset rakennukset, yliopistot ja yritykset ovat myös sulkeneet ovensa.

Poliisin mukaan pakenevalla epäillyllä voi olla mukanaan räjähteitä. He varoittavat avaamasta ovea kenellekään muulle kuin virkavallalle.

Tuoreimpien tietojen mukaan etsinnät ovat keskittyneet Watertownin alueelle. Autoja ei tällä hetkellä päästetä ajamaan kaupunginosaan tai sieltä pois.

Alueella on runsaasti raskaasti aseistautuneita poliiseja. Paikalla on myös salaisen palvelun miehiä, koirapartioita ja räjähdeasiantuntijoita." -IL

Luulisi jäävän kiinni seuraavan vuorokauden aikana.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sft sanoi:
Eli siis jos joku joka ei kuulu mihkään järjestön räjäyttää pomminsa vaikkapa siksi, että näkee sen edistävän islamin asiaa ja tappavan vääräuskoisia se ei ole terrorismia, vaan mielenterveysongelma? Jos taas hän kuuluu vaikka al-qaidaan se on uskonnollis-poliittinen ongelma?

"Terrorismi (ransk. terrorisme, latinankielisestä sanasta terrere, ’aiheuttaa kauhua, pelotella’) on yksilön tai ryhmän harjoittamaa väkivaltaa, jonka tarkoitus on viranomaisten uhkaamisen ja yleisöön kohdistuvan pelon avulla vaikuttaa päätöksentekoon. Koska sanaa käytetään yleensä kuvaamaan ei-valtiollisten tahojen toimintaa, niin sanottu valtioterrorismi rajataan usein sen ulkopuolelle. Suomen kielessä on jossain määrin vakiintunut jako terrorismi- ja terrorikäsitteiden välille siten, että terrorismilla yleensä tarkoitetaan yksittäisten henkilöiden tai epävirallisten lain ulkopuolella toimivien järjestöjen toimintaa, kun taas terrorilla joko kansalaissodan osapuolten, tai julkisten viranomaisten tai viranomaisten tukemien järjestöjen taikka hallitusten toimintaa"-wiki
Click to expand...

Esität asian aivan kuin vain islamistit tekisivät terroritekoja vaikka esimerkiksi USAssa äärikristityt ovat myös kovia tekemään terroritekoja. Ja kyllä, joku idiootti Breivik tai mahdollisesti häiriintyneet veljekset (vielähän ei tiedetä) eivät ole mielestäni terroristeja vaan samanlaisia massamurhaajia kuin esimerkiksi suomalaiset kouluampujat.
 
Mattih3 sanoi:
No tietysti olisi myös sellainen mahdollisuus että ei tappaisi ylipäätään ketään. Sen sijaan voisi vaikka käyttää tarmonsa siihen, että yrittäisi siirtää yhteiskuntansa pois keskiajalta.

. Parempi olisi vain jättää nämä muslimimaat oman onnensa nojaan ja sulkea täysin rajat, niin ettei sieltä pääse kukaan länsimaihin. Ei potentiaalinen terroristi eikä kukaan muukaan. Sitten jos jossain vaiheessa alkaisi näyttää siltä että ovat onnistuneet rakentamaan sivistyneen yhteiskunnan niin voisi miettiä asiaa uudelleen.
Click to expand...


:rock::rock::rock:

Jees. Rajat kiinni hulluilta.
 
Jami2003 sanoi:
Esität asian aivan kuin vain islamistit tekisivät terroritekoja vaikka esimerkiksi USAssa äärikristityt ovat myös kovia tekemään terroritekoja. Ja kyllä, joku idiootti Breivik tai mahdollisesti häiriintyneet veljekset (vielähän ei tiedetä) eivät ole mielestäni terroristeja vaan samanlaisia massamurhaajia kuin esimerkiksi suomalaiset kouluampujat.
Click to expand...

Serbit, Venäläiset, Jenkit.. Nämä ovat kunnostautuneet melkoisesti terroriteoissa. Eli valkoinen mies osaa, kylläjuu.

Nykyisellään silti isoimmat terrori-iskut ovat nimenomaan muslimien tekosia.

Ja vaikka valkoinen mies on syyllistynyt myös terroritekoihin, se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että islam on perseestä ja maahanmuuttopoltiikka on nykyisellään perseellään.
 
Mattih3 sanoi:
No tietysti olisi myös sellainen mahdollisuus että ei tappaisi ylipäätään ketään. Sen sijaan voisi vaikka käyttää tarmonsa siihen, että yrittäisi siirtää yhteiskuntansa pois keskiajalta.

Mutta kuten jo useaan otteeseen sanottua, ei nuo predator-iskut tai muut siviileihin kohdistuvat sotatoimet Yhdysvaltojen osaltakaan ole millään tavalla hyväksyttävissä. Tuollainen jatkuva summittainen väkivalta siviileitä kohtaan, jota yhdysvallat harrastaa, on käytännössä varmin mahdollinen keino varmistaa ongelmien jatkuminen. Parempi olisi vain jättää nämä muslimimaat oman onnensa nojaan ja sulkea täysin rajat, niin ettei sieltä pääse kukaan länsimaihin. Ei potentiaalinen terroristi eikä kukaan muukaan. Sitten jos jossain vaiheessa alkaisi näyttää siltä että ovat onnistuneet rakentamaan sivistyneen yhteiskunnan niin voisi miettiä asiaa uudelleen.
Click to expand...

Tuohon ensimmäiseen lauseeseen kommentoisin sen verran, että en voisi enempää olla samaa mieltä. Noin se menisi täydellisessä maailmassa. Kyseessä vaan kun ei ole hallitusten päättävät elimet (tai no, nykyään tuntuu että on), vaan sairaat järjestöt kuten Al Qaida, Abu Sayaf, Ansar al-Islam yms. jotka käyttävät uskontoa syynä käydä "pyhää sotaa".. ja kansa kärsii.
 
roopeliini sanoi:
Serbit, Venäläiset, Jenkit.. Nämä ovat kunnostautuneet melkoisesti terroriteoissa. Eli valkoinen mies osaa, kylläjuu.

Nykyisellään silti isoimmat terrori-iskut ovat nimenomaan muslimien tekosia.

Ja vaikka valkoinen mies on syyllistynyt myös terroritekoihin, se ei kuitenkaan poista sitä faktaa että islam on perseestä ja maahanmuuttopoltiikka on nykyisellään perseellään.
Click to expand...

Allekirjoitan täysin. Lähinnä tästä terrorismin määritteestä sen takia vänkään että jonku häiriintyneen tekosien ennalta ehkäisy, tapahtui se minkä tahansa nimissä, vaikka sitten islamin, on ihan erilainen prosessi kuin "oikeiden" terroritekojen.
 
Kuollut veli

images
 
Jami2003 sanoi:
Allekirjoitan täysin. Lähinnä tästä terrorismin määritteestä sen takia vänkään että jonku häiriintyneen tekosien ennalta ehkäisy, tapahtui se minkä tahansa nimissä, vaikka sitten islamin, on ihan erilainen prosessi kuin "oikeiden" terroritekojen.
Click to expand...

Niin se on aina oma kiistanaiheensa mihin jokin hirmuteko kategoroituu.. Esimerkiksi oli aikoinaan, ellei vieläkin, kauhean kova kinastelu täyttävätkö Ismo Junni ja Matti Haapoja sarjamurhaajan kriteerit vai ei. Turhaa väittelyä kun sinällään miettii, ihmisiä on kuollut eikä tämmöisillä epäolennaisilla seikoilla pitäisi olla mitään väliä. Mutta jokainen tavallaan, tietysti.

Onko se virallinen kategoria mikä tahansa; mä itse lasken terrorismiksi sen, että lähdetään jonkun aatten puolesta tappamaan viattomia ihmisiä. Oli se Islam, Kristinusko, Oikeistolaisuus, Vasemmistolaisuus, jne.

Jokainen yhtä tuomittava.
 
Poikien setä CNN:llä: "Jos pojat väittää, että islam on motiivina näissä teoissa, he valehtelevat. Heidän motiivinsa on se, että ovat luusereita!"
 
Jami2003 sanoi:
Esität asian aivan kuin vain islamistit tekisivät terroritekoja vaikka esimerkiksi USAssa äärikristityt ovat myös kovia tekemään terroritekoja.
Click to expand...
En. Tässä kyseessä on tsetsenialaisia, todennäköisesti muslimeja, vaikka varmasti näin ei tiedetä. Tästä mieleeni tuli muslimiterroristit. Otanpa toisen esimerkin, kun muslimiterroristien käyttämäninen esimerkkinä sumenti ajattelusi:

-Fundamentalistinen kristitty joka ei kuulu mihinkään järjestöön räjäyttää jonkun abortteja tekevän klinikan, koska ei hyväksy abortteja ja pyrkii näin saamaan ihmiset luopumaan aborttien teosta -> mielenterveysongelma
-Fundamentalistinen kristitty joka kuuluu johonkin hihhulijärjestöön räjäyttää jonkun abortteja tekevän klinikan, koska ei hyväksy abortteja ja pyrkii näin saamaan ihmiset luopumaan aborttien teosta -> terrorismia

Tästähän saadaan terroristeille oiva strategia! Heidän toimintannasta kiinnostuneiden ei kannata liittyä järjestöön, jotta mediassa tapaukset tulkitaan mielenterveysongelmiksi. Näin oikeat motiivit jäävät selville ja terrorismia ei pidetä uhkana, kun kyse on vain mielenterveysongelmista.
 
VIHDOIN! "Rap-musan pahuus"-kortti otettu esiin! Jo oli aikakin. CNN teki sen just. Jay-Z mainittu. Tosiaan; jos rap olisi jäänyt mustilta keksimättä tämäkin terroristien riehuminen olisi jäänyt tapahtumatta.
 
Tässähän keississä Reddit/4-Chan aloitti jonkinlaisen internet etsivätoimiston ja julkaisi mielestänsä epäillyttäviä tyyppejä kuvien perusteella. Tää kadonnut opiskelija ja sitten ns "bag men" tyypit. Kolmaskin kaveri taisi saada aika paljon julkisuutta netissä mutta nimi ja pärstä ei sentään lehteen päätynyt. Päin vittujahan nää meni kaikki ja lopputulos on että pari syytöntä opiskelijaa sai naamansa New York postin etusivulle.

Kaikki mitä nää neitsi-etsivät sai kaivettua todettiin sitten paskapuheeksi myöhemmin.

Ja nää toimittajasopulit tietenkin julkaisee ihan mitä tahansa paskaa jos vaan katsojia riittää.
 
CNN raportoi just, että joku on otettu kiinni. No... paha sen enempää spekuloida vielä onko kyseessä itse tekijä vai joku "huonon onnen soturi". Tai joku joka uhmaa lockdownia.
 
Siviileihin kohdistetut terroriteot on toki aina halveksuttavia mutta kyllä jenkkien pitäää peiliin katsoa jos kyseessä on ählämit. Irakiin ja Afganistaniin kohdistuneissa hyökkäyksissä on tullut niin perkeleesti siviiliuhreja, että väkisinkin joku jossain vaiheessa antaa jenkkien maistaa omaa lääkettään. Se on maailmanpoliiisina leikkimisen hinta.
 
Human-Pro sanoi:
Tässähän keississä Reddit/4-Chan aloitti jonkinlaisen internet etsivätoimiston ja julkaisi mielestänsä epäillyttäviä tyyppejä kuvien perusteella. Tää kadonnut opiskelija ja sitten ns "bag men" tyypit. Kolmaskin kaveri taisi saada aika paljon julkisuutta netissä mutta nimi ja pärstä ei sentään lehteen päätynyt. Päin vittujahan nää meni kaikki ja lopputulos on että pari syytöntä opiskelijaa sai naamansa New York postin etusivulle.

Kaikki mitä nää neitsi-etsivät sai kaivettua todettiin sitten paskapuheeksi myöhemmin.

Ja nää toimittajasopulit tietenkin julkaisee ihan mitä tahansa paskaa jos vaan katsojia riittää.
Click to expand...

Naulan kantaan. Tästä avauduinkin jo aiemmin. Turhaan käännetty veistä haavassa mm. sen kadonneen intialaissyntyisen opiskelijan läheisten kohdalla.
 
Ray Lewis sanoi:
Naulan kantaan. Tästä avauduinkin jo aiemmin. Turhaan käännetty veistä haavassa mm. sen kadonneen intialaissyntyisen opiskelijan läheisten kohdalla.
Click to expand...

Juu seurasin tossa aamupäivällä niin muutama minuutti sen jälkeen kun nimi levisi netissä. Alkoi tulla tän opiskelijan vanhempien perustamaan twitter ja facebook tiliin missä tätä poikaa etsitään, tappouhkauksia.
 
Disgust sanoi:
Kukkiksille taas aihetta julistaa kuinka kamppailulajit on pahasta ihmiselle :)

Toinen on painija ja toinen nyrkkeilijä

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201304190191404_ul.shtml
Click to expand...

Ei vittu mitä paskaa. Tää on aina tätä. Offtopiccia hiukan mutta.

Sitav, eli tämä bussikuskin hakkaaja, otteli amatöörinä 5 ottelua ja voitti yhden sm-hopean sarjassa missä otteli 2 ottelijaa. Media jaksoi tätä ruokkia "Vapaaottelija hakkasi bussikuskin". Puhumattakaan kun vuosi pari takaperin "Sm-tason nyrkkeilijä tappoi uhrinsa", ja kaveri oli Sm-kisoihin osallistunut ilman mittavia menestyksiä. Amin Asikainen puolusti itseänsä taksijonossa löysin ottein, niin "Amin Asikainen syyllistyi pahoinpitelyyn". Salomäki antoi jollekkin klopille hieman avokämmentä "Huippupainija syyllistyi pahoinpitelyyn, sai suuret sakot"... List goes on.

Myyhän noi otsikot toki, mutta..

Yksi vittu tähän vielä.
 
Back
Ylös Bottom