Bostonin maratonilla pommi-isku

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja huumor
  • Aloitettu Aloitettu
Disgust sanoi:
Molemmat terrori-iskuja Jenkeissä? Molemissa salaliittoteorioita mukana? ...
Salaliittoteoriat :haart:
Click to expand...

Onko muuten missään kerrottu montako maratoonaria menehtyi 9/11 iskussa. Eikö se ole aika epäilyttävää, luulisi että 3000 vai mitä se nyt oli menehtyneessä on montakin maratonaria.

Itse uskon että isku on amerikkalaisen roskaruokakulttuurin masinoima vastaisku terveellistä elämäntapaa kohtaan joka on vain naamioitu muslimien iskuksi. Ja missäkö todisteet. Ensinnäkin kummassakaan iskussa ei tiettävästi aiheutunut aineellisia haittoja mäkkäreille ja muille pikaruokaketjuille vaikka kaikki tietää että niitä on joka kulmassa. Lisäksi tietääkseni muslimi maissa ei juurikaan ole mäkkäreitä joten eikö ole itsestään selvää että juuri heidät otetaan syntipukeiksi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ensinnäkin Obama ei saa tappaa oman maan kansalaisia, jos viittaat siihen Mullahmitälieapinaan ni hänen kansalaisuus kumottiin alkuun, oli saanut aikoinaan Jenkkilän kansalaisuuden ja se kumottiin oikeudenkäynnissä ja sitten vasta Drone isku tehtiin.
 
SirMax sanoi:
Ensinnäkin Obama ei saa tappaa oman maan kansalaisia, jos viittaat siihen Mullahmitälieapinaan ni hänen kansalaisuus kumottiin alkuun, oli saanut aikoinaan Jenkkilän kansalaisuuden ja se kumottiin oikeudenkäynnissä ja sitten vasta Drone isku tehtiin.
Click to expand...

Kyllä saa. http://www.huffingtonpost.com/2013/03/05/us-drone-strike_n_2813857.html

Mikäli 9/11 annettiin tapahtua, luulisin sen liittyvän siihen, että saatiin kansainvälinen oikeutus lisätä sotilaallista läsnäoloa Lähi-Idässä ja muissa öljyntuottaja-maissa. Tämä kivasti Fallout-teemainen video antaa yhden selityksen miksi. PetroDollar. Mitä ajattelette?

[video=youtube_share;HP7L8bw5QF4]http://youtu.be/HP7L8bw5QF4[/video]
 
Jami2003 sanoi:
Onko muuten missään kerrottu montako maratoonaria menehtyi 9/11 iskussa. Eikö se ole aika epäilyttävää, luulisi että 3000 vai mitä se nyt oli menehtyneessä on montakin maratonaria.

Itse uskon että isku on amerikkalaisen roskaruokakulttuurin masinoima vastaisku terveellistä elämäntapaa kohtaan joka on vain naamioitu muslimien iskuksi. Ja missäkö todisteet. Ensinnäkin kummassakaan iskussa ei tiettävästi aiheutunut aineellisia haittoja mäkkäreille ja muille pikaruokaketjuille vaikka kaikki tietää että niitä on joka kulmassa. Lisäksi tietääkseni muslimi maissa ei juurikaan ole mäkkäreitä joten eikö ole itsestään selvää että juuri heidät otetaan syntipukeiksi.
Click to expand...

Fahrenheit 911 matskuu :)

ps. melkein kaikissa musumaissa on Mäkkäri, jopa Irakissa

AirBaseMcDs.jpg
 
Onko tietoa pystyykö toi elossa oleva kaveri puhua vieläkään? Jos ei, niin on melko huvittavaa miten mediassa jauhetaan kuinka se on tunnustanut pommitukset ja kuinka on suunnitellut muitakin pommi-iskuja. Sehän on kätevä kun ampuu kurkkuun niin ettei voi puhua, voidaankin sen jälkeen kertoa mitä vaan tarinoita, joita tämä kaveri on mukamas kertonut kuulusteluissa, siis lapulle kirjottanut jos ei puhe onnistu.. ja mitä hittoa ne poliisit ampui jos se makasi aseettomana siellä veneessä? Tulee mieleen jotkut hollywood leffat missä vaan räiskitään päättömästi. Kaveri on varmasti suuri uhka tuossa vaiheessa kun kopteri pörrää ilmassa ja näkee infrapunakameralla jatkuvasti mitä veneessä tapahtuu.
 
erttuli sanoi:
Onko tietoa pystyykö toi elossa oleva kaveri puhua vieläkään? Jos ei, niin on melko huvittavaa miten mediassa jauhetaan kuinka se on tunnustanut pommitukset ja kuinka on suunnitellut muitakin pommi-iskuja. Sehän on kätevä kun ampuu kurkkuun niin ettei voi puhua, voidaankin sen jälkeen kertoa mitä vaan tarinoita, joita tämä kaveri on mukamas kertonut kuulusteluissa, siis lapulle kirjottanut jos ei puhe onnistu.. ja mitä hittoa ne poliisit ampui jos se makasi aseettomana siellä veneessä? Tulee mieleen jotkut hollywood leffat missä vaan räiskitään päättömästi. Kaveri on varmasti suuri uhka tuossa vaiheessa kun kopteri pörrää ilmassa ja näkee infrapunakameralla jatkuvasti mitä veneessä tapahtuu.
Click to expand...

Epäilivät, että tyypillä on pommivyö päällään ja siksi ehkä halunneet ampua toimintakyvyttömäksi. Siksi se velikin käskettiin riisuutumaan alasti ensin.

Kun oikeudenkäynti tulee, niin silloin viimeistään pääsee kertomaan oman versionsa tapahtuneesta kaiken kansan edessä. Ei se kurkkuun ampuminen sinällään siis ole kuin hidaste sille, että mies pääsisi itse ääneen.
 
Toivottavasti mies päästetään ääneen kaiken kansan eteen. Kansalaisena se kai on nyt saamassa ihan legit oikeudenkäynnin.. Ne Guantanamo -puheet on kai kuopattu?
 
erttuli sanoi:
Onko tietoa pystyykö toi elossa oleva kaveri puhua vieläkään? Jos ei, niin on melko huvittavaa miten mediassa jauhetaan kuinka se on tunnustanut pommitukset ja kuinka on suunnitellut muitakin pommi-iskuja. Sehän on kätevä kun ampuu kurkkuun niin ettei voi puhua, voidaankin sen jälkeen kertoa mitä vaan tarinoita, joita tämä kaveri on mukamas kertonut kuulusteluissa, siis lapulle kirjottanut jos ei puhe onnistu.. ja mitä hittoa ne poliisit ampui jos se makasi aseettomana siellä veneessä? Tulee mieleen jotkut hollywood leffat missä vaan räiskitään päättömästi. Kaveri on varmasti suuri uhka tuossa vaiheessa kun kopteri pörrää ilmassa ja näkee infrapunakameralla jatkuvasti mitä veneessä tapahtuu.
Click to expand...

Jos se pystyisi puhumaan, niin sittenkö ei voisi kertoa mitä vaan tarinoita, mitä tämä kaveri on mukamas kertonut kuulusteluissa?
 
Aika outoa joka tapauksessa, miks ampua kurkkuun kun hengenlähtö siinä melko lähellä ja ainakin jäisi kaikki tiedot saamatta. Ehkä olisi helpompi kuulustellakkin kun voisi puhua, no jenkit onkin helvetin tyhmiä tai sitten niillä on joku ihan oma motiivi tässä.
 
On muuten hauskaa että vaikka NIST on kuinka tutkinut rakenteita ja laskenut voimia ja kuormia romahduksia tutkiessaan, niin täysi ummikko mistään ymmärtämätön pystyy suorilta sanomaan että "ei voi romahtaa rakennus noin".

vässy74 sanoi:
NIST FAQ kertoo tämänkin. Lattiarakenteiden pitkät vaakasuuntaiset teräspalkit ja niiden lämpölaajeneminen olivat avainasemassa, ne väänsivät pystypilareita mutkalle ==> vaaka -ja pystyrakenteiden liitokset pettivät alkaen pilarin 79 (linkin takana kuvassa) ympäristöstä.
Click to expand...

WTC7:han oli sitten aika samanmoinen kuin tämä tavaratalon sortuminen Koreassa. Tosta tuli siinä Foxin ennen katastrofia -ohjelmassa ja romahdus oli saanut alkunsa siitä kun yhden pilarin liitokset lattiaan pettivät. Yllättäen sieltä oli kuulunut pauketta jonkin aikaa ennen romahdusta.



Tossa koko ohjelma: http://www.youtube.com/watch?v=z3TMXDX8Nlc
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Melko ristiriitaista, ensin sanotaan että ampui kohti poliiseja siellä veneellä mistä otettiin kiinni, ja sitten sanotaankin että oli aseeton. Oli oikein tulitaistelu, ilmeisesti aseeton mies vastaan miljoona poliisia.. onko se joku tulitaistelu? Näistä uutisista saa aina päivän komediat. Joka päivä on uusi tarina.
 
Tuli tosta WTC hommasta mieleen, että minkä takia ne tornit romahtivat täysin symmetrisesti pystyasennossa siistiksi kasaksi. Voisi olettaa että se kohta minne lentokone törmäsi ja oli tulipaloja antaisi periksi ensin ja kaatuisi hieman siihen suuntaan. Kyllä puukin kaatuu siihen suuntaan mistä sitä hakkaa poikki.. tai sitten oon vaan vitun tyhmä. Tästä onkin ollut ihmettelyä netissä.
 
erttuli sanoi:
Tuli tosta WTC hommasta mieleen, että minkä takia ne tornit romahtivat täysin symmetrisesti pystyasennossa siistiksi kasaksi. Voisi olettaa että se kohta minne lentokone törmäsi ja oli tulipaloja antaisi periksi ensin ja kaatuisi hieman siihen suuntaan. Kyllä puukin kaatuu siihen suuntaan mistä sitä hakkaa poikki.. tai sitten oon vaan vitun tyhmä. Tästä onkin ollut ihmettelyä netissä.
Click to expand...
Boldatusta osasta en tiedä, mutta laiska olet ainakin kuin saatana, kun et viitsi paria viestiä taaksepäin lukea. Selitetty edellisellä sivulla tässä ketjussa, linkkien ja videoiden kera.
 
vässy74 sanoi:
Boldatusta osasta en tiedä, mutta laiska olet ainakin kuin saatana, kun et viitsi paria viestiä taaksepäin lukea. Selitetty edellisellä sivulla tässä ketjussa, linkkien ja videoiden kera.
Click to expand...

Luin mutta ei vakuuta. Miten selität sen että hemmetin isoja betoni/muita lohkareitä lentänyt tosta rakennuksesta monensadan metrin päähän sivuttaissuunnassa? Mikä voima ne heittää sieltä kun talo romahtaa? Kerro tähän vastaus:

"How is it possible that the compressing air pressure of a massive building totaling millions of square feet was channeled into narrow, neat cylinders of force that blew little round holes through very localized blast spots, cylinders that just happen to look exactly like those of officially demolished buildings?"

Noita "pöllähdyksiä" tuli vain tietyistä kohdista pilvenpiirtäjää.
Ei taida löytyä mitään vastauksia.
 
erttuli sanoi:
Luin mutta ei vakuuta. Miten selität sen että hemmetin isoja betoni/muita lohkareitä lentänyt tosta rakennuksesta monensadan metrin päähän sivuttaissuunnassa? Mikä voima ne heittää sieltä kun talo romahtaa? Kerro tähän vastaus:

"How is it possible that the compressing air pressure of a massive building totaling millions of square feet was channeled into narrow, neat cylinders of force that blew little round holes through very localized blast spots, cylinders that just happen to look exactly like those of officially demolished buildings?"

Noita "pöllähdyksiä" tuli vain tietyistä kohdista pilvenpiirtäjää.
Ei taida löytyä mitään vastauksia.
Click to expand...

Löytäisitkö vaikka ensin jotain linkkiä, kuvia tai raporttia näistä väitetyistä satojen metrien päähän lentelevistä betonisylintereistä? En nimittäin itse ainakaan ole tuollaisista edes kuullut aiemmin. Ei edes aidoissa talojen purkutöissä betonit lentele satoja metrejä eri suuntiin, koska se olisi hemmetin vaarallista ja huonosti toteutettua touhua sellainen. Jos rakennuksia puretaan, niin siellähän räjäytetään kantavat rakenteet mahdollisimman pienillä ja tarkasti kohdennetuilla panoksilla, jotta mitään ympäriinsä lenteleviä betonikappaleita ei syntyisi.
Mutta tosiaan laitapa jotain linkkiä tai kuvaa, niin katsellaan mistä saattaisi johtua sitten.
 
Jatkossa nämä WTC ja reptiliaani jutut vois laittaa sinne palstalla jo olevaan salaliittotrediin, mutta voisin folioille laittaa yhden kysymyksen. jos niiden talojen sortuminen nyt vaatii huolella suunnittelun panostuksen, niin mitä te luulette niille sinne vaivalla juuri tiettyihin kohtiin asennetuille räjähteille käyvän, kun sitä tornia päin ajetaan lentokone. Onko mitenkään mahdollista, että ne räjähteet löytyvät sen jälkeen jostain hieman väärästä paikasta?


Ja onko teillä muuten mitään hajua, että mitä Irakin ja Afganistanin sodat on jo tullu. maksamaan? Saa hetken öljyä kairata, että se lasku katetaan.
 
erttuli sanoi:
Tuli tosta WTC hommasta mieleen, että minkä takia ne tornit romahtivat täysin symmetrisesti pystyasennossa siistiksi kasaksi. Voisi olettaa että se kohta minne lentokone törmäsi ja oli tulipaloja antaisi periksi ensin ja kaatuisi hieman siihen suuntaan. Kyllä puukin kaatuu siihen suuntaan mistä sitä hakkaa poikki.. tai sitten oon vaan vitun tyhmä.
Click to expand...

Koska ne tornit oli rakennettu symmetrisesti ja se tuli paloi kerroksissa riittävän symmetrisesti. Kun koko kerros palaa, niin se on symmetristä. Lentokone ei lentänyt talon tyveen vaan latvaan. Jos olisi lentänyt tyveen, niin sitten talo olisi voinut kaatua, mutta kun romahdus alkoi ylhäältä, niin ei ollut mitään voimaa, mikä vääntäisi taloa sivuun, kun painovoima vetää suoraan alas. Ja kyllä oot vaan vitun tyhmä, kun et tajua, että puu on täyttä puuta ja rakennus on pääosin ilmaa.

EkonJeesusKeppi sanoi:
Ja onko teillä muuten mitään hajua, että mitä Irakin ja Afganistanin sodat on jo tullu. maksamaan? Saa hetken öljyä kairata, että se lasku katetaan.
Click to expand...

Onko sulla mitään hajua, miten poliittinen talous toimii? Kansa maksaa ne kustannukset, kun kansalta varastetaan rahat sotaan. Sitten tietyt yritykset käärivät voitot öljystä ja sodasta (koska joiltain ne sotatarvikkeet piti ostaa, jotta sota edes maksaisi), koska ovat ostaneet poliitikot. Ei jenkkien armeija ole suuri sen takia, että maata pitää puolustaa, vaan jotta tietyt yritykset tekisivät enemmän voittoa. Fasismissa kun ei ole väliä paljonko jokin maksaa, kun maksaja on eri taho kuin se, joka saa voitot. Kansa maksaa kun ostetut poliitikot siirtävät rahat ostajille.

- - - Updated - - -

Demac sanoi:
Ja noi Bostonista kehitetyt salaliittoteoriat on naurettavuudessaan jo aivan ykkösiä. V*ttu että ihmiset on sekaisin!
Click to expand...

Tiedätkö edes mitä salaliitto tarkoittaa? Sinusta on siis vähemmän naurettavaa, että Bostonissa räjähti pari pommia ilman mitään yhteistyötä tai työn salailua. Pari tyyppiä vain sattumalta päättivät räjäyttää pommit samassa paikassa eikä kukaan tehnyt mitään estääkseen, vaikkeivat mitenkään salailleet toimiaan.
 
Jatkossa nämä WTC ja reptiliaani jutut vois laittaa sinne palstalla jo olevaan salaliittotrediin, mutta voisin folioille laittaa yhden kysymyksen. jos niiden talojen sortuminen nyt vaatii huolella suunnittelun panostuksen, niin mitä te luulette niille sinne vaivalla juuri tiettyihin kohtiin asennetuille räjähteille käyvän, kun sitä tornia päin ajetaan lentokone. Onko mitenkään mahdollista, että ne räjähteet löytyvät sen jälkeen jostain hieman väärästä paikasta?


Ja onko teillä muuten mitään hajua, että mitä Irakin ja Afganistanin sodat on jo tullu. maksamaan? Saa hetken öljyä kairata, että se lasku katetaan.
Click to expand...

Ei se mitään vaikka olet vähän yksinkertainen.. katsos kun setä selittää... termiitti ei ole mikään räjähde.. vaan ruoste ja alumiini pöly seos.. se ei tarvitse sytykkeksi nallia vaan tarpeeksi kuuman energia lähteen.. esim. myrskysoihtu riittää. Ja se ei RÄJÄHDÄ vaan se polttaa metallia kuin kuuma veitsi voita.

Mitä vittua on väliä noille tahoille (jalosukuiset pankkiiri persereijät jne.) jos kansan lippaasta saa kahmia rahaa? Sehän tossa sotimisessa on ideanakin vitun toope.. asetehtaiden omistajana määräät hinnan aseille ja toisella kädellä määräät siellä hallituksessa mukana olemalla että joo me maksetaan ihan mieluusti. Eli hyötyjä taho ei ole maksaja vaan edunsaaja.. ja nämä tahot ovat samoja jotka (schillerdillerit vitun jutkut) jotka maailmansodissaki rahoittivat sekä jenkkejä että natseja jne. tajuatko??? Ei ne ole mitään isänmaan ystäviä vaan saatanan palvojia jotka eivät saa illalla unta jos eivät tiedä pilanneensa satojen tuhansien ihmisen elämiä. Kuin vitun vaikea on tajuta historiaa.. jos ei tajua niin ei voi tajuta nykypäivääkään.. salaseurat ja tälläiset rokkefellerien kaltaiset maailman omistajat pyörittää sellaisia kuvioita joita ei näköjään perus pakkis juntti pysty pienimmissäkään määrin käsittämään.. CIA on kaatanut kokonaisia hallituksia ja salamurhauttanut valtiopäämiehiä jne.. eli yhdysvaltojen hallituksen alaiset salaisetpalvelut jne. tekevät sellaisia rikoksia mistä joku yksittäinen taho joutuisi hirteen.. mutta näille ei käy mitään koska maailmanvalta. Jos aihepiiri on liikaa proteiinijauhon turvottamalle pääkopalle niin kannattaa pysyä poissa sellaisesta threadista.
 
Back
Ylös Bottom