Salaliittoteorioissa tyhmintä on mun mielestä se, kuinka överiksi ne vedetään. WTC räjäytettiin, pentagoniin ei osunu mikään, jotain Jumboa ei muka osaa lentää..?
Leikin vähän ajatuksilla. Oletetaan että joidenkin/jonkun motivaationa on päästä vähän sotimaan jne. ja pikku terroisku auttais saamaan poliittisen tuen sille. Tiedetään alqaidasta löytyvän hallukkaita jihadisteja, annetaan vähän vinkkiä ja rahaa. Jihadistit kaappaa 4 konetta. 3/4 pääsee kohteeseensa. Ei lentokonetta oo hankala ohjata, ne tehdään helposti lennettäviksi.
Millä perusteella WTC piti räjäyttää alas iskun jälkeen? Eikö neljä konetta, jossa lienee ollut kussakin hatusta heitettynä 150 henkeä + törmäyksissä kuolleet eli jtn. 600 uhria riitä terrorisminvastaisen sodan aloittamiseen? Piti siihen 2000 vielä varulta tirpasta menemään? Mitä lisäarvoa alas räjäytys toi hallituksen tavoitteille? Mikä muu Pentagoniin osu ja minne se kaapattu lentokone sitten katosi matkustajineen, lienee aika nopsaan hallussa matkustajaluettelot? Miksi yksi kone ei päässyt kohteeseensa, mitä sillä ylimääräisellä hukkaan heitetyllä lentokoneella saavutettiin? Miksi hallituksen piti toteuttaa noin ylimitoitettu operaatio? Miksi se lentokoneen törmäys Pentagoniin pitäisi feikata? Eikö se nyt ollu ihan kätevää jysäyttää siihen kylkeen, kerta oli konekkin sitä varten kaapattu? Vai miksi isku pentagoniin piti suorittaa ohjuksella/pommilla lentokoneen sijasta?
Kuhan lämpimikseni kirjoitin. Jos jonkun etujen mukaista oli 4 koneen kaappaus ja niillä törmäily, niin eikö se jo riitä, en tajua mitä lisäarvoa räjäytyksillä tuotaisiin? Esim. tämäkin ajattelumalli olis parempi salaliittoteorian kannalta. Päätetään toteuttaa isku, 4 konetta jihadisteille haltuun. Arvioitu "uhriluku" lentokoneen matkustajat + törmäyksissä kuolleet, eli matkustajien määrästä riippuen varmaan joku 100 henkeä torneissa tulipaloissa ja jokusen kymmentä Pentagonissa.. Okei, kyllä me tää toteutetaan, et voidaan sotia.. BOOM! Dodi, iskut perillä. 45min iskusta, mitä vittua, ei niitten tornien pitäny sortua, ei tää ollu suunnitelma. WTC sortuminen olikin vahinko? Pojilla oli 4 konetta hallussa keskenään, uhrien määrän arveltiin olevan vähäinen hyötyihin nähden ja homma meniki överiksi, vahingossa.. Jos jossain on salaliitto, niin sen avulla voinee 4 konetta kaapata ja jysäyttää kohteisiinsa vain muutamien henkilöiden siitä tietäessä. Sen sijaan isot räjäytykset ja niiden suunnittelu yms. lentokoneen osien paikalle tuonti on jo liian haastava homma pitää salassa, ei mitään logiikka.
Yllä oleva kirjoitettu kännykällä puolikettuillessaan. Ei oo kunnon näppistä, niin ei jaksa kommentoida pitkästi.
