- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 148
konax sanoi:
Oi sori, en tiennytkään että naisena ei saa kommentoida miesten kehonrakennusta. Eihän me ymmärretä mistään mitään!
Body SM 2005
- Keskustelun aloittaja Tomi
- Aloitettu
Oi sori, en tiennytkään että naisena ei saa kommentoida miesten kehonrakennusta. Eihän me ymmärretä mistään mitään!
- Liittynyt
- 14.8.2002
- Viestejä
- 854
Jo on taas ollu lihaa tiskillä! Kiva että boogie voitti, oon aina pitänyt ko. persoonasta. Jääskeläisellä kyllä parempi kuosi kropassaan. Uusi poussaamisen painottaminen tuo kyllä lajin vielä enemmän katsojaystävällisemmäksi. Kunnon koreografia-meinigit on just jees.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 148
konax sanoi:
Kehonrakennuksessa arvioidaan kuntoa. Ei täällä ketään henk.koht haukuta pystyyn.
ps. valitettavasti tässä lajissa ei anneta bonus-pisteitä lajiin liittyvästä oheistoiminnasta. Moni muukin kehonrakentaja on varmasti tehnyt tässä maassa kovaa duunia lajin eteen!
Jos sä olet Jarin kaveri, niin laita se suu soikeemmalle, enpä usko että Jartsa kaipaa sun räksytystä täällä netissä. Tunnen Jarin varsin hyvin enkä pidä laisinkaan jos kukaan alkaa alatyyliin arvostelemaan, mutta niinkauan kuin mennään asialinjalla, niin jokainen kisaaja ottakoon vastaan arvostelua myös muualta kuin tuomareilta. Tällä kertaa kävi näin ja Jartsa tulee varmasti vielä takaisin.konax sanoi:
Ja jotta säkin Konax tajuaisit, niin tässä penkkailtiin Jarin kanssa pitkin saleja ja notkuttiin baarin ovella duunissa kun sä olit vielä ala-asteella. Samoin Jari on valmentanut tyttökaverilleni raskaan kultaa kehonrakennuksessa, eli varsin hyvin tiedän miten asiallinen sälli se on.
No Jari sen suurimman pettymyksen kantaa itse, ei meidän tarvitse sitä hänen puolestaan kantaa. Bullia ei yhdet kisat hetkauta vittuakaan, eli ei tehdä nyt tästä finaalissa mitaleitta jäämisestä mitään isompaa numeroa.konax sanoi:
- Liittynyt
- 9.4.2003
- Viestejä
- 2 312
- Ikä
- 43
fitnesspimu sanoi:
Pisteet -70 kg
1. Jukka-Pekka Nousiainen, Riihimäen Voimailijat ry 10 10 8 18
2. Marko Kallioniemi, Steel Club, Jyväskylä 5 5 15 20
Mun pointti olikin tässä noiden tuomareiden antamat pisteet, eikä oma mielipide Kallioniemen kunnosta. Eli jos oon oikein ymmärtäny, niin kaikki tuomarit on sijoittanu Kallioniemen fysiikan perusteella ykköseks, ja hopealle jääminen johtuu vaparin huonoista pisteistä. Vai meinaatko että fysiikkakierroksella arvioidaan vaan massaa, ja rakenteen ja balanssin arviointi kuuluu vaparikierrokseen?
By the way, mun mielestä Kallioniemen vapari oli hauska, tosin ei nähtävästi ihan sitä mitä tuomaristo haki.
- Liittynyt
- 8.2.2005
- Viestejä
- 4
Spidey sanoi:
Pakko kommentoida tähän väliin, vaikka en mikään elämää suurempi body-fani olekaan (ihan peruspunttispede), että on kyllä hienoja kuvia, ja Miken omistautuminen tähän hommaan on ihan huippua. Ostan kyllä jatkossakin ne vähäiset lisäravinteeni Pakkiksesta. (ei ole ostettu mainos
)edit: niin ja voi helvetti tota Savolaista. Perkele.
- Liittynyt
- 24.4.2002
- Viestejä
- 706
Jeps, omat kommentit bodykisoista. Ensinnäkin mun mielestä line-upit oli tosi laadukkaita kautta linjan. Iloinen yllätys oli raskas, jossa oli rautainen taso! Parhaat erottuivat joka sarjassa.
Seiskakymppi ei mun mielestä ollut niin selvä, kuin täällä olleesta keskustelusta on saanut ymmärtää. Kyllä mäkin veikkasin Kallioniemen voittoa, mutta ei homma silti ihan pieleen mennyt. Nousiainen oli tosi tyylikkään viimeistellyssä kunnossa, vaikka itse tosiaan olisin antanut pytyn Kallioniemelle.
Raskas meni sitten omien veikkauksien osalta ihan pieleen. Olin aivan varma Jääskeläisen voitosta, oli meinaan jäätävässä kunnossa! Huikeat massat, mieletön kireys. Lihasryhmiä ei ollut muita kuin hyviä ja aivan älyttömän hyviä! Itse olisin laittanut kolme parasta järjestykseen 1. Jääskeläinen, 2. Käyhty, 3. Boogie. Mutta en siis ole tuomari Mentulalla oli ikävä kyllä mennyt viimeistely pieleen, lihakset näytti tyhjiltä ja olemus oli tosi uupunut. Kovan homman tehnyt ja tosi kireäksi vetänyt. En olisi kuitenkaan välttämättä sijoittanut viiden joukkoon (ei herneitä!). Mutta seuraavalla kerralla!
Savolainen oli sitten ihan toiselta planeetalta, ei pysty käsittämään...
Seiskakymppi ei mun mielestä ollut niin selvä, kuin täällä olleesta keskustelusta on saanut ymmärtää. Kyllä mäkin veikkasin Kallioniemen voittoa, mutta ei homma silti ihan pieleen mennyt. Nousiainen oli tosi tyylikkään viimeistellyssä kunnossa, vaikka itse tosiaan olisin antanut pytyn Kallioniemelle.
Raskas meni sitten omien veikkauksien osalta ihan pieleen. Olin aivan varma Jääskeläisen voitosta, oli meinaan jäätävässä kunnossa! Huikeat massat, mieletön kireys. Lihasryhmiä ei ollut muita kuin hyviä ja aivan älyttömän hyviä! Itse olisin laittanut kolme parasta järjestykseen 1. Jääskeläinen, 2. Käyhty, 3. Boogie. Mutta en siis ole tuomari
Mentulalla oli ikävä kyllä mennyt viimeistely pieleen, lihakset näytti tyhjiltä ja olemus oli tosi uupunut. Kovan homman tehnyt ja tosi kireäksi vetänyt. En olisi kuitenkaan välttämättä sijoittanut viiden joukkoon (ei herneitä!). Mutta seuraavalla kerralla! Savolainen oli sitten ihan toiselta planeetalta, ei pysty käsittämään...
- Liittynyt
- 22.2.2004
- Viestejä
- 1 212
urkki sanoi:
Nimenomaan. Tätä itsekkin ajattelin jo päivällä, mutta en kehdannut ehdottaa. Olisiko kukaan niin kultainen?
:haart:- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
mitä muuten muut sm-kisaajat olivat mieltä maken kunnosta, oliko havaittavissa pään pyörittelyä, että ei jumaleisson? sattuiko kukaan näkemään tai kuulemaan että joku ois kommentoinut?
tosi siisti kuva: http://www.pakkotoisto.com/Kisakuvat/sm2005_kehonrakennus_alkukilpailu/images/EPV0087-01.jpg
? sattuiko kukaan näkemään tai kuulemaan että joku ois kommentoinut?tosi siisti kuva: http://www.pakkotoisto.com/Kisakuvat/sm2005_kehonrakennus_alkukilpailu/images/EPV0087-01.jpg
