Big Brother 2007 24/7 (Sisältää juonipaljastuksia)

Joo onhan tuo outoa kun on tuomionsa kärsinyt jo.. Sinäänsä ihme että ei kertonut sitä sitten haastatteluissa, koska tiesi varmasti että seiskan näädät penkoo esiin kyllä kaiken.

Joo heli potki maassa makaavaa uhria päähän, tapauksesta on vasta 5 VUOTTA, HÄRRE GUUD, mitä jos heli raivostuu kännissä tuolla, herranjestas, äkkiä helikin pois talosta.

Pitäisin heliä vaarallisempana kuin akia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Harmittaahan tää, mutta oikea ratkasu tuotannolta jos kerran ei oo kertonu noista rötöksistä.

EDIT: Toisaalta en tiedä onko siinä niin merkittävää eroa jos kertoo noille rikostaustastaan tai sitten ei kerro, eniten minusta väliä on sillä onko ylipäätään rikoksia tehnyt, Helin pahoinpitely kun kuitenkin on ihan yhtä iso juttu. Väittäisin jopa että Aki savustettiin ulos aika helpoin perustein, jos Heka ei olis viime äänestyksessä tippunu ois Big Brother varmaan potkinut sen pois suoraan.
 
Joo koko bb formaatti on täyttä ihmisten kusetusta, ne pelaa tonne sellasen voittajan ku ite haluaa. En edes usko että edes äänestys tulos on paikkaansa pitävä.
 
Juzzi87 sanoi:
Joo koko bb formaatti on täyttä ihmisten kusetusta, ne pelaa tonne sellasen voittajan ku ite haluaa. En edes usko että edes äänestys tulos on paikkaansa pitävä.
Click to expand...

Samaa mieltä, kyllä sen huomaa kuka on tuotantotiimin suosikki, ihme kun eivät jo peruuttaneet sunnuntain äänestystä ettei Heli varmana joudu lähtemään.
 
The Freak sanoi:
Mitä väliä vaikka olisi tapahtunut 15 vuotta sitten? Nyt ei puhuta pikkupojan kolttosista. Se jätkä ryösti aseella kaupan! Joo joo ilmapistooli mut ei se myyjä sitä tajunnut. Eikä toi juntti sitä mukaan ottanut kuin peloittelutarkoituksessa, että menisi oikeasta läpi. Täysin perusteltua, rikolliset pois vaan vaikka en sarjaa seuraakaan. Miten jollain voi olla noin hämärtynyt taju ettei aseellista ryöstöä, petosta yms muita tämän jätkän tekemiä monia rikoksia pidä vakavina? Ei se aika niitä mihinkään muuta. Ainoa kysymys on että eikö se joku toinen kilpailija ole tuomittu pahoinpitelystä/törkeästä pahoinpitelystä? Miksi se saa jäädä, vai onko sekin poistettu?
Click to expand...

Vedäppä henkeä. Kuka on sanonut että aseellinen ryöstö ei ole vakava asia? On, ja aki on siitä aikansa lusinut. Viisitoisto vuotta sitten! Hanki sinä itse todellisuudentajua, jos tosiaan viimenen on 1992 niin siinä on 15 rikoksetonta vuotta eli mä voisin veikata että ehkä kaveri on parantanut tapansa?
 
mxm sanoi:
Seiska on tehnyt taas urotyön! Haastaakohan Aki lehden oikeuteen noista paljastuksista. Saattaa äijää hieman vituttaa.
Click to expand...
Millä perusteilla haastaisi? Sen vuoksi että joku lehti on kertonut kaikille julkista tietoa?

Akilla ei ollut kyllä yhtään pelisilmää. Olisi ehdottomasti pitänyt tajuta että sopulit selvittävät taustat, oli kisa sitten Maajussille pillua, Idols tai BB.
 
jawhead sanoi:
Vedäppä henkeä. Kuka on sanonut että aseellinen ryöstö ei ole vakava asia? On, ja aki on siitä aikansa lusinut. Viisitoisto vuotta sitten! Hanki sinä itse todellisuudentajua, jos tosiaan viimenen on 1992 niin siinä on 15 rikoksetonta vuotta eli mä voisin veikata että ehkä kaveri on parantanut tapansa?
Click to expand...

ehdollista vankeutta.
 
amf sanoi:
Vittu et pitää ihmisen olla typerä jos luulee et tollaset asiat ei paljastu kun lähtee mukaan tollaseen ohjelmaan. Sillä ei varmaan oo yhtään linnakamua joka kertoo seiskalle tollaset jutut heti kun saa korin bissee....
Click to expand...
Edelleenkään ehdollinen ei tarkota et sitä et joutuu istumaan siellä.

Mä veikkaan et homma on menny niin, et Aki on tienny tekevänsä väärin vastatessaan et ei oo rikostaustaa, mut ajatellu samalla että jos nyt kerron niistä mun rikoksista, saa koko Suomi tietää ne ja sillon ei ainakaan ois ollu kovin hyvät ennakkoasetelmat taloon. Eli ottanu tietosen riskin ja toivonu et ne ei saa tietää ja jos saakin, niin antais silti olla talossa. Mutta niin ei käynytkään. No, luultavasti Kataja kyselee extrassa niin saa vähän selvitystä tähänkin... Aki oli kyllä ihan hyvä tyyppi lukuunottamatta sitä yhtä raivokohtausta.
 
Mahtaa muuten vituttaa tossa tilanteessa. Ensin hajoot siellä talossa, sitten sut heitetään pihalle, naama on joka lehden kannessa ja kaikki vanhat paskat kaivetaan esille ja lehtiin pidemmän aikaa. Varmaan Aki miettii nyt pari kertaa että kannattiko salata rikostausta. Varsinaisia Sherlockkeja silti tuo BB:n tiimi kun ei vaivaudu kaivamaan taustoja. Tai en kyllä yllättyisi vaikka tämä olisi käsikirjoitettu veto.
 
Paskahousuja täynnä koko tuotantoyhtiö tai sit ne sai vaan syyn heittää Aki pihalle ilman äänestyksiä.
 
Inska sanoi:
Mahtaa muuten vituttaa tossa tilanteessa. Ensin hajoot siellä talossa, sitten sut heitetään pihalle, naama on joka lehden kannessa ja kaikki vanhat paskat kaivetaan esille ja lehtiin pidemmän aikaa. Varmaan Aki miettii nyt pari kertaa että kannattiko salata rikostausta. Varsinaisia Sherlockkeja silti tuo BB:n tiimi kun ei vaivaudu kaivamaan taustoja. Tai en kyllä yllättyisi vaikka tämä olisi käsikirjoitettu veto.
Click to expand...

Samoilla linjoilla. Ei ne nyt oikeasti voi päättää asukkaita joidenkin kyselylomakkeiden kanssa:

Oletko ryöstänyt pankkeja viime aikoina?

[ ] Kyllä
[ ] En
[ ] En tiedä

:david:

Taitaa olla nuo taustat tuotantotiimillä selvillä, tai muutenhan siellä voisi hyvin olla vaikka taposta joskus tuomittuja ("Hups, unohtu mainita"). Hyvin tulee palstatilaa ja näin he pystyvät manipuloimaan talon tapahtumia. Ja JOS näin ei ole, niin sitten siellä on puikoissa jotain aivan amatöörejä.
 
corbus sanoi:
Mitens Heli ei sitten lennä pois kun eikös tytöllä ole päällä syyte pahoinpitelystä yms.
Click to expand...

Eihän Aki siitä syystä lentänyt ulos, että hänellä on rikostausta, vaan syy oli se, että Aki ei ollut kertonut tuotantoyhtiölle tästä asiasta. Heli puolestaan on avoimesti kertonut kaiken tuotannon ihmisille.

Punainen puhelin soi jälleen ja Kadi vastasi. Joutuu nimeämään yhden henkilön ensi viikon häätöäänestykseen, ei saa nimetä itseään tai Heliä.
 
On täysin eri asia verrata Helin pahoinpitelyrikosta Akin ASEELLISEEN RYÖSTÖÖN ja muihin rikoksiin!! Viimeisin rikoshan on vuodelta 2002 Aki huom 31 vuotias tuolloin??!!:eek:

Sellaisen voi hyvin ns. unohtaa että matsaa tuolla kadulla nuorena ja saa siitä sakkotuomioita.Tuskin ne edes kysyy oletko saanut sakkoja ja mistä? Ehdolliset vankeustuomiot käsittääkseni on kuitenkin paljon vakavampia kuin sakkotuomiot! Se että unohtaa mainita että ryöstin kiskan parikymppisenä ja olen muutenkin rötöstellyt pitkin aikuisikääni on puhdasta valhetta! Ei sellaisen ihmisen edes pitäisi hakea tuollaiseen ohjelmaan!!?

Aki on kuitenkin BB-talossa osoittautunut ihan mukavan oloiseksi tyypiksi. Periaatteessa mun mielestä sitä ei tarttis pois sieltä heittää, vahinkohan on jo tapahtunut!!? Eikö?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom