Yhtä varmalta pohjalta väitän, mitä sinä väität lämpiämisestä.Dragon sanoi::lol2: Tässähän tulee päivän huumorit samaan aikaanIlmastomuutosta tutkii satoja tutkijoita ympäri maapalloa ja he eivät tiedä miten homma etenee. Hypoteeseja on monia.
Hiljaisuudesta pakkotoisto.comin vahvalta palstalta nousee esiin Ankka, joka tietää miten asia on.
Bensan järjetön hinta
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 16.1.2004
- Viestejä
- 141
- Ikä
- 46
pitäisköhän tästä ilmastonmuutoksesta perustaa jo oma topikki?
Hyviä linkkejä, miten tarkaan katselit noita?
Esim. National Geophysical Data Centerin sivuilta löytyy ainakin kymmeniä kuvia ilmaston muutoksesta.
Esim: http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/instrumental.html
http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/pubs/crowley.html
http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/jones.html
...
Monessako noista trendi ei ole nouseva? Käppyröitä on satoja ja se, että Pihtiputaan Teboililla on mitattu jatkuvasti nousevia lämpötiloja ei vielä todista mitään, mutta jos suurin osa mittauksista ja havainnoista osoittaa näin niin eikö se kerro jotain? Tuommoisesta yhdestä kuvasta ei pysty vielä sanomaan mitään, varsinkaan ilman taustatietoja miten ja mistä se on mitattu.
Tuosta sun kuvasta en löytänyt tarkempia tietoja, mistäköhän artikkelista se oli otettu?
Ja jotenkin tuo perustelu, että mitä väliä sillä on vaikka kasvihuoneilmiö kiihtyykin koska niin on käynyt ennenkin, ei oikein uppoa minuun. Ihmiset kuolee ehkä sukupuuttoon, mutta ei se mitään - kävihän näin dinosauruksillekkin.. (tämä nyt rankasti kärjistettynä)
Ja sitten tuo New Scientistin linkki olisi varmaan kannattanut lukea loppuun:
"...Yet today 's ice sheets pose their own risks. When large volumes of ice melt, this can disrupt the flow of deep waters and change climate significantly. "The trigger is a lot touchier today than it was 55 million years ago," she told New Scientist"
Eli, tekstin lopussa tutkija ei halua vetää mitään yhtäläisyysmerkkejä historiallisen ja nykyisen ilmastonmuutoksen välille, mutta toteaa nykyisen ilmaston olevan paljon herkempi muutoksille.
edit: ok, en ittekkään lukenut linkkaamiani sivuja kovin tarkkaan, toisessa linkissä tutkitaan enemmän muiden arvojen kuin lämpötilan muutoksia..
Ankka sanoi:
Hyviä linkkejä, miten tarkaan katselit noita?
Esim. National Geophysical Data Centerin sivuilta löytyy ainakin kymmeniä kuvia ilmaston muutoksesta.
Esim: http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/instrumental.html
http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/pubs/crowley.html
http://www.ngdc.noaa.gov/paleo/globalwarming/jones.html
...
Monessako noista trendi ei ole nouseva? Käppyröitä on satoja ja se, että Pihtiputaan Teboililla on mitattu jatkuvasti nousevia lämpötiloja ei vielä todista mitään, mutta jos suurin osa mittauksista ja havainnoista osoittaa näin niin eikö se kerro jotain? Tuommoisesta yhdestä kuvasta ei pysty vielä sanomaan mitään, varsinkaan ilman taustatietoja miten ja mistä se on mitattu.
Tuosta sun kuvasta en löytänyt tarkempia tietoja, mistäköhän artikkelista se oli otettu?
Ja jotenkin tuo perustelu, että mitä väliä sillä on vaikka kasvihuoneilmiö kiihtyykin koska niin on käynyt ennenkin, ei oikein uppoa minuun. Ihmiset kuolee ehkä sukupuuttoon, mutta ei se mitään - kävihän näin dinosauruksillekkin.. (tämä nyt rankasti kärjistettynä)
Ja sitten tuo New Scientistin linkki olisi varmaan kannattanut lukea loppuun:
"...Yet today 's ice sheets pose their own risks. When large volumes of ice melt, this can disrupt the flow of deep waters and change climate significantly. "The trigger is a lot touchier today than it was 55 million years ago," she told New Scientist"
Eli, tekstin lopussa tutkija ei halua vetää mitään yhtäläisyysmerkkejä historiallisen ja nykyisen ilmastonmuutoksen välille, mutta toteaa nykyisen ilmaston olevan paljon herkempi muutoksille.
edit: ok, en ittekkään lukenut linkkaamiani sivuja kovin tarkkaan, toisessa linkissä tutkitaan enemmän muiden arvojen kuin lämpötilan muutoksia..
- Liittynyt
- 30.7.2002
- Viestejä
- 56
Dragon sanoi::lol2: Tässähän tulee päivän huumorit samaan aikaan
Hiljaisuudesta pakkotoisto.comin vahvalta palstalta nousee esiin Ankka, joka tietää miten asia on.
Hyvähän se on miettiä. Mitä se itkeminen autaa, jos ei ole kuitenkaan tarjota mitään tilalle. Säkin hiljenit heti, kun kysyin, et miten tää pitäis hoitaa, jos kerran vihreiden mielestä se hiilidioksidi vapaa ydinvoima on niin pelottava asia??
En tosin nyt väitä, että olisit jotenkin poliittisesti aktiivinen, mutta ajatukset vähän saman suuntaisia eikä tunnu vihreiden ehdokkailta sen parempaa vastausta saavan.
Immu sanoi:
En ole poliitikko, enkä ymmärrä energiavaihtoehtojen kaikkia puolia tai yhteiskunnallisia vaikutuksia.
Luonnon kannaltahan on paras rakentaa vähäpäästöisiä energialaitoksia. Aurinkovoimaa, tuulivoimaa ja vastaavia. Tosin en tiedä näiden teknisistä ratkaisuista tai kustannuksista niin paljoa, että pystyisin sanomaan: "Joo nyt kannattaisi rakennetaan tätä ja sitten tota."
En ole oikeastaan ydinvoimaa vastaan. Lähinnä vastustan jatkuvasti kasvavaa öljyn ja kivihiilen polttoa.
En ole poliittisesti aktiivinen, joten voit lopettaa vertailut kommareihin tai vihreisiin. Viherpiipertäjäksi voit kutsua vapaasti :D
- Liittynyt
- 1.11.2002
- Viestejä
- 991
Merien pintojenhan on laskettu nousevan noin 6m tässä 100 vuoden aikana, jos ilmaston lämpeneminen jatkuu samanlaisena. Voisi rannikolla sijaitseville kaupungeillekkin tulla itku. :D Tosin tämänkin jotkut tutkijat ovat kumonneet, mutta ei kovin häppöiseltä näytä tulevaisuus, jos päästöt pysyvät samana. Täytyisi saada tehtaita asentamaan kunnollisia co2-suodattimia, jotka tietääkseni pienentävät noita päästöjä jonkin verran. Ainakin suomi on tukenut viroa ja tietääkseni myös venäjälle on satsattu rahaa, että sinne saataisiin näitä. Ja myös kehitysmaihin pitäisi saada jotain muita energiamuotoja, kuin metsien hakkaaminen ja pistäminen polttopuuksi.
- Liittynyt
- 2.1.2004
- Viestejä
- 145
- Ikä
- 43
Nämä nykyiset bensan hinnat sen kuin vahvistaa mun auton vaihto intoa. Vieläpä kun mun auto sattuu haukkaa kohtuu paljon tota ainetta, osittain kyl raskaan kaasu jalan ansiosta. Onneksi saan ajella taas viikon veljen diesel autolla. Säästö se on pienikin säästö. 
- Liittynyt
- 16.1.2004
- Viestejä
- 141
- Ikä
- 46
iltaluettavaa
Tässäpä hyvä, ilmainen kirja aiheeseen liittyen ladattavaksi kaikille:
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/downloads.html
Ehkä hieman pessimistinen, "myö kuollaan kaikki" -tyyliin kirjoitettu, mutta sisältää monia ajattelemisen arvoisia pointteja ihmisiltä joiden elämään polttoaineen loppuminen on jo vaikuttanut.
mm.sivu 1, Amelia Earhart (2.heinäkuuta 1937)
"Gas is running low..."
Tässäpä hyvä, ilmainen kirja aiheeseen liittyen ladattavaksi kaikille:
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/downloads.html
Ehkä hieman pessimistinen, "myö kuollaan kaikki" -tyyliin kirjoitettu, mutta sisältää monia ajattelemisen arvoisia pointteja ihmisiltä joiden elämään polttoaineen loppuminen on jo vaikuttanut.
mm.sivu 1, Amelia Earhart (2.heinäkuuta 1937)
"Gas is running low..."
- Liittynyt
- 1.11.2002
- Viestejä
- 991
Nat_Ural sanoi:Onko tämä jotain sairasta pilaa? Mihin kaivetaan loppusijoitusluola hiilidiksidille? Siitä tulee varmasti suuri
Tarkoitin nyt ihan sitä, että se saastunut ilma puhdistetaan mahdollisimman hyvin ennen, kuin se pääsee ilmakehään. ;)
EDIT: ja metsäthän toimivan co2 "nieluina", harmi vain että niitä hakataan aika tiuhaan tahtiin tuolla maailmalla.
