BB Jari Veijola

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onhan toikin vähän fucked up ajattelua. "Se on vaan valtiolta pois". Eli koko kansalta, köyhiltä ja kaikesta muusta(toki myös johtajien taskuista).

Nuuskarumbasta oon kyl samaa mieltä, laillistais nuuskan ja kannabiksen ja sais siitä kivasti lisää verotuloja.
 
rooster1 sanoi:
Maksamatta jääneet verot ja velat muille ("talousrikollinen") ei kyllä kuulosta kovin houkuttelevalta työnantajan tai potentiaalisen liikekumppanin silmissä
Click to expand...
Ei se työnsaantiin vaikuta jos kertoo pakkiksella nimimerkin takaa että on ollut linnassa. Työnantaja saa kyllä ne tiedot itse jos haluaa. Tuskin kukaan oikeasti töihin haluava huutelee kylillä linna taustastaan ja rikoksistaan. Enempi elämän koululaisten spurgujen uhoja. Eivät he ole töihin menossa.
 
Jos on sujut menneisyytensä kanssa, eikä sillä linnassa istumisella "pullistele", ja se nyt tulee jollain tapaa esille, jostain asiasta keskusteltaessa, vieläpä netissä missä ollaan kaikki anonyymejä, niin mitä väliä sillä on? Kaikilla meillä on historiamme, toisilla erilainen kuin toisilla. Mitään ihailtavaa, tai mikään ylpeilyn aihe se ei tietenkään ole, mutta en ketään ainakaan itse tuomitse vielä sen perusteella, että joku on joskus ollut vankilassa. Poislukien tietyt rikokset toki. Joskus siihen riittää yksi huono valinta tietyssä tilanteessa. Taparikolliset tietty eri asia. Itsekin pystyn kuvittelemaan tilanteen, mistä saattaisin päätyä vankilaan. Enoni on myös ollut joskus (ehkä 70-80 luvun taitteessa) Keravan nuorisovankilassa kun teininä varastelivat autoja, nykyään on tietotekniikan diplomi-insinööri, ja opettaa ammattikoulussa tietotekniikkaa. Helvetin mukava perheellinen mies. Itseä ei ainakaan hänen nuoruuden hölmöilyt kiinnosta vähääkään.
 
J.Jake sanoi:
Talousrikosissa on pääsääntöisesti kovemmat tuomiot kuin henkirikoksissa.
Edellämainitun selvittelyähän tämäkin keissi oli…
Click to expand...
Toivottavasti tuo oli sarkasmia tai joku läppä mitä en tajunnut 😅 Näytä mulle useampi talousrikos mistä tuomittu yli 8 vuotta vankeutta? Se on nimittäin tapon minimi tuomio. Toki on varmaan joitakin yksittäisiä tapauksia, missä on tuomittu kuolemantuottamuksesta, ja silloin voi löytyä joitakin talousrikoksia mistä annettu isompi tuomio. Mutta ei esimerkiksi yli 5-6 vuoden tuomioita talousrikoksista hirveästi löydy, saati että" pääsääntöisesti". Keskiverto tuomio henkirikoksesta on n. 9 vuotta taposta, ja ei sellaisia tuomioita talousrikoksista saa.

Googlen mukaan:

Taposta tuomittujen vankeusrangaistusten keskipituus oli käräjäoikeuksissa vuosina 2010–2017 noin yhdeksän ja puoli vuotta vankeutta.

Ja tappo on se yleisin henkirikos. Veikkaisin että keskimäärin talousrikoksista tuomitaan n. 2 vuotta, ei sitäkään.
Ensikertalainen saa tehdä jo miljoonaluokan talousrikoksen että joutuu edes vankilaan. Maksimirangaistus törkeästä petoksesta on 4 vuotta vankeutta.
 
Viimeksi muokattu:
Prosentti sanoi:
Esimerkiksi se jos verottajaa vähän viilaat esim silmään ei kuitenkaan ole kun valtiolta pois.
Click to expand...
Polari sanoi:
Tottakai on, koska valtiolta varastaminen on kaikista pahin juttu. Nuuskan myymisestä miljoonan rapsuja 😂
Click to expand...
inoksi sanoi:
Onhan toikin vähän fucked up ajattelua. "Se on vaan valtiolta pois". Eli koko kansalta, köyhiltä ja kaikesta muusta(toki myös johtajien taskuista).
Click to expand...
Valtio on pahin roisto.
 
inoksi sanoi:
Onhan toikin vähän fucked up ajattelua. "Se on vaan valtiolta pois". Eli koko kansalta, köyhiltä ja kaikesta muusta(toki myös johtajien taskuista).

Nuuskarumbasta oon kyl samaa mieltä, laillistais nuuskan ja kannabiksen ja sais siitä kivasti lisää verotuloja.
Click to expand...
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta silti en koe tuota mitenkään erityisen pahana siitä syystä, että meidän maksamien veroeurojen käyttö on täysin holtitonta ja suorastaan sairasta mm. kehitysavun, sukupuolineutraaliuden ym. wokeilun muodossa. Jos veroeuroja käytettäisiin edes etäisellä tavalla järkevästi, niin tuo valtiolta varastaminen olisi huomattavasti tuomittavampaa.
 
Gibson five sanoi:
Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta silti en koe tuota mitenkään erityisen pahana siitä syystä, että meidän maksamien veroeurojen käyttö on täysin holtitonta ja suorastaan sairasta mm. kehitysavun, sukupuolineutraaliuden ym. wokeilun muodossa. Jos veroeuroja käytettäisiin edes etäisellä tavalla järkevästi, niin tuo valtiolta varastaminen olisi huomattavasti tuomittavampaa.
Click to expand...
Se on totta, mut menee niistä joku määrä hyväänkin. On se siitäkin pois.
Päin vittuahan kaikki menee.
 
Lihas Kimppunen sanoi:
Toivottavasti tuo oli sarkasmia tai joku läppä mitä en tajunnut 😅 Näytä mulle useampi talousrikos mistä tuomittu yli 8 vuotta vankeutta? Se on nimittäin tapon minimi tuomio. Toki on varmaan joitakin yksittäisiä tapauksia, missä on tuomittu kuolemantuottamuksesta, ja silloin voi löytyä joitakin talousrikoksia mistä annettu isompi tuomio. Mutta ei esimerkiksi yli 5-6 vuoden tuomioita talousrikoksista hirveästi löydy, saati että" pääsääntöisesti". Keskiverto tuomio henkirikoksesta on n. 9 vuotta taposta, ja ei sellaisia tuomioita talousrikoksista saa.

Googlen mukaan:

Taposta tuomittujen vankeusrangaistusten keskipituus oli käräjäoikeuksissa vuosina 2010–2017 noin yhdeksän ja puoli vuotta vankeutta.

Ja tappo on se yleisin henkirikos. Veikkaisin että keskimäärin talousrikoksista tuomitaan n. 2 vuotta, ei sitäkään.
Ensikertalainen saa tehdä jo miljoonaluokan talousrikoksen että joutuu edes vankilaan. Maksimirangaistus törkeästä petoksesta on 4 vuotta vankeutta.
Click to expand...
Tässä varmaan tarkoitettu henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia henkirikosten sijaan. Ei vaadi suurempaa etsiväntyötä huomata, että todella talousrikoksista jaetut tuomiot ovat huomattavasti kovempia vs. raiskaukset, pahoinpitelyt, vapaudenriistot yms. Tämä on tietenkin huutava vääryys, vaikka tähän tuskin on muutosta Suomessa tulossa, niin kauan kun haihattelijat johtavat tätä maata.
 
Gibson five sanoi:
Tässä varmaan tarkoitettu henkeen ja terveyteen kohdistuvia rikoksia henkirikosten sijaan. Ei vaadi suurempaa etsiväntyötä huomata, että todella talousrikoksista jaetut tuomiot ovat huomattavasti kovempia vs. raiskaukset, pahoinpitelyt, vapaudenriistot yms. Tämä on tietenkin huutava vääryys, vaikka tähän tuskin on muutosta Suomessa tulossa, niin kauan kun haihattelijat johtavat tätä maata.
Click to expand...

Tästä oli Armanissakin juttua, jossa joku professori kertoi, että väite että talousrikoksista annettavat tuomiot olisivat kovempia kuin raiskauksista, on väärä. Johtuu uutisoinnista ja rikoksen aiheuttamista mielikuvista. Tästä on myös dataa olemassa minkä jokainen voi tarkistaa - näin siis kertoi kyseisessä ohjelmassa. Tosiaan ei ehkä yleisellä tasolla voi yleistää, koska suurin osa talousrikoksista ei ikinä päädy uutisiin, ja niissä tuomiot luokkaa sakko-vuosi vankeutta. Mutta siitä olen täysin samaa mieltä, että seksuaalirikosten tuomiot ovat pääsääntöisesti aivan naurettavia, tosin linjaa on pikkuhiljaa kovennettu.
 
Prosentti sanoi:
Tässähän on kolme ihmistä periaatteessa mukana. Velka kuviosta kyse! Milad on tunnettu velanperijä ja jäävuoren kokoinen heppu, mukava mies ja joskus treenattu myös yhdessä. No Milad on myös mies joka ei peruuttele ja hoitaa työnsä melko kovalla prosentilla!

Kaikki kolme asianosaista ovat pyörineet ja olleet vähintään tuttavia keskenään mun mielestä Jari ja kolmas perinnästä tietoinen/mukana ollut enemmänkin kavereita jopa joskus. Veijolahan tykkäsi pyöriä UB ympärillä ja kyseinen henkilö on UB jäsen! Miladilla on taustaa myös enkeleiden parista ja joskus ollut kyseiseen kerhoon liittymässä jopa ihan tosissaan, nykysin taisi punamusta tai ainakin lähimmät ystävät löytyä sieltä.

Jos oikein olen käsittänyt on velka ollut aito, sitä vasten veikkaan että siihen on tullut perintäkulut ja korot kylkeen niin summahan on sitten alkuperäisestä kohonnut huomattavasti tavan mukaan. (Jokainen Torpedo laittaa liksansa ja kaiken mahdollisen sen aidon velan päälle niin se vain menee) no Jarihan ei ole ollut valmis sitä maksamaan, ja asiasta on käyty neuvotteluja.
Jari kun tiesi kenen kanssa on tekemisissä eikä kuitenkaan itse ole ns rikollinen vaan enemmän juuri wannabe on melko varmasti asiassa pelännyt sen verran paljon ettei ole löytänyt muuta uloskeinoa kun mahdollisen uhrin tappamisen uhkaavassa tilanteessa.
Nurkkaan ajettu ihminen on todella arvaamaton ja vaarallinen. Moni jotka eivät ole ikinä edes syyllistyneet mihinkään väkivaltaan ovat jopa hyvin vaarallisia eikä sitä ikinä uskoisi. Mutta ahdistunut ja nurkkaan ajettu ihminen on kaikkein arvaamattomin! Veikkaan vahvasti että pelko ajoi tähän tekoon. Se yhdistettynä periksiantamattomuuteen.
Click to expand...

Okei. Onko tarkoitus tuossa sanoa ettei hyvis-pahis asetelma olekaan niin selkeä?

Mitä muuten veikkaat että tapahtuu seuraavaksi vai tapahtuuko mitään? Onko keissi nyt loppuun taputeltu?
 
Viimeksi muokattu:
Polari sanoi:
Tottakai on, koska valtiolta varastaminen on kaikista pahin juttu. Nuuskan myymisestä miljoonan rapsuja 😂
Click to expand...
Kerran napsahtanu veroja maksettavaks nuuskasta kun ostin eräältä nimeltä mainitsemattomalta tyypiltä ja se jäi kiinni kun tulli seurannu jne niin se helvetin nuuskavero oli sillo 33sentiä grammalta tuli halvat nuuskat sillo😂😂
 
Mun mielestä toi perheestä huolehtiminen keinolla millä hyvänsä on vähän ristiriitainen ajatus Suomessa, kun täällä on niin helppoa tai toisin sanoen mahdollista kouluttautua aika pitkälti mihin tahansa omiin mieltymyksiin sopivaan ammattiin, jolla voi ihan kusettamatta ketään tienata ja siten elättää oman perheensä. Amiksesta selviää kuka tahansa ja jos on vähän isommalla lusikalla annettu, niin korkeakouluissa on monen monta suhteellisen pienellä panostuksella suoritettavaa tutkintoa, joilla pääsee melko pian valmistumisesta suomalaisen palkkamediaanin yläpuolelle.

Veronkierto ynnä muu yhteisistä varoista varastaminen on mahdollista vain, jos sitä tekee pieni osuus ihmisistä. Melkoista vapaamatkustamista, eikös?

Toki, jos tavoitteena on elää yltäkylläisyydessä, rehellisyys voi olla viitseliäs ja raskas tie. Mun mielestä ihminen ei tarvii paljoa ollakseen onnellinen ja elääkseen hyvää elämää. Moni elämänlaadun juttu on lopulta viitsimisestä kiinni. Ymmärrän toki huonoista oloista tulevien vaikeudet ja rikollisuushan onkin monesti periytyvää.

tldr: kuulostaa tekosyiltä moraalittomuudelle
 
Wärkkäri sanoi:
Ei mulla muuta tuohon kuin että kyllä tällä hetkellä tuntuu olevan sellainen tilanne että kaikille halukkaille töitä löytyy.
Koulutusta löytyy varmasti.
Click to expand...
Taitaa kylläkin työttömyys olla huippulukemissa ja tilanne ei tule helpottumaan kun talouskriisi kaataa firmoja kuin heinää. Lisäksi tarjolla olevat työt voi olla sellaisia ettei taloudellisesti ole järkevää edes ottaa vastaan.
 
DukeBulkem sanoi:
Taitaa kylläkin työttömyys olla huippulukemissa ja tilanne ei tule helpottumaan kun talouskriisi kaataa firmoja kuin heinää. Lisäksi tarjolla olevat työt voi olla sellaisia ettei taloudellisesti ole järkevää edes ottaa vastaan.
Click to expand...
Kuitenkin monelle alalle on ammattilaisia vaikea saada. Tarkoitan sellaisia jotka osaa hommansa kunnolla
 
DukeBulkem sanoi:
Taitaa kylläkin työttömyys olla huippulukemissa ja tilanne ei tule helpottumaan kun talouskriisi kaataa firmoja kuin heinää. Lisäksi tarjolla olevat työt voi olla sellaisia ettei taloudellisesti ole järkevää edes ottaa vastaan.
Click to expand...

Niin, tämä kertoo vain että tuet ovat liian hyvät, jos töihin ei kannata mennä.
 
Back
Ylös Bottom