Bannigallup

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Simba
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Liittynyt
29.8.2003
Viestejä
705
Jos en nyt aivan väärin ole ymmärtänyt pakkiksesta on bannattu ensin Baarikello, sitten Hannibal ja nyt ilmeisesti Ringside. Mitä mieltä ihmiset on asiasta? Mä en itse koe että varsinkin Hannibalin ja Ringsiden kirjoitukset olisivat olleet hyvän tavan vastaisia. Hyvän maun vastaisia ilman mutta ei se mua häirinnyt, päinvastoin. Jotta homma ei menisi aivan fasistiseksi olisi mielenkiintoista kuulla ylläpidon perustelut näille banneille. Mun mielestä Pakkislaisilla on oikeus tietää mikä johtaa banniin. Ugh.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hanniballi ei ole bannissa. Ringsidekin on vaan ignoressa.
Baarikello ilmeisesti provoili liikaa se taidettiin bannata pariin kertaan ennen lopullista, mutta ei uskonut :rolleyes:
 
Menee ehkä liian vaikeaksi modeille mutta ehdotan kuitenkin. Olisko mitään sellainen lista vaikka ilmoitukset,palaute,gallubit osioon jossa aina tulisi ilmi että kuka ja miksi on saanut bannin jne. Mutta modet pitäisivät sen suljettuna että siihen ei pystyisi ottamaan kantaa. Samoin tiukka kielto että jos joku aloittaa siitä bannauksesta jne naukumisen esim. uudella threadilla niin siitä pamahtaa banni. Samoin jos jossain muussakin threadissa siitä naukuu niin pamahtaa banni.
 
Mitä helvataa? Ringside takaisin! Rinkku saa palkkarini maistumaan paremmalle, treenipainoni tuntumaan kevyemmiltä ja auringon paistamaan kirkkaammin. Ei löydy postauksiaakaan jotta voisin tarkistaa mistä moinen päätös johtuu.

Edit: Ylläpito ei missään tapauksessa ole velvollinen selventämään. Kiinnostaa vain muuten tietää.
 
Eikös tästä ollut jo puhetta jossain threadissa, että ylläpito ei ole velvollinen tilittämään muille ku asianosaisille.... tai jotain tonne päin.

Kyllä jokainen joka bannin tienaa, tietää mistä se on tullut. Tai ainakin luulisin niin.

;)
 
Jeps.. eiköhän se kurinpalautus-threadin asia koske myös bannattuja..
 
Willie sanoi:
Edit: Ylläpito ei missään tapauksessa ole velvollinen selventämään. Kiinnostaa vain muuten tietää.

Niin ei olekaan mutta ihmismieli on vaan niin utelias.

Net Virgin sanoi:
Kyllä jokainen joka bannin tienaa, tietää mistä se on tullut. Tai ainakin luulisin niin.

Mutta se voisi olla opiksi meillekkin kun tietäisimme syyn.
 
No onkos hyvän tavan vastasta jos sanoo, että moderaattori x vois löysätä kravattiaan?

nimim. sivusta seurannut
 
Ringsidellä muistaakseni ollut ihan älykkäitäkin juttuja? En kyllä muistele että olisi jotain bannin arvoista kirjoitellut...

Mites noi bannit? Entä jos joskus hommaan itselleni moiset, niin saako ne jotenkin pois? Varoitetaanko ennen banneja?
 
Mielestäni moderointi tällä palstalla on sujunut vallan hyvin...

Mutta sehän on vain minun mielipiteeni. :D
 
japa sanoi:
Niin ei olekaan mutta ihmismieli on vaan niin utelias.



Mutta se voisi olla opiksi meillekkin kun tietäisimme syyn.

Ei kai tuo Illallisgallub juttu sentään?:
Ringside sanoi:
Pakkiksen jätkistä kelpaisi ketkä tahansa neljä karhumaisella tavalla isoa körilästä.
Voisin olla heille hetken aikaa ns. "piikana".
Palkaksi riittäisi helvetin tuskat.
 
Eiks palstan säännöt ole juuri sitä varten, että niiden perusteella määrätään seuraamukset? Jos ei osaa toimia sääntöjen mukaan niin pihalle vaan. Toisaalta sääntöjen tulee olla kaikille samat eli samat seuraamukset nimimerkistä ja maineesta riippumatta.
Ja kuten jo sanottua, bannit on nimimerkin ja bannaajan välinen asia. Ei muiden. Menee muuten täysin huutoäänestykseksi ja moderoinnin merkitys katoaa.
 
Net Virgin sanoi:
Mielestäni moderointi tällä palstalla on sujunut vallan hyvin...

Mutta sehän on vain minun mielipiteeni. :D

On toki, mutta tämä olikin sitä hernenenäilyä. Joskus tuntuu, että jotkin modet ovat arvostelun yläpuolella. Mike ja Tomikin ovat kattoneet peiliin, jos on ollut aihetta.
 
ironchef sanoi:
Ja kuten jo sanottua, bannit on nimimerkin ja bannaajan välinen asia. Ei muiden. Menee muuten täysin huutoäänestykseksi ja moderoinnin merkitys katoaa.

Juurikin näin.... :kippis1:
 
Mitä tämä siis käytännössä tarkoittaa että Rinkku on ingoressa? Olen samaa mieltä ylläolevasta, Ringside on tunnetusti Palsamainen fiilistelijä, "hyvän ja pahan tuolla puolen". Mutta en muista että Rinkku olisi koskaan vittuillut kenellekään henkilönä.

[/QUOTE]Mites noi bannit? Entä jos joskus hommaan itselleni moiset, niin saako ne jotenkin pois? Varoitetaanko ennen banneja?[/QUOTE]

Tää kiinnostaa myös mua. Jotenkin tuntuisi reilulta että banni/ignoreuhasta varoitettaisiin kyseistä käyttäjää, tai ehkä Rinkkua onkin varoitettu, mistä sen voi tietää.
 
Ringside tunnusti mailissaan että kirjoittaa tahallaan joka kolmannen viestin paskaa. Miehen tapa on monasti provota taitavasti ja sotkea sitäkautta keskusteluja. Hannibalia ei ole bannattu, mies on kadonnut jonnekin, kuten on monasti tehnyt, palaa ihan varmaan, ellei sitten ole Ringside.

Baarikellolla oli myös tapana sotkea älykköjutuilla tredejä, fiksu mies, mutta ei uskonut moneen otteeseen varoituksia. Olenkin epäillyt monesti Ringside/Hannibal/Baarikello joukkoa, kovin samantyylinen tavoite kirjoittelussa ja yhtä älykköjä kirjoittamaan, liekö yksi ja sama henkilö. Ringide ei ole bannissa, vaan massaignoressa, hänen viestinsä eivät jatkossa näy, tehköön uuden nimimerkin, mikä tosin johtaa bannaamiseen. Jos mies haluaa jatkaa, niin suosittelen kirjoittamaan vain asiaa, ei tahallisia tredin pilaamisia. Joidenkin tarkoitus on aloittaa sotia Pakkotoistolla provoamalla taitavasti, tähän asiaan puututaan jatkossa kovalla kädellä.

Voitaisiinkin tehdä alue, mikä on vapaa kaikenmoiselle kirjoittamiselle, sen alueen moderaattoriksi laitetaan sitten joku joka aina kritisoi Pakkotoiston vetämistä. Katsotaan kauanko pokkaa ja aikaa riittää moderointiin.

Suosittelisin kaikkia opettelemaan sen asian, että Pakkotoisto on laadukas forumi juuri kovan moderoinnin takia. Jos löysäämme narua, on täällä täysi kaaos.
 
Mike sanoi:
Suosittelisin kaikkia opettelemaan sen asian, että Pakkotoisto on laadukas forumi juuri kovan moderoinnin takia. Jos löysäämme narua, on täällä täysi kaaos.

[mod]Quotet kuntoon :Timba79[/mod]

Ihan totta. Pakkotoiston lähes maaginen vetovoima perustuu mielestäni juuri tähän kyseiseen elementtiin. On suorastaan nautinnollista kirjoittaa, kun tietää, että tällä tavalla kantaa kortensa kätevästi laadukkaan keskustelun alati kasvavaan kekoon.





:love:
 
Mike sanoi:
Voitaisiinkin tehdä alue, mikä on vapaa kaikenmoiselle kirjoittamiselle, sen alueen moderaattoriksi laitetaan sitten joku joka aina kritisoi Pakkotoiston vetämistä. Katsotaan kauanko pokkaa ja aikaa riittää moderointiin.

Jippiille vaan kattoon mitä on vapaa kirjoittaminen

Suosittelisin kaikkia opettelemaan sen asian, että Pakkotoisto on laadukas forumi juuri kovan moderoinnin takia. Jos löysäämme narua, on täällä täysi kaaos.

Juurikin täyttä asiaa.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom