Auton ostamisen sietämätön tuska

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Bemarikuskit on just tollasia, viimiset rovot laitettu siihen peltipurkkiin ja sitten yritetään vakuutuksesta saada rahat.
 
Bemarikuskit on just tollasia, viimiset rovot laitettu siihen peltipurkkiin ja sitten yritetään vakuutuksesta saada rahat.
Mites, kun toinen osapuoli oli Skodakuski!
Tee nyt siitäkin analyysi, että millaisia Skodakuskit on:face:

- - - Updated - - -

976084.jpg
Oonko kuvassa tuo "Petsku", ja tuoko sen petoksen teki?
 
Mites, kun toinen osapuoli oli Skodakuski!
Tee nyt siitäkin analyysi, että millaisia Skodakuskit on:face:

Skoda oli vuokrattu bemarihuijausta varten, eli se toinen oli sen bemmukuskin kamu, todennäköisesti joku 300 sarjalainen oli silläkin. Et taida osata lukea?
 
Onko kukaan muuten kilpailuttanut kesken kaiken autorahoituksensa rahoitusyhtiötä ja hyötynyt siinä (eli siis auto pysyy samana, mutta vaihdetaan rahoitusyhtiötä)? Pankit kisaa asiakkaista jne., mutta miten rahoitusyhtiöt tekee tällaisessa asiassa? Tinkaamisvaraa luulisi todellisuudessa olevan, kun kaikenlaisia kuluja upottavat rahoituksiin.
 
Onko kukaan muuten kilpailuttanut kesken kaiken autorahoituksensa rahoitusyhtiötä ja hyötynyt siinä (eli siis auto pysyy samana, mutta vaihdetaan rahoitusyhtiötä)? Pankit kisaa asiakkaista jne., mutta miten rahoitusyhtiöt tekee tällaisessa asiassa? Tinkaamisvaraa luulisi todellisuudessa olevan, kun kaikenlaisia kuluja upottavat rahoituksiin.

Onko tuo edes mahdollista? Tai kai se on, jos maksat köntässä lainan korkoinen rahoittajalle ja otat uuden lainan. Mutta silloinhan maksat tuplakorot?

Asuntolainassa taisi olla erikoispiirteenä se, että sen voi maksaa kerralla pois ilman korkoja. Ainakin tietystä määrästä alkaen.
 
Bemukuski, skodakuski, vittu mitä trollausta :facepalm:

Eiköhän bemukuski ole noista se, jolla on vähän enemmän varallisuutta ja / TAI HALUA panostaa enemmän rahaa autoon. Skodakuski muuttuu bemarikuskiksi palkankorotuksen yhteydessä, mikä hän silloin on? VMP
 
Bemukuski, skodakuski, vittu mitä trollausta :facepalm:

Eiköhän bemukuski ole noista se, jolla on vähän enemmän varallisuutta ja / TAI HALUA panostaa enemmän rahaa autoon. P
Hahah nyt tuli aika hyvää huttua taas, Vai bemukuskeilla varallisuutta hhaahah.. Lainaa niillä yleensä on ja reippaasti- huom: Velalla ostettu bemu ei ole varallisuutta.-

HUom: eikä tämä koske pelkästään bemu kuskeja vaan yleisesti ottaen kaikkia vähänkin kalliimpia autoja.. Melkein kaikki uudet autot myydään velalla.
 
Onko tuo edes mahdollista? Tai kai se on, jos maksat köntässä lainan korkoinen rahoittajalle ja otat uuden lainan. Mutta silloinhan maksat tuplakorot?

Asuntolainassa taisi olla erikoispiirteenä se, että sen voi maksaa kerralla pois ilman korkoja. Ainakin tietystä määrästä alkaen.
Kyllä tuon rahoituksen pystyä maksamaa kerralla pois, eikä siitä mene kulujakaan:jahas:
Mutta eikös tässä ollut kyse, että rahoituksen siirto toiseen rahoitusyhtiöön?
Autokaupan kauttahan noita rahoituksia saa, mutta kuinka yksityinen sen sitten saa vaihdettua, niin siinäpä se kysymys?
Tosin, jos myy auton suoraan kauppaan ja ostaa autonsa uudelleen, niin silloin voi valita toisen rahoitusyhtiön:D
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Hahah nyt tuli aika hyvää huttua taas, Vai bemukuskeilla varallisuutta hhaahah.. Lainaa niillä yleensä on ja reippaasti- huom: Velalla ostettu bemu ei ole varallisuutta.-
Joo. Yleensäkin kaikki arvokas on lainalla hankittua. Aina. Eirassa asuvilla mummoillakin on vaan enemmän lainaa kun itiksen sompuilla. Sen takia täällä myös näkee katukuvassa enemmän bemuja kuin skodia.
 
Joo. Yleensäkin kaikki arvokas on lainalla hankittua. Aina. Eirassa asuvilla mummoillakin on vaan enemmän lainaa kun itiksen sompuilla.

Ei välttämättä.. Mutta sen verran tiedän että auto on helvetin huono varallisuuden merkki ;)
Siinä vaiheessa kun se auto tosiaan maksaa sen +50k€ niin voidaan jo alkaa vähän miettiä että saattaa "omistajalla" olla paaluakin.. Joskin tonkin hintaisia autoja on kaveriporukassa 3000€/KK tuloilla ja niihin ei todellakaan olisi varaa.


Asia jota mä itse ihmettelen autorahoituksissa on tuo rahoituksen järjestyminen, työsskäyvä tyyppi 1500€/kk tuloilla voi napauttaa itselleen 20k€ autolainaa silmänräpäyksessä käsirahaakaan ei tarvitse joka paikassa ollenkaan, jotenkin perverssi ajatus että sitten sitä lyhennetään 300€/kk 5v ja samaan aikaan auton arvo tippuu 301€/KK
 
Ei välttämättä.. Mutta sen verran tiedän että auto on helvetin huono varallisuuden merkki ;)
Siinä vaiheessa kun se auto tosiaan maksaa sen +50k€ niin voidaan jo alkaa vähän miettiä että saattaa "omistajalla" olla paaluakin.. Joskin tonkin hintaisia autoja on kaveriporukassa 3000€/KK tuloilla ja niihin ei todellakaan olisi varaa.


Asia jota mä itse ihmettelen autorahoituksissa on tuo rahoituksen järjestyminen, työsskäyvä tyyppi 1500€/kk tuloilla voi napauttaa itselleen 20k€ autolainaa silmänräpäyksessä käsirahaakaan ei tarvitse joka paikassa ollenkaan, jotenkin perverssi ajatus että sitten sitä lyhennetään 300€/kk 5v ja samaan aikaan auton arvo tippuu 301€/KK
Se pitää kyllä paikkansa, että on perverssiä ajatella jonkun muun lainoja/lyhennyksiä:D
 
Ei välttämättä.. Mutta sen verran tiedän että auto on helvetin huono varallisuuden merkki ;)
Siinä vaiheessa kun se auto tosiaan maksaa sen +50k€ niin voidaan jo alkaa vähän miettiä että saattaa "omistajalla" olla paaluakin.. Joskin tonkin hintaisia autoja on kaveriporukassa 3000€/KK tuloilla ja niihin ei todellakaan olisi varaa.


Asia jota mä itse ihmettelen autorahoituksissa on tuo rahoituksen järjestyminen, työsskäyvä tyyppi 1500€/kk tuloilla voi napauttaa itselleen 20k€ autolainaa silmänräpäyksessä käsirahaakaan ei tarvitse joka paikassa ollenkaan, jotenkin perverssi ajatus että sitten sitä lyhennetään 300€/kk 5v ja samaan aikaan auton arvo tippuu 301€/KK
Se nyt ihan riippuu miten "olla varaa" halutaan määritellä. Jos kuvailemasi kaveri kykenee maksamaan sen 20K autolainan pois siinä viidessä vuodessa, niin kyllähän hänellä silloin oli varaa nauttia siitä autosta sen viisi vuotta. Vaikka se ei autoa "sijoutuksena" ajattelevan mielestä viisasta olekaan.

Sama se on maksaa vaikka satoja euroja omasta lomamatkasta. Sen matkan rahallinen arvo tippuu nollaan heti kun palaat Suomeen. Jos joku saa iloa kalliista autosta ilman kymppitonnin tuloja, niin hankkikoot sellaisen.
 
Kyllä tuon rahoituksen pystyä maksamaa kerralla pois, eikä siitä mene kulujakaan:jahas:
Mutta eikös tässä ollut kyse, että rahoituksen siirto toiseen rahoitusyhtiöön?
Autokaupan kauttahan noita rahoituksia saa, mutta kuinka yksityinen sen sitten saa vaihdettua, niin siinäpä se kysymys?
Tosin, jos myy auton suoraan kauppaan ja ostaa autonsa uudelleen, niin silloin voi valita toisen rahoitusyhtiön:D

Joo siis ajoin juuri tässä takaa vähän samaa asiaa, kuin vakuutusyhtiön kilpailuttaminen. Eli pitäisin auton, mutta kokeilisin, että jos pystyisin vaikka 20 € / kk saamaan halvemmalla saman setin eri firmasta tinkaamalla korkoa/kuluja alemmas.

Hullu kysymys ehkä joidenkin mielestä, mutta kaikki säästäminenhän on ihan tervettä tällaisissa asioissa. Otin pankissa puheeksi tämän asian ja siellä oli täti pitkään mietteliäänä ja totesi, että ei tiedä asiasta mitään, mutta kannattaa ilman muuta ottaa selvää. Hänestä tämä asia oli kiinnostava ja erittäin validi sinäänsä; kilpailutetaanhan asuntolainoja, vakuutusyhtiöitä yms. koko ajan.

- - - Updated - - -

Se pitää kyllä paikkansa, että on perverssiä ajatella jonkun muun lainoja/lyhennyksiä:D

Samalla myöskin erittäin suomalaista. :thumbs:
 
No kyllä 50 tonnia kolmen tonnin tuloilla kuulostaa jo aikamoiselta jos puhutaan kuitenkin auton ostosta eikä käyttöedusta. Pelkät lyhennyksetkin viiden vuoden lainalla varmaan jotain vajaa 900. Toisaalta ei kai siinä jos kaikki on varmaa ja auton takuu sen 5v :D Ja saahan siitä viiden vuoden päästä noin puolet takaisin vähän merkistä riippuen.
 
Eikös rahoitussoppareissa (yleensä) ole jo valmiiksi maksuohjelmaan laskettu korot mukaan? Ymmärtäisin tuon kilpailutuksen niihin lainoihin, joissa korko määräytyy ajan mukaan. Esim asuntolainassa on maksettavan koron suuruudessa eroa riippuen maksatko lainan 1v vai 25v kuluessa. Ainakin oma vanha rahoitusliikkeen osari meni niin, että se lainan summa oli nimmareiden jälkeen lainattava osuus + korkosumma. Aukesko?
 
Se nyt ihan riippuu miten "olla varaa" halutaan määritellä. Jos kuvailemasi kaveri kykenee maksamaan sen 20K autolainan pois siinä viidessä vuodessa, niin kyllähän hänellä silloin oli varaa nauttia siitä autosta sen viisi vuotta. Vaikka se ei autoa "sijoutuksena" ajattelevan mielestä viisasta olekaan.

Lisäksi vielä, että toinen vaihtoehto olisi säästää siihen autoon 300e/kk(+lainan korot) 5 vuoden ajan ja elää tämä viisi vuotta ilman autoa. Ai että olisi kivaa ostaa sitten velaton auto, kun ensin on kituutellut ilman autoa 5 vuotta. Auton lainalla ottanut kaveri on samalla ajanhetkellä saanut maksettua oman lainansa pois ja voi päivittää taas uuteen autoon sekä saa vanhasta autosta hyvitystä todennäköisesti enemmän kuin lainan korot ovat olleet :)
Ainiin, onhan sillä ihan nimikin. Käänteinen säästäminen. Vaatii tosin varmuuden tulevaisuudesta, että voi maksaa joka kuukausi saman verran lainaa pois.
 
Lisäksi vielä, että toinen vaihtoehto olisi säästää siihen autoon 300e/kk(+lainan korot) 5 vuoden ajan ja elää tämä viisi vuotta ilman autoa. Ai että olisi kivaa ostaa sitten velaton auto, kun ensin on kituutellut ilman autoa 5 vuotta. Auton lainalla ottanut kaveri on samalla ajanhetkellä saanut maksettua oman lainansa pois ja voi päivittää taas uuteen autoon sekä saa vanhasta autosta hyvitystä todennäköisesti enemmän kuin lainan korot ovat olleet :)
Ainiin, onhan sillä ihan nimikin. Käänteinen säästäminen. Vaatii tosin varmuuden tulevaisuudesta, että voi maksaa joka kuukausi saman verran lainaa pois.

Niin tai sitten yksi vaihtoehto ostaa auto johon on varaa.. :D Ylikalliin auton hankkimisen perusteleminen järkeväksi teoksi on melkoisen vaikea urakka.

- - - Updated - - -

No kyllä 50 tonnia kolmen tonnin tuloilla kuulostaa jo aikamoiselta jos puhutaan kuitenkin auton ostosta eikä käyttöedusta. Pelkät lyhennyksetkin viiden vuoden lainalla varmaan jotain vajaa 900. Toisaalta ei kai siinä jos kaikki on varmaa ja auton takuu sen 5v :D Ja saahan siitä viiden vuoden päästä noin puolet takaisin vähän merkistä riippuen.

Lainan KK erä tollasessa lainassa on jtn 900 kieppeillä joo muut kulut siihen niin pääseekin aika helposti siihen että nettotuloista paukkuu 50% autoon rahaa, mutta onhan noilla periaatteessa varaa :) Järkevyydestä en menisi sanomaan mitään
 
Ihan turha edes yrittää määritellä minkä arvoinen auto on järkevä ostos. Jos vedetään ihan läskiksi niin mulle yli 22euroa kuukaudessa (matkakortin hinta) maksava auto ei olisi järkevä ostos. Sadan euron talvitakki on turha, kun saman lämpökertoimen saa aikaiseksi pinoamalla päällekkäin monta perunasäkkiä ja sukeltamalla niihin. Sellaisetkin ihmisen perustarpeet, kuten suoja ja ravinto, kyllä täyttyy asumalla jossain hökkelissä keskellä ei mitään ja syömällä itse kasvattamiaan perunoita. Loput on vaan pröystäilyä ja egon boostaamista. Tämähän se logiikka oli?

Jos on rahaa, oli sitten omaa tai pankin, käyttäköön kukin mielensä mukaan. Kaikilla autopalstoilla sama rahakeskustelu vuodesta toiseen alkaa käydä jo aika vanhaksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom