Aselain muutos: Nyt kysytään kansalta, netissä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Purtsi
  • Aloitettu Aloitettu

Purtsi

Tsemppari/Kouluttaja
Liittynyt
24.11.2003
Viestejä
4 098
Aselain muutos: Nyt kysytään kansalta

Kansalaisia halutaan kuulla aselain tänään julkistetusta muutosehdotuksesta. Sisäasiainministeriö käynnistää torstaina sähköisen kuulemisen aselain muutosehdotuksista.

Kantansa aselaista voi jättää torstaista alkaen otakantaa.fi -nettifoorumille. Sisäasiainministeriö toivoo, että kansalaiset ottaisivat kantaa ertenkin käsiaseiden saatavuuden rajoittamiseen, käsiaseluvan alaikärajan muuttamiseen ja ampumaseurapakkoon.

Aselakiin ehdotetaan lisättäväksi uusi säännös, jonka mukaan hankkimisluvan hakija olisi velvollinen suorittamaan lupaviranomaisen järjestämän soveltuvuustestin, joka olisi puolustusvoimien P2 -soveltuvuustestin kaltainen.

Otakantaa.fi -foorumi suljetaan 14.4.2009.

Uutinen julkaistu Uuden Suomen nettisivuilla 11.3.09. Linkki alkuperäiseen uutiseen

Aika hyvä juttu! Toivon mukaan tälläisiä kyselyitä olisi jatkossakin enemmän. Saas nähdä onko tällä vaikutusta pykälän viilaukseen sit loppujen lopuksi, mutta minusta suunta on ainakin oikea.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
^joo sama. Musta toi on todella hyvä suunta ja tosi hyvän kuuloinen idea. Torstaina ollaan viisaampia käytännön toteutuksen kanssa. Odotukset on korkealla, mutta pitää muistaa, että tää on eka kerta kun tällästä tehdään.
 
Tuleekohan kansan mielipide oikeasti vaikuttamaan?
Tai miten paljon.
Onhan nyt jo tehty paljon uudistuksia. Eniten nämä uudistukset kuitenkin hankaloittavat harrastajien elämää.

Jos joku koulusurmaaja tahtoo iskunsa tehdä, niin siihen ei edes asetta tarvitse. Netissä on kumminkin mm. miljoonia pomminteko-ohjeita... Ja voihan sen aseen ostaa pimeiltäkin markkinoilta, ei luulis edes olevan kovin vaikeeta.
 
Jos joku koulusurmaaja tahtoo iskunsa tehdä, niin siihen ei edes asetta tarvitse. Netissä on kumminkin mm. miljoonia pomminteko-ohjeita... Ja voihan sen aseen ostaa pimeiltäkin markkinoilta, ei luulis edes olevan kovin vaikeeta.
Ihan vain mielenkiinnosta... mistäs lähtisit asetta kyselemään? Itselle ei tule heti mieleen muuta kuin amerikkalaiset leffat ja niiden slummit mutta mistä noita sais Suomesta...
 
Ihan vain mielenkiinnosta... mistäs lähtisit asetta kyselemään? Itselle ei tule heti mieleen muuta kuin amerikkalaiset leffat ja niiden slummit mutta mistä noita sais Suomesta...

Venäläisiltä :D En oo kyllä miettinyt asiaa, mutta luulis sen onnistuvan kumminki.
 
Siinä vaiheessa kun lähdetään veli venäläisiltä ostamaan laitonta mutkaa, niin veikkaan että on jo aika paljon muitakin ongelmia ko. herralla, kuin pelkästään pakottava tarve päästä tiputtamaan ilkeitä koulutovereita...
 
Laiton ase ei aina tarkoita sitä että se olisi luvaton. Jos varastat laillisen aseen (esim jonkun himasta) on ase laillinen (eli poliisin rekisterissä) mutta luvattomasti sinulla hallussa. Eli ei tarvitse mennä slummiin ostamaan mutkaa, vaan murto oikeaan asuntoon tuo saman lopputuloksen

Mitä tohon mielipidekysely-jutskaan tulee niin periaatteessa loistava idea, mutta ongelmana voi olla että ne joilla on eniten mielipiteitä on ne joilla on vähiten asiantuntemusta. Päättämässä täytyy olla asiantuntijoita jotka oikeasti osaavat nähdä asioita joka näkökulmasta. Eli näistä "Kaikki aseet pois!" kuten myös "Kaikille aseet itsepuolustukseksi!" -ihmisistä ei ole kuin haittaa jos ne pääsee vaikuttamaan.

Mielenkiinnolla seuraan kyllä tätä projektia
 
Laiton ase ei aina tarkoita sitä että se olisi luvaton. Jos varastat laillisen aseen (esim jonkun himasta) on ase laillinen (eli poliisin rekisterissä) mutta luvattomasti sinulla hallussa. Eli ei tarvitse mennä slummiin ostamaan mutkaa, vaan murto oikeaan asuntoon tuo saman lopputuloksen
...

Aika mielenkiintonen homma tää kysely, mutta hiukan offtopiccina täytyy kysyä, että onko aseen säilyttämisestä kotona mitään lakipykälää? Tarviiko olla kunnon lukitussa kaapissa vai riittääkö joku liipasinlukko? Koska muutoinhan murtautumalla on kohtuullisen "helppo" päästä käsiksi aseeseen..
 
Aika mielenkiintonen homma tää kysely, mutta hiukan offtopiccina täytyy kysyä, että onko aseen säilyttämisestä kotona mitään lakipykälää? Tarviiko olla kunnon lukitussa kaapissa vai riittääkö joku liipasinlukko? Koska muutoinhan murtautumalla on kohtuullisen "helppo" päästä käsiksi aseeseen..
Asetta pitää aina säilyttää lukitussa tilassa, jos aseita on tarpeeksi, joutuu hankkimaan standardoidun asekaapin. Jo ampuma-aseelle lupaa haettaessa joutuu tekemään poliisille selvityksen tulevasta säilytyspaikasta. Eli sitä ei lain mukaan saa säilyttää vaikka tyynyn alla tai hanskalokerossa.
 
Lukitussa kaapissa tulee säilyttää. Mutta näkeehän noita, ettei noudateta. Eikä ne lukitut kaapit välttämättä mitään asekaappeja aina ole. Joku munalukkosydeemi vaatekaappiin kun taitaa käydä ihan hyvin.
 
Aika mielenkiintonen homma tää kysely, mutta hiukan offtopiccina täytyy kysyä, että onko aseen säilyttämisestä kotona mitään lakipykälää? Tarviiko olla kunnon lukitussa kaapissa vai riittääkö joku liipasinlukko? Koska muutoinhan murtautumalla on kohtuullisen "helppo" päästä käsiksi aseeseen..


Lakiasiaa (http://www.compart.fi/fsapd/info/aselaki.html):

Ampuma-ase tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Mikäli niitä säilytetään erillään, ne eivät saa olla säilytettynä paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.


Turvakaappi

Turvakaappi voidaan vaatia luvanhaltijalta, jolla on säilytettävänään erityisen vaarallinen ampuma-ase tai yhteensä enemmän kuin viisi (siis 6) pistoolia, revolveria, itse lataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai muuta ampuma-asetta (sisäasiainministeriön asetuksen (163/2002) mukainen lukittu turvakaappi).


Laki jättää jonkin verran tulkintavaraa: milloin ase on helposti anastettavissa?
 
Kyllä laiton ase on helppo hankkia.

Siinä vaan on sellainen pointti, että laillista teitä hankittu ase on sille ampujalle paljon kivuttomampi vaihtoehto. On helppoa säästää hiukan omia viikkorahoja, liittyä ampumaseuraan, perustella kivaa uutta harrastusta vanhemmille, jutustella mukavia konstaapelin kanssa ja lopulta käydä luvan kanssa hakemassa se .22 tai 9mm.

Laittoman aseen hankintaan liettyy epävarmuustekijöitä, vieraalle maaperälle astumista ja tilanteen herrasta itse vietäväksi alentumista. Toisin sanoen itsensä likoon laittamista.

Kouluammuskelu on siitä hieno ja toimiva formaatti, että tapahtuman koko valmistelun voi hoitaa tutuissa ja turvallisissa sosiaalisissa ja virallisissa ympyröissä. Voi rauhassa elää sitä tavallista, turvallista elämäänsä h-hetkeen saakka, ilman, että joutuisi kohtaamaan mitään tai asettamaan kertaakaan itseään alttiiksi. Huomio on taattu. Ei riskejä, ei vastuuta, ei seurauksia, ei mitään, kunhan muistaa säästää yhden luodin ja vetää liipasimesta myös sen viimeisen kerran. Juuri tähän viranomaiskäytäntöjen tiukentaminen vaikuttaa, kun virallista tietä ei asetta helposti enää saa ja siltä pahalta mieheltäkään ei kehtaa kysyä.

Itse tosin pidän olennaisempana muutoksena pakollisia psykologisia testejä kaikille poliittisiin virkoihin pyrkiville. Saisi helposti karsittua kanatusluvuista riippumatta kaikki nollataulut ja persoonallisuushäiriöiset ynnä muut omaa etua ajavat perus-poliitikot listoilta, maamme asioita pilaamasta.

ps. Itse en pidä suomalaista aselainsäädäntöä kauaskantoisien seurauksiensa osalta sen parempana, kuin esimerkiksi USA:n mallia. Mutta niin kauan kuin aseen kantaminen on erityisoikeus, pitää sen myöntämistä valvoa erityisen tarkasti.
 
Kyllä laiton ase on helppo hankkia.

Siinä vaan on sellainen pointti, että laillista teitä hankittu ase on sille ampujalle paljon kivuttomampi vaihtoehto. On helppoa säästää hiukan omia viikkorahoja, liittyä ampumaseuraan, perustella kivaa uutta harrastusta vanhemmille, jutustella mukavia konstaapelin kanssa ja lopulta käydä luvan kanssa hakemassa se .22 tai 9mm.

Laittoman aseen hankintaan liettyy epävarmuustekijöitä, vieraalle maaperälle astumista ja tilanteen herrasta itse vietäväksi alentumista. Toisin sanoen itsensä likoon laittamista.

Kouluammuskelu on siitä hieno ja toimiva formaatti, että tapahtuman koko valmistelun voi hoitaa tutuissa ja turvallisissa sosiaalisissa ja virallisissa ympyröissä. Voi rauhassa elää sitä tavallista, turvallista elämäänsä h-hetkeen saakka, ilman, että joutuisi kohtaamaan mitään tai asettamaan kertaakaan itseään alttiiksi. Huomio on taattu. Ei riskejä, ei vastuuta, ei seurauksia, ei mitään, kunhan muistaa säästää yhden luodin ja vetää liipasimesta myös sen viimeisen kerran. Juuri tähän viranomaiskäytäntöjen tiukentaminen vaikuttaa, kun virallista tietä ei asetta helposti enää saa ja siltä pahalta mieheltäkään ei kehtaa kysyä.

Itse tosin pidän olennaisempana muutoksena pakollisia psykologisia testejä kaikille poliittisiin virkoihin pyrkiville. Saisi helposti karsittua kanatusluvuista riippumatta kaikki nollataulut ja persoonallisuushäiriöiset ynnä muut omaa etua ajavat perus-poliitikot listoilta, maamme asioita pilaamasta.

ps. Itse en pidä suomalaista aselainsäädäntöä kauaskantoisien seurauksiensa osalta sen parempana, kuin esimerkiksi USA:n mallia. Mutta niin kauan kuin aseen kantaminen on erityisoikeus, pitää sen myöntämistä valvoa erityisen tarkasti.
Nykyäänhän pitää harrastaa aktiivisesti vähintään vuoden ampumaseurassa, ennen kuin voi saada luvan käsiaseeseen. Ja 9mm asetta ei yleensä ole myönnetty ekaksi aseeksi, ja näiden ammuskelujen jälkeen vielä vähemmän varmaankin. Jokelan ampujahan oli ensin hakenut lupaa 9mm aseelle, muttei saanut sitä.
 
Siis se on aivan sama, minkälainen 'turvaluokiteltu' asekaappi se on, rälläkällä sinne sisään pääsee helposti. Lukot on rehellisiä varten, ei varkaita.

Minulla on 30-06 ja 12cal päällekkäispiippuinen haulikko.
Olen omistanut mm. F92 Beretan, mutta sillä ammuskelu oli suhteellisen kallista, joten lopetin mokoman homman (oli muuten 1. käsiase, minkä ostin). Kävin tuon 9mm:en kanssa reserviläisten ammunnoissa ja sen lupien hankinnassa ei ollut mitään ongelmia, hakiessani en ollut reserviläisten jäsen. Käväsin haastattelussa ja pistin oston syyksi tarkkuusammunta.

Lisäksi omistuksessa on ollut jos jonkinlaista pienois-/metsästyskivääriä, pienoispistoolia, muutama erilainen haulikko jne. Kaappia en ole koskaan omistanut, mutta lukitussa tilassa noita säilytän. Luvan hakeminen on enemmänkin ollut erittäin helppoa, tarvinnut kirjoittaa ostolupa ja käydä näyttämässä ase + hankkia hallussapitolupa sen jälkeen. Eli pääasiassa leimaverojen makselua ja kynän turhaa käyttöä. En ole minkään metsästysseuran jäsen, vaan käyn valtion mailla metsällä +joskus hankin lupia jonnekin yhteismetsien alueille jne.

En tiedä, olisiko aseiden luvallisessa hankinnan kanssa minun pohjilla vaikeuksia esim. Helsingissä, mutta täällä ei ole ollut ensimmäistäkään ongelmaa.

Ja niin, ensi syksyksi olisi tarkoitus ostaa uusi haulikko, joten hauska nähdä minkälaiseen tenttiin sitä joutuu ;)
 
Ja niin, ensi syksyksi olisi tarkoitus ostaa uusi haulikko, joten hauska nähdä minkälaiseen tenttiin sitä joutuu ;)

Joudut! Ainakin täällä joutui.

Ostin uuden .458:n viime vuoden puolella. Järkyttävää tenttaamista ja selittämistä että mihin sitä käytän ja miksi.

Ennestään kuitenkin löytyi 2 kpl 12cal haulikoita (rata ja metsästysase) ja .222cal.
 
Pahoin pelkään, että tuosta tilaisuudesta tulee totaalikiellon kannattajien huutoäänestys.

Mutta loppujelopuksi ajateltuna tarvitseeko siviili asetta? Mitään aseita. Metsästyskin on länsimaissa aika turhaa kun lihaa saa kaupasta. Harrastushan se on. Ajanviete. Mutta onko se tarpeellinen?
 
Mutta loppujelopuksi ajateltuna tarvitseeko siviili asetta? Mitään aseita. Metsästyskin on länsimaissa aika turhaa kun lihaa saa kaupasta. Harrastushan se on. Ajanviete. Mutta onko se tarpeellinen?

Totta vitussa tarvitsee, mikään ei ole miehekkäämpää kuin omistaa ase.

..paitsi jos omistaa enemmän kuin yhden aseen on fiilis vielä äijempi.:haart:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom