BB Artturi Kallio

Tottakai ns. "jossitelu" kuuluu lajista keskusteluun. Peter ois sitä ja tätä jos sillä ois ojentajat, forkut, pohkeet, ei ois frozen shoulderia ja ois hienompia vapareita. Voi kun Killellä ois selkä. Ainahan kisaajista puhuttaessa puhutaan siihen sävyyn.

Miksi Kotipohjaa kannustetaan eikä negata samalla tavalla vaikka samanlainen "Suomen potentiaalisin"-titteli on hänen harteillaan ja sitä ei ole pystytty vielä lunastamaan?
 
Tottakai ns. "jossitelu" kuuluu lajista keskusteluun. Peter ois sitä ja tätä jos sillä ois ojentajat, forkut, pohkeet, ei ois frozen shoulderia ja ois hienompia vapareita. Voi kun Killellä ois selkä. Ainahan kisaajista puhuttaessa puhutaan siihen sävyyn.

Miksi Kotipohjaa kannustetaan eikä negata samalla tavalla vaikka samanlainen "Suomen potentiaalisin"-titteli on hänen harteillaan ja sitä ei ole pystytty vielä lunastamaan?
Ai ei negata? :D
Ainakin karsintojen jälkeen oli jeesus paskamyrsky kun ei karsinnoissa sattunut kunto olemaan viimeisen päälle
 
Bodauksesta vähän tietävät kuvittelevat, että suurin "liharekka" on paras. Näinhän asia ei ole eikä ole koskaan ollut. Muutenhan esim. Morgan Aste olisi mr. olympia (tai edes ramy).
Bodarin pitäisi kaivaa itsestään esiin myös ekstrovertti lavaesiintyjä ja sellainenhan Artturi ei ole.

Artturi nyt, suurella todennäköisyydellä, kuuluu vaan niihin jotka eivät pääse kireäksi, eikä sille voi mitään. Ja jos väkisin yrittää niin siinä on sitten lasaretti aina lähellä. Ja silloin kilpabodaus on väärä laji.
Voihan tuohon tietysti joku viisasten kivi löytyä, mutta sen etsiminen on sitten Artturin oma asia. Ehkä motivaatio ajan kanssa löytyy uudelleen? Itse näen Artturissa bodarin näköisen voimamiehen joka vois osallistua esim. vahvamieskisoihin siinä missä Paavo Pöyhiäkin ja tod. paremmalle menestyksellä. Lopuksi ja ennen kaikkea, se ei Artturia ihmisenä yhtään vähennä vaikka nyt ei menestystä tullutkaan.
 
Joo ja jos kirein ois paras ni Arto veis kaikki kisat.. Ei täällä nyt kukaan noin tyhmä ole, aika olkiukon heitit.

Ja eipä kyllä joku Wileniuskaan ole ekstroverttiä lavaesiintyjää nähnykään.
 
Viimeksi muokattu:
Ihan mielenkiinnosta, miten näät oman kuntosi - paljonko olisi sinun nykykunnosta kisakireyteen? Artturia kiremämpi et varmaankaan tällä hetkellä ole, vai oletko? Jos et, niin samaa logiikkaa jatkaen sinulla olisi ilmeisesti about 30kg kisakireyteen, revityn kireäksi? Sä olisit siis alle seiskan kisaaja, jos sellainen sarja vielä olisi? Tämä vertaus vain ja ainoastaan siitä syystä, että olen täysin vakuuttunut, ettet pidä itseäsi alle seiskan kisaajana.
No laskettiin Peterin kanssa, että mun kisapaino olis siellä 84kg. Samaa antoi sitten kaikki inbodyt sun muut, samaan suuntaan. Ja kun aamulla olen tyhjänä 92kg ja illalla tankattuna 100kg, niin siinä on hipskeikkaa, 16kg jo matkaa täydestä. Ja teidän logiikalla se 8kg päivässä on puhdasta lihasta, mutta se ei sitä ole, vaan nestettä ihon alla ja lihaksessa.
 
Joo ja jos kirein ois paras ni Arto veis kaikki kisat
Edelleen, mikä teitä vaivaa? Miksi tämä yksinkertainen laji on niin jumalattoman vaikea ymmärtää? Kireys on vain yksi, mutta tärkein ominaisuus mitä kisoissa vaaditaan. Sitten tulee lihasmassa, joka vaikuttaa painoluokkaan. Tämän jälkeen arvioidaan symmetriaa ja balanssia, sitten värejä ja esiintymistä.

Te olisitte muna pystyssä hehkuttamassa jos lavalla olisi sumopainija, painaahan tuo eniten ja on isoin.
 
Onhan tuo nyt naurettavaa, että rumemmalla fysiikalla pääsee finaaliin vaan sen takia, että on kireä. Kehonrakennus on kyllä mennyt huolestuttavaan suuntaan.
Olisikohan arvostelukriteereissä korjattavaa?

Kehonrakennuksen kireyskriteerit on ollut tällä tolalla jo iät ja ajat:

988057574.jpg


858a169ea553e2bd65248c6c2a0b777b.jpg
 
Tohon varmaan joku asiaan vihkiytynyt osaa kertoa miten aikoinaan kaikki on järjestelmällisesti ollu hyvällä kireydellä liikkeellä..jotain superdiureetteja?
 
Mikäs Mike mielipide siihen että Utti ja Kataja joilla on hippusen enemmän kisakokemusta puhuvat 5-10 kilosta pudotettavaa?
Saa kai mulla mielipide olla. Tai sori, eihän mulla saa olla mielipidettä. Joten kun tää nyt meni taas pakkis vs mike, niin antakaa tulla vain, kiinnosta enää taas vittuakaan.
 
Tohon varmaan joku asiaan vihkiytynyt osaa kertoa miten aikoinaan kaikki on järjestelmällisesti ollu hyvällä kireydellä liikkeellä..jotain superdiureetteja?
Jouni Virtamo avaa tätä juttua siinä Jukan haastattelussa ja mainitsee sen että sillon ei tosiaan syöty paskaakaan. Jari Leinon pari omenaa ja kanan rintafilee ei ollu mikään urbaanilegenda vaan totta. Eli ennenvanhaan dieetillä vedettiin loppuviikot aivan helvetin alhaisilla kaloreilla.
 
Eli pitääkö tästä vetää johtopäätökset että jengi ei vaan jaksa panostaa täysillä dieettaamiseen..?
.
Jos noita oldschool kuvia katsoo, niin silloin paljon pienempi lihasmassa riitti, ei ollu välii vaikka ei syönytkään ja lihastakin lähti vaikka kuinka.
 
Back
Ylös Bottom