BB Artturi Kallio

Mike sanoi:
Mutta kun tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Ne jotka vie kisoja., niin niiden ketjuissa negataan, että ei tule voittamaan, blaa blaa. Sitten ne jotka ei koskaan voita, ollaan hehkuttamassa muna pystyssä.
Click to expand...

Huhhu.. kireempi pitää olla kyllä joo ja voittajille kuuluu kunnia ei mitään heiltä pois, mutta kai sinäkin ymmärrät että Artturin potentiaali on se, minkä takia täällä meuhkataan vuodesta toiseen. Kuvitteletko oikeasti, että se kaikki potentiaali häviää, kun(jos) Artturi pääsee tarpeeksi kireäksi? Malli katoaa ja lihakset häviää kokonaan? Oikeesti?
 
Jännä homma et on todettu moneen kertaan muunmuassa Miken ja Mika Nyyssölän toimesta TOP3 mitä tarvii lavalle 1. Kireys 2.Kireys 3.Kireys ja sit tulee se lava esiintyminen mut osa täällä ruikuttaa "onse iso ja raamit niinku herkuleksella" joo onse iso siitä ei käy kiistäminen mut osa vissiin unohtaa ihan täysin mitäne tuomarit arvostaa siellä lavalla. Enivei tsemppiä Artturille jatkoon!
 
Minkä takia se että Artturilla on ylimääräistä ihon alla on isompi miinus kuin se, että Jaukkurilla on jotain ylimääräistä vatsalihasten alla?

Eikö se nyt ole päivänselvää, että Artturin keho on PAREMMAN näköinen? En sano että isoimman pitäisi voittaa, vaan esteettisimmän.
 
Sumppi95 sanoi:
Minkä takia se että Artturilla on ylimääräistä ihon alla on isompi miinus kuin se, että Jaukkurilla on jotain ylimääräistä vatsalihasten alla?

Eikö se nyt ole päivänselvää, että Artturin keho on PAREMMAN näköinen? En sano että isoimman pitäisi voittaa, vaan esteettisimmän.
Click to expand...
Hei älä vaivaa päätäs enempää, helpommalla pääset kun lopetat lajin seuraamisen.
 
Albbatrossi sanoi:
Hei älä vaivaa päätäs enempää, helpommalla pääset kun lopetat lajin seuraamisen.
Click to expand...

En minä yöuniani asian takia menetä. Nautin aivan äärimmäisen paljon lajin seuraamisesta. Miksi minä sitä lopettaisin?

Heti kun kyseenalaistetaan vähän jotain tuomarointia, niin miten sitä ollaan heti niin peppukipeitä? Esitin mielestäni aivan asiallisen kysymyksen.

Minkä takia ihonalainen ylimääräinen on suurempi paha kuin vastalihasten alla oleva? Ei tässä ollut tarkoitus kenenkään mieltä pahoittaa. Ihmettelen vaan. Varman joku muukin täällä joskus pohtinut samaa asiaa.
 
Obnoxio sanoi:
Turhaan te Artturia poseerauksesta moititte. Ite veikkaan, että kunto vitutti niin, ettei ajatus kulkenut. Toinen vaihtoehto sitten, että oli kipeänä.
Click to expand...
Turhaan? Katso, miten Artturi tekee leveän selän edestä (ei pysy asennossa), ja takaa (levittää selän kumarassa, joten kukaan ei näe) sekä ojentajaposeerauksen sivulta (pyörii lavalla, horjuu, tuli sieltä sitten joku pose lopulta). Tuo on se kehonrakennuksen kisatilanne, mitä arvostellaan. Jos noita pakollisia on tarpeeksi treenannut, niin kyllä ne loksahtavat hermostuneenakin rutiinilla.

Kopsasin linkin NFE-ketjusta, jonne @Konaa oli sen upannut.
 
En väittänyt että tässä viimeisessä näytöksessä ei olisi moitittavaa. Nyt siis oli, ja varmaan menetti siitä pisteitä. Tarkoitin, että siinä mielessä turhaa, että hän osaa halutessaan riittävästi poseerata, mutta nyt ei onnistunut. Joku mainitsi Artturin esiintymistaidosta sen, että hän näyttää sarjamurhaajalta, eikä osaa olla lavalla. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, etteikö hän osaisi olla. Nyt ei vaan tuntemattomasta syystä onnistunut. Arvailut syistä sanoin jo aiemmin.
 
En nyt ihan ymmärrä kyllä, mistä toi hehkutus noista massoista tulee? Aika kaukana on noi muut kaverit kärjestä lihasmassan osalta Suomessa ja Artturi on noidenkin kanssa möhönä aikamoinen kuikka, niin mites sitten Peterit ja Killet vieressä?
 
Artturissa on paljon samaa kuin Markus Heinäsessä. Rakenne ja lihasmassa omaa luokkaa mutta niin vain meni Markuksellakin monen monta vuotta että pääsi kireäksi. Kyllä niitä jossittelijoita silloinkin oli. Artturilla on puolellaan aika, rakenne ja lihasmassa. Virheistä pitää oppia. Lahdessa ei asiaa top-3 vielä tänä vuonna.
 
Dopey sanoi:
Kaikki osa-alueet? Otetaan nyt vaikka esimerkiksi väri, öljyt, lavaesiintyminen, poseeraukset, ...? Tuon vertailuvideon perusteella Artturin isoin ongelma ei ollut kireyden puute, vaan karmea lavaesiintyminen.
Joka vuosi saa ihmetellä samaa, miten porukka dieettaa kuukausitolkulla kisoihin, mutta pysyy juuri ja juuri pystyssä poseeratessaan, eikä siirtymisiä posesta toiseen ole ilmeisesti myöskään treenattu lainkaan....
Click to expand...

Josta muistuikin mieleeni tämä ;)

 
Tomi Takamaa sanoi:
Kun tuo paketti saadaan kireäksi, edes Peterillä ei ole mitään mahdollisuuksia voittaa Artturia. Tapahtuuko se vielä tänä syksynä? Sitä jäämme jännittämään.
Click to expand...

Vai jos?

Tomi Takamaa sanoi:
Potentiaaliahan Artturilla on vaikka mihin, mutta vielä hän ei ole päässyt kunnon kireyteen. Onhan tuo kireysjuttu nyt aika paljon helpommin korjattavissa kuin vaikkapa lagaavat jalat. Ensi kisoihin aloittaa sen aerobisen aiemmin kuin 5 viikkoa ennen kisoja.
Click to expand...

Voiko tollaista esittää universaalina totuutena? Tätä haen takaa:

oldmaster sanoi:
Mitä tulee tuohon kireyteen, niin se voi olla ihan fysiologinen juttu. Kaikki eivät vaan pääse kireäksi. Jotkut pääsevät helposti, toiset ison vaivan kautta ja toiset eivät koskaan. Onhan näitä nähty olympiatasollakin. Ei välttämättä ole kysymys siitä, etteikö ammattitaitoa takana olisi ihan riittävästi. Ei ole mitään syytä epäillä, etteikö Artturinkin takana olisi tietoa ihan riittävästi.
Click to expand...

tompo sanoi:
Ei kireyskään välttämättä ole korjattavissa, jos ei vaan ole mahdollisuuksia päästä kireämmäksi. Ilmeisesti se ei ole kaikille mahdollista tai ainakaan yhtä helppoa? Onhan tuolla Olympiassakin löysiä ukkoja, jotka ei vaan pääse yhtä kireäksi ja kyseessä kuitenkin geneettisesti maailman parhaat kehonrakentajat.
Click to expand...

Esim. @Hulkki on tuosta moneen otteeseen maininnut, mm. Rennen kanssa tehdyssä Olympia-previkassa. Ko. pätkässä mainittiin kieryden lisäksi vielä itellekin uus käsite "seal skin". Voisko tässä olla sitäkin?
 
-elgen- sanoi:
Vai jos?



Voiko tollaista esittää universaalina totuutena? Tätä haen takaa:





Esim. @Hulkki on tuosta moneen otteeseen maininnut, mm. Rennen kanssa tehdyssä Olympia-previkassa. Ko. pätkässä mainittiin kieryden lisäksi vielä itellekin uus käsite "seal skin". Voisko tässä olla sitäkin?
Click to expand...
Kun, ei jos.

Artturi aloitti aerobiset vasta kuukausi sitten. Oliko fiksua odottaa niin pitkälle? No ei näköjään. Kannattaako siihen varata ensi dieetille toinen mokoma tai jopa kolmas? Varmasti kannattaa. Vaikuttaako se lopputulokseen? Aivan varmasti.
 
Olis mielenkiintoista tietää, mikä pointti tuolla aerobisen lykkäämisellä oikein oli? Luulis, että kun ammattitaitoinen valmentaja kerran on, että oltais huomattu, ettei se kuukausi tule millään riittämään.
Miksi ylipäätään lykätä asiat aivan viime tinkaan ja siinä sitten stressitasot tapissa koitetaan ennätysajassa riipaista kunto shitistä fitiksi? Vähän näin kärjistäen, elkää suuttuko :)
Voisin ainakin kuvitella, että parempi olisi olla kunnossa mieluummin vähän etukäteen, jolloin sen loppumatkan voi ottaa sitten vähän iisimmin.
 
arr1.webp arr2.webp arr3.webp
 
Back
Ylös Bottom