Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Urheilussa kuin urheilussa voitetaan ylivertaisilla vahvuuksilla. Heikkouksia ei tarvitse kehittää kuin sille tasolle, ettei häviä pelkästään niiden takia.
Joo näinhän se on, mikä on sääli. Se kireys ei kuitenkaaan ole kuin yksi osa-alue. Nyt on mielenkiintoista nähdä, millainen tuomarilinja ulkomaan kisassa on.Ihan totta, mutta tässä lajissa ja tasolla se kireys on tärkein. Pienempi ja huonompi mallinen vie kireällä kunnolla isomman paremmalla rakenteella olevan, ainakin jos on ero merkittävä. Esim kireydeltään luokkaa Sihvonen. Artturi on iso kun mikä ja malli jne on todella kova, mutta miten kävi sm raskaassa viimeksi, meni jokainen pienempi ukko ohi. Sikäli vaikea laji, että missään osa-alueella ei voi oikein antaa tasoitusta, etenkään kun taso alkaa olla korkealla. Pitää olla kireä, tarpeeksi lihaa ja silti symmetria, että oikeasti voi pärjätä. Artturilla on se onni, että kireyteen voi itse vaikuttaa, toisin kuin rakenteeseen.
Ei se mikään sääli ole. Se on tärkeimpiä osa-alueita ja kaikki kilpailijat sen tietää. Kuten ylempänäkin sanottiin niin siihen voi jokainen kilpailija itse vaikuttaa. Siinä on aivan turha selitellä mitään.Joo näinhän se on, mikä on sääli. Se kireys ei kuitenkaaan ole kuin yksi osa-alue.
Ei se mikään sääli ole. Se on tärkeimpiä osa-alueita ja kaikki kilpailijat sen tietää. Kuten ylempänäkin sanottiin niin siihen voi jokainen kilpailija itse vaikuttaa. Siinä on aivan turha selitellä mitään.

Niin eli ne heikkoudet tulee olla sillä tasolla, että pelkästään niihin ei häviä. Artturihan oli SM-kisoissa silmiinpistävän löysä. Mutta eihän pelkällä kireydellä voita. Wilenius oli Lahden Elite Pro -kisoissa heittämällä lavan kirein ukko, mutta oli silti (muistaakseni) toiseksi viimeinen, koska oli muilla osa-alueilla kilpakumppaneita heikompi.
En näkisi järkeväksi Artturille sitä, että pyrkii olemaan se kaikkein kirein, vaan että ei olisi siinä suhteessa ainakaan huonoin, niin että erottuu negatiivisesti kaikista muista.
Kyllä on. Kireyttä korostetaan mielestäni aivan liikaa, ainakin Suomessa. Voit olla toki erimieltä vapaasti.Ei se mikään sääli ole. Se on tärkeimpiä osa-alueita ja kaikki kilpailijat sen tietää. Kuten ylempänäkin sanottiin niin siihen voi jokainen kilpailija itse vaikuttaa. Siinä on aivan turha selitellä mitään.
Kyllä on. Kireyttä korostetaan mielestäni aivan liikaa, ainakin Suomessa. Voit olla toki erimieltä vapaasti.
Samoin turha selitellä, miksi on esim. liian pienet pohkeet tai selkä. Niihinkin voi samalla tavalla itse vaikuttaa.
Kyllä oot muute aika velho jos saat mun pohkeet kasvamaan.![]()
Pohjetreenien suurin ongelma: niitä ei tehdä tarpeeksi usein. Ja monet jotka tekevät, antavat jalkaterän kääntyä nilkan ojennuksen aikana ulkokiertoon päkiän muodon mukaisesti, vaikka paine pitäisi pitää koko ajan siinä päkiän sisäsyrjän "pallolla", jolloin liike tehostuu ihan järjettömällä tavalla.Jengi ei vaan treenaa niitä pohkeita tarpeeks, vaikka on millaiset paska sämpylät geenien puolesta pohkeina porukka laiminlyö niiden kiusaamista tai tekee sen päin persettä. Niin mukava treenata niitä isompia lihasryhmiä sekä jättää pohkeet vähemmälle huomiolle, tullut vastaan monen suomalaisen valmentajan väsäämiä treeni ohjelmia ja auttamatta niissä pohkeet saa liian vähän runttua. Nättiä kun tyypit omaa kovat reidet ja pohkeet on laatua naapurin Ville 3v. Sori offista.
Onhan se vuosien sarka. Ja ihan sama mitä tutkimukset sanoo, hieronta auttaa kasvuprosessissa.Lisää offtopicia, Kuinka paljon niitä sitten pitää luukuttaa, jos kolme kertaa viikossa 2-eri liikkeellä ei riitä, huomioiden juuri sen, että pitää paineen ukkovarpaan puolella. Tai voihan olla, että ne kasvaa ympärysmitaltaan vuodessa 3mm eikä sitä sitten huomaan mitenkään... :D
Mun mielestä vielä suurempi ongelma mitä näkee salilla on pomputtelu. Harvoin ne pohkeet kasvaa jos tukikudoksien voimalla käy 3 kertaa viikossa heiluttamassa.Pohjetreenien suurin ongelma: niitä ei tehdä tarpeeksi usein. Ja monet jotka tekevät, antavat jalkaterän kääntyä nilkan ojennuksen aikana ulkokiertoon päkiän muodon mukaisesti, vaikka paine pitäisi pitää koko ajan siinä päkiän sisäsyrjän "pallolla", jolloin liike tehostuu ihan järjettömällä tavalla.
Eikä pohkeet oikein kasva horpallakaan niissä vähän reseptoreita. Siksi monella sikaniska ja pillipohkeet. Ei niiden jälkeen jääminen ole pelkästä treenistä kiinni kaikilla.
Punttisaagan uusimmalla videolla tästä oliki juttuaMun mielestä vielä suurempi ongelma mitä näkee salilla on pomputtelu. Harvoin ne pohkeet kasvaa jos tukikudoksien voimalla käy 3 kertaa viikossa heiluttamassa.
Juu ei sitä isossa maailmassa aina tiedä mitä taustalla. Pisteet Makelle että uskaltaa puhua tuollasestaki aiheesta mikä tabu suomessa.Makehan sanoi videolla, että sai melko vaikeasti kasvaviin pohkeisiinsa lisäsenttejä erittäin kovalla treenillä, mutta toisessa kohtaa on muistaakseni sanonut, että pohkesiin on laitettu myös lisätäytettäkin. Vaikeata se voi olla noiden pohkeiden kanssa.![]()