Apple Watch

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja timse
  • Aloitettu Aloitettu
Niin näyttää käyneen että liki miljoona ennakkotilausta tehtiin ensimmäisen päivän aikana tästä kellosta joka siis julkaistaan 24.4.

Omat mietteet tuosta ovat aika ristiriitaiset. Kädessä on siis ns. kunnon kello, jota kannetaan enemmän koruna kuin ajannäyttäjänä. Aikoinaan tuli opittua kellonkäytöstä eroon nimenomaan kännykän takia ja edelleenkin se aika tulee katsottua kännykästä niin samalla näkee myöskin sähköpostit ja whatsappit ym. Toisaalta kännykän "lärpäkkeet" venyttää puvun taskuja.

Tällä applen kellolla molemmat kävisi... eli voisi tsekata hyvin helposti onko postia vaiko ei. Lisäksi tuo tuntuu hyvin kevyeltä kädessä kun kokeilin, ja värinät ynnä muut tuntuu varmaan paremmin kuin taskunpohjalta. Molemmissa käsissä en ryhdy kelloa pitämään joten taitaa mennä käytettävyyden puolelle ja pelkkää aikaa näyttävä korurauta jäädä kaappiin. Toisaalta, tämän Apple Watchin akunkesto on 18 tuntia...

38mm näyttää olevan $349 ja 42mm $399. Siitä ylöspäin löytyy sitten kaikenmoisia koristeluja ynnä muita. Kultaisena näyttää olevan hintalappu $10000 ja $17000 välillä.

Mietteitä puolesta/vastaan?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ihan liian raakile. Kolme aivan ehdotonta edellytystä tuolle laitteelle ovat:

Safiirilasi
Kunnolla vesitiivis
Asiallinen akun kesto

Kaikki 3 jää toteutumatta. En todellakaan osta kelloa joka ei kestä kolhimista tai vettä, koska molemmille alttiiksi se joutuu.
 
Uskallan kans väittää et jää vielä hyllyyn. Haluisin tietää enemmän sovelluksia ja niiden tuomia mahollisuuksia. Apple eventin demo ei vielä saanut nii vakuutettua et ostaisin
 
Mitäs mieltä cicretistä, onko potentiaalia enemmän?

tumblr_ngybyywupa1qa4iv8o1_400.gif
 
Ihmettelen noita jo toteutuneita myyntimääriä. Laite on huono kello ja huono mobiili älylaite. Kun siitä ei kuitenkaan puhelimen korvaajaksi ole, niin pieni kokokaan ei paljoa lämmitä. Tai voihan olla, etten vain ymmärrä laitteen mahdollisuuksia, koska tällä hetkellä näen statuksen pönkittämisen luksusleluilla tuon laitteen ainoana elämänlankana. Tokihan Rolexit ja muut luksuskellot monesti myydään vain tyydyttämään turhuuden nälkää, tuomaan statusta tai antamaan jotain muuta yhtä vähän ajan katsomiseen liittyvää. Applella on jo todellla vahva brändi ja mahdollisuuksia rahastaa brändillään maksimit kellosta. Miksipä noin ei siis tehtäisi. Brändejä ja kimaltelevia metalleja himoitsemattomana henkilönä en kyllä itse kaipaa (äly)kelloa ranteeseen. Katsotaan sitten uudestaan, jos noihin ilmestyy jotain uusia kiinnostavia toimintoja.

- - - Updated - - -

MHK sanoi:
Mitäs mieltä cicretistä, onko potentiaalia enemmän?
Click to expand...
Ono tuo joku projektoriranneke? Jos on, niin akunkesto mitataan varmaan minuuteissa - kevyesti kuormitettuna.
 
Tilasin 42mm teräsversion ennakkoon. Elämä on.
 
Hommaa ensi vuonna sitten päivitetyn version missä on 100% parempi akun kesto, eli kestää kaksi päivää. Because we can.

NHB sanoi:
Applella on jo todellla vahva brändi ja mahdollisuuksia rahastaa brändillään maksimit kellosta. Miksipä noin ei siis tehtäisi.
Click to expand...

Kyllä. Jos samanlainen kello olisi julkaistu vaikkapa lg:n toimesta niin ketään ei kiinnostaisi, onhan se jo nähtykin kuinka hyvin muut älykellot ovat myyneet.
 
Applen sivuilta. Asun USAssa. Toukokuun 13.-27. lupailivat toimitusajankohdaksi.
 
Olen itse pesunkestävä iFag, enkä ikinä ostaisi tuollaista iPökälettä ranteeseeni. Oon käyttänyt 7-vuotiaasta saakka kelloa, joten siitä ei ole kyse, että "no kun kännykässä on jo kello..." Käytän jatkossakin ihan oikeaa kelloa.
 
Tän ketjun voi mun puolesta modet laittaa lukkoon, jos tänne on kaikkien ihan pakko tulla kertomaan siitä, etteivät aio otsikossa mainittua vehjettä hankkia.
 
Dopey sanoi:
Tän ketjun voi mun puolesta modet laittaa lukkoon, jos tänne on kaikkien ihan pakko tulla kertomaan siitä, etteivät aio otsikossa mainittua vehjettä hankkia.
Click to expand...


Ai sun puolesta voidaan nyt laittaa? Modet halooooo!! Dopey antoi nyt luvan toimia. Kertoi vielä ihan perustellun syynkin ja kaikkee !
 
Ajattelin, ettei vähemmän kiinnostavaa postausta voi tähän ketjuun kirjoittaa, kuin että ei aio ostaa Watchia. Olin väärässä. Lähden tästä olemaan pelaamatta koripalloa.
 
JNfitness sanoi:
Turhaa paskaa.

Ja nyt odotan että kaikki Applen suustahengittäjät pääsevät valloileen.
Click to expand...
Microsoftin suustahengittäjä kerkesi tottakai ensimmäisenä kommentoimaan. Jos ei ole asiaa tähän ketjuun muuta kuin aukoa päätänsä ja jauhaa samaa paskaa mitä muroilla on tapana, voi ystävällisesti siirtyä seuraavaan ketjuun. Ihan vain ohjeena, ettei tämä ketju mene taas aivan vituiksi kun kasa kellon ostamatta jättävät päättävät ilmoittaa miten tuote on paskaa.

ps. en ole ostamassa kun en tartte.
 
Laitteesta kuulleessani olin kannalla jyrkkä ehkä, kun mietin että voisihan se olla kiva saada joku asiallinen laite gepsillä ja musan soitolla urheiluhommiin. Kun sitten valkeni että gepsi tarvitsee mukana raahattavaksi luurin, sykkeen ja pulssin mittaamisessa on eronsa ja että musiikkikin tarvitsisi luurin lähietäisyydelle olin jo että antaa olla.

Näistä viimeisimmän kohdalla huomasin myöhemmin olevani väärässä, synkattua saa puhelimeen luurista jonkun määrän. Siinä kohtaa oli jo taas kuitenkin iskenyt informaatioähky kaikista mobiililaitteista, joka toimi muistutuksena siitä miksi hankin viime vuonna ihan vain aikaa näyttävän rannekellon - ettei tarvitse ajan katsomisen yhteydessä kaivaa esiin puhelinta kaikkine ylimääräisine tietoineen.

Mä jään seuraamaan vierestä että millaista mahdollista lisäarvoa tuo laite pystyisi antamaan vaikka urheilupuolelle verrattuna markkinoiden sykemittari-monitoimikellovalmistajiin. Lisäarvo ei kuitenkaan omalla kohdalla ole se että näkee ranteesta mailipopuppeja, kalenteri-ilmoja, viestejä ymym. vaan ne ovat vain haitaksi.
 
Omasta mielestä kaikki älykellot on vain vielä liian lähtökuopissa. En laske tähän mitään fitbit tyyppisiä kevyempiä laitteita, vaan ainoastaan noi missä on sitten kaikki viestit yms.
Kaikissa ongelmana on vähintään akku.

Meinasin kans kelloa ostella, mutta katsellaan taas vuoden päästä. Josko vihdoin olisi tullut se akkutekniikka mistä nyt on horistu tasaseen monta vuotta, ja taas äksettäin oli jokin uusi ehdokas.
 
TML sanoi:
Omasta mielestä kaikki älykellot on vain vielä liian lähtökuopissa. En laske tähän mitään fitbit tyyppisiä kevyempiä laitteita, vaan ainoastaan noi missä on sitten kaikki viestit yms.
Kaikissa ongelmana on vähintään akku.

Meinasin kans kelloa ostella, mutta katsellaan taas vuoden päästä. Josko vihdoin olisi tullut se akkutekniikka mistä nyt on horistu tasaseen monta vuotta, ja taas äksettäin oli jokin uusi ehdokas.
Click to expand...

Tuo akunkesto ja sitten vesitiiviys on mulle suurimmat ongelmat tämän kellon kanssa. Pitää päivän kädessä niin ei enää voi luottaa että akku kestää seuraavaan aamuun herätyskellona? Ja miten äkäiseen se akunkesto hiipuu tuostakin.

Toisaalta tämmöisistä ensimmäisen sukupolven laitteista tulee aina vähän sama fiilis kuin keskeneräisistä indie-peleistä... eli tulee ostettua jollei muusta syystä niin siitä että niiden kehitys jatkuu ja rohkaisemaan uusia yrittäjiä. Vaikkei niitä pelejä edes pelaisi. Veikkaan että tästä kellosta on silti enemmän riemua kuin monesta pelistä jo pelkästään siksi että sähköpostit ja whatsapit tulee siihen. IWC:n korvaajaksi tätä ei kyllä perustele mitenkään.

Iphonea voi jo ladata peltierillä eli lämpöerolla (tyyliin kahvikuppi vs metallipöytä)... Ehkä jossain vaiheessa tulee kello joka latautuu kehonlämmöllä, tai ainakin viivästyttää akun hyytymistä.

Akut kyllä menee etiäppäin, sähköauto-ongelmat (ja ratkaisuista tarjotut palkkiot) taustalla vetämässä uutta tekniikkaa. :)
 
Semmonen 48h kestokin normaalissa käytössä (joka voi olla melko aktiivista) olisi jo jotain, eli jos nyt yhtenä päivän unohtaa ladata niin se ei ole dead weight sitten seuraavan vuorokauden jos ei lataamaan pääse.
Tarpeeks jo tekemistä siinä että tien päällä jos puhelinta/tablettia/läppäriä käyttää reippaammin ja käytännössä pitäisi ladata jo seuraavana yönä, niin kaksi (tai jopa kolme) laitetta ladattavaksi samalla mentaliteetillä on jo liikaa.

Tämä ihan siltä kantilta että itsellä ainakin tulee melko useasti konferensseja yms. jotka kestää parikin päivää, ja näissä tulee käytettyä mobiililaitteita todella rankasti. Akut ei koskaan kestä kuin sen yhden päivän, välillä jos sitäkään. Jos edes tuo kello olisi sitten tabletin, puhelimen, ja läppärin lisäksi se joka kestää kovempaa käyttöä pari-kolme päivää niin olisi hyvä. Tällä hetkellä noi ei kestä, joten se siitä. :)
Tällä hetkellä noi tommoset tapahtumat menee melkein sillä että ensimmäinen päivän puolisko hakataan tabletti (tai nyt ehkä Surface) akku tyhjäksi, ja iltapäivä vedetään sitten puhelimen voimin. Puhelimen voi sitten vielä iltaa varten pumpata lisäakulla joka aina matkassa.
Toki nää on ehkä vähän marginaaliporukan ongelmia, eli tapahtumat missä veivaa kaikki mahdollinen sosiaalinen media, sähköpostit, youtubet yms. Se on karmee tahti millä akku kuluu noissa tommosissa. Heikot signaalit (wifi usein tukossa) mikä kuluttaa entisestään todennäköisesti hotspottina toimivan luurin akkua jne.

Tietty siinä vaiheessa kun tulee se oikeasti mullistava (2x-10x akkukesto) akkuteknologia, niin sittenhän nuo kaikki mukana olevat vempaimet kestää ne pari-kolme päivää raskasta käyttöä.

Jotenkin kellon kohdalla toi akkukeston puute on raskainta. Tarkoituksena kuitenkin että se on kokoajan siinä ranteessa, pl. yöt. Puhelin voi sentäs olla jossain jopa toisessa huoneessa lataamassa.
Sitten että onko kello pakollinen tommosis tapahtumissa, no jos nyt tommosen hankin niin mielellään se on aina ranteessa. Etenkin kun sillä on vähän diipimpi funktio.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom