- Liittynyt
- 13.9.2002
- Viestejä
- 3 658
- Ikä
- 46
Ja tämähän koskee myös pc:tä. Ei tänne latentuoksuiseen toimistoon uskaltaisi tuoda pölyistä, paskaista logotarroilla muokattua pc:tä hurisemaan. Sehän säikyttäisi asiakkaat pois :D
Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Mutta silti ei mun mielestä voi pelkästään tuolla perusteella väittää, että MacBook olisi paska.
en ole koskaan niin sanonutkaan.
- Liittynyt
- 6.2.2003
- Viestejä
- 13 631
- Ikä
- 42
Minkä takia ylipäätään pitää haukkua jotakin toista paskaksi puolustaakseen omaa valintaansa? Miksi mac-miehet haukkuu pc:tä ja toisin päin? Molemmissa niissä on paskaa ja molemmissa on hyvää.
Itse käytän pc:tä, koska sopii mulle paremmin. Pelailen tällä suht paljon, enkä tiedä toimiiko paljon käyttämäni Autodesk Inventor macilla. Sitten vielä se, että olen vaan tottunut tähän, niin on vaikea vaihtaa. Toisaalta joka päivä kilahtaa tähän, kun mikään ei ikinä toimi ja tekisi mieli vaihtaa maciin, mutta niin kauan tässä on pysyttävä kunnes mac on mulle edes jollain tapaa järkevä vaihtoehto.
Itse käytän pc:tä, koska sopii mulle paremmin. Pelailen tällä suht paljon, enkä tiedä toimiiko paljon käyttämäni Autodesk Inventor macilla. Sitten vielä se, että olen vaan tottunut tähän, niin on vaikea vaihtaa. Toisaalta joka päivä kilahtaa tähän, kun mikään ei ikinä toimi ja tekisi mieli vaihtaa maciin, mutta niin kauan tässä on pysyttävä kunnes mac on mulle edes jollain tapaa järkevä vaihtoehto.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Niinpä. Yleensä Mac-miehet haukkuu Windows PC:tä koska heillä on siitä kokemusta. Miksi PC-miehet haukkuu Maccia? Siihen minä en osaa vastata. Ehkä he haluavat rakennella ja säätää konettaan säännöllisesti. Macissa se ei ole samalla tavalla mahdollista/välttämätöntä.
Kyllä. Ja minun käytössä Macissa on vaan paljon vähemmän paskaa ja paljon enemmän hyvää.
Jos pelailet paljon, Windows PC tai jokin konsoli on sulle sopiva. Autodesk Inventor 2008 vaatii ainakin Windowsin. Vastaavista Mac-yhteensopivista ohjelmista ei mulla ole mitn hajua. Toki tuo Autodesk Inventor toimii Macissa Boot Campin kautta.
Tämä on monille se tärkein syy.
Juuri näin.
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Olen kyllä macciä käyttänyt, ei se ollut sen erikoisempi hyvällä tai pahalla verrattuna PC:hen.
On täällä jokunen jolla on kokemusta molemmista myös mutta yleensä ne on haukuttu trolleiksi.
- Liittynyt
- 26.12.2002
- Viestejä
- 6 835
Juu on kokemusta molemmista. Hyvin toimiva järjestelmä ja on se hienokin, mutta toisaalta eipä mulla wintoosan kanssa ole sen suurempia ongelmia ollut. Päivitysrumba nyt välillä saa hermot kireelle, mutta muuten olen täysin tyytyväinen pc puolen hommiin. Juuri tilailin uuden kannettavan ja olisin todennäköisesti saanut mb:n kannettavaksi, valitsin kuitenkin tylsän Ibarin.
- Liittynyt
- 29.3.2007
- Viestejä
- 225
No voi jeesus sentään.
http://www.hdforindies.com/
Loistavaa Apple! Päivitys joka totaalisesti tuhoaa videofirmojen pipelinejä. Kivaa kun omat proggikset eivät aukea kun DRM estää. Uskomatonta ohjelmointia, tämä on jo jumalauta toinen kerta puolenvuodensisällä kun päivitys rikkoo jotain täydellisesti. Edellinen oli Compressorin päivitys joka rikkoi ohjelman täysin.
Ja Applen boordilta taas sensuroidaan keskustelua.
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6391144
http://www.hdforindies.com/
Loistavaa Apple! Päivitys joka totaalisesti tuhoaa videofirmojen pipelinejä. Kivaa kun omat proggikset eivät aukea kun DRM estää. Uskomatonta ohjelmointia, tämä on jo jumalauta toinen kerta puolenvuodensisällä kun päivitys rikkoo jotain täydellisesti. Edellinen oli Compressorin päivitys joka rikkoi ohjelman täysin.
Ja Applen boordilta taas sensuroidaan keskustelua.
http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=6391144
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Tämä voi olla yksi syy miksi "kukaan" ei puhu macista pahaa :D
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Viimeisen viikon aikana on muutama muukin osake tippunut melko tavalla. ;)
Applella menee todella kehnosti. :DTietoviikko.fi sanoi:
Sukulaku
Banned
- Liittynyt
- 19.2.2004
- Viestejä
- 5 567
- Ikä
- 37
Pitää sen verran ottaa osaa tähän hirveään "keskusteluun", että Vista Ultimatessa saa englannin lisäksi ainakin 35 eri kieltä imuroitua päivitysten yhteydessä.
Ja eiei, en halua ottaa kantaa siihen kuinka helppoa niitä on vaihtaa tai kuinka Ultimate on kalliimpi tai mitään muutakaan. Jättäkää mut nyt pois tästä :D
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Joo, näin olen ymmärtänyt, että tuossa asiassa Vista (Ultimate) on iso parannus aiempiin Windowseihin. Täytyy silti hämmästellä kummastella miksi suomenkielinen Vista Ultimate maksaa yli viiskymppiä enemmän kuin englanninkielinen.
Olisi kiva kuulla joltain Ultimate-käyttäjältä kuinka sujuvaa ja toimivaa kielen vaihto lennosta on käytännössä.
- Liittynyt
- 1.12.2005
- Viestejä
- 1 412
- Ikä
- 42
Joku täällä rutisee jollain vanhoilla uutisilla, että menis muka huonosti
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id80668.html
http://plaza.fi/muropaketti/applen-q12008-ennatyksellisen-hyva
http://www.yle.fi/uutiset/talous/oikea/id80668.html
http://plaza.fi/muropaketti/applen-q12008-ennatyksellisen-hyva
limp duck
Banned
- Liittynyt
- 22.5.2007
- Viestejä
- 1 241
Miksi sitä vaihdella? Mulle riittää kerran kun on pistäny kielen enkuks.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
No kun pitää olla niitä PC-miesten kovasti peräänkuuluttamia vaihtoehtoja? :D
Mutta oikeasti sitä sun konetta saattaa mahdollisesti käyttää joku muukin. Tai saatat jopa itse joskus jossain tilanteissa tarvita erikielistä käyttistä.
Miksi käyttiksestä pitää olla kymmenien versioiden lisäksi vielä kymmenet eri kieliversiot? Luulisi olevan edullisempaa painaa yhtä ainoaa levyä? Haiskahtaa vähän rahastukselta mun mielestä.
Ja miksi tosiaan Ultimatesta on myynnissä erihintaisia eri kieliversioita jos kerran kaikki kielet saa ladattua ilmaiseksi? Haiskahtaa vähän rahastukselta mun mielestä.
- Liittynyt
- 7.1.2004
- Viestejä
- 13 063
En sanonut että menisi huonosti, vaan että esittelivät niin paskan tuotteen että osakekurssi romahti!
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Osakkeenomistajien odotukset olivat melko korkealla. Mutta aika näyttää kuinka itse kuluttajat suhtautuvat MacBook Airiin ja kuinka se menee kaupaksi. Itse luulen, että Air on hieman edellä aikaansa eikä siitä tule valtaisa myyntimenestys. ;)En sanonut että menisi huonosti, vaan että esittelivät niin paskan tuotteen että osakekurssi romahti!
Mutta mikäli olet yhtään seurannut uutisia viime päivinä, on pari muutakin osakekurssia romahtanut.
- Liittynyt
- 3.8.2007
- Viestejä
- 586
En sanonut että menisi huonosti, vaan että esittelivät niin paskan tuotteen että osakekurssi romahti!
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=MSFT&t=5y&l=on&z=m&q=l&c=aapl
Älkää hätäilkö osakemarkkinoilla.
- Liittynyt
- 23.1.2008
- Viestejä
- 550
Täällä on yksi entinen winkkarikäyttäjä ja nykyinen mac-win -sekakäyttäjä pakon edessä, joten voisin omaa kokemusta vähän heittää.
Kotikäytössä pc-historiani alkaa jostain vuodesta 96 ja kestää vuoteen 05 -asti. Tuohon aikahaarukkaan mahtuu pari pöytäkonetta ja pari läppäriä pitäen sisällään win95, 98, ME, ja XP. Näistä viimeisin läppäri win xp:llä on vielä taloudellisista syistä kakkoskoneena. Se saa kenkää samantien kun talous antaa myöden, toivottavasti ensi kesänä. Tuolla en kuitenkaan itse tee nykyään enää mitään, vaan se "toimii" toisena surffilautana.
Töissä en käyttöjärjestelmään pysty vaikuttamaan ja vielä vähemmän siksi että käytössä olevia mekaniikkasuunnitteluohjelmistoja ei os x:lle tehdä.
Miksi minä sitten jossain vaiheessa vuonna 05 ostin Macin? No omaan käyttöhistoriaan kuuluu omaan makuun liikaa vianmäärittelyä ja käyttöjärjestelmän uudelleen asennusta. En ole koskaan varsinaisesti halunnut harrastaa tietokonetta, vaikka sillä onkin tullut tehtyä monenlaista. Jossain vaiheessa sitten alkoi tulla suunnaton kyllästyminen niihin ylläreihin joita pc toi tullessaan. (Esimerkkeihin en mene yhtä pidemmälle. Viimeisin läppäri on edelleen siinä tilassa että siihen ei voi asentaa SP2:sta, koska wlanilla ei sen jälkeen enää pääse verkkoon, vaan tulee ilmoitus rajoitetusta yhteydestä jne. Sitä on koitettu saada pois aiheeseen löydetyillä skripteillä jotka nollaavat jotain rekisteriä tms. On asennettu käyttis uusiksi jne, mutta ainoa toimiva vaihtoehto on ollut SP2:sen poistaminen. Kyllä tuokin joskus vielä toimi.) Jotta niistä pääsi yli, veivät ne aikaa ja vaivaa omaan makuun ihan liikaa ja päästin siitä oravanpyörästä irti.
Töissä on kone toiminut kotikäyttöä paremmin. Voipi johtua ehkä siitä, että käyttö-/ohjelmamäärä on vähän pienempi. XP pyörii duunikoneella nykyään ja kyllähän tämäkin toimii...mutta jos tällä mallintaa päivän mittaan vähän enemmän, niin kone pitää bootata keskellä päivää jossain vaiheessa, koska muuten CAD -romahtaa muistin tullessa täyteen. Isot pojat ovat kertoneet ongelman johtuvan siitä että windows ei osaa vapauttaa RAMia niin paljon kuin mallien sulkemisesta vapautuu tms. ja jossain vaiheessa tulee sitten limitti täyteen. Ihanaa.
Siitä miten olin kuullut tai tutustunut Macciin ei sen enempää, mutta aika soitelleen sotaan lähdin sitä ostaessani. Ajattelin että kyllä mä sillä pärjään eikä se voi olla ainakaan rasittavampi kuin tähän asti käytössä olleet. No sillä tiellä ollaan, musta on tullut ihan super-gay, koska diggaan hienosta designista(ylipäänsä) ja tunnun pärjäävän noiden koneiden kanssa paremmin kuin aiemmin. Kaikki Applen tuotteet eivät multakaan saa hyväksyntää. Omaa konetta ostaessa läppärivaihtoehtoja oli PB ja iBook. Tuo valkoinen meikkirasia oli aivan perseestä, näppistaso notkui ja natisi ja näyttö aivan aunarista. Tuolloin raotin kukkaroa reilusti enemmän ja ostin PB:n jotta sain alumiinikuoret(I'm so, so gay). Sama pätee tuohon paljon kommentteja keränneeseen MBA:han. Meillä pitäisi tuo vanha pc heittää verkonpainoksi ja toiminnallisuudeltaan MBA riittää hyvin. Luultavasti tässäkin tapauksessa maksan tuon hintaeron siitä syystä että pääsen eroon valkoisista muovikuorista. Musta MB taas menee hinnaltaan liian lähelle MBA:ta, en näe siinä mieltä.
Mun mielestä tuo Hupen postaama kuva läppäreiden pohjasta kyllä summaa tuota eroa näiden maailmojen välillä jollain lailla. V**tu mikä idea laittaa läppärissä koneen pohja täyteen tuuletusreikiä. Tuollaisia ovat olleet myös edelliset läppärini. Kun sitä pitää sylissä niin on reijät tukossa. Niiden vuoksi myös pitää pöytäkäyttöä varten olla korkea kumitattitornit, jotka sitten taas takertuu laukkukäytössä vaikka mihin. Toisaalta PB on myös aika monikäyttöinen laite, sillä voi vaikka paistaa kananmunia kun reikiä ei pohjassa ole - lämpökin siihen riittää. Eikä mua kiinnosta yhtään onko jonkun 501-miehen mielestä naurettavaa katsoa koneen ulkonäköä, mulle sillä on merkitystä. Jos esteettisille asioille ei laita juuri mitään painoarvoa, niin se on ihan fine. Ainakin monissa asioissa pääsee halvemmalla.
Muutama äkkiä mieleen tullut juttu OS X:ssä on mitä windowsista haluaisin siihen apinoitavan. Leikkaa-liitä toiminto ois aika jees ja syy miksi sitä ei ole on luultavasti vain joku patoutuma Stevellä. Lisäksi mä olen nyt kohta kolme vuotta käyttänyt OSX:ää 15":n näytöllä, enkä mä ole vielä tottunut siihen että ikkunoita ei saa tuosta vaan koko näytölle. Mua **tuttaa jos ikkunan ulkopuolella näkyy jotain sillisalaattia muista ohjelmista kun mä surffaan tai kirjoitan maileja, enkä koe sen olevan mitenkään paremmin kun se vaan on niin. Siispä ikkunat on venytetty koko näytön kokoisiksi. Ja tuon ikkunoiden venyttämisenkin voisi apinoida Billiltä - se kun onnistuu nyt vain yhdestä nurkasta. Duunissa 24" näytöllä olen tästä vähän tinkinyt, koska alkaa selaimen luettavuus kärsiä jos ikkuna on koko näytön leveydeltä.
Kotikäytössä pc-historiani alkaa jostain vuodesta 96 ja kestää vuoteen 05 -asti. Tuohon aikahaarukkaan mahtuu pari pöytäkonetta ja pari läppäriä pitäen sisällään win95, 98, ME, ja XP. Näistä viimeisin läppäri win xp:llä on vielä taloudellisista syistä kakkoskoneena. Se saa kenkää samantien kun talous antaa myöden, toivottavasti ensi kesänä. Tuolla en kuitenkaan itse tee nykyään enää mitään, vaan se "toimii" toisena surffilautana.
Töissä en käyttöjärjestelmään pysty vaikuttamaan ja vielä vähemmän siksi että käytössä olevia mekaniikkasuunnitteluohjelmistoja ei os x:lle tehdä.
Miksi minä sitten jossain vaiheessa vuonna 05 ostin Macin? No omaan käyttöhistoriaan kuuluu omaan makuun liikaa vianmäärittelyä ja käyttöjärjestelmän uudelleen asennusta. En ole koskaan varsinaisesti halunnut harrastaa tietokonetta, vaikka sillä onkin tullut tehtyä monenlaista. Jossain vaiheessa sitten alkoi tulla suunnaton kyllästyminen niihin ylläreihin joita pc toi tullessaan. (Esimerkkeihin en mene yhtä pidemmälle. Viimeisin läppäri on edelleen siinä tilassa että siihen ei voi asentaa SP2:sta, koska wlanilla ei sen jälkeen enää pääse verkkoon, vaan tulee ilmoitus rajoitetusta yhteydestä jne. Sitä on koitettu saada pois aiheeseen löydetyillä skripteillä jotka nollaavat jotain rekisteriä tms. On asennettu käyttis uusiksi jne, mutta ainoa toimiva vaihtoehto on ollut SP2:sen poistaminen. Kyllä tuokin joskus vielä toimi.) Jotta niistä pääsi yli, veivät ne aikaa ja vaivaa omaan makuun ihan liikaa ja päästin siitä oravanpyörästä irti.
Töissä on kone toiminut kotikäyttöä paremmin. Voipi johtua ehkä siitä, että käyttö-/ohjelmamäärä on vähän pienempi. XP pyörii duunikoneella nykyään ja kyllähän tämäkin toimii...mutta jos tällä mallintaa päivän mittaan vähän enemmän, niin kone pitää bootata keskellä päivää jossain vaiheessa, koska muuten CAD -romahtaa muistin tullessa täyteen. Isot pojat ovat kertoneet ongelman johtuvan siitä että windows ei osaa vapauttaa RAMia niin paljon kuin mallien sulkemisesta vapautuu tms. ja jossain vaiheessa tulee sitten limitti täyteen. Ihanaa.
Siitä miten olin kuullut tai tutustunut Macciin ei sen enempää, mutta aika soitelleen sotaan lähdin sitä ostaessani. Ajattelin että kyllä mä sillä pärjään eikä se voi olla ainakaan rasittavampi kuin tähän asti käytössä olleet. No sillä tiellä ollaan, musta on tullut ihan super-gay, koska diggaan hienosta designista(ylipäänsä) ja tunnun pärjäävän noiden koneiden kanssa paremmin kuin aiemmin. Kaikki Applen tuotteet eivät multakaan saa hyväksyntää. Omaa konetta ostaessa läppärivaihtoehtoja oli PB ja iBook. Tuo valkoinen meikkirasia oli aivan perseestä, näppistaso notkui ja natisi ja näyttö aivan aunarista. Tuolloin raotin kukkaroa reilusti enemmän ja ostin PB:n jotta sain alumiinikuoret(I'm so, so gay). Sama pätee tuohon paljon kommentteja keränneeseen MBA:han. Meillä pitäisi tuo vanha pc heittää verkonpainoksi ja toiminnallisuudeltaan MBA riittää hyvin. Luultavasti tässäkin tapauksessa maksan tuon hintaeron siitä syystä että pääsen eroon valkoisista muovikuorista. Musta MB taas menee hinnaltaan liian lähelle MBA:ta, en näe siinä mieltä.
Mun mielestä tuo Hupen postaama kuva läppäreiden pohjasta kyllä summaa tuota eroa näiden maailmojen välillä jollain lailla. V**tu mikä idea laittaa läppärissä koneen pohja täyteen tuuletusreikiä. Tuollaisia ovat olleet myös edelliset läppärini. Kun sitä pitää sylissä niin on reijät tukossa. Niiden vuoksi myös pitää pöytäkäyttöä varten olla korkea kumitattitornit, jotka sitten taas takertuu laukkukäytössä vaikka mihin. Toisaalta PB on myös aika monikäyttöinen laite, sillä voi vaikka paistaa kananmunia kun reikiä ei pohjassa ole - lämpökin siihen riittää. Eikä mua kiinnosta yhtään onko jonkun 501-miehen mielestä naurettavaa katsoa koneen ulkonäköä, mulle sillä on merkitystä. Jos esteettisille asioille ei laita juuri mitään painoarvoa, niin se on ihan fine. Ainakin monissa asioissa pääsee halvemmalla.
Muutama äkkiä mieleen tullut juttu OS X:ssä on mitä windowsista haluaisin siihen apinoitavan. Leikkaa-liitä toiminto ois aika jees ja syy miksi sitä ei ole on luultavasti vain joku patoutuma Stevellä. Lisäksi mä olen nyt kohta kolme vuotta käyttänyt OSX:ää 15":n näytöllä, enkä mä ole vielä tottunut siihen että ikkunoita ei saa tuosta vaan koko näytölle. Mua **tuttaa jos ikkunan ulkopuolella näkyy jotain sillisalaattia muista ohjelmista kun mä surffaan tai kirjoitan maileja, enkä koe sen olevan mitenkään paremmin kun se vaan on niin. Siispä ikkunat on venytetty koko näytön kokoisiksi. Ja tuon ikkunoiden venyttämisenkin voisi apinoida Billiltä - se kun onnistuu nyt vain yhdestä nurkasta. Duunissa 24" näytöllä olen tästä vähän tinkinyt, koska alkaa selaimen luettavuus kärsiä jos ikkuna on koko näytön leveydeltä.
- Liittynyt
- 30.12.2004
- Viestejä
- 218
Löytyy sitä MS-puoleltakin...
Vista DRM:stä: http://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/vista_cost.html
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 1 464
Siis mitä vittua!? Eikö Macissä muka voi tehdä jotain niinkin yksinkertaista asiaa kuin leikkaa/liitä? Tää ei oo todellista! Sanokaa, ettei oo!? :wtf:
Ja mikä tää homma on, mistä täällä jauhetaan, että Macciä ei voi päivittää ja siihen asentaa uusia näytönohjaimia? Onko se jotenkin estetty OSX:ssä, ettei esim. uusissa MacPro-malleissa tulevat ATI:n tai NVidian näytönohjaimet toimi vanhemmissa malleissa? Luulisi, että ne toimis tosta vaan, jos ei nyt heittämällä, niin ainakin asentamalla uusimmat ajurit?
