Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[D.Yates]

Pettymyshän tuo airi oli, ei sille voi mitään.

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1290552
http://www.arvopaperi.fi/article/id=26071

;)

 

[HC76]

Mä en kyllä ole ton AIRin kohtalon osalta kovinkaan yllättynyt. Aika näyttää floppaako pahasti vai eikö sittenkään.

 

[Crimson]

Pettymyshän tuo airi oli, ei sille voi mitään.

http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1290552
http://www.arvopaperi.fi/article/id=26071

;)

Tuo on muuten erittäin mielenkiintoista. Odotukset ovat Applen suhteen aivan käsittämättömiä. Joka vuosi täytyisi keksiä jokin uusi täysin mullistava laite tai ohjelmisto. Hyvinhän Apple tuossa tosin on onnistunut... ;)

 

[ossipena]

Tuo on muuten erittäin mielenkiintoista. Odotukset ovat Applen suhteen aivan käsittämättömiä. Joka vuosi täytyisi keksiä jokin uusi täysin mullistava laite tai ohjelmisto. Hyvinhän Apple tuossa tosin on onnistunut... ;)

mielenkiintoisempi kysymys on se, että miksiköhän odotukset ovat käsittämättömiä...

selittäiskö "suurin keksintö sitten bellin puhelimen..." yms lausunnot ko. ilmiötä?

 

[Crimson]

mielenkiintoisempi kysymys on se, että miksiköhän odotukset ovat käsittämättömiä...

Johtunee Applen aiemmista mullistavista keksinnöistä sekä erittäin hyvästä markkinoinnista?

 

[D.Yates]

Apple on onnistunut luomaan itselleen kovasti kiiltävän sädekehän sillä, että koneen voi ottaa laatikosta ja surffailla foorumilla ilman ongelmia. Onpas se mäkki hyvä kone. Entä sitten kun alkaa tehdä jotain vaativampaa? Enkä tarkoita fotoshopilla pelleilyä.

Työhommissa joutuukin jo sitten häkkeröimään ja pätsäilemään ja guruilemaan että hommat saa pelaamaan. Eikä uusien käyttisten supporttikaan ihan reaaliaikaista ole.

Pro Tools software and hardware are currently not compatible with the Mac OS X 10.5 (Leopard) operating system, including all versions of Pro Tools 7.4. For the latest information, check the Product News section of the Digidesign website regarding upcoming support:

http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=48&langid=100&itemid=28065

Hah, on silmiä aukaisevaa selailla mäkkiaiheisiakin foorumeita välillä. (muita kuin sateenkaarenväristä omenaa)

Leopard is a shoddy "upgrade" ridddled with problems.

 

[limp duck]

Johtunee Applen aiemmista mullistavista keksinnöistä sekä erittäin hyvästä markkinoinnista?

No hyvä markkinointi macill on, mutta sitten se floppaa jos markkinoidaan vaikka Airia miljoonilla ja se onkin täysin susi. Niinkuin se IMO on ja kuten myös kurssista päätellen sijoittajien mielestä myös.

 

[kuitula]

Mielestäni Macista on saatu erittäin toimiva kokoonpano. Siitä on saatu erittäin toimiva karsimalla nimenomaan muokkautuvuudesta ja ominaisuuksista.

PC:llä taas voi tehdä "mitä vaan". Tästä johtuen se ei toimi yhtä hyvin kuin MAC, minkä pitäisi olla melko loogista.

"Sain" uuteen työkoneeseni Vistan ja alkuihmettelyn jälkeen olen saanut toimimaan sen ihan mallikkaasti. Tässä on 2GB muistia, joten tahmaamista ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Verkkoyhteyksissä on silloin tällöin jotain ihmeellistä, en osaa sanoa johtuuko se verkkokortista vai Vistasta.

Olisin mielummin ottanut koneeseeni XP:n, koska sen kanssa ei ole ollut ikinä mitään ongelmia.

Tarvitsen nykyiseen koneeseeni XP:n tai Vistan, koska käyttämiäni työkaluja ei ole muille käyttöjärjestelmille. Lisäksi, jos haluaisin Macin, ei pelaaminenkaan luonnistuisi yhtä mainiosti kuin nykyään.

Lyhyesti: PC, koska se on
a) halvempi
b) monipuolisempi
c) toimii hyvin

Jos en tarvitsisi Windowsilla toimivia työkaluja, pelaisin konsolilla ja mulla ois rahaa, ostaisin todennäköisesti MacBook Pro:n.

 

[ossipena]

Johtunee Applen aiemmista mullistavista keksinnöistä sekä erittäin hyvästä markkinoinnista?

tai sit "vähän" yliampuvista markkinointipuheista..

mitäs mullistavia keksintöjä applella on?
-mp3-soitin jossa on touchpadipyörä ja sisäinen akku?

-omat prosessorit... ainiin eipä olekaan enää kun eivät pärjänneet inttelille?

-kannettava jossa valkoiset kuoret?
- magsafe
-multitouch-touchpadi
-näppäimistö jossa omenanappi


-maailman ohuin kannettava. onneks ainakin pari milliä ohuempi kuin aikaisempi ohuin kannettava. (vajaat liitännät jne...)


-nokia 6600 wlanilla ja monikosketusnäytöllä jonka käytettävyyttä on parannettu?

-oma käyttis.

-itunes (no onko tuo sit keksintö vai sovellus, hyvä kysymys)

-quicktime (eli applen activex)

jotain saattoi unohtua, mutta saa lisäillä vaikka jatkoksi.

 

[Crimson]

Apple on onnistunut luomaan itselleen kovasti kiiltävän sädekehän sillä, että koneen voi ottaa laatikosta ja surffailla foorumilla ilman ongelmia. Onpas se mäkki hyvä kone.

Monen mielestä tuo on ihan hyvä asia. Vaan kuinkas homma onnistuu Windows PC -vehkeillä?

Entä sitten kun alkaa tehdä jotain vaativampaa? Enkä tarkoita fotoshopilla pelleilyä.

Työhommissa joutuukin jo sitten häkkeröimään ja pätsäilemään ja guruilemaan että hommat saa pelaamaan.

Ja mitähän nämä työhommat on?

Eikä uusien käyttisten supporttikaan ihan reaaliaikaista ole.

Pro Tools software and hardware are currently not compatible with the Mac OS X 10.5 (Leopard) operating system, including all versions of Pro Tools 7.4. For the latest information, check the Product News section of the Digidesign website regarding upcoming support:

http://www.digidesign.com/index.cfm?navid=48&langid=100&itemid=28065

Sehän on luonnollisesti Applen syytä, jos Digidesign ei ole saanut päivityksiä tehtyä? Huono hommahan tuo kyllä on, ettei Pro Tools pelitä suoraan Leopardin kanssa.

Digidesign is excited about Apple’s new Mac OS X 10.5 (Leopard) release.

 

[limp duck]

Ja mitähän nämä työhommat on?

Macci sopii vaikka suunnittelijoille varmaan mainiosti koska kone ei tarvitse kestää fyysisesti pahempia tällejä. Mutta minunkin alalla kannettavat ovat aika ääriolosuhteissa vähän väliä esim. ulkona pakkasella/sateella, matkustamisessa saatavia kolhuja yms. Siihen macbook ei ole suunniteltu ja siksi sillä ei ole virkaa. Ei tänne mitään acereita yms myös voi ottaa.

Tiettyihin työolosuhteihin mac sopii, vaativiimpiin ei.

 

[limp duck]

Mielestäni Macista on saatu erittäin toimiva kokoonpano. Siitä on saatu erittäin toimiva karsimalla nimenomaan muokkautuvuudesta ja ominaisuuksista.

PC:llä taas voi tehdä "mitä vaan". Tästä johtuen se ei toimi yhtä hyvin kuin MAC, minkä pitäisi olla melko loogista.

"Sain" uuteen työkoneeseni Vistan ja alkuihmettelyn jälkeen olen saanut toimimaan sen ihan mallikkaasti. Tässä on 2GB muistia, joten tahmaamista ei ole tapahtunut missään vaiheessa. Verkkoyhteyksissä on silloin tällöin jotain ihmeellistä, en osaa sanoa johtuuko se verkkokortista vai Vistasta.

Olisin mielummin ottanut koneeseeni XP:n, koska sen kanssa ei ole ollut ikinä mitään ongelmia.

Tarvitsen nykyiseen koneeseeni XP:n tai Vistan, koska käyttämiäni työkaluja ei ole muille käyttöjärjestelmille. Lisäksi, jos haluaisin Macin, ei pelaaminenkaan luonnistuisi yhtä mainiosti kuin nykyään.

Lyhyesti: PC, koska se on
a) halvempi
b) monipuolisempi
c) toimii hyvin

Jos en tarvitsisi Windowsilla toimivia työkaluja, pelaisin konsolilla ja mulla ois rahaa, ostaisin todennäköisesti MacBook Pro:n.

tässä tuli kiteytettyä myös sama tilanne mikä minulla on.

 

[GoLive]

bla...bla...Huono hommahan tuo kyllä on, ettei Pro Tools pelitä suoraan Leopardin kanssa.

Eikä muuten FreeHand:kään! Onneksi CS3 Illu avaa hanskatiedostot...

 

[Crimson]

Macci sopii vaikka suunnittelijoille varmaan mainiosti koska kone ei tarvitse kestää fyysisesti pahempia tällejä. Mutta minunkin alalla kannettavat ovat aika ääriolosuhteissa vähän väliä esim. ulkona pakkasella/sateella, matkustamisessa saatavia kolhuja yms. Siihen macbook ei ole suunniteltu ja siksi sillä ei ole virkaa. Ei tänne mitään acereita yms myös voi ottaa.

Tiettyihin työolosuhteihin mac sopii, vaativiimpiin ei.

Juuri näin. MacBookia ei ole suunniteltu äärimmäisiin sääolosuhteisiin eikä sen päällä myöskään kannata aikuisen miehen seisoskella. Mutta silti ei mun mielestä voi pelkästään tuolla perusteella väittää, että MacBook olisi paska.

 

[Crimson]

Eikä muuten FreeHand:kään! Onneksi CS3 Illu avaa hanskatiedostot...

Onneksi kaikki softat ja lisälaitteet toimivat Vistan kanssa täysin moitteettomasti. :thumbs:

 

[slc]

Eikä muuten FreeHand:kään! Onneksi CS3 Illu avaa hanskatiedostot...

Hanska toimii muute leopardissa paremmin kuin tiikerissä. Uskomatonta sinällään. Mutta koko hansa pitäisi vetää vessanpytystä alas jo hiljalleen. Siitä ei ole tullut kuin harmaita hiuksia viimeisten viiden vuoden aikana.

Freehandiä ei käytetä missään muualla maailmassa samassa laajuudessa kuin Suomessa. Tästäpä on kehkeytynyt freehand-uskonto joka edelleen uskoo vakaasti kristallipalloon tuijottaen että freehandistä tehdään joku kaunis päivä päivitys...

 

[Fabe]

Juuri näin. MacBookia ei ole suunniteltu äärimmäisiin sääolosuhteisiin eikä sen päällä myöskään kannata aikuisen miehen seisoskella. Mutta silti ei mun mielestä voi pelkästään tuolla perusteella väittää, että MacBook olisi paska.

Onkos tuossa jossain kohtaa väitetty, että MacBook olisi paska? Sama tässäkin topicissa toistuu uudestaan ja uudestaan. Joku perustelee jonkin asian niin, että Macci ei sovellu jollekkin jonkun syyn takia ja macistit vetää siitä herneen nenään ja alkaa jumalaton vääntö siitä miten hyvä macci on. Vaikka se ei edelleenkään aiemmin esitetyn asian pohjalta ole paras vaihtoehto. Toisille se sopii hyvin, toisille ei. Siinä on omat hyvät puolensa ja siinä on omat huonot puolensa. Samoin on PC:ssä (olipa käyttiksenä MS:n tuote tai Linuxin joku sadoista distroista).

 

[Crimson]

Onkos tuossa jossain kohtaa väitetty, että MacBook olisi paska? Sama tässäkin topicissa toistuu uudestaan ja uudestaan. Joku perustelee jonkin asian niin, että Macci ei sovellu jollekkin jonkun syyn takia ja macistit vetää siitä herneen nenään ja alkaa jumalaton vääntö siitä miten hyvä macci on. Vaikka se ei edelleenkään aiemmin esitetyn asian pohjalta ole paras vaihtoehto. Toisille se sopii hyvin, toisille ei. Siinä on omat hyvät puolensa ja siinä on omat huonot puolensa. Samoin on PC:ssä (olipa käyttiksenä MS:n tuote tai Linuxin joku sadoista distroista).

Kyllä sitä Applen huonoutta koitetaan vakuutella selittelemällä, että MacBookin päällä ei voi seistä tai muilla yhtä pätevillä argumenteilla.

Kuten sanoit: Toisille se sopii hyvin, toisille ei. Siinä on omat hyvät puolensa ja siinä on omat huonot puolensa.

Jos teet raksahommiin etelämantereella, kannattaa valita siihen hommaan sopiva kone.

 

[Fabe]

Kyllä sitä Applen huonoutta koitetaan vakuutella selittelemällä, että MacBookin päällä ei voi seistä tai muilla yhtä pätevillä argumenteilla.

Kuten sanoit: Toisille se sopii hyvin, toisille ei. Siinä on omat hyvät puolensa ja siinä on omat huonot puolensa.

Jos teet raksahommiin etelämantereella, kannattaa valita siihen hommaan sopiva kone.

Tuo päällä seisominen oli puhdas vittuilu siihen pohjan sileyteen, se tuskin tekee macistä sen parempaa konetta kuin mistään PC:stä. Vai miten asian näkisit?

 

[GoLive]

Onneksi kaikki softat ja lisälaitteet toimivat Vistan kanssa täysin moitteettomasti. :thumbs:

Arvaas menitkö edulliseen??:D:D:D:D