Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

[Patteri_]

Norton on todellakin sieltä raskaimmasta päästä ja ei ole ihme, jos raksuttaa koko ajan.



Huoh, onpa hyvä syy. Perustelisitko edes vähän? Esim. miten Windows 7:ssa rekisteri on "synkkä puoli?"

Raksutus vähentyi firman koneessa puolella, kun vaihdettiin f-secure -> nortoniin. Taisi tuo Norton saada "pisteitä" tänäkin vuonna keveydestä testeissäkin, joten raskaaksi sitä on turha haukkua. Olihan tuo norton joskus vuonna kivi ja kirves perseestä, mutta nyt jos verrataan f-securea ja nortonia, niin kyllä itse annan nortonille pisteet keveydestä.

En tiedä onko tuo rekisteri sitten väärä sana kuvailemaan windowsia. Mulla on ollu varmaan aina niin huono tuuri tai oon niin urpo käyttämään windowsia, että sitä pitää aina vuoden välein vähintään olla asentelemassa uudestaan, kun menee niin hitaaksi ja tahmeaksi.

Onhan tuo homma parantunut selvästi xp:stä ja vistasta.

TML:"Kai tässä takana joku idea että ajan kanssa erinäisten ajurien, ohjelmien, ym. asentaminen pistää rekisterin tukkoon ja siten sitä pitäisi jollain ohjelmalla puhdistaa."
Näinpä. Omaa osx:ä ei ole vielä ruvennut hidastelemaan ja ei ole tarvinnut "pelata" virussoftien kanssa. Se on tämä helppous osx:n kanssa mikä viehättää

 

[Sahaaja]

Raksutus vähentyi firman koneessa puolella, kun vaihdettiin f-secure -> nortoniin. Taisi tuo Norton saada "pisteitä" tänäkin vuonna keveydestä testeissäkin, joten raskaaksi sitä on turha haukkua. Olihan tuo norton joskus vuonna kivi ja kirves perseestä, mutta nyt jos verrataan f-securea ja nortonia, niin kyllä itse annan nortonille pisteet keveydestä.

En tiedä onko tuo rekisteri sitten väärä sana kuvailemaan windowsia. Mulla on ollu varmaan aina niin huono tuuri tai oon niin urpo käyttämään windowsia, että sitä pitää aina vuoden välein vähintään olla asentelemassa uudestaan, kun menee niin hitaaksi ja tahmeaksi.

Onhan tuo homma parantunut selvästi xp:stä ja vistasta.

No F-Secure on toki vielä hirveämpi, mutta mikään kevyt tuo Norton ei silti ole, jos verrataan esim. ilmaisiin, oikeasti kevyeisiin, softiin. Noissa maksullissa on aina vaikka mitä scanneria pyörimässä taustalla, jotka reaaliajassa tarkastaa kovalevyn tiedostoja jne.

Virustorjuntaohjelmat ovat muutenkin aivan turhia nykyään, jos koneen käyttö on pääosin netissä surffailua ja yms. peruskäyttöä. Oli XP, Vista tai 7. Itsellä on pieni ja kevyt ilmainen virustorjunta ihan vain sitä varten, jos joskus tulee ladattua jotain epämääräistä. Kertaakaan en ole tainnut vielä sitä tarvita, mutta eipä se tuolta vie kuin 20 megaa keskusmuistia, 7 kertaa vähemmän kuin Firefox. Yrityksissä homma on tietysti vähän eri, varsinkin jos käyttäjiä on paljon.

Mitä tuohon rekisteriin tulee, niin vastasitkin kysymykseen jo. Eli käyttäjän oma tyhmyys ja tietämättömyys vaaditaan tässäkin asiassa, jotta sen koneen saa jumiin, sama pätee OS X:ään. Apple-fanipoikien kaksi tärkeintä Windows-vastaista argumenttia näyttäisikin olevan tuo rekisterin täyttyminen ja koneen hidastuminen, sekä sadattuhannet koneessa mylläävät virukset. Molemmat täyttä paskaa.

Se on kyllä totta, että Microsoft on vasta tällä seiskaversiolla päässyt yhtä hyvään käytettävyyteen kuin Apple.

 

[TML]

Kaikissa mun omissa koneissa (4kpl) on tällä hetkellä Windows 7 Pro, ja siinä on sen oma palomuuri (100% huomaamaton) + Microsoftin Security Essentials (ilmainen) joka on osoittautunut kevyeksi ja testien mukaan toimivaksi. Tarvitsenko edes koko Essentialsii, en osaa sanoa, mutta eipä se ole vielä haitannut.

 

[MTM1977]

Kaikissa mun omissa koneissa (4kpl) on tällä hetkellä Windows 7 Pro, ja siinä on sen oma palomuuri (100% huomaamaton) + Microsoftin Security Essentials (ilmainen) joka on osoittautunut kevyeksi ja testien mukaan toimivaksi. Tarvitsenko edes koko Essentialsii, en osaa sanoa, mutta eipä se ole vielä haitannut.

Security Essentials rullaa mullakin Win7 koneessa ja ei ole itselläkään sille vielä tarvetta ollut, mutta eipä se siellä haittaakaan (keskusmuistia 8gb, joten tuollainen taustalla ei paljon tunnu). Päivityksetkin tulee samassa muiden Windows päivitysten kanssa, joten siitäkään ei ole "ylimääräistä vaivaa".

 

[Mike]

Se on kyllä totta, että Microsoft on vasta tällä seiskaversiolla päässyt yhtä hyvään käytettävyyteen kuin Apple.

Mut miten se voi olla nyt hyvä, kun se on yhtä hyvä käyttää kuin OSX? Eikö murot nimenomaan ole ylistäneet Windowsia ja haukkuneet OSX:ää? Nyt kun se Windows on saatu mukamas samalle tasolle, niin OSX onkin hyvä?

 

[Sahaaja]

Mut miten se voi olla nyt hyvä, kun se on yhtä hyvä käyttää kuin OSX? Eikö murot nimenomaan ole ylistäneet Windowsia ja haukkuneet OSX:ää? Nyt kun se Windows on saatu mukamas samalle tasolle, niin OSX onkin hyvä?

No ne jotka ovat haukkuneet OS X:ää paskaksi, eivät varmaan ole sitä ikinä kunnolla edes käyttäneet.

 

[tauros]

Ollut nyt MacBook Pro 13" 3 päivää käytössä, ennestään ei mitään kokemusta omppu koneista.
Ja täytyy sanoa että hakkaahan tämä PC:n 100-0. Niin helppo käyttää kaikin puolin, ja se ohjelmien asentamisen helppous, aivan jotain muuta kun PC:llä.
En näe enään muuta syytä siihen että siirtyisin takaisin PC:n käyttäjäksi kuin sen, että jos fps pelien pelaaminen alkaa taas kiinnostamaan.

Mitäs ohjelmia muut omppu käyttäjät suosittelette hankkimaan macciin, että tästä saisi mahdollisimman paljon irti?

 

[Deleted member 50104]

Mut miten se voi olla nyt hyvä, kun se on yhtä hyvä käyttää kuin OSX? Eikö murot nimenomaan ole ylistäneet Windowsia ja haukkuneet OSX:ää? Nyt kun se Windows on saatu mukamas samalle tasolle, niin OSX onkin hyvä?

Onko tuota OSX:ää täällä erityisesti haukuttu?

 

[MTM1977]

Mulla on windowsin käyttökokemusta Win 3.11 lähtien, jokaista versiota siitä lähtien on tullut vähintään testattua.
OSX:n käyttö rajautuu Snow Leopardiin.
Omat johtopäätökset tällä käyttökokemuksella -> Win7 ja Snow Leopard on samalla viivalla käyttömukavuuden ja toimivuuden kanssa. Kaikki aikaisemmat windowsit ovat selkeästi huonompia kuin OSX tai Win7.

 

[Mike]

Mitäs ohjelmia muut omppu käyttäjät suosittelette hankkimaan macciin, että tästä saisi mahdollisimman paljon irti?

Appstoreen vain zekkailemaan. Samalla voi ihmetellä miten helppoa ohjelmien asentaminen voi olla. Ei tartte runkata mitään exe tiedostoja ja klikkailla yes yes yes yes yes yes.

 

[Mkz\]

huoh. viittitä ees sitä googlea kokeilla. ette oo kuullu http://allmyapps.com/ ?

 

[Mike]

huoh. viittitä ees sitä googlea kokeilla. ette oo kuullu http://allmyapps.com/ ?

Vautsi vau, taas kerran semmoinen aholaitakopio Applen Storesta :D Kun Apple tekee jotain, niin windows puolella seurataan perässä tosin tyyli jää sitten jonnekin perseeseen.

 

[Dopey]

Appstoreen vain zekkailemaan. Samalla voi ihmetellä miten helppoa ohjelmien asentaminen voi olla. Ei tartte runkata mitään exe tiedostoja ja klikkailla yes yes yes yes yes yes.

Tätä kyllä hieman ihmettelen. Vaimolle ostin uuden Airin piiiitkä Mac tauon jälkeen ja jotenkin tuntuu että joka helvetin softa asennetaan masiinaan eri tavalla. Toiset näkyy molemmille tunnareille ja toiset vain sille, millä ne on asennettu. Ensin pitää tuplaklikata jotain ikonia, toinen ikoni ilmestyy, se pitää raahata Applications folderiin, jne. Softien asentelu ja etenkin niiden poistaminen on mielestäni seiskassa huomattavasti helpompaa tai ainakin konsistentimpaa.

Sitten olen tapellut Time Machinen kanssa, jota NASsi tukee. Paitsi että kun sen käynnistää, niin serveri näkyy vain Time Machinena eikä enää verkkolevynä Airille. Safaria jaksoin käyttää vajaan tunnin ennenkuin piti laittaa Chrome koneeseen. Air on läppäriksi todella makea, mutta en mä pitäisi koneesta ainakaan yhtään vähempää, vaikka siinä olisi pelkkä Windows 7.

PS: Osaako Quicktime Player olla DLNA clientti? Miten?

 

[Mike]

Softien asentelu ja etenkin niiden poistaminen on mielestäni seiskassa huomattavasti helpompaa tai ainakin konsistentimpaa.

Niin, onhan se toki vaikeaa kun pitää raahata kuvake kansioon ja sitten jos haluaa sen ohjelman pois, niin raahaa kuvakkeen roskikseen.

Appstore kannattaa koittaa, ei voi enää helpompaa olla asentaminen, yksi klikkaus ja salasana.

PS: Osaako Quicktime Player olla DLNA clientti? Miten?

Mun on pakko kysyä, ketä vittua kiinnostaa? Sillä katsellaan leffoja.

 

[TML]

PS: Osaako Quicktime Player olla DLNA clientti? Miten?

Mun on pakko kysyä, ketä vittua kiinnostaa? Sillä katsellaan leffoja.

No sitten se Quicktime voi toistaa ne leffat suoraan telkkariin/laitteesen-joka-on-kiinni-telkkarissa joka tukee DLNA:ta.

Eli DLNA TV:t ja laitteet osaa lähiverkon kauttaa hakea striimin joka tulee koneelta (jos koneessa ohjelma joka lähettää DLNA striimiä). Ei tarvi erikseen kytkeä ulkoisia kovoja tms. TV:hen, ja ei välttis se telkkari ole niin lähellä konetta että vois suoraan videokaapeleilla kytkeä. Plus tossa suoraan telkkariin (video) kytkemisessä kusee se että kone on kokonaan TV:n käytössä, ja se vaihtoehto eli extended desktop on aivan persiistä.

EDIT: Se on sitten eri asia onko tarvetta ollu just Quicktime se toistin. 1min selauksella tuli vastaan että ainakin Eyeconnect nimisellä softalla saa Macistä DLNA palvelimen.

 

[Mkz\]

Vautsi vau, taas kerran semmoinen aholaitakopio Applen Storesta :D Kun Apple tekee jotain, niin windows puolella seurataan perässä tosin tyyli jää sitten jonnekin perseeseen.

Myönnetään että tuo ulkonäkö on rumahko. Ja käyttöliittymässä pieniä ongelmia. Ja joutuuhan tässä vielä ton lataamaan ja asentamaan koneen asentelun yhteydessä. tai no ei asentamaan.. lataa exe. klikkaa exe. loggaa sisään että voit latailla niitä turhia ohjelmia koneen täyteen.
Mutta toi on vasta beta ja uskon että toi käyttöliittymä tosta vielä paranee ja ohjelmat lisääntyy. nyttenhän ei oikeesti oo ku se 1500 (vrt. apple appstore 400k).

Ja eikös tuo koko idea oo alunperin tullut linux-puolelta joten turha sitä applea niin hirveesti tässä ideoista ylistää.

Huhujen mukaan vastaava tulossa microsoftiltakin. mikä olis sinänsä juurikin se vaihtoehto siinä mielessä että se olisi suoraan valmiina käyttöjärjestelmässä. ihan niinkuin muissa. tosin muutama vuosi liian myöhässä.

Tässä koko hommassa on kyllä yks ongelma jonka huomasin ubuntussa jo joskus kauan sitten.
Homma on liian helppoa. Ja ohjelmien tekijöitä on monta. joten samanlaisia ohjelmia paljon ja kun pitää etsiä se itselleen sopiva vaihtoehto, tulee ladattua niitä ohjelmia koneelle vähän enemmänkin (koska se on vaan *kliklikliklik* ja on 4 ohjelmaa koneella). Ja itse ainakin aina unohdan poistaa ne ohjelmat joten sitten niitä on valikot täynnä ja tulevaisuudessa hauskoja hetkiä kun siivoaa sitä konetta ("mikäs vittu tää on" -> DELETE, "oho, hups. oliki tarpeellinen")

 

[Envy]

Vaimolle ostin uuden Airin piiiitkä Mac tauon jälkeen ja jotenkin tuntuu että joka helvetin softa asennetaan masiinaan eri tavalla. Toiset näkyy molemmille tunnareille ja toiset vain sille, millä ne on asennettu. Ensin pitää tuplaklikata jotain ikonia, toinen ikoni ilmestyy, se pitää raahata Applications folderiin, jne.

Kuulostaapa loogiselta ja ihan vitun helpolta.

 

[Mike]

Kuulostaapa loogiselta ja ihan vitun helpolta.

Niin, murot eivät taas tajua. Katsokaas hyvät muroseni, mitä iloa on käyttäjätileistä jos ne ovat identtiset? Eli kun Dopey asentaa itselleen, omalle käyttäjätililleen ohjelman, niin se näkyy sillä userilla, SE ON KOKO HOMMAN POINTTI!

Välillä tekis mieli sanoa ihan suoraan, vittu mitä idiootteja te murot olette.

 

[Crrc]

Välillä tekis mieli sanoa ihan suoraan, vittu mitä idiootteja te murot olette.

No en mä tiedä putootko hirveen kauas itekkään kun katsoo tota aikasempaa kommenttia Quicktimesta ja DLNA:sta.

 

[Sahaaja]

Kuulostaapa loogiselta ja ihan vitun helpolta.

Noinhan se menee Windowsissakin.