Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%
eee900-osx-1.jpg

http://www.cyberface.net/eee/eee900-osx-1.jpg

http://eeepc-osx.wikispaces.com/
http://howto.wired.com/wiki/Run_Mac_OS_X_on_an_Eee_PC
 

http://howto.wired.com/wiki/Run_Mac_OS_X_on_an_Eee_PC
Known Issues
No Sound and No Flash
Ethernet doesn't work
Wifi requires a third-party app -- Yes you can get wifi and it does work, but it requires a third-party driver and utility that might be the stupidest Mac app you're ever going to use. It can't remember passwords and you'll have to turn it on and off every time you restart or wake your EeePC from sleep.
On average, my EeePC Hackintosh gets about 3.5 hours. Firing up Photoshop or Lightroom can reduce the working time to something around 2 hours -- a far cry from the 6-7 hours some people can eek out of XP.

En lähtisi välttämättä asentamaan. Noissa kun ei taida olla vielä mahdollisuutta tuplabuuttiin. Niin ja ulkoinen dvd-asema pitää myös hankkia.
 

Meinaat, että Windows 7 on valmis alkuvuodesta ja sisältää toimivat multi-touch-API:t? Epäilen syvästi. Vista myöhästyi vuositolkulla ja pudotti silloinkin suurimman osan ennalta luvatuista ominaisuuksista. Windows 7:ssä piti alun perin olla kaksi isoa uutuutta, uusi kerneli ja jonkinlaiset kosketteluominaisuudet. Vista-flopin jälkeen julkaisuaikataulua nopeutettiin ja heti ilmoitettiin että mitään uutta kerneliä ei tule. Pikkuisen epäilen, että seuraavaksi aletaan himmailla multi-touchia taka-alalle, ja lopulta saadaan jonkinlainen uudella nimellä naamioitu Vista + Service Pack 3 vuonna 2010.

No, ehkä ei pitäisi aina olla näin negatiivinen Windows-maailman kehitystä kohtaan. Kiinnostava konseptihan tuo on. Erityisesti e-kirjojen lukemiseen tarkoitettu moodi on kiva idea, jos vehje vaan on tarpeeksi kevyt ja muuten ergonomisesti hyvä tuollaiseen.

Asus... Katsotaan mitä syntyy. Jännittää.

Asushan on suvereeni markkinajohtaja itse koodatussa crapwaressa, joilla ne spämmää omat koneensa turvoksiin. Ehkä ne ei jää odottelemaan Windows 7:ää vaan tekee jonkun oman taustalla pyörivän virityksensä, joka syö 42 % prosessoritehosta lepotilassa ja 79 % jos käyttäjä erehtyy tökkäämään näyttöä sormellaan. :rolleyes:
 
Mistä johtuu että wintoosalla menee tällä hetkellä erityisen huonosti?

Sain tänään koulun sähköpostilistan kautta tällaista viestiä:
Windows-järjestelmistä on löytynyt vakava tietoturva-aukko, joka asettaa
varsinkin yritysverkoissa olevat koneet suureen vaaraan. Näin vakava
tilanne on ollut päällä viimeksi vuonna 2004. Ajantasainenkaan
virustorjunta ei välttämättä kaikissa tilanteissa tarjoa aukotonta
suojaa tälle ongelmalle.


Ei hyvältä näytä.

Firman koneen olen tänään käynnistänyt kaksi kertaa uudelleen tietoturvapäivitysten takia.

Ja tää uutinen oli aika surkuhupaisa:
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35495&tyyppi=1
Kriittinen reikä uhkaa ensimmäisiä kokeilijoita
Windows 7:ää paikataan jo ennen julkaisua
 
En kyllä oikein hoksaa mitä iloa on touchscreenillä toteutetusta näppiksestä. Maksaa paljon, syö paljon akkua ja on heikompi kuin oikea näppis? Ehkä siihen voi jotain widgeteitä laittaa laidalle ja vaihtaa näppäinten väriä viimeisimpien trendien mukaan..
 
Minua ei ainakaan kiinnosta yhtään näppis missä ei ole fyysisiä näppäimiä, iPod Touchillakin kirjoittaminen on ihan tuskaa.
 
Joo perseestä sellanen. Näppiksissä sais kuitenkin tapahtua suurempaa kehitystä verrattuna siihen millasia ne nykypäivänä yleensä on.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Noh, tuskin tuo Snow Leopardikaan (OSX 10.6) sen parempi vielä tässä vaiheessa on kuin W7.
 
Niin eihän tuo ollutkaa kun tossa kolme viestiä sitten edellisen kerran mainittu...
No niinpäs on, anteeksi.

Noh, tuskin tuo Snow Leopardikaan (OSX 10.6) sen parempi vielä tässä vaiheessa on kuin W7.
Niin, kummatkin on vain päivityksiä Vistasta:D
 
Uudessa Tietokonelehdessä oli kannettavien vertailu. Air jäi luokassaan toiseksi viimeiseksi. Ehdottomasti eniten Air jäi akunkestossa, akunkestoa mitaavassa testissa tulos oli puolet vertailun parhaan koneen tuloksesta. Onneksi akkua ei tarvi kenenkään koskaan vaihtaa ja akunkesto on riittävä kaikille. :)
Akunkestossa parhaan tuloksen saanut Dell oli myös Airia kevyempi. Suorituskykykään ei Airissa vakuuttanut, kovalevy oli vertailun pienin ja sanomattakin on selvää, että liitännöissä Applen kone oli huonoin. Näyttöä kehuivat.
 
Varmaan unohtivat noin niinkuin "hupsista" käyttöjärjestelmät vertailussa ;)
2 min ja ensimmäinen väärin testattu kommentti. :hyvä:
En tiedä miten testasivat, ainakin muiden luokkien kohdalla akunkesto mitattiin toistamalla teräväpiirtoelokuvaa näytön kirkkaus täysillä. Tuo antaa jokseenkin tasapuolisen tuloksen. Suorituskyvyn arviointi onkin sitten jo astetta hankalampaa eri käyttiksien välillä.
 
Ymmärrän toki, että akkukesto on todella tärkeää läppärissä ja joku 30 minuutin aika on radilaali ero. Mutta sitä en ymmärrä, että tietokoneen tärkein ydin, eli käyttöjärjestelmä ohitetaan kokonaan, tosin se on Macin suurin valtti, en ihmettele että se ohitettiin :D
 
Ymmärrän toki, että akkukesto on todella tärkeää läppärissä ja joku 30 minuutin aika on radilaali ero. Mutta sitä en ymmärrä, että tietokoneen tärkein ydin, eli käyttöjärjestelmä ohitetaan kokonaan, tosin se on Macin suurin valtti, en ihmettele että se ohitettiin :D

No, helpompihan sitä käyttöjärjestelmää olisi testata, jos käyttäjäkunta rajattaisiin vaikka graafikoihin (tai pelaajiin). Yleisesti on varmaan vaikea määritellä, mikä käyttöjärjestelmä on paras, koska toiselle täydellinen järjestelmä voi olla toiselle täysin turha.
 
No, helpompihan sitä käyttöjärjestelmää olisi testata, jos käyttäjäkunta rajattaisiin vaikka graafikoihin (tai pelaajiin). Yleisesti on varmaan vaikea määritellä, mikä käyttöjärjestelmä on paras, koska toiselle täydellinen järjestelmä voi olla toiselle täysin turha.
OSX:ssä on integroituna Bootcamp, joten onnistuu kummatkin käyttikset jos nyt pelata tarttee ja ovat vielä kaupanpäälle rullanneet Vistaa nopeiten Macbook proo:ssa. Windows läppärissä ainoa on se pelaaminen, OSX:ää siihen ei saa.

Mutta joo, tämä Bootcamp viimeistään pitää ohittaa, ettei vahingossakaan OSX:n paremmuus tulisi selväksi.
 
OSX:ssä on integroituna Bootcamp, joten onnistuu kummatkin käyttikset jos nyt pelata tarttee ja ovat vielä kaupanpäälle rullanneet Vistaa nopeiten Macbook proo:ssa. Windows läppärissä ainoa on se pelaaminen, OSX:ää siihen ei saa.

Mutta joo, tämä Bootcamp viimeistään pitää ohittaa, ettei vahingossakaan OSX:n paremmuus tulisi selväksi.

Ja Windows on ainoa käyttis PC:lle? (ties kuinka monetta kertaa...) Kenties noita vertaillaan ihan vakioina eikä niin, että niihin on tungettu x-määrä erilaisia softia (vai tuleeko kenties vista tai xp maceissa vakiona?).
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom