Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)
- Keskustelun aloittaja kasikuus
- Aloitettu
Ja mitäs tuolla tuella tekee?
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
No vaikka nettiä käyttäs. Ei tarvis erikseen hankkia jotain hikistä mokkulaa tai Express korttia.
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Meillä päin on pärjätty WLANilla. Tarvittaessa voi turvautua JoikuSpotttiin.
Meinaat, että pääse ilmaiseksi nettiin sillä 3G jutulla ilman sim-korttia? Ei taida ihan toimia kaveriseni. Joudut siis veivaamaan sitä simmiä puhelimestasi koneeseen tai hommaamaan erillisen liittymän, ei ole ihan noin simppeliä kuin luulet. Tervetuloa operaattorien maailmaan. Olisihan se kivaa jos puhelimetkin toimisivat 3G modeemeina ilman sim-korttia, niissähän on 3G/HSDPA ominaisuus.
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
Sen takia hommataan pelkkään datakäyttöön oleva liittymä millä ei edes voi soittaa, ei tartte veivata. Sen voi sitten pitää siellä koneen sisuksissa... Tervetuloa nykyaikaan. ;)
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
Et koskaan liiku sen kannettavasi kanssa, vai meinaatko että joka paikassa on WLAN?
No en tietenkään meinaa. Tietenkin pitää liittymä olla. Mutta hieman kätevämpi kun se on sisäänrakennettu läppäriin eikä tarvitse erillistä vempulaa sitä varten. Ominaisuus joka pitäisi nykypäivänä olla jokaisessa läppärissä IMO.
- Liittynyt
- 22.7.2006
- Viestejä
- 2 082
Itsellä on aina netti mukana. Käytössä on nokia N73 ja macbook. Nokiassa on aina bluetooth päällä. Kun haluan koneella nettiin, niin painan macbookin työpöydältä "yhdistä" nappia. Kännyä ei tarvitse edes ottaa taskusta.
Helppoa, kuin heinänteko. Miksi pitäisi olla kaksi liittymää, kun yksikin hoitaa asian.
Helppoa, kuin heinänteko. Miksi pitäisi olla kaksi liittymää, kun yksikin hoitaa asian.
- Liittynyt
- 20.8.2003
- Viestejä
- 5 043
N73 ei taida tukea HSDPA:ta? Mutta toimiihan se noinkin tietenkin.
Erillinen liittymä nettiä varten joka olisi aina läppärin sisällä ois kuitenkin kätevä ratkasu. Netti toimisi aina, riippumatta missä menee. Eikä tarvitse mitää BT yhteyksiä luoda esim siihen kännykkään.
Mutta oletan että alkuperäiseen kysymykseeni onko Macbook:issa 3g/HSDPA korttipaikkaa niin vastaus taitaa olla ei, kun niin kovasti sen käyttötarkotusta alettiin tivaamaan. :D
Erillinen liittymä nettiä varten joka olisi aina läppärin sisällä ois kuitenkin kätevä ratkasu. Netti toimisi aina, riippumatta missä menee. Eikä tarvitse mitää BT yhteyksiä luoda esim siihen kännykkään.
Mutta oletan että alkuperäiseen kysymykseeni onko Macbook:issa 3g/HSDPA korttipaikkaa niin vastaus taitaa olla ei, kun niin kovasti sen käyttötarkotusta alettiin tivaamaan. :D
- Liittynyt
- 22.7.2006
- Viestejä
- 2 082
Ei ole korttipaikkaa. En edes tiedä mikä toi HSDPA on. Mutta en kyllä sellaista edes tarvitse. Kuten jo kerroin toimii oikeen hyvin ilmankin.
Voi elämä, etkö osaa lukea, juurihan sanoin, että toinen liittymä pitää hommata. Tervetuloa vain sinulle aikuisten maailmaan, jossa kaikki osaavat lukea ;)
Ps. mulla on kokoajan ollut Nokian HSDPA luuri, joka yhdellä klikkauksella menee 1 megaseen(tai mitä nyt bluetooth siirtää) yhteyteen nettiin. Ei tartte toista liittymää, ei tartte veivata mitään Windowsin vammaista "yhdistä internettiin" pc-suite-ohjelmaa. Ja sen luurin voi pitää läppärilaukussa jemmassa. Nyt pitää tosin kikkailla kun on iPhone luurina.
Mutta joo, kyllä se pc mies yrittää kaikkensa, nyt on jo pakollista 3G ominaisuus läppärissä, vaikka miljoona kertaa helpompaa on edetä yhdellä liittymällä. Mutta joo, kaikkihan tehdään säätämällä Windowsissa ;)
- Liittynyt
- 2.2.2003
- Viestejä
- 1 134
Kaikkialla ei ole WLANia, ei. Siksi sanoinkin:
Toimii N95-luurin kanssa ihan kivasti. Ehkä jopa vielä helpompaa kuin BT-yhteyden ottaminen kännykkään Macilla. ;)
Ja vielä vähän hieman pc-miesten epäloogisuudesta ja kovin valikoivasta nillityksestä. Aikaisemmin oli pakollinen ethernettiportti kun Airista puhuttiin. Nyt se on ilmeisesti unohdettu ja on pakko olla 3G ominaisuus. On nää velikultia kaikki, selitysten määrä on uskomaton :D
Eli päätetääs nyt ihan ekana, eikö sitä läppäriä ollut tarkoitus pitää kokoajan ethernetissä kii? Nytkö kun löytyi taas yksi naurettava selitys, niin on aivan mahdottoman tärkeää, että hommataan ylimääräinen liittymä ja se tungetaan läppäriin? Vaikee edelleen mennä sillä nykyisellä liittymällä. HC76? Osaatko kertoa, miksi sun pitää tehdä vaikeammin asia kuin se oikeasti on?
Eli päätetääs nyt ihan ekana, eikö sitä läppäriä ollut tarkoitus pitää kokoajan ethernetissä kii? Nytkö kun löytyi taas yksi naurettava selitys, niin on aivan mahdottoman tärkeää, että hommataan ylimääräinen liittymä ja se tungetaan läppäriin? Vaikee edelleen mennä sillä nykyisellä liittymällä. HC76? Osaatko kertoa, miksi sun pitää tehdä vaikeammin asia kuin se oikeasti on?
Viikate74
Bukkake Fighter
- Liittynyt
- 22.2.2003
- Viestejä
- 1 805
- Ikä
- 50
Itseasiassa esim vistan heittäminen 3g verkkoon ei vaadi minkäänmoista kikkailua. Oma vaio löytää taskusta bt luurin ja asensi kaiken tarvittavan ja avasi netin. Liittymässä toki oli 3g palvelu valmiina.
Iphone on näppärä kun sitä hiplailin. Mutta juurikin dataominaisuuksien takia ei tule ostoslistalle. Mp-soitin on mulla erikseen.
Iphone on näppärä kun sitä hiplailin. Mutta juurikin dataominaisuuksien takia ei tule ostoslistalle. Mp-soitin on mulla erikseen.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
joiku toimii ehkä alle 10prosentissa luvatuista puhelinmalleista (lueskelin joikun keskusteluja).
bt ei ole mikään järkevä tapa. syö akkua molemmista vehkeistä ja nopeuskaan ei taida riittää siihen hdspa:han.
onko tämä muuten ollut jo täällä?
http://symbiatch.jutut.fi/article/2404
ohjelmoijan näkökulma aiheesta. elkää mäkistit ottako hepulia kuvasta. kannattaa lueskella aikaisempia postauksia kuinka alkuinnon hehkutus muuttuu turhautumiseksi.
e: millä kivikaudella te elätte?!
mulla on 5 simiä jotka kaikki tottelee yhtä numeroa. kaikissa rajaton datapaketti. tekstarit tulee pelkästään yhteen simiin, sen voi päättää vapaasti... kun soitan millä simillä tahansa, numeroni on aina sama jne. ja hinta: perusliittymä plus datapaketti plus multisim 3e/kk. niin ei tartte maksaa tuplana datasiirroista jos tahtoo monella vehkeellä dataa siirrellä.
bt ei ole mikään järkevä tapa. syö akkua molemmista vehkeistä ja nopeuskaan ei taida riittää siihen hdspa:han.
onko tämä muuten ollut jo täällä?
http://symbiatch.jutut.fi/article/2404
ohjelmoijan näkökulma aiheesta. elkää mäkistit ottako hepulia kuvasta. kannattaa lueskella aikaisempia postauksia kuinka alkuinnon hehkutus muuttuu turhautumiseksi.
e: millä kivikaudella te elätte?!
mulla on 5 simiä jotka kaikki tottelee yhtä numeroa. kaikissa rajaton datapaketti. tekstarit tulee pelkästään yhteen simiin, sen voi päättää vapaasti... kun soitan millä simillä tahansa, numeroni on aina sama jne. ja hinta: perusliittymä plus datapaketti plus multisim 3e/kk. niin ei tartte maksaa tuplana datasiirroista jos tahtoo monella vehkeellä dataa siirrellä.
Salomaha
100050080
- Liittynyt
- 1.1.2004
- Viestejä
- 4 238
No jos nykyisessä liittymässä ei olisi datapakettia ja läppärissä suoraan sim-portti niin varmasti hankkisin erikseen liittymän mikä olisi vain datasiirtoa varten. Eihän tuossa mitään epäselvää ole.
EDIT. Niin tosiaan. Nykyään operaattoreilla on multisim mahdollisuus joka ratkaisee ongelmat kuten ossipena kertoi.
EDIT. Niin tosiaan. Nykyään operaattoreilla on multisim mahdollisuus joka ratkaisee ongelmat kuten ossipena kertoi.
Samoin minä teen nyt. Olisihan sekin helppoa, jos tämmöisessä tapauksessa olisi koneessa korttipaikka. Mutta tämä menee jo todella säälittäväksi, kun tässä näyttää olevan trendi, että väkisin etsitään kaikkia juttuja, mitä nyt ei Macissa ole ja niistä tehdään sitten elintärkeitä.
Voisin pääni vetoa lyödä, ettei HC76 ole vittu nähnytkään HSDPA luuria, saati sitten omaa liittymää semmoiselle tai viimeiseksi, koko jätkällä ei takuulla ole edes läppäriä jossa olisi korttipaikka. Kunhan nyt taas tarttuu tuohon ja muna pystyssä riehuu kun löysi jotain mitä ei ole Maceissa.
In the end, PC-koneissa ei ole OS X :D
Niin ja ossi, onko Soneralle saatavilla tuota multisimmijuttua?
