Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuttu artikkeli mutta George Ou menetti kaiken uskottavuutensa "macissa on enemmän viruksia kuin pc:ssä" artikkelinsa jälkeen.

Eikä tässä nyt kannata alkaa kinaamaan onko 4Mbps HD parempaa vai huonompaa kuin 10Mpbs. Asia lienee päivänselvä. Merkitystä on lähinnä sillä välittääkö tai näkeekö keskivertokäyttäjä 30-40" Hd-ready telkusta katsova niissä mitään eroa.

Tuo artikkeli kuitenkin hyvin selittää, miksei näitä latauspalveluita kannata laittaa vielä samaan kastiin optisten levyjen kanssa, kun halutaan katsoa HD-materiaalia.

Se jäi vähän epäselväksi, että onko tuossa Applen 4Mbps striimissä äänipuolikin mukana? Vanha kunnon DTS haukkaa muistaakseni kuitenkin sen 1,5 Mbps. Vertailuna TrueHD-koodekit, joilla maksimi äänen bittivirta on 18 Mbps. Tällä hetkellä blu-ray-leffoista taitaa löytyä enimmäkseen jotain alle 5 mbps TrueHD bittivirtaa, mikä on kuitenkin yksinään jo äänen puolesta enemmän kuin tuo Applen striimi kokonaisuudessaan. Noin niinkuin vertailupohjana. Puhumattakaan siitä, jos haluaa hyödyntää teeveensä tai tykkinsä 1080p resoa.

Elikä, jos mulla olisi kunnon fullhd-vehkeet, niin ottaisin paljon mieluummin niistä kaiken irti ja pitäytyisin Blu-ray-levyissä netti-streamien sijaan.

Eri keskustelu on sitten se, kuinka tavan tallaaja pitää tuollaista dieetti-HD-720p -laatua riittävä (mitä varmasti moni pitää, monellehan DVD-laatu on aivan riittävä) ja että kuinka kätsy tuollainen latauspalvelu (mitä se varmasti on) ylipäätänsä on. Laadullisesti ollaan kuitenkin kaukana siitä mihin Blu-raylla (tai HD-DVD:llä)
 
Hihi, optimitapauksessa viis tuntia ja risat. Käytännössä jotain aivan muuta. Kannattaa ottaa myös huomioon, että kun jengi haluaa katsoa leffoja niin useinkaan se päähänpisto ei tule 10 tuntia ennen eikä siitä ole mitään takuita, että leffa on ladattu silloin kun latauksen alkaessa on ilmoitettu sen olevan valmis.
5h 40 min latausaika ei ole myöskään mielestäni vaivatonta tai Makuunin haastavaa. En omista autoa, mutta pyöräilen muutaman kilometrin kyllä huomattavasti tuota nopeammin.

"Optimitapauksessa" HD-hifistillä on jo varmaan yli 2 Mb nettiyhteys. 10 Mb kaistan nopeus on em. verrattuna viisinkertainen, ja latausaika siis viidesosa tuosta 5 hoo ja risat -vertailusta. (Kun tätä keskustelua hetken aikaa seuraa, alkaa luonnostaan selittämään näinkin yksinkertaisia asioita näin reilusti rautalangasta vääntäen ihan pelkästään sen takia, että asia tulee varmasti kaikkien taholta ymmärretyksi.)

Mites olis semmonen vaihtoehto, että vuokrais elokuvan applen systeemistä ja ihan ite päättäis, että millä vekottimella sen kattoo ja keneltä ostaa? Vaihtoehtoja katos, niistähän sä vouhotat kun haluat katsoa useampaa kuin kahta leffaa? Mitä, jos mä haluan omistaa jonkun muun kuin applen soittimen?

Kysy leffastudioilta, sopiiko heille että luovutaan DRM:n käytöstä.

edit. Sen voin sanoa että jos sama hinta on boxilla kuin jenkeissä (toi 299 e/$?) niin se ei tule koskaan mullistamaan mitään suomessa, pari narutettua macinomistajaa vain.

Se on mulle aivan sama vaikka on apple mutta silti se on imo kallis. 299 jenkeissä...suomen hinnat ottaen huomioon en osaa edes arvata. Mikä siinä jos joku tuntee että saa rahoilleen vastiketta.

Kait tämä on jo kaikille päivänselvää, että iTunes Store Movie Rentals / AppleTV ei ole ihan joka kodin juttu. Ihan jo pelkästään nykyisen internet-infran takia. Jos kiinnostunein 5 % palvelua käyttää, Apple tekee erittäin hyvää bisnestä. Tuo hinnan "kalleus" on subjektiivinen juttu: saman hintaluokan iPod (classic) on aika monen vastaantulijan taskussa.

Pari selvennystä kun tuntuu olevan epäselvää tuo Itunes-leffapalvelun toiminta. – –

Tää postauksesi pisti silmään kun selasin tän threadin viimeiset sivut: paljon asiaa eikä onnetonta paskanjauhantaa. Kiitoksia, jatketaan.

Ongelmanahan tässä on se että 8-megainen piuha ei todellakaan riitä HD-tasoisen kuvan imuttamiseen fiksussa ajassa alkuunkaan. Vastaavasti jos tuosta 8 megaisesta halutaan päästä vielä nopeampaan ei tuo enää kivuttomasti puhelinkuparilla onnistu. Itse esim. asun Espoossa ja 12/3M ADSL2+ ei mulla futaa, maksimit on jotain 7M/900kbit. Eli vaaditaan todella rankkoja infran updateja (akselilla 5-15 v) ennenkuin noi 100 Mbit kotiyhteydet ovat todella laajasti käytössä. Tässähän on ns. klassinen viimeisen mailin ongelma noissa kotiyhteyksissä.

"HD-tasoisen kuvan?" "Fiksussa ajassa?" "8-megainen piuha". Leffan kestoon verrattuna, kuinka moninkertaisella nopeudella haluaisit sen kaistasi kautta tulevan? Katsopas Nahkapää täältä. 720p 24fps 5.1 AAC. Bitrate kera audion 6,5 Mbps.

Tuo että HD-matsku ei tule streamattuna noita yleisiä 8 megan linkkejä pitkin on vaan tuhannen fakta, vaikka kuinka olisi mpeg4-pakkaus käytössä.

No siksihän ei kannatakaan "streamata" (vrt. Progressive Download).
 
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1299392&s=m

haha :D

sinäänsä ironista että apple on bout vähiten ympäristöystävällinen elektroniikanvalmistaja (ympäristöjärjestöjen mustalla listalla) ja narahtanut lapsityövoimasta ym tuotannossaan.
 
Sun on pakko jaksaa vääntöä. OK.

Aivan eri asia, konsoli on pääasiassa tarkoitettu pelaamiseen, sehän on vain iso plussa jos joku nyt haluaa vielä leffoja latailla, maksaa siitä sitten. Mutta eihän niitä ole pakko ostaa. Mitä muuta sä saat jos ostat tuon applen boxin? tuleeko samassa applen oma pelikonsoli vai mikä?

On tuossa Apple TV:ssä muutakin. Käsittääkseni voit koneelta streamata / ladata sinne mitä tahansa videoita sekä katsoa iTunesin TV-sarjoja, että YouTubea. Tosin toimii ilmeisesti ainoastaan iTunesin kanssa eli videot täytyy viedä iTunes kirjastoon. http://www.apple.com/appletv/features.html#overview Tuettuja formaatteja ei tosin paljoa ole. Esim Divx:ää ei tue.

Täytyy muistaa että Apple TV oli olemassa ennenkin tätä vuokrauspalvelua.
 
täältä. 720p 24fps 5.1 AAC. Bitrate kera audion 6,5 Mbps.
Tuollanen bitrate varmaan riittää suurimmalle osalle (IMO näkyvästi DVD-laatua parempi), kunhan ei pahimmista hifistelijöistä ole kysymys ja on kyllä linjassa vika, jos ei kasi megasella saa "streemattua". Tietoa onko esimerkiksi tuossa appleTV:ssä toimintoa, että näet milloin voi aloittaa leffan katselun, että (siihen mennessä) keskimääräisellä latausnopeudella ei tule katkoksia?
 
sinäänsä ironista että apple on bout vähiten ympäristöystävällinen elektroniikanvalmistaja (ympäristöjärjestöjen mustalla listalla) ja narahtanut lapsityövoimasta ym tuotannossaan.

Tuo taitaa olla vähän vanhaa läppää. Esim Greenpeace on päättänyt apple-kampanjansa, eikä taida olla enää mustalla listallakaan.

http://www.greenpeace.org/apple/about.html

Huomaa linkin takana sivun yläosan oranssipalkki...
 
Tuli tossa päivitettyä peli-pc. q6600/4gb/8800gt/vista, jos speksit nyt jotain kiinnostaa. Ajattelin että jaan käyttöönottokokemuksen teidän kanssanne:

Koneessa oli vista valmiiksi asennettuna ja kaikki ajurit piti olla liikkeen puolesta kunnossa. Ajattelin laittaa heti kotiin päästyäni jonkun virusmatksun masiinaan, vaikken sellaista vähään aikaan ole jaksanut XPssä enää käyttääkään. Googlettelua-> joku antivir vistalle tarttui matkaan ja eikun asentamaan. Asennuksen yhteydessä vista antoi noin kuusi kertaa ikkunan joka varoitteli, että tämä ohjelma ei asennu oikein, no eihän se sitten vissiin asentunutkaan kun lopputulos ei toiminut mihinkään suuntaan. Googlettelua-> seuraava virusohjelma ja taas tämä ohjelma ei asennu oikein -ikkunaa vilkutellen, painoin noin viisi kertaa "jatka" boksia, jonka jälkeen kypsyin ja klikkasin sitä toista vaihtoehtoa. Ohjelma kuitenkin toimii oikein ja lataa päivitykset automaattisesti, eli ei ongelmaa. Aikaa kului noin 1h.

Seuraavaksi kaverilta saatu Office-piraatti asemaan ja samantien varoitus troijalaisesta cdllä. Painoin sitä peruuta vai mikä olikaan vaihtoehtoa ja kone kaatui. Resettiä ja uusi yritys toisella versiolla, nyt onnistui. Virustutka ei löytänyt koneelta kakkaa scanin jälkeen.

Ajattelin, että josko sitä hermoja lepuuttaisi ottamalla matsin PESsiä. Asennusta kehiin, peli käyntiin ja pelaamaan. Mitäs vittua , ruudun poikki seilaa helvetin ärsyttävä poikkijuova, joka katkoo grafiikkaa todella häiritsevästi pelitilanteissa. Googletusta-> nvidian ohjain ei ilmeisesti enää pysty vistassa pakottamaan tuota vsynciä päälle tai jotain muuta korjaamatonta näytön herzeihin liittyvää... Vituttaa kuin pientä oravaa, jos ei ole pessiä ei ole elämää. Kaikkia mahdollisia asetuksia kokeilemalla toivottua lopputulosta ei näy ja lopetan parin tunnin googletuksen jälkeen yrittämästä. :curs: Tämä oli ehkä pahin takaisku henkilökohtaisesti, pessi + kalja + kaverit on niitä perusmatskuja, joita ilman ei voi olla.:itku:

No, ei se mitään. Ajattelin purkaa vitutusta CoD4sen moninpeliin. Mitäs vittua, musta ruutu lävähtää ennen pelin valikkoa ja antaa vikailmoitusta jostian imp3taijotain-filestä. Googletusta-> päivitän intergroidun äänijutskan ajurit ja boottaan, ei mitään vaikutusta. Googletusta->löydän kolme tapaa, jolla joku toinen on saanut sen pelittämään: 1.vaihdan jonkun filen nimen toiseksi ja yritän uudelleen, ei mitään vaikutusta, 2.poista realtekin äänipiiriajurit ja annan windowsin käyttää omiaan, ei mitään vaikutusta, 3.tungen kopan takana olevaan line-in -reikään kuulokeplugin, TOIMII. Siis mitä vittua! :david: ja :lol2: Pääsen pelin valikkoon ja kone kaatuu, en tiedä mikä osa muttei inahda ennen resettiä.
Uusi yritys, peliin asti päästää ja ollaan jo ase kädessä servolla, kunnes valittaa, jostain punkbusterin päivityksistä ja heittää ulos. Googletusta-> eli PB ei jostain syystä osaa päivittyä itsestään lisää googlea ja löydän oikean ohjelman, päivitän matskut ja voila, peli toimii! Aikaa kului noin 1,5h, kirosanoja naisen mukaan noin puoli miljoonaa.

Että semmosta. Mitä tästä nyt sitten voi sanoa... Jos haluat pelata, pidä XP. Oli jotennin surrealistinen olo tuon ensimmäisen session jälkeen. Tuntui, ettei mikään onnistu ekalla kerralla ja sitten osa ei edes toimi, vaikka miten yrittää. itse pelaaminen jäi kyllä säätämisen jalkoihin. Hetken jo manasin, että miksen ostanut konsolia, mutta kyllä toi CoD4-moninpeli vähän lopulta helpotti. Plussana mainittakoon, että nykyisella koneella langaton netti toimii paremmin kuin edellisellä, vaikka reititin ja itse koneen kortti on samana pysynytkin. Tiedä sitten mistä johtuu, vista myös löytää verkon nopeammin ja pitää yleisesti yhteyden tasaisempana.

Jatkakaa.
 
AppleTV olisi ihan hyvä ostos, jos siinä olisi sisäänrakennettuna Blu-Ray-asema. Minä ainakin ostan edelleen leffoja (siis ne hyvät) ihan kaupasta, niin kauan kun niitä levyinä saa. Netin vuokraamoista leffojen lataaminen on varmaan tulevaisuutta ja ihan jees joillekin leffoille, mutta ei näillä nykyisillä nettiyhteyksillä paljoa HD-matskua katsella streamina. Miksi ihmeessä Apple ei tarjoa Blu-Ray-asemaa omana optiona koneilleen?

Niin ja mitä rahastukseen tulee, kaikki bisnes on rahastusta. Ei kai mikään firma mitään ilmaiseksi jakele?
 
Miksi ihmeessä Apple ei tarjoa Blu-Ray-asemaa omana optiona koneilleen?

Kaikki kärsimys johtuu DRM:stä ja elokuvastudioista. Myös tämä.

Veikkaan että Apple miettii miten toteuttaa HDCP ja DRM ketju järkevästi ennenkuin tuovat BlueRay-asemaa saataville. Olisi aika ikävää todeta aseman hankkimisen jälkeen ettei sillä voi katsoa HD-leffoja.

Kun vähän perehtyy Vistan vastaavaan implementointiin niin ymmärtää taustat paremmin. (Gutmanin artikkelista on hyvä aloittaa).
 
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1299392&s=m

haha :D

sinäänsä ironista että apple on bout vähiten ympäristöystävällinen elektroniikanvalmistaja (ympäristöjärjestöjen mustalla listalla) ja narahtanut lapsityövoimasta ym tuotannossaan.

Pistäppä nyt jotain faktaa tuosta lapsityövoimasta. Ympäristöjärjestöjen juttu on jo vanha juttu. Opiksi ottivat.
 
Pistäppä nyt jotain faktaa tuosta lapsityövoimasta. Ympäristöjärjestöjen juttu on jo vanha juttu. Opiksi ottivat.

Tuo greenpeace heitto oli muutenkin aika hauska. Ars Technica aikoinaan kysyi greenpeacelta miksi Apple on heidän kamppajan kohteena. Greenpeacen vastaus:

The reason, according to Hind (Greenpeace spokesperson), is simple. Apple is seen as a tech leader, especially when it comes to innovation. Even though companies like Dell and HP are much larger and ship many more computers, Greenpeace singles out Apple in order to draw attention to the whole tech industry's eco policies, Hind says.
 
Mitäs pahaa lapsityövoimassa on? Itsekin olisin ollut iloinen jos olisi ollut 12 -vuotiaana työpaikka ja saanut rahaakin jostain.

Tietenkin, jos pakotetaan töihin, mutta se onkin eri juttu.
 
sori muistin väärin, nimittäin se oli applen alihankkijan alihankkija

http://194.100.33.16/uutta/uutinen.asp?news_id=32300&tyyppi=1

ja oli pelkkä epäily

Jahas, tuossa artikkelissa ei mainittu sanallakaan Applea. Muutama muu suuri kyllä mainittiin.

Järjestö arvostelee elektroniikka-alan suuryrityksiä siitä, etteivät useimmat elektroniikkavalmistajat eivät ole edes selvittää, mistä ja millaisista oloista metalli tulee heidän alihankkijoidensa käyttämiin tuotteisiin. Finnwatch mainitsee tiedotteessaan erityisesti HP:n, Nokian, Philipsin ja Sonyn.

Oikea artikkeli näyttäisi olevan tämä

Ja siitäkin Apple heti omatoimisesti teki tutkimuksen ja jopa raportin

Nyt vaikka miten Apple sinua syljettää tai v****aa, niin tarkista faktat ennen kuin postaat mitä sylki suuhun tuo.

edit: over and out tämän asian tiimoilta
 

Perus douchebakkejä :)

Miksi muuten esim. muropaketin läppärit osiolla ei paljonkaan Maceista keskustella ja kysellä kun haetaan uutta läppäriä? Siellä kuitenkin on käyttäjjiä lähinnä jotka tietävät tietokoneista paljon enemmän kuin täällä. En mäkään siellä kysele treeniohjeita puntille mutta tietokoneasioissa siellä on varmasti tietoa ja kokemusta.

Tässä uusi aiheemme :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom