- Liittynyt
- 22.7.2006
- Viestejä
- 2 082
Näitä palveluita on jo, ei tarvi PS ostaa. MIke otti esille vaan ton konsolijutun.
Asia selvä. En sotkeudu enempää. Olen kyllä seurannut ketjua mielenkiinnolla, mutta välillä tippuu kuitenkin kärryiltä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Näitä palveluita on jo, ei tarvi PS ostaa. MIke otti esille vaan ton konsolijutun.
Tuttu artikkeli mutta George Ou menetti kaiken uskottavuutensa "macissa on enemmän viruksia kuin pc:ssä" artikkelinsa jälkeen.
Eikä tässä nyt kannata alkaa kinaamaan onko 4Mbps HD parempaa vai huonompaa kuin 10Mpbs. Asia lienee päivänselvä. Merkitystä on lähinnä sillä välittääkö tai näkeekö keskivertokäyttäjä 30-40" Hd-ready telkusta katsova niissä mitään eroa.
Hihi, optimitapauksessa viis tuntia ja risat. Käytännössä jotain aivan muuta. Kannattaa ottaa myös huomioon, että kun jengi haluaa katsoa leffoja niin useinkaan se päähänpisto ei tule 10 tuntia ennen eikä siitä ole mitään takuita, että leffa on ladattu silloin kun latauksen alkaessa on ilmoitettu sen olevan valmis.
5h 40 min latausaika ei ole myöskään mielestäni vaivatonta tai Makuunin haastavaa. En omista autoa, mutta pyöräilen muutaman kilometrin kyllä huomattavasti tuota nopeammin.
Mites olis semmonen vaihtoehto, että vuokrais elokuvan applen systeemistä ja ihan ite päättäis, että millä vekottimella sen kattoo ja keneltä ostaa? Vaihtoehtoja katos, niistähän sä vouhotat kun haluat katsoa useampaa kuin kahta leffaa? Mitä, jos mä haluan omistaa jonkun muun kuin applen soittimen?
edit. Sen voin sanoa että jos sama hinta on boxilla kuin jenkeissä (toi 299 e/$?) niin se ei tule koskaan mullistamaan mitään suomessa, pari narutettua macinomistajaa vain.
Se on mulle aivan sama vaikka on apple mutta silti se on imo kallis. 299 jenkeissä...suomen hinnat ottaen huomioon en osaa edes arvata. Mikä siinä jos joku tuntee että saa rahoilleen vastiketta.
Pari selvennystä kun tuntuu olevan epäselvää tuo Itunes-leffapalvelun toiminta. – –
Ongelmanahan tässä on se että 8-megainen piuha ei todellakaan riitä HD-tasoisen kuvan imuttamiseen fiksussa ajassa alkuunkaan. Vastaavasti jos tuosta 8 megaisesta halutaan päästä vielä nopeampaan ei tuo enää kivuttomasti puhelinkuparilla onnistu. Itse esim. asun Espoossa ja 12/3M ADSL2+ ei mulla futaa, maksimit on jotain 7M/900kbit. Eli vaaditaan todella rankkoja infran updateja (akselilla 5-15 v) ennenkuin noi 100 Mbit kotiyhteydet ovat todella laajasti käytössä. Tässähän on ns. klassinen viimeisen mailin ongelma noissa kotiyhteyksissä.
Tuo että HD-matsku ei tule streamattuna noita yleisiä 8 megan linkkejä pitkin on vaan tuhannen fakta, vaikka kuinka olisi mpeg4-pakkaus käytössä.
Sun on pakko jaksaa vääntöä. OK.
Aivan eri asia, konsoli on pääasiassa tarkoitettu pelaamiseen, sehän on vain iso plussa jos joku nyt haluaa vielä leffoja latailla, maksaa siitä sitten. Mutta eihän niitä ole pakko ostaa. Mitä muuta sä saat jos ostat tuon applen boxin? tuleeko samassa applen oma pelikonsoli vai mikä?
sinäänsä ironista että apple on bout vähiten ympäristöystävällinen elektroniikanvalmistaja (ympäristöjärjestöjen mustalla listalla) ja narahtanut lapsityövoimasta ym tuotannossaan.
Tuollanen bitrate varmaan riittää suurimmalle osalle (IMO näkyvästi DVD-laatua parempi), kunhan ei pahimmista hifistelijöistä ole kysymys ja on kyllä linjassa vika, jos ei kasi megasella saa "streemattua". Tietoa onko esimerkiksi tuossa appleTV:ssä toimintoa, että näet milloin voi aloittaa leffan katselun, että (siihen mennessä) keskimääräisellä latausnopeudella ei tule katkoksia?täältä. 720p 24fps 5.1 AAC. Bitrate kera audion 6,5 Mbps.
sinäänsä ironista että apple on bout vähiten ympäristöystävällinen elektroniikanvalmistaja (ympäristöjärjestöjen mustalla listalla) ja narahtanut lapsityövoimasta ym tuotannossaan.
Miksi ihmeessä Apple ei tarjoa Blu-Ray-asemaa omana optiona koneilleen?
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1299392&s=m
haha :D
sinäänsä ironista että apple on bout vähiten ympäristöystävällinen elektroniikanvalmistaja (ympäristöjärjestöjen mustalla listalla) ja narahtanut lapsityövoimasta ym tuotannossaan.
Pistäppä nyt jotain faktaa tuosta lapsityövoimasta. Ympäristöjärjestöjen juttu on jo vanha juttu. Opiksi ottivat.
The reason, according to Hind (Greenpeace spokesperson), is simple. Apple is seen as a tech leader, especially when it comes to innovation. Even though companies like Dell and HP are much larger and ship many more computers, Greenpeace singles out Apple in order to draw attention to the whole tech industry's eco policies, Hind says.
Pistäppä nyt jotain faktaa tuosta lapsityövoimasta. Ympäristöjärjestöjen juttu on jo vanha juttu. Opiksi ottivat.
Mitäs pahaa lapsityövoimassa on? Itsekin olisin ollut iloinen jos olisi ollut 12 -vuotiaana työpaikka ja saanut rahaakin jostain.
Tietenkin, jos pakotetaan töihin, mutta se onkin eri juttu.
sori muistin väärin, nimittäin se oli applen alihankkijan alihankkija
http://194.100.33.16/uutta/uutinen.asp?news_id=32300&tyyppi=1
ja oli pelkkä epäily
Järjestö arvostelee elektroniikka-alan suuryrityksiä siitä, etteivät useimmat elektroniikkavalmistajat eivät ole edes selvittää, mistä ja millaisista oloista metalli tulee heidän alihankkijoidensa käyttämiin tuotteisiin. Finnwatch mainitsee tiedotteessaan erityisesti HP:n, Nokian, Philipsin ja Sonyn.