Apple - iPhone

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Soppis
  • Aloitettu Aloitettu

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
Yx parhaimmasta päästä tässä luurissa on juuri desing päältä ja sisältä. Nopeus käyttää, käyttis muutenkin, Apple store ja iTunes. Tässä varmaan suurimmat syyt miksi iluuri on minusta paras. Ja ei nitise ja natise kuten erään ison massa valmistajan tekeleet. :)
 
Mutta ei kannata dissata muita merkkejä jotka kuitenkin muokkaavat nekin omia kapuloitaan samalla teknologialla mitä joku Applekin, samaa komponenttia niilläkin on ostaa. Design on ehkä huonompaa monella vs. Apple mutta kaikilla alustoilla on omat herkkunsa kun niitä tarkemmin katselee. Jos nyt vielä tuosta Anroidista, se tulee olemaan vahva jatkossa kun sitä tukee aika moni valmistaja eikä sen kehittymistä käytännössä rajaa paljon mikään.

tässähän juuri vastasit miksi iPhonea voi puolustaa ja muita dissata, muilla on samat komponentit ja jatkossa voi tapahtua juurikin mitä vain, mutta tällä hetkellä iPhone on markkinaykkönen ja nostaa osakkeitaan koko ajan, torstaina oli jo iltasanomissa juttua kuinka Apple on vienyt Nokialta markkinaosuutta, ja perjantain lehdessä oli ekan aukeaman kokoinen juttu kuinka Apple vie ja Nokia vikisee.. tämä oli siis suora lainaus otsikosta. Kaikilla on toki omat herkkunsa, mutta Applella on ne tärkeimmät. Ainakin omaan mieleen parhaat, ja kun katseli niitä lukuja miten Apple on repinyt yli 5kertaiset voitot nokiaan nähden viimeisen vuoden aikana puhelin myynnillä niin se kertoo karun totuuden, Nokia toki myy edelleen enemmän puhelimia mutta apple on tehnyt enemmän rahaa.. Väittäisin jopa että jos Apple tekisi myös 40 euron puhelimia, niitäkin ostettaisiin enemmän kuin nokian vastaavia.
 
Ääähh no mutta japi78, en minä ole kysymystä edes esittänyt, nyt missaat pointin, siksi olet kujalla missä mennään. Siis toki voi dissata, puolustaa, olla kaikkien puolella, mitä vaan, mutta pointti on se että maailma muuttuu eikä kannata olla ehdoton, ainakaan sillä tavoin mitä nyt nähdään näissä apple vs. muut tredeissä :) voi omistaa kaikki maailman luurit, tietää kaikki kilkkeet, tietää miten teknologia kokonaisuudessaan etenee kaikilla alustoilla. Ei tarvi mennä mihinkään leiriin, voi olla epälojaali merkeille, se on kuluttajan oikeus ja myös velvollisuus, voi haukkua kaikkia yhtä aikaa ilman syyllisyyttä. Sillä tavoin markkinataloudessa elävät jutut etenee, kritisoimalla. Nimenomaan negativiisesta palautteesta nousee aina ne parhaat jutut, virheitä korjaamalla, paneutumalla siihen mikä jutussa on huonommin kuin keskiverto. Ei ole absoluttisesti parasta, ei huonointa, kaikki on samaa paskaa. Mutta myös paskalla voi pysyä elossa, ja elämä voi olla hyvää. Kaikilla rintamilla samanlaiset insinöörit tekevät samoja ratkaisuja, ei kellään ole taikatemppuja. Jotkut jutut vaan realisoituu nopeammin kuin toiset, nekin enemmän johtuen markkinatalouden säännöistä, ei älyllisestä ylivertaisuudesta. Ei nykyaikana kukaan pääse dominoimaan juttuja, raha puhuu enemmän kuin lojaalius.

Retrospektiivinä jos miettii vaikka -90 alun keskusteluja, kuinka pelleiltä näyttävät ne tontut jotka kinastelivat onko mobira cityman parempi kuin ericssonin vastaava. Miten näistä jutuista edes voi tehdä niin isoja että niistä pitäisi väitellä? Jokainen voi ottaa oman luurinsa ja olla tyytyväinen, miksi edes yrittää käännyttää ketään mihinkään?

Turha viesti tämäkin. Olisi vaan mukava jos kaikilla olisi yhtäaikaa kaikki luurit nini tietäisivät edes mistä puhutaan, mutta kun ei kiinnosta niin ei kai sitä voi vaatia. Toisaalta sama asia pätee muuhunkin elämiseen, joten ei kai tässä nyt sitten enempää kannata jauhaa asiaa.
 
Ei kyllä todellakaan ollut turha viesti. Päinvastoin, sullahan oli tossa tän keskustelun fiksuimmat ajatukset.

Mun mielestä toi sun viesti pitäis pakottaa jengin luettavaksi just ennenkuin ne on postaamassa tuhannetta kertaa sitä "juupas eipäs, mun merkki on paras, muu maailma tuhoutuu"-postiaan. Tosin en oo varma auttaisiko sekään silti mitään...
 
Pakko tulla tännekkin hehkuttamaan että tänään jopa tulee puhelin postissa. Tilattu17.8.2009 ja toimitus 19.10.2009, eli on sitä ootettukkin :D
 
tässähän juuri vastasit miksi iPhonea voi puolustaa ja muita dissata, muilla on samat komponentit ja jatkossa voi tapahtua juurikin mitä vain, mutta tällä hetkellä iPhone on markkinaykkönen ja nostaa osakkeitaan koko ajan, torstaina oli jo iltasanomissa juttua kuinka Apple on vienyt Nokialta markkinaosuutta, ja perjantain lehdessä oli ekan aukeaman kokoinen juttu kuinka Apple vie ja Nokia vikisee.. tämä oli siis suora lainaus otsikosta. Kaikilla on toki omat herkkunsa, mutta Applella on ne tärkeimmät. Ainakin omaan mieleen parhaat, ja kun katseli niitä lukuja miten Apple on repinyt yli 5kertaiset voitot nokiaan nähden viimeisen vuoden aikana puhelin myynnillä niin se kertoo karun totuuden, Nokia toki myy edelleen enemmän puhelimia mutta apple on tehnyt enemmän rahaa.. Väittäisin jopa että jos Apple tekisi myös 40 euron puhelimia, niitäkin ostettaisiin enemmän kuin nokian vastaavia.

Kyllä nyt olet niin kujalla ettei mitään rajaa. Applella ei oikeasti ole mitään asiaa halpispuhelimiin, ei resursseja pitää sellaista tuoteportfoliota että voisi nousta muualla kuin älypuhelimissa jonkinlaisille markkinaosuuksille ja tuskin on firman linjan mukaistakaan.

lisäksi ipod-puolella rupeaa tuotteet imemään palleja kun ei ole oikeaa kilpailua -> syljeksitään 11kk kattoon ja sit teipataan joku kälynen kamera nanon kylkeen kun muuhun ei kykene ja keksitään hätävalhe miksi touchiin ei muka kannata pistää kameraa.

Tästä tullaan tuohon MHK:n pointtiin joka samalla on kansantaloustieteen pointteja: kilpailutilanteet on aina kuluttajalle hyödyksi olettaen että se on muutakin kuin nimellinen (vrt k ja äss-marketit).

Siksi myös teidän apple-vamukkien (lue=täydellinen kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun "oman merkin" kohdalla) kannattaa toivoa että apple pysyy marginaalivalmistajana. Se tarkoittaa että sit applen on pakko kilpailla laadulla ja ominaisuuksilla. Se tuskin ketään haittaa?
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Kyllä nyt olet niin kujalla ettei mitään rajaa. Applella ei oikeasti ole mitään asiaa halpispuhelimiin, ei resursseja pitää sellaista tuoteportfoliota että voisi nousta muualla kuin älypuhelimissa jonkinlaisille markkinaosuuksille ja tuskin on firman linjan mukaistakaan.

lisäksi ipod-puolella rupeaa tuotteet imemään palleja kun ei ole oikeaa kilpailua -> syljeksitään 11kk kattoon ja sit teipataan joku kälynen kamera nanon kylkeen kun muuhun ei kykene ja keksitään hätävalhe miksi touchiin ei muka kannata pistää kameraa.

Tästä tullaan tuohon MHK:n pointtiin joka samalla on kansantaloustieteen pointteja: kilpailutilanteet on aina kuluttajalle hyödyksi olettaen että se on muutakin kuin nimellinen (vrt k ja äss-marketit).

Siksi myös teidän apple-vamukkien (lue=täydellinen kyvyttömyys kriittiseen ajatteluun "oman merkin" kohdalla) kannattaa toivoa että apple pysyy marginaalivalmistajana. Se tarkoittaa että sit applen on pakko kilpailla laadulla ja ominaisuuksilla. Se tuskin ketään haittaa?

3 vuotta sitten jos joku olisi sanonut Applen nousevan älypuhelin markkinoiden huipulle Nokian ohi, olisit varmaan sanonut samaa, että Apllella ei ole mitään mahiksia siellä koska Nokia on niin paljon edellä, silloinhan Nokialla ei ollut kilpailua juuri nimeksikään, nyt Apple meni heittämällä 2 vuodessa Nokian ohi, mietippä mitä käy jos ne kokeilee onneaan halpispuhelimilla, siinä voi olla Pian iki ihana Nokia takaisin tehtailemassa saappaita, olkoonkin entinen suomalainen firma joka teetättää kaiken nykyään alihankkijoilla, minä en jää suremaan. Niin monta vuotta sieltä on suollettu sisällöltään pelkkää paskaa pihalle, se että sieltä nyt on tulossa N900 jota odotetaan kuin kuuta nousevaa ei mielestäni firmaa pelasta.. ehkä sitten olen kujalla, mutta ainakin mulla on markkinoiden paras puhelin, eikä markkinoiden parhaat puheet.
 
3 vuotta sitten jos joku olisi sanonut Applen nousevan älypuhelin markkinoiden huipulle Nokian ohi, olisit varmaan sanonut samaa, että Apllella ei ole mitään mahiksia siellä koska Nokia on niin paljon edellä, silloinhan Nokialla ei ollut kilpailua juuri nimeksikään, nyt Apple meni heittämällä 2 vuodessa Nokian ohi, mietippä mitä käy jos ne kokeilee onneaan halpispuhelimilla, siinä voi olla Pian iki ihana Nokia takaisin tehtailemassa saappaita, olkoonkin entinen suomalainen firma joka teetättää kaiken nykyään alihankkijoilla, minä en jää suremaan. Niin monta vuotta sieltä on suollettu sisällöltään pelkkää paskaa pihalle, se että sieltä nyt on tulossa N900 jota odotetaan kuin kuuta nousevaa ei mielestäni firmaa pelasta.. ehkä sitten olen kujalla, mutta ainakin mulla on markkinoiden paras puhelin, eikä markkinoiden parhaat puheet.

Aivan totta, harva olisi uskonut muutama vuosi sitten, että maturiiteille matkapuhelinmarkkinoille tulisi vakavasti otettavaa kilpailijaa. Apple teki uskomattoman hyvän tuotteen ja toi palvelut matkapuhelimiin uudella tavalla ja käyttäjäystävällisellä otteella.

Mutta ettei menisi kuitenkaan ihan mutuiluksi, kun puhut markkinaosuuksista. Eli Symbian käyttöjärjestelmällä (käyttää joissakin malleissaan esim. Nokia, SonyEricsson, Samsung, LG...) oli esim. toisella kvartaalilla 2009 50,3 % markkinoista (Nokian osuus Q3:lla 35%), Research In Motionin Blackberryllä n. 21%, iPhonella 13,7%. Windows Mobilella 9% ja Androidilla 2,8%, Palmilla ja Linuxilla n. 3,3%.

Koko älypuhelimarkkinoista siis Nokia on edelleen ylivoimainen ykkönen, vaikka viime vuosina markkinaosuus onkin tippunut jopa hälyttävästi. Ja pitää muistaa myös, että koko älypuhelinmarkkina on todella uusi ilmiö; käytännössä sen voidaan katsoa syntyneen Nokian kommunikaattorista, joka oli aikoinaan aikakautensa iPhone.

Nokia saattaa joutua tuhoon ja vaikkapa kumisaappaita tehtailemaan, sitähän bisnes on. Toisaalta tämän hetkisen kassan turvin mennään kyllä vielä pari vuotta tällä toimialalla. Applella kassaa tosin taitaa olla vielä Nokiaakin enemmän.

Se, että Apple tulisi heittämällä ohi myös halpapuhelimissa, niin vaatii kyllä mielestäni jo kauaskantoisempaa ajattelua. 1) Applen strategiana on nimenomaan profiloitua kalliimpien ja erilaisten tuotteiden ja palveluiden tarjoajana, joten se vaatisi suurta muutosta jo segmentoinnin osalta 2) globaalit matkapuhelinmarkkinat edellyttävät skaalaetujen hallintaa, kuten toimitus- ja jakelukanavien hallintaa, 3) pienempiä kustannuksia tuotannossa (iPhone nielee älyttömästi enemmän ruuveja kuin Nokia), 4) suhteet operaattoreihin pitää rakentaa globaalisti (Apple toimii suhteessa vain harvojen operaattoreiden kautta).

Jos oikeasti toivoo jonkun firman kuolevan niin ei siinä mitään. Pitää kuitenkin muistaa, että kyllä ne eri valmistajat keksii eri juttuja, eikä Apple ole ainoa teknologian edelläkävijä. Esimerkiksi Nokia toi WLANin jo kauan ennen kuin suuri yleisö oli moisesta kuullut eli oli liian ajoissa. Toiseksi esimerkiksi Ericssonilta tuli ensimmäinen värinäytöllinen puhelin. Kuitenkin jossain vaiheessa teknologia siirtyi myös muille valmistajille, eikä monellekaan enää vähän ajan päästä ollut merkitystä sille, kuka ne ensiksi teki. Toisaalta allekirjoittaneen on vaikea kuvitella, mitä hyvää seuraisi, jos Apple temmeltäisi markkinoilla yksin; jo entisestään kalliit tuotteet kallistuisivat ja kehitys jäisi juntturaan.

Ja onhan Apple ollut tiensä varrella vaikeuksissa (jos Nokialla omat vaikeutensa joutua saapaslinjalle) esim. Jobsin saatua fudut ja tiettyjen tuoteportfolioiden sekä teknologioiden epäonnistuessa. Ja kyllä ihmisten sopisi muistavan, minkälaisen vastaanoton N95 sai aikoinaan markkinoilla. Nokian Maemo on yksi tuote muiden joukossa, eikä yhtiön menestys ole yhdestä mallista kiinni.

Sitä paitsi niille Microsoft kriitikoille, joita ainakin useat Apple-fanit tunnustaa (itse omaan Macin ja tykkään moisen käyttämisestä, mutta ei se tarkoita että aivot tarvitsisi sen myötä romukoppaan heittää, sama tosin vähän kaiken fanaattisuuden kohdalla), eli Applella on varmasti sama tavoite rakentaa kaikki toimimaan vain Apple maailmassa ja yhteensopivana, jolla pakotetaan ensiksi ostamaan tietokone, sitten puhelin, sitten musiikkisoitin jne.. Eli firma se on missä Micro$oftinkin.

Ja vielä sen verran, että itse ainakin olisin marginaaliryhmän brändin puolestapuhujana hyvin häpeissäni siitä, että Iltasanomissa on juttua siitä. Vaikka ei se mitään, kyllä kait nykyään kaikilla on Apple jos katsoo yhtään ympärilleen.

:piis:
 
Veikkaisin et iPhonen suurempaa suosiota estää aika paljon toi kytky myynti suomessa, itse ainakin ostaisin puhelimen mutta kytky ei kiinnosta.
 
Seuraa semi-eeppistä mutuilua, ainakin vaan siltäpohjalta mitä lueskellut jotain voorumeita (muita ku pakkista)... :) höpöttelyä.

Taitaapi käytännössä mennä jatkossa niin että Apple pitää omat systeeminsä suljettuina mahdollisimman pitkään, ja taas androidille alkaa valumaan vaikka jos mitä merkkiä. Helppohan se on tehdä laite kun softaa ei tarvi säätää jos ei halua. On tulossa Asusta, Aceria ja morotolaa, eikä nämäkään huonoja valintoja välttämättä ole kun itse softapuoli ja markkinat kehittyy valmistajasta riippumatta. Voi jopa olla että joku merkki tinkii katteestaan että saa markkinaa ja törsää ihan kunnon materiaaleihin, motorola voi olla yllättävänkin kovassa nousussa. Applella on varmaan vara sooloilla joka suhteessa, muilla vaan kassavarantojen mukaisesti. HTC nyt on lupaillut tukea puoleksi WinMota jatkossaki, mutta vähän uumoilen että tästä tulee Android vs. Apple (OS) markkinat muutamaksi vuodeksi. Ehkä nyt tuo HTC jää vielä tukemaan microsoftia sen aikaa kun 6.1 ja 6.5 on pelissä, samsungi taitaa jo panostaa androidiin. Maemosta nyt on paha sanoa mitään, onkos tuota tarkoitus edes levittää Nokian ulkopuolelle? Taitaa olla muutaman vuoden ihan kuriositeetti. SonyErkistä nyt on paha sanoa mitään, kaipa ne yrittää samoille symbianin halpisapajille kuin noksukin ellei suunta muutu. Toivottavasti kuolee, sen verran hirveitä luureja on viime aikoina tullut :dance2:
 
No on iso ongelma se, että saa vain Soneran kautta. Lisäksi tämähän on tosiaan ominaisuuksiltaan aataminaikainen: kamera scheisse, salamaa ei ole muistikortista puhumattakaan. Tosin helppo ja hauska käyttää, eli ainakin itsellä ollut mieluisempi kuin edeltävät puhelimet. Katsotaan millainen seuraavasta tulee.
 
No on iso ongelma se, että saa vain Soneran kautta. Lisäksi tämähän on tosiaan ominaisuuksiltaan aataminaikainen: kamera scheisse, salamaa ei ole muistikortista puhumattakaan. Tosin helppo ja hauska käyttää, eli ainakin itsellä ollut mieluisempi kuin edeltävät puhelimet. Katsotaan millainen seuraavasta tulee.

Mihin sä tarviit muistikorttia? eikö 32 Gigaa riitä? ja Mike on tähän ketjuun aikasemmin postannut kuvia mitä ottanut iPhonella.. ei siinä kamerassa niin vikaa ole käyttäjissä lähinnä, tottakai jos olet ammattivalokuvaaja et tyydy iPhonen tuotoksiin, mutta jos pääasiallinen käyttö on radalla perseiden kuvaus ja mökillä makkararivin ikuistus, niin et sä siihen mitään 40 mpix kameraa tarvitsekkaan.
 
Föönikuva

attachment.php
 
Tuntuu, että porukka luulee että iluuri on tässä ja nyt. No, kai onkin telluksen parhaimpana luurina. Mutta tuntuu tai kuulostaa siltä, että porukka luulee, että se jää tähän. Sieltä tulee varmaan ok luuria esim. nokialta, mutta kuka luulee että Apple jää kaiveleen nenäänsä. Mulla on mutu tunne, että aplelta tulee suurta vielä lisää. Halpapuhelin puolelle Apple ei mene, ei ole tarvettakaan. Nokia on karvalakki puhelimien kunkku. Ja saa ollakin.
Iluurissa tulee paraneem entisestän kaikki, softa, kamera, palvelut... ihan kaikki, ihan niinku muillakin merkeillä. Kukaan tuskin menee ikinä ohi kokonaisuudessa iluurin ohi.
Ja tuosta kytkystä, nou problem, itselle ainakin halvin vaihtoehto tuo Sonera verrattuna muihin opetaattoreihin, mun paketilla.
Iluurilla siis mennään siihen asti kun iluuri on paras ja vaikka hitusen jäisikin jälkeen, niin brändi on esim. nokiaan verrattuna niin vitusti hienompi, että en silloinkaan jättäisi iluuri leiriä. Täytyy mennä vitun radikaalist jonkun ohi ja se tuskin on keneltäkään mahdollista verrattuna iluuriin.
 
hmm en näe tota Miken kuvaa vaikka kopion ton img tagien sisällä olevan tekstin, väittää että invalid link.. jossain pissii nyt..
 
Veikkaisin et iPhonen suurempaa suosiota estää aika paljon toi kytky myynti suomessa, itse ainakin ostaisin puhelimen mutta kytky ei kiinnosta.

10 pisteen kysymys: minkäköhän takia iLuuria myydään pelkästään kytkynä?

Vinkki: katso mallia ameriikan puhelinmarkkinoista. Se jos mikä on varsinainen kännyköiden kehitysmaa.

Mitäs luulet että miten kiinnostusta söisi sh 999e?

Ja kiitos omenarajotteiset taas aamunauruista :D eihän sitä muistikortinlukijaa tartte koskaan mihinkään. (vinkki: kameran täysi muistikortti plus 10 gigaa tyhjää tilaa luurissa)
 
Back
Ylös Bottom