Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
No siellähän ne alienit sitten asustaa, mitä ei näe.
Apollo-astronautti: Nasa peittelee kohtaamisia humanoidien kanssa
- Keskustelun aloittaja Purtsi
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikös radiosignaalin kantavuuteen vaikuta taajuus ( lähetystehon lisäksi ) ?
Pulsareiden sähkömagneettinen säteily myös näyttää yltävän tänne kaukaakin, vaikka lähetysteho onkin toista luokkaa.
Taustakohina ei vaikuta signaalin etsintään paljoakaan jos "tietää" mitä etsiä. Maan päällä esim. GPS signaali haetaan taustakohinasta.
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
Mutta planeetat ym kappaleet vaikuttavat. Niitä sattuu tuollaisille "pienille" etäisyyksille "muutama"
Hubblen ultra deep field kuva todistaa ettei niitä juurikaan satu. Kuvan kaukaisimpien galaksien valo tuli päälle 10 miljardin valovuoden päästä. Kuvasta näkee että vaikka galakseja on tuhansia niin kumminkin tyhjää tilaa on päälle 90%.
Tuo on aikalailla puppua. Suurin osa tähdistä "elää" huomattavasti Aurinkoa pitempään.
edit: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääsarja tuolta käy ilmi tähtien suhteellinen osuus ja miten pitkään ne "elävät" ja tuolta näkee että n. 90% tähdistä on elää pitempään kuin Aurinko.
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
Ja ovat kuin aurinko?
- Liittynyt
- 4.3.2003
- Viestejä
- 689
En ole fyysikko, mutta olenko väärässä: käsittääkseni ennen alkuräjähdystä oli singulariteetti eikä mitään muuta, ei siis edes tilaa eli avaruutta. Kun singulariteetti alkoi laajeta, syntyi se laajeneva tila joka edelleen laajenee eli avaruus ei ole ääretön vaan myös se tila laajenee. Siis myös tila on rajallinen (tosin en tunne täällä esitettyjä teorioita, valistakaa) mikä erona tehtäköön näkyvään maailmankaikkeuteen. Eli siis alkuräjähdys ei tapahtunut "äärettömässä avaruudessa" koska edes sitä ei silloin ollut. Ilmaisinko itseni tarpeeksi epäselvästi?
Eivät ole, mutta todennäköisesti tuollainen himmeämpi tähti voisi olla jopa parempi elämän kehittymiselle kuin auringon kaltainen tähti. Ongelmaksi lähinnä tulee pienimpien tähtien kanssa, että planeettojen pyörähdysaika lukkiutuu samaksi kuin kiertoaika tähden ympärillä (eli planeetta kääntää saman kyljen aina tähteä kohti, samoin kuin kuu kääntää saman kyljen maata kohti), joka johtaisi siihen että tähden suuntaan oleva kylki kuumenisi ja vesi höyrystyisi pois ja sataisi lumena toiselle puolelle planeettaa ja jäisi sinne eikä koskaan sulaisi. Planeetta parien ja kuiden kanssa ei tuollaista ongelmaa olisi, joten noilla pienillä tähdillä elämä kehittyy todennäköisimmin niitä kiertävien planeettojen kuille. Tuosta ongelmasta huolimatta pienet tähdet, joita maailmankaikkeudessa on huomattavasti enemmän kuin auringonmassaisia, antavat todella pitkän ja vakaan ajanjakson jolla elämä voi kehittyä.
Aikalailla oikeassa olet.
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
Jep jep, mutta ominaisuudet ovat erillaiset..eli ei suotaiset älylliselle elämälle.
Olipa hyvin perusteltu kommentti.
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 151
Siis aivan samalla tavalla noiden muiden tähtien kuin auringon valo on suotuisaa älylliselle ja älyttömälle elämälle. Jos katsoit hieman tuota hemmmon postaama linkkiä, olisit voinut siitä taulukosta lukea suoraan kuinka suuri minkäkin kirkkaus ja spektriluokan tähden muodostama alue on, jossa elollista elämää voisi olla. Hyvin monet erilaiset tähdet voivat siis toimia samoin kuin aurinko maalle, etäisyyden ja kiertoratojen täytyy vain pysyä järjellisissä rajoissa. Ei siis saa tulla liian lämmin, eikä liian kylmä missään vaiheessa vuotta, oli se sitten minkä pituinen hyvänsä.
Tä? Aurinko lämmittää ja valaisee. Molemmat yhtä tärkeitä.
Mitäs muita ominaisuuksia sillä pitää olla?
- Liittynyt
- 25.10.2004
- Viestejä
- 318
Joskus tuntuu siltä että tää ufoilu saavuttaa uskonnollisia piirteitä, halu uskoa johonkin korkeampaan / älykkäämpään jolta voisi odottaa pelastusta. Mun mielestä nämä tähän päivään asti kertyneet todisteet ei vakuuta vielä tarpeeksi. Eli yhtä skeptisesti suhtaudun kuin muihinkin uskonasioihin, uskon kun näen.
Max von Laue
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2008
- Viestejä
- 1 349
No vaikka auringon massaa lähellä oleva massa,muuutta näköjään uusien tutkimusten mukaan näin ei välttämättä tarvitsekkaan olla,niin voi helvetti. :D
Hemmo tuolla selittikin tuosta.
No elämän kehittyminen muille planeetoille on luonnontieteiden tutkimusten pohjilta laadittu hypoteesi. Uskovaisen ihmisen ja luonnontieteilijän, joka olettaa muuallakin maailmankaikkeudessa olevan elämää, rinnastaminen on hieman kaukaa haettua. Lähempänä uskonnollisuutta jos vakaasti uskotaan muiden elävien olentojen vierailevan maapallolla, varsinkin kun meillä ei ole aavistustakaan miten tähtienvälisiä matkoja voisi tehdä edes yhden ihmisen eliniän aikana.
- Liittynyt
- 20.8.2006
- Viestejä
- 2 978
Tämä on ihan hyvä näkökulma asiaan, ajatellen että on aika epätodennäköistä että joku avaruusoliosivilisaatio olisi edes muutaman tuhannen vuoden säteellä samalla kehitysasteella. Esim. jos yhtäkkiä huomattaisiin että kas, Venuksella asustaa jotain kädellisiä kavereita jotka ovat about ajassa 500v ennen kirjoituksen keksimistä kehityksessä menossa, niin tuskin sinne mentäisiin pinnalle tsäppäilemään että "moro tultiin ottaan pari kännykkävideota että saadaan teidän naamat youtubeen". Varmaan tieteellisestä mielenkiinnosta voitaisiin seurata miten siellä homma etenee, mutta tuskin muuten mentäisiin härppimään kehitystä.
Voihan se olla että ylivalonnopeudella surffailu on keksitty jo monessakin galaksissa, mutta näillä on joku periaate että ennen tiettyä kehityspistettä ei mennä juttelemaan mukavia. Olettaen että aika huomattava osa maapallon asukeista uskoo vielä yliluonnollisiin olentoihin kuten enkeleihin ja jumaliin, niin saatetaan saada hetki odotella kontaktia. Tai sitten avaruudessa tosiaan on miljoonia sivilisaatioita, eikä yksi lisää kiinnosta sen enempää kuin uusi asukas Helsingissä.
Mutta mun mielestä on mielenkiintoista seurata, että yleinen (tieteellinen) käsitys alkaa siirtyä siitä "onkohan avaruudessa jotain elämää?" muotoon "on todennäköistä että monin paikoin avaruutta on elämää, mutta etäisyydet ovat todennäköisesti liian suuret". Ehkä tämä on yksi niistä kontaktikriteereistä, jos nyt joku sattuu tätä maapallon menoa seuraamaan. Tai ehkä asia on kuten Star Trekissä, ja lajin pitää keksiä se warp-moottori, ennen kuin vulcanit tulevat moikkaamaan.
- Liittynyt
- 26.9.2003
- Viestejä
- 1 041
Kuulemma Seti:n tutkijoiden mukaan maapallolta lähtevät radiosignaalit eivät etenekään loputtomasti, vaan peittyvät muuhun kosmiseen taustahälyyn n. 1.5-2 valovuoden päässä, eikä siten ole kuultavissa edes lähimmältä tähdeltä (alpha/proxima centauri).
Lähde Wiki: http://fi.wikipedia.org/wiki/SETI
Aika nopeastikkin se signaali vaimenee jos toi arvio on lähellekkään oikeaa.
Tää meidän, pääosin keltaista valoa (?) tuottava fuusioreaktori taitaa nimenomaan kannustaa tohon jälkimmäiseen...
- Liittynyt
- 18.2.2008
- Viestejä
- 1 364
Niin. Mulla on sellanen fiilis, että kyllä erittäin suurten matkojen (galaksien välinen) liikkuminen on utopiaa millä kehitysasteella tahansa olevalle sivilisaatiolle. Luulen, että se on teoriassakin mahdotonta.
Että niin.En perustele mitenkään. :D
Että niin.En perustele mitenkään. :D
- Liittynyt
- 28.6.2006
- Viestejä
- 1 151
Mullakin on sellainen fiilis, että jos porukka pakkiksen foorumilla ei tiedä miten tähtien tai galaksien välinen matkailu olisi mahdollista, ei sitä voi toteuttaa mitenkään. Ketään pakkiksen käyttäjää toki väheksymättä.
On kyllä jännää miten viime aikoina eri tahojen suhtautuminen ufoihin on muuttunut huomattavasti suotuisammaksi. Eikä kaikkein vähiten katolisen kirkon puolelta -"On ihan ok uskoa myös maan ulkopuoliseen elämään". Sitten kun vielä näitä ufolausuntoja on alkanut sadella oikeasti varteenotettavilta tahoilta, alkaa olla jo vaikea uskoa etteikö täällä olisi oikeasti myös vierailtu.
Jos joku nyt rupeaa sanomaa, että pistä sitten linkkiä näihin tapauksiin niin etsiköön itse -ei pitäisi olla kovin vaikeaa googgelin ja englannin perustason omaaville.
Tämä brittinörtin tapaus on myös hyvin mielenkiintoinen, joka alkaa saada aika Fox Mulderimaisia piirteitä kaikkine todisteiden ja tietokoneiden häviämisineen. Kaveria uhkailtu vielä Guantanamolla ja soppa on aika valmis tälläkin osastolla.
Alkuperäiseen Mitchellin tapaukseen oli myös hauska vastine youtubessa, jossa Nasan edustaja kuulosti aika veikeältä kun toimittaja sanoi Mitchellin kertoneen ufojen vierailleen maassa. Äijä oli ihan äimänä ja mietti selvästi miten tähän nyt suhtautuisi ja pitäisikö sanoa, että so what mitäs tänne sitten soittelette.
Ei tässä voi muuta kuin todeta, että elämme erittäin jännittäviä aikoja kun eri maiden vanhat arkistot ovat avautuneet ja niistä voidaan lukea yhtä sun toista mielenkiintoista. Vaikea uskoa, että kaiken sen tietomäärän taustalla jota valtiot ovat ufo-asioista keränneet ja salanneet, ei olisi mitään muuta kuin joidenkin hullujen ufo-uskovaisten höpötyksiä ja skitsojen kuvitelmia.
On kyllä jännää miten viime aikoina eri tahojen suhtautuminen ufoihin on muuttunut huomattavasti suotuisammaksi. Eikä kaikkein vähiten katolisen kirkon puolelta -"On ihan ok uskoa myös maan ulkopuoliseen elämään". Sitten kun vielä näitä ufolausuntoja on alkanut sadella oikeasti varteenotettavilta tahoilta, alkaa olla jo vaikea uskoa etteikö täällä olisi oikeasti myös vierailtu.
Jos joku nyt rupeaa sanomaa, että pistä sitten linkkiä näihin tapauksiin niin etsiköön itse -ei pitäisi olla kovin vaikeaa googgelin ja englannin perustason omaaville.
Tämä brittinörtin tapaus on myös hyvin mielenkiintoinen, joka alkaa saada aika Fox Mulderimaisia piirteitä kaikkine todisteiden ja tietokoneiden häviämisineen. Kaveria uhkailtu vielä Guantanamolla ja soppa on aika valmis tälläkin osastolla.
Alkuperäiseen Mitchellin tapaukseen oli myös hauska vastine youtubessa, jossa Nasan edustaja kuulosti aika veikeältä kun toimittaja sanoi Mitchellin kertoneen ufojen vierailleen maassa. Äijä oli ihan äimänä ja mietti selvästi miten tähän nyt suhtautuisi ja pitäisikö sanoa, että so what mitäs tänne sitten soittelette.
Ei tässä voi muuta kuin todeta, että elämme erittäin jännittäviä aikoja kun eri maiden vanhat arkistot ovat avautuneet ja niistä voidaan lukea yhtä sun toista mielenkiintoista. Vaikea uskoa, että kaiken sen tietomäärän taustalla jota valtiot ovat ufo-asioista keränneet ja salanneet, ei olisi mitään muuta kuin joidenkin hullujen ufo-uskovaisten höpötyksiä ja skitsojen kuvitelmia.
