BB Antti Jurvansuu

WhitePride sanoi:
Tämä on hyvin yksiselitteinen asia lain edessä:

"Suojaikärajalla tarkoitetaan lakisääteistä ikärajaa, jota nuoremman henkilön ei katsota kykenevän antamaan suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen. Sukupuoliyhteys tällaiseen henkilöön rinnastetaan ikärajasäännöksen perusteella hänen tahtonsa vastaiseksi riippumatta siitä, onko hän suostunut siihen, koska hänen suostumustaan ei voida pitää pätevänä. Suomen lainsäädännön mukaan täysikäisen harjoittama seksuaalisuus alle 16-vuotiaan kanssa on aina rikollista."
Click to expand...

Ei millään meinaa mennä mun järkeen, että miksi rikosoikeudellinen vastuu on juuri 15 ja seksuaalisuus seuraa vuoden perässä. Kyl toi pitäs laskea samaan 15 vaikka tuommone ehdotus saattas olla poliittinen itsemurha. Voisi sitten vastineeksi näitä rangastustasoja nostaa kun menisi alta 15. Ei noi 15 vuotiaat ole silti niin "pikkulapsia" kuin monet haluavat kuvitella. Onhan sekin kyseenalaista, että 50 vuotias kyttää esim 17 vuotiasta mut se on jokatapauksessa sallittua ellei ole tämän opettaja/ muu hallitseva taho. Ruotsissa suojaraja on 15 ja muistaakseni tanskassakin. Mä oon ymmärtänyt, että moni hyväksikäyttötapaus suomessa on mennyt aivan rajamailla että vanhempi osapuoli on 19-23v jätkä ja tyttö on 15v. Jos tämän haluaa mieltää pedofiliaksi ni olen jyrkästi eri mieltä, iha korkeintaan ebofiliaa. Kyl se pitäisi laskea vielä nuorisoksi molemmat tuossa kategoriassa. Se, että Jurvansuu on noinkin vanha (päälle 40) suhteessa ollut tuohon tyttöön ni olen aivan kahden vaiheilla puhutaanko vakavasta rikoksesta, onhan se nyt jo moraalisesti arveluttavaa vaikka se tyttö olisi täyttänyt sen 16 koska ikäero olisi ollut siinäkin tapauksessa lähes yhtä paljon.
 
Ihmetyttää kyllä miksi pitää jotain yläasteikäisiä vikitellä. Varmasti olisi kovasti Jurvansuulla saantia 20-30v fitnessmimmien keskuudessa ollut. Kai siinä sitten täytyy jotain kiinnostusta olla varhaisteinejä kohtaan, kun ei tätä selitä se että muualta ei saisi.
 
Tai sitten ollut ihan helvetin kuuma tapaus tuo 15v ja voinut näyttää toki ikäistään vanhemmaltakin. Tuomittava teko kuitenkin ollut, mutta ei välttämättä nyt niin sairas, kuin jotkut haluavat ymmärtää. Mutta aivan oikein, että sai rangaistuksen teostaan.
 
Ihan oikein, että rangaistus tuli ja maine meni, mutta onhan tuo lynkkaus melkosen turhaa.. Jos sukupuolet olisi ollut toisinpäin, niin tilanne olisi tämä:

fgobfLJ.jpg
 
Eihän keskustelu täällä ole lynkkausta nähnytkään. Kummasti jotkut kyllä koittavat teosta vääntää siedettävämpää mitä naurettavimmilla perusteluilla. 15 -vuotias tyttö on lapsi, siitä ei pääse mihinkään. Oli sitten minkä näköinen tahansa. Jos mahdollista niin vielä rajumman ja sairaamman teosta tekee Antin asema tässä tapauksessa. Itse olen hyvin harvoin näiden "julkisten lynkkaamisten" puolella, mutta näissä tapauksissa ei kyllä hävetä pätkääkään. Tosin ketjun sinänsä voisi pistää lukkoon, sillä mitään annettavaa sillä ei kehonrakennusmielessä enää ole.
 
RapidAid sanoi:
Eihän keskustelu täällä ole lynkkausta nähnytkään. Kummasti jotkut kyllä koittavat teosta vääntää siedettävämpää mitä naurettavimmilla perusteluilla. 15 -vuotias tyttö on lapsi, siitä ei pääse mihinkään. Oli sitten minkä näköinen tahansa. Jos mahdollista niin vielä rajumman ja sairaamman teosta tekee Antin asema tässä tapauksessa. Itse olen hyvin harvoin näiden "julkisten lynkkaamisten" puolella, mutta näissä tapauksissa ei kyllä hävetä pätkääkään. Tosin ketjun sinänsä voisi pistää lukkoon, sillä mitään annettavaa sillä ei kehonrakennusmielessä enää ole.
Click to expand...

Jos 15 vuotias on mielestäsi yksiselitteisesti lapsi, niin 16 ei sitten mielestäsi ole ? Jos olet tätä mieltä, sanoisin että melkoisen tekopyhä kannanotto.
 
2furious sanoi:
Jos 15 vuotias on mielestäsi yksiselitteisesti lapsi, niin 16 ei sitten mielestäsi ole ? Jos olet tätä mieltä, sanoisin että melkoisen tekopyhä kannanotto.
Click to expand...

Mun mielestä 16v on myös lapsi. Mutta tähän on nyt turha jatkaa, että entä 17-vuotias? 15-vuotias ja sitä nuoremmat ovat mielestäni täysin lapsia, 16-vuotias hyvin nuori teini/lapsi, 17-vuotias teini ja 18-vuotias hyvin nuori aikuinen. Mutta nämä ovat tosiaan jo mielipideasioita, joilla ei ole relevanssia mihinkään.
 
RapidAid sanoi:
Eihän keskustelu täällä ole lynkkausta nähnytkään. Kummasti jotkut kyllä koittavat teosta vääntää siedettävämpää mitä naurettavimmilla perusteluilla. 15 -vuotias tyttö on lapsi, siitä ei pääse mihinkään. Oli sitten minkä näköinen tahansa. Jos mahdollista niin vielä rajumman ja sairaamman teosta tekee Antin asema tässä tapauksessa. Itse olen hyvin harvoin näiden "julkisten lynkkaamisten" puolella, mutta näissä tapauksissa ei kyllä hävetä pätkääkään. Tosin ketjun sinänsä voisi pistää lukkoon, sillä mitään annettavaa sillä ei kehonrakennusmielessä enää ole.
Click to expand...
Aamen.

Luulisi kouluja käyneen miehen nyt ymmärtävän, että mikä on oikein ja mikä väärin. Loppujen lopuksi se vastuu on tälläisessa tapauksessa aina aikuisella ja sitä vastuuta herra nyt kantaa.
 
RapidAid sanoi:
Mun mielestä 16v on myös lapsi. Mutta tähän on nyt turha jatkaa, että entä 17-vuotias? 15-vuotias ja sitä nuoremmat ovat mielestäni täysin lapsia, 16-vuotias hyvin nuori teini/lapsi, 17-vuotias teini ja 18-vuotias hyvin nuori aikuinen. Mutta nämä ovat tosiaan jo mielipideasioita, joilla ei ole relevanssia mihinkään.
Click to expand...

Jaa, että 17 on ainoa teini-ikä? Aika suppeanäköinen analyysi. Selvennän hieman: Teini = Teen , käsittää ikäsarjan 13-19 , johtuen englanninkielisestä laskuopista (thirteen -> nineteen)
 
2furious sanoi:
Jaa, että 17 on ainoa teini-ikä? Aika suppeanäköinen analyysi. Selvennän hieman: Teini = Teen , käsittää ikäsarjan 13-19 , johtuen englanninkielisestä laskuopista (thirteen -> nineteen)
Click to expand...

Hehheh, ei tarvitse noin hienosti selventää :D Englannin kielen teen -sanan käyttö muutenkin vähän monipuolisempaa, joten tuo yleinen ajatus, että sillä määriteltäisiin muissa maissa teini-ikää, on hyvin vanha ja nykyään heikko tapa teini-ikää arvioida. Tämä oma teini-iän analyysi nimenomaan omasta aikuisen ihmisen näkökulmasta. Itse voit määritellä 15 -vuotiaan miten vain, mutta lain mukaan hän on lapsi ja sitä mieltä olen minäkin.
 
Timo Rauta sanoi:
ihan sama mikä nimi sillä on. Pedari on pedari ja 6 tonnia on liian vähän tuosta.
Ja mitä säkin tuota nyt selittelet ja puolustelet? Oletko ihan Antti itse?
Click to expand...

Aika helvetin tyhmää ja tekopyhää paskaa suollat suustasi.

"Logiikkasi" mukaan 99% ruotsalaisista on pedareita, koska heidän mielestään 15v on kyllin kypsä päättääkseen onko valmis seksiin vai ei. Ai vittu ja entä sakemannit, kun heillä suojaikäraja on 14?!?!?!?!?! Tai Japsit ja 13v?!?!?!?!? :OOO Ja nuo ovat kaikki ihan 1st worldia eikä mitään islamistisia kehitysmaita. Avaapa kuule wikipedia ja opettele edes perusasiat, ettei tarvitse muiden tuollaisia aivopieruja lukea.

Tuomio on ehdollinen, koska rikos on vähäinen. Esim. tuolla länsinaapurissa Antti ei olisi edes tehnyt rikosta (eikä olisi täten pedofiili :D :D :D :D), joten millaista tuomiota oikein odotit?

15-vuotiasta ei huijaa kukaan, hän tietää mitä kyllä mitä tekee. Tämän takia meillä on RIKOSOIKEUDELLINEN VASTUU säädetty alkamaan, kun henkilö täyttää 15-vuotta (ja aikaistamista vuodella on esitetty eduskunnassa). Seinäjoella 15-vuotias tyttö murhasi kaverinsa ja netissä suurin osa ihmisistä tuomitsi tämän murhaajan ja toivoi hänelle elinkautista/kuolemantuomiota. Nyt kun 15-vuotias harrastaa seksiä itseään reippaasti vanhemman henkilön kanssa on häntä pelkästään hyväksikäytetty eikä hän ole tiennyt mitä tekee. Jos huomasit, niin kyseessä ei ollut raiskaus. Eli tyttö on suostunut tekoon ilman uhkailua tai väkivaltaa. Raiskaus on aina väärin. Samoin henkisesti ja/tai fyysiesti kehittymättömän ihmisen nussiminen.

Lakikirjassa ei mainita käsitettä "pedofilia" tai "pedari" kertaakaan. Suojaikäraja ei ole pedofilian määritelmä, toisin kuin useimmat tääläkin ilmeisesti luulevat.

Sua oltais varmaan hyväksikäytetty ihan fitusti, jos olisit päässyt 15 kesäisenä panemaan jotain kuumaa milffiä. Niin ja ota huomioon se, että tytöt kehittyvät henkisesti sekä fyysisesti noin. 2-5 vuotta nopeammin kuin pojat.

Ja vastaan jo ennalta mulle esitettäviin kysymyksiin:
1) Oletko Antti? -en
2) Oletko pedari? -en
3) Oletko raiskari? -en
4) Oletko vitun sairas? -en
5) Olisko hauskaa jos milffi ehdottais sulle seksiä ku oisit 15v? -kyllä

Ah. mikään ei ole niin tyydyttävää kuin se, että helvetin tyhmät meat headit suuttuvat, kun heidän "argumenttinsa" kumotaan faktojen kautta. :))))
 
RapidAid sanoi:
Mun mielestä 16v on myös lapsi. Mutta tähän on nyt turha jatkaa, että entä 17-vuotias? 15-vuotias ja sitä nuoremmat ovat mielestäni täysin lapsia, 16-vuotias hyvin nuori teini/lapsi, 17-vuotias teini ja 18-vuotias hyvin nuori aikuinen. Mutta nämä ovat tosiaan jo mielipideasioita, joilla ei ole relevanssia mihinkään.
Click to expand...

Joo kyllä 17-vuotias on lapsi, kun lakikirjassa niin lukee. Laki on kuitenkin eri asia kuin biologinen fakta. Biologia määrittelee lapsen alle murrosikäiseksi ihmiseksi.

Miten vitun tyhmiä voi ihmiset olla, kun sotkevat tieteelliset tosiasiat Suomen lain kanssa? Maailmassa on noin 99999999 eri lakia eli 99999999 "faktaa" per käsite. Mikä niistä on se fakta?
 
teco sanoi:
Aika helvetin tyhmää ja tekopyhää paskaa suollat suustasi.

"Logiikkasi" mukaan 99% ruotsalaisista on pedareita, koska heidän mielestään 15v on kyllin kypsä päättääkseen onko valmis seksiin vai ei. Ai vittu ja entä sakemannit, kun heillä suojaikäraja on 14?!?!?!?!?! Tai Japsit ja 13v?!?!?!?!? :OOO Ja nuo ovat kaikki ihan 1st worldia eikä mitään islamistisia kehitysmaita. Avaapa kuule wikipedia ja opettele edes perusasiat, ettei tarvitse muiden tuollaisia aivopieruja lukea.

Tuomio on ehdollinen, koska rikos on vähäinen. Esim. tuolla länsinaapurissa Antti ei olisi edes tehnyt rikosta (eikä olisi täten pedofiili :D :D :D :D), joten millaista tuomiota oikein odotit?

15-vuotiasta ei huijaa kukaan, hän tietää mitä kyllä mitä tekee. Tämän takia meillä on RIKOSOIKEUDELLINEN VASTUU säädetty alkamaan, kun henkilö täyttää 15-vuotta (ja aikaistamista vuodella on esitetty eduskunnassa). Seinäjoella 15-vuotias tyttö murhasi kaverinsa ja netissä suurin osa ihmisistä tuomitsi tämän murhaajan ja toivoi hänelle elinkautista/kuolemantuomiota. Nyt kun 15-vuotias harrastaa seksiä itseään reippaasti vanhemman henkilön kanssa on häntä pelkästään hyväksikäytetty eikä hän ole tiennyt mitä tekee. Jos huomasit, niin kyseessä ei ollut raiskaus. Eli tyttö on suostunut tekoon ilman uhkailua tai väkivaltaa. Raiskaus on aina väärin. Samoin henkisesti ja/tai fyysiesti kehittymättömän ihmisen nussiminen.

Lakikirjassa ei mainita käsitettä "pedofilia" tai "pedari" kertaakaan. Suojaikäraja ei ole pedofilian määritelmä, toisin kuin useimmat tääläkin ilmeisesti luulevat.

Sua oltais varmaan hyväksikäytetty ihan fitusti, jos olisit päässyt 15 kesäisenä panemaan jotain kuumaa milffiä. Niin ja ota huomioon se, että tytöt kehittyvät henkisesti sekä fyysisesti noin. 2-5 vuotta nopeammin kuin pojat.

Ja vastaan jo ennalta mulle esitettäviin kysymyksiin:
1) Oletko Antti? -en
2) Oletko pedari? -en
3) Oletko raiskari? -en
4) Oletko vitun sairas? -en
5) Olisko hauskaa jos milffi ehdottais sulle seksiä ku oisit 15v? -kyllä

Ah. mikään ei ole niin tyydyttävää kuin se, että helvetin tyhmät meat headit suuttuvat, kun heidän "argumenttinsa" kumotaan faktojen kautta. :))))
Click to expand...
Sen enempää ottamatta kantaa tähän juttuun, niin eikös tässä pidä ottaa huomioon vain ja ainoastaan Suomen laki ja mitä se sanoo? Miksi pitää verrata mitä muiden maiden lait mistäkin asiasta sanoo?

Jos kävelen mutka povessa ja kytät nappaa, niin se on ihan se ja sama mitä Texasin laki sanoo, tuomio tulee taatusti.
 
PitchOscar sanoi:
Sen enempää ottamatta kantaa tähän juttuun, niin eikös tässä pidä ottaa huomioon vain ja ainoastaan Suomen laki ja mitä se sanoo? Miksi pitää verrata mitä muiden maiden lait mistäkin asiasta sanoo?

Jos kävelen mutka povessa ja kytät nappaa, niin se on ihan se ja sama mitä Texasin laki sanoo, tuomio tulee taatusti.
Click to expand...

Siis mitä helvetin merkitystä tuolla asialla on minkään kanssa? Ei tietenkään pidä. Ei se että rikkoo lakia tarkoita, että teko olisi automaattisesti törkeä vääryys.

Nyt puhuttiin seksuaalirikoksesta, ei ampuma-aserikoksesta. Eli vertauksesi on yhtä tyhjän kanssa.
 
teco sanoi:
Siis mitä helvetin merkitystä tuolla asialla on minkään kanssa? Ei tietenkään pidä. Ei se että rikkoo lakia tarkoita, että teko olisi automaattisesti törkeä vääryys.

Nyt puhuttiin seksuaalirikoksesta, ei ampuma-aserikoksesta. Eli vertauksesi on yhtä tyhjän kanssa.
Click to expand...
Eli tätä sinun logiikkaa voi vain soveltaa seksuaalirikosiin? Moraalisen näkökannan tekee varmaan jokainen yksilö tahollaan ja se mikä ei sinun mielestäsi ole törkeä vääryys, saattaa toisen mielestä olla ja päinvastoin. Oikeuslaitos on kuitenkin se joka määrittelee onko teko rikollinen, vai ei ja ei ole mitään harmaata aluetta olemassa kumpaankaan suuntaan.
 
Karsinnat:

Bodybuilding – 80 kg
Rami Vilmunen, Team Fitfarm, Tampere
Janne Kankainen, Mansen Body Club ry., Tampere
Olli Kemppainen, Team Power Corp, Kemi
Juha Tuominen, Team Lohjan Bodaus Ry, Lohja
Kai Kuronen, Gym 99, Kuopio
Mikko Sundell, Team PowerFit, Tampere
Zemnako Omar Ahmad, Team Mayor’s, Espoo
Kari Tarvainen, Team Sportlife, Vantaa
Petri Klemettinen, Team Power Corp, Kemi
Juho Herranen, Team Force, Oulu
Ari Teppola, Team EastBody, Espoo
Jari Paakkolanvaara, Team Jiipee, Keminmaa
Pekka Halonen, Team Mayor`s, Espoo
Ari Ristolainen, Team Solana, Vantaa
Ville Rasimäki, Team Same Goal, Tampere

Bodybuilding – 90 kg
Henri Holappa, Team Supermass, Oulu
Ramiar Fehim, Team Sportlife, Tampere
Samuli Siitari, Team Trec Nutrition, Turku
Niko Voutilainen, Team Crew03, Nenonpelto
Janne Kotka, Team Power Corp, Helsinki
Kasper Dolk, Team Mayor`s, Laitila
Tero Turunen, Team Fitfarm, Varkaus
Eevertti Liljenmaa, Team Trec Nutrition, Lappeenranta
Kimmo Antila, Team Victory, Kouvola
Kari Kivistö, Team Sporttimekka, Hämeenlinna
Tuomas Kuusa, Team Body Karelia, Lappeenranta
József Oszterman, Mansen Body Club Ry., Lempäälä
Matias Niemi, Team Sportlife, Tampere
Mikko Hollman, Team NFF, Pori
Robert Nitz, Team Mayors, Espoo
Aleksi Laajoki, Team Killeri, Ii
Thomas Holm, Team Fitfarm, Larsmo

Bodybuilding + 90 kg
Toni Ahonen, Team Powerfit, Vantaa
Ville Mononen, Team Kuntopiste, Turku
Kaj Hämäläinen, Team Power Fit, Vantaa
Toni Kohonen, Team PPS-shop, Savonlinna
Jarkko Kotavuopio, Team Jiipee, Rovaniemi
Juha Mentula, Team Eastbody, Helsinki
Artturi Kallio, Team Sporttimekka, Helsinki

Bodybuilding SM, osallistujalista

Bodybuilding – 80 kg
Rami Vilmunen, Team Fitfarm, Tampere
Janne Kankainen, Mansen Body Club ry, Tampere
Juha Tuominen, Team Lohjan Bodaus Ry, Lohja
Kai Kuronen, Gym 99, Kuopio
Zemnako Omar Ahmad, Team Mayor’s, Espoo
Kari Tarvainen, Team Sportlife, Vantaa
Mika Sihvonen, Team Victory, Imatra
Olli Kemppainen, Team Power Corp, Kemi
Juhani Herranen, Team Force, Oulunsalo
Juho Herranen, Team Force, Oulu
Ari Teppola, Team EastBody, Espoo
Jari Laine, Team Sportlife, Pirkkala
Pekka Halonen, Team Mayor`s, Espoo
Jari Paakkolanvaara, Team Jiipee, Keminmaa
Ville Rasimäki, Team Same Goal, Tampere

Bodybuilding – 90 kg
Henri Holappa, Team Supermass, Oulu
Samuli Siitari, Team Trec Nutrition, Turku
Niko Voutilainen, Team Crew03, Nenonpelto
Jerry Ossi, Team Gym99, Kuopio
Tero Turunen, Team Fitfarm, Varkaus
Aleksi Laajoki, Team Killeri, Ii
Eevertti Liljenmaa, Team Trec Nutrition, Lappeenranta
Kimmo Antila, Team Victory, Kouvola
Janne Kotka, Team Power Corp, Helsinki
Jari Leskinen, Team Victory, Espoo
Kari Kivistö, Team Sporttimekka, Hämeenlinna
Tuomas Kuusa, Team Body Karelia, Lappeenranta
Matias Niemi, Team Sportlife, Tampere
Mikko Hollman, Team NFF, Pori
Robert Nitz, Team Mayors, Espoo
Thomas Holm, Team Fitfarm, Larsmo

Bodybuilding + 90 kg
Toni Ahonen, Team Powerfit, Vantaa
Ville Mononen, Team Kuntopiste, Turku
Toni Kohonen, Team PPS-Shop, Savonlinna
Kaj Hämäläinen, Team Power Fit, Vantaa
Jarkko Kotavuopio, Team Jiipee, Rovaniemi
Antti Halmo, Team Sporttimekka, Turku
Juha Mentula, Team Eastbody, Helsinki
Antti Jurvansuu, Team Supermass, Oulu
 
Back
Ylös Bottom