BB Antti Jurvansuu

En kyllä voi käsittää näitä suomen oikeuden tuomioita,lapsen seksuaalisesta hyväksikäytösä 90 päivää ykp,ja muutama tonni korvauksia...ei vittu mitään järkeä!

Esim. Nuuskan/tupakan myynnistä(joita kumpaakaan en laske huumausaineeksi) tulee kovaa linnatuomiota ja satojen tuhansien korvauksia...hullu maa tämä suomi
 
Ei ole oikein järkevää vertailla rikoshyödyn menettämistä valtiolle ja vahingonkorvauksia rikoksen uhrille, koska kyseessä on kaksi eri asiaa.

Rikoshyödyn menettämisessähän ei varsinaisesti tule vahinkoa, vaan siinä jää nollille. (Toki usein saadut rahat on jo tuhlattu kun maksun aika tulee.) Jos olet tienannut rikoksella miljoonan, sinun on maksettava valtiolle miljoona, jos olet tienannut euron, sinun on maksettava euro. Ja tässä ei ole merkitystä sillä onko se rikos näpistys vai palkkamurha. Tämä on varsin järkevää sillä muuten eräät rikokset olisivat tosi kannattavia vaikka jäisi kiinni. Tuomioksi ehdollista tai vaikka vuosi linnaa ja sitten nauttimaan "palkasta", joka jäisi itselle. Eihän se näin voi mennä.

Tämä on eri asia kuin se että jonkun rikoksen uhrin kokemaa haittaa hyvitetään maksamalla uhrille eikä siis valtiolle.
 
Niinno, Antilla on maine jo täysin pilalla tämän takia.

Nettiritarit ja elämänkoululaiset arvostelevat erästä Suomen kovimmista bodareista ''Saunam taakkee!!! 9mm buranaa!!!' siitä että on mennyt nussimaan alaikäistä.

Samaanaikaan puolet tämänkin ketjun lukijoista on kateellisia Hugh Hefnerille, kun ukko on 80 ja vaimo(t) parikymppisiä.

En hyväksy Antin toimintaa, mutta en hyväksy myöskään lynkkaysta ja naurettavaa kaksinaismoralismia.
 
Pedofiiliin taipuvaiset ja lasten vikittelijät joutaaki lynkata.Antas lasten olla ja kokeilis vaikka niitä parikymppisia sitten,mutta tätä Jurvansuuta lienee kiinnostaa huomattavasti alle kakskymppiset,mieluiten ylä-asteikäiset...
Ihan sama vaikka olis maailman kovin bodari,presidentti tai Turkmestanian kuningas niin se on yksimielisesti tuomittu kahdessa oikeusasteessa useita kertoja lapseensekaantumisesta ja halveksittu ihmisolento sen vuoksi.

Ehkäpä Shahin mielipidekin muuttuisi jos olisi samanikäisiä tyttölapsia joitaa joku vajaa 50 vuotias kundi taivuttelee,suostuttelee,lääppii seksihommiin vajaan vuoden ajan ja lopulta siinä onnistuukin "asemaansa hyväksi käyttäen" eli tyttö on ollut tilanteessa "pakotettuna" tavalla tai toisella ja lapsi lienee pelkää tuollaista satakilosta bodaria,luulevat että ne on kuolemattomia ja kaikki pelkää eikä voi sille mitään(niin lapset luulee bodareista)..
 
Viimeksi muokattu:
Shah sanoi:
Samaanaikaan puolet tämänkin ketjun lukijoista on kateellisia Hugh Hefnerille, kun ukko on 80 ja vaimo(t) parikymppisiä.
Click to expand...

Eiköhän ne mimmit tule ihan vapaaehtoisesti sinne elämään luksuselämää Hefnerin siivellä. Tässä tapauksessa taas aikuinen mies on lirkutellut ja manipuloinut 15v tytön harrastamaan seksiä kanssaan, vähän eri asia. Ei sillä että jotenkin ihannoisin Hefneriä tai jotain. Suojaikärajat seksille on tehty nuorten suojelemiseksi hyväksikäytöltä ja jos niitä rikotaan, rikot lakia, end of story.
 
Shah sanoi:
Niinno, Antilla on maine jo täysin pilalla tämän takia.

Nettiritarit ja elämänkoululaiset arvostelevat erästä Suomen kovimmista bodareista ''Saunam taakkee!!! 9mm buranaa!!!' siitä että on mennyt nussimaan alaikäistä.

Samaanaikaan puolet tämänkin ketjun lukijoista on kateellisia Hugh Hefnerille, kun ukko on 80 ja vaimo(t) parikymppisiä.

En hyväksy Antin toimintaa, mutta en hyväksy myöskään lynkkaysta ja naurettavaa kaksinaismoralismia.
Click to expand...
Vitsi, ei näköjään tohtoriksi opiskeleminenkaa riitä, että pääsisi elämänkoululaisen leimasta pois. Mutta hei onneksi sulla on selvästi asenne kohdallaan kun saa käyttää hyväksi lapsia, kunhan on Suomen kovin bodari!
 
Shah sanoi:
Niinno, Antilla on maine jo täysin pilalla tämän takia.

Nettiritarit ja elämänkoululaiset arvostelevat erästä Suomen kovimmista bodareista ''Saunam taakkee!!! 9mm buranaa!!!' siitä että on mennyt nussimaan alaikäistä.

Samaanaikaan puolet tämänkin ketjun lukijoista on kateellisia Hugh Hefnerille, kun ukko on 80 ja vaimo(t) parikymppisiä.

En hyväksy Antin toimintaa, mutta en hyväksy myöskään lynkkaysta ja naurettavaa kaksinaismoralismia.
Click to expand...
En ole nettiritari,enkä ole elämänkoululainen...vaan töissä käyvä perheenisä ja kyllä minun mielestä pedofiilit nimenomaan pitää viedä sinne saunan taakse,pekka on pekka vaikka olis maailman kovin bodari tai ydinfyysikko!
 
Tuomio tuli ja sitä ei muutettu hovioikeudessa. Tuomion pituudesta/vaikutuksista jokainen voi olla mitä mieltä haluaa, se on linjassa nykyisen järjestelmän kanssa. Nämä saunan taakse viemiset yms. vankilaraiskausviittaukset voi jokainen varmaan pitää omana tietonaan.
 
Timo Rauta sanoi:
varmaan Jammu Siltavuortakin joku ymmärsi
Click to expand...
Oli sitten kuinka sairas paskiainen kyseessä niin aina löytyy ymmärtäjä. Muistan lukeneeni tuosta Jammusta jostain nettiforumilta ja siellä oli monta tyyppiä jotka toivoivat että Jammun maine puhdistettaisiin.

Mitä tähän Jurvansuuhun tulee niin onhan se nyt niin että päälaelle pitäisi nätisti taputella ja päästää ala-asteelle rehtorin virkaan. Nämä hänen uhritkin/uhri?! on varmasti samaa mieltä. Ei Jurvansuuta lynkata saa. Ei tietenkään. Kova bodari.
 
Shah sanoi:
Niinno, Antilla on maine jo täysin pilalla tämän takia.

Nettiritarit ja elämänkoululaiset arvostelevat erästä Suomen kovimmista bodareista ''Saunam taakkee!!! 9mm buranaa!!!' siitä että on mennyt nussimaan alaikäistä.

Samaanaikaan puolet tämänkin ketjun lukijoista on kateellisia Hugh Hefnerille, kun ukko on 80 ja vaimo(t) parikymppisiä.

En hyväksy Antin toimintaa, mutta en hyväksy myöskään lynkkaysta ja naurettavaa kaksinaismoralismia.
Click to expand...
En enää tiedä mitä sinusta ajatella. Jotain vikaa tuossa kirjoituksessa on.
 
Taivuttelua ja pakottamista en hyväksy. Mutta toi 15 ikä on minusta kakspiippunen juttu, kun on alkanut kuitenkin jo rikosoik.vastuu. Eikös periaatteessa 17 vuotiaskin ole sitten lapsi, kun ei ole kerran täysi-ikäinen? Tulee vaa mielee näitä kun näitä termejä täälä viljellään
 
2furious sanoi:
Taivuttelua ja pakottamista en hyväksy. Mutta toi 15 ikä on minusta kakspiippunen juttu, kun on alkanut kuitenkin jo rikosoik.vastuu. Eikös periaatteessa 17 vuotiaskin ole sitten lapsi, kun ei ole kerran täysi-ikäinen? Tulee vaa mielee näitä kun näitä termejä täälä viljellään
Click to expand...

Tämä on hyvin yksiselitteinen asia lain edessä:

"Suojaikärajalla tarkoitetaan lakisääteistä ikärajaa, jota nuoremman henkilön ei katsota kykenevän antamaan suostumustaan seksuaaliseen kanssakäymiseen. Sukupuoliyhteys tällaiseen henkilöön rinnastetaan ikärajasäännöksen perusteella hänen tahtonsa vastaiseksi riippumatta siitä, onko hän suostunut siihen, koska hänen suostumustaan ei voida pitää pätevänä. Suomen lainsäädännön mukaan täysikäisen harjoittama seksuaalisuus alle 16-vuotiaan kanssa on aina rikollista."
 
Back
Ylös Bottom