Android - puhelimet ja softat

Onko kenelläkään kokemusta Huawei P8:sta? Onko hintansa arvoinen vai saako lisähinnalla huomattavasti paremman pelin? Ainakin akunkestoa, ja wlanin ja usb-portin vanhuutta on arvosteltu.

Aika jäljessä tulee tämä, mutta jos joku toinen miettii tätä samaa, niin voin kyllä suositella P8:aa. Erittäin laadukkaan tuntoinen, näyttö on hyvä, tehoa löytyy, kamera on todella hyvä, akunkesto on... riittävä. Menee sen yhden päivän käytön ihan hyvin. Kaiuttimetkin pelittää ja siitä viitsii kuunnellakin jotain. Edellinen puhelin oli Z3C, ja kyllä tämä sen pesee ihan 6-0.
 
Uudet Nexus puhelimet julkaistu.
5.2" LG:n tekemä Nexus X, ja 5.7" Huawein tekemä Nexus P.

Hinnat alkaen $379 ja $499.
Ihan jees hinnat imho.

Nexus 5X (LG)
  • 5.2-inch
  • Qualcomm Snapdragon 808 CPU
  • 2GB of RAM
  • 12.3MP rear camera with laser-assisted autofocus, dual flash
  • 4K video
  • Marshmallow 6.0
  • includes Google's new Sensor Hub chip inside that keeps notifications and fitness stats up-to-date at all times without drawing a ton of power
  • USB Type-C
  • fingerprint sensor
  • 2,700mAh battery
  • 16GB and 32GB versions with colors including black, white and ice blue.


View: https://www.youtube.com/watch?v=QLqHZLdt_jE

Nexus 6P (Huawei)
  • 5.7-inch, 1440p
  • "aeronautical-grade aluminum"
  • fingerprint sensor
  • 12.3-megapixel back camera, f/2.0 aperture, IR lasers to assist with autofocus
  • 8-megapixel front-facing camera, f/2.4 aperture
  • burst mode, 30 photos per second.
  • slow-motion video at 240 frames per second
  • 4K video
  • Snapdragon 810 v2.1
  • 3GB of RAM
  • 32GB, 64GB, and 128GB configurations
  • USB Type-C connectivity


View: https://www.youtube.com/watch?v=4cAHL4LMNlY
 
Viimeksi muokattu:
Yks Samsungin s5 odottelee lasin vaihtoa. Kirjaimellisesti koitan vaihtaa vain lasin. Yleensähän immeiset vaihtaa koko digitizerin, mutta katsotaan selviääkö pelkästään 4 euron tilauksella.

Oma HTC m8 lensi eilen 70 km/h vauhdista auton konepelliltä maahan. Kumikuori toki pikkasen siirty, mutta jännää oli se, että lasi ei hajonnut vaan alakulmaan tuli lasiin naarmu. Vois olettaa että tuollainen isku jo saa lasinkin hajoamaan.
 
Yks Samsungin s5 odottelee lasin vaihtoa. Kirjaimellisesti koitan vaihtaa vain lasin. Yleensähän immeiset vaihtaa koko digitizerin, mutta katsotaan selviääkö pelkästään 4 euron tilauksella.

Oma HTC m8 lensi eilen 70 km/h vauhdista auton konepelliltä maahan. Kumikuori toki pikkasen siirty, mutta jännää oli se, että lasi ei hajonnut vaan alakulmaan tuli lasiin naarmu. Vois olettaa että tuollainen isku jo saa lasinkin hajoamaan.
Liikkeissä tosiaan aina vaihdetaan näyttö sekä lasi.
Ne on vissiin ainakin osassa puhelimissa melko erottamattomat?

Oma HTC One M8 makaa nyt lasi rikki, muuten hyvä kondis. Käyttöön vaihdoin siis heti LG G4 kun katselin paljon huoltoliikkeiden vaihdot kustantaa.
Pitää miettiä mitä sille tekisi.
 
Liikkeissä tosiaan aina vaihdetaan näyttö sekä lasi.
Ne on vissiin ainakin osassa puhelimissa melko erottamattomat?

Oma HTC One M8 makaa nyt lasi rikki, muuten hyvä kondis. Käyttöön vaihdoin siis heti LG G4 kun katselin paljon huoltoliikkeiden vaihdot kustantaa.
Pitää miettiä mitä sille tekisi.

Kuulemma treellä joku liike ois vaihtanut siihen s5:een näytön hintaa 150 e. Laskin että ei tuohon hintaan kyllä vaihdeta näyttöä, makseta palkkaa ja veroja. Aloin sit tutkia näyttöjen hintoja, niin veikaan että lasin vaihdolla ois koitettu mennä. Ei tuo yhtälö muuten toimi.

Se on mahdollista, mutta pitää olla valmis ostaan lopulta se näyttökin, jos se lopulta hajoaa. Vaatii kai pitkää pinnaa ja hermoja + toki tuuria.
 
Pettymyksiä noi uudet Nexukset kyllä. Tarkoitus oli vaihtaa Nexus 5 (2013) tuohon 5X:ään, mutta enpä taida jaksaa. Uusi akku tulossa vanhaan luuriin, joten ehkäpä tuolla tavoin saa lisäaikaa tuohon kapulaan vielä vähäksi aikaa.
 
Jaahas tuli sitten tilattua eka yli 300€ puhelin. Tarkoitus oli hankkia aluksi sonyn z3 compact mutta noita ei enään saanut verkkokaupasta mistä meille tulee työpuhelimet, no nokitin sitten tuohon Z5 compact malliin. Ehkä vähän kallis tuohon Z3:seen verrattuna mutta minkäs teet, ei noita ole oikein muitakaan pieniä vedenkestäviä vähän parempia puhelimia markkinoilla. Samsungin s5 active tuntui liian isolta taskuun enkä mielestäni tarvitse 5'' näyttöä mihinkään. Kunhan on vähän parempi kamera ja puhelin toimii sutjakasti.
 
Xperia Z luurit on kyllä hyviä.
 
Kunhan on vähän parempi kamera ja puhelin toimii sutjakasti.
Itsellä Z3-compact kohta vuoden ollut käytössä ja tyytyväinen valintaani olen ollut. Kamerasta sen verran, että erinomainen päivänvalossa, mutta kuvanvakaimen puuttuminen (ilmeisesti myös Z5:ssa) hankaloittaa hämärässä kuvaamista kyllä paljon (aina tärähtää). Toivottavasti uuteen maalliin olisivat saaneet korjattua myös Z3:ssa esiintyneet 4k-videokuvauksen kuumenemisongelmat!
 
Viimeksi muokattu:
Ainakin jossain testissä mitä luin kerrottiin, että kuumenemisongelmat olisi ilmeisesti ratkaistu tuossa mallissa, tai ainakaan he eivät kohdanneet niitä. Eipä sillä en keksi mitä 4k-videolla olisi itselle käyttöä kun ei ole missään vehkeessä sellaista näyttöä. Sen sijaan 1080p@60fps ja 720p@120fps ovat kivoja varmasti erilaisissa urheilukuvaus käytöissä.
 
Kuulemma treellä joku liike ois vaihtanut siihen s5:een näytön hintaa 150 e. Laskin että ei tuohon hintaan kyllä vaihdeta näyttöä, makseta palkkaa ja veroja. Aloin sit tutkia näyttöjen hintoja, niin veikaan että lasin vaihdolla ois koitettu mennä. Ei tuo yhtälö muuten toimi.

Se on mahdollista, mutta pitää olla valmis ostaan lopulta se näyttökin, jos se lopulta hajoaa. Vaatii kai pitkää pinnaa ja hermoja + toki tuuria.

Ittehän yritin omaan s3:seen vaihtaa joskus lasia ja vituikshan se meni. Joutu tilata lopulta koko digitizerin. Ja jos nyt pitäis valita vaihdanko pelkän lasin vai koko näytön, niin vaihtaisin koko näytön. Oli loppupeleissä helppo homma vaihtaa vaikka olikin paljon kalliimpi osa.
 
Ittehän yritin omaan s3:seen vaihtaa joskus lasia ja vituikshan se meni. Joutu tilata lopulta koko digitizerin. Ja jos nyt pitäis valita vaihdanko pelkän lasin vai koko näytön, niin vaihtaisin koko näytön. Oli loppupeleissä helppo homma vaihtaa vaikka olikin paljon kalliimpi osa.
Juu helppo se näyttö on vaihtaa, mutta mukava se on koittaa. Jos onnaa, niin kyllä sillä tuntipalkoille pääsee. 4 e vs 100 e :cool:
 
Itsellä Z3-compact kohta vuoden ollut käytössä ja tyytyväinen valintaani olen ollut. Kamerasta sen verran, että erinomainen päivänvalossa, mutta kuvanvakaimen puuttuminen (ilmeisesti myös Z5:ssa) hankaloittaa hämärässä kuvaamista kyllä paljon (aina tärähtää). Toivottavasti uuteen maalliin olisivat saaneet korjattua myös Z3:ssa esiintyneet 4k-videokuvauksen kuumenemisongelmat!
Olen nyt käyttänyt jonkin aikaa S6:sta Z3:n jälkeen ja aika vähän olen jäänyt kaipaamaan Z3:sta. Kamera on S6:ssa valovuosia parempi. Z3:n kamera on tahmea toimimaan ja värit tai Focus ovat eivät vain tahdo osua kohilleen. Z3:n vahvuudeksi lasken ainoastaan akun, joka oli kieltämättä S6:sta paljon parempi. SOnyn hehkuttama kestväyys ja vedenpitävyys ovat aika kyseenalaisia vahvuuksia. Vedenkestävyydestä johtuen näytön vaihto maksaa maltaita ja kestävyyskin on aika kyseenalainen. Näyttöjä hajoilee itsestään puhelimen maatessa pyödällä ja itsellä hajosi virtanappi kun puhelin luiskahti penkillä istuessa taskusta ja puhelin tippui 30 sentin matkan tuolin jalan päälle. Vedenkestävyyttä arvottaessa kannattaa tarkkaan miettiä se, onko puhelimen uittaminen vai näytön hajoaminen todennäköisempää. Itse en vielä tähän ikään ole onnistunut yhtään puhelinta uittamaan.
 
Itse käytän puhelinta pyöräillessä navigointiin ja sykemittarina, jolloin se killuu vesisateessa yms. luonnonolosuhteissa ohjaustangossa. Tai taskussakin voi vissiin hiki ja muu kosteus urheillessa tehdä selvää tavallisesta puhelimesta? Tavalliseen käyttöön en näe tuota vesitiiviyttä kovin tärkeänä ominaisuutena. Yhtään näyttöä en ole saanu rikki vielä mistään puhelimestani ilman merkkitävää tapaturmaa (toisen päälle tippui 25kg paino ja toinen tippui 3 metriä). Tosin asennan puhelimiini aina jonkinlaisen kalvon tai suojalasin näyttöön, joka tuntuisi ehkäisevän vähän noita halkeamisia. Lisäksi tilasin vielä lisäksi ohuen kumisuojan puhelimen ympärille kun tuntui verkkokaupassa niin heiveröiseltä käsitellä, samalla nuo kaikki sim-yms. turhat luukut jäävät sinne kumin alle eivät aukeile vahingossa.
 
Olen nyt käyttänyt jonkin aikaa S6:sta Z3:n jälkeen ja aika vähän olen jäänyt kaipaamaan Z3:sta. Kamera on S6:ssa valovuosia parempi. Z3:n kamera on tahmea toimimaan ja värit tai Focus ovat eivät vain tahdo osua kohilleen. Z3:n vahvuudeksi lasken ainoastaan akun, joka oli kieltämättä S6:sta paljon parempi. SOnyn hehkuttama kestväyys ja vedenpitävyys ovat aika kyseenalaisia vahvuuksia. Vedenkestävyydestä johtuen näytön vaihto maksaa maltaita ja kestävyyskin on aika kyseenalainen. Näyttöjä hajoilee itsestään puhelimen maatessa pyödällä ja itsellä hajosi virtanappi kun puhelin luiskahti penkillä istuessa taskusta ja puhelin tippui 30 sentin matkan tuolin jalan päälle. Vedenkestävyyttä arvottaessa kannattaa tarkkaan miettiä se, onko puhelimen uittaminen vai näytön hajoaminen todennäköisempää. Itse en vielä tähän ikään ole onnistunut yhtään puhelinta uittamaan.
Akunkesto on kyllä todellinen plussa! Todella aktiivisella käytöllä kestää helposti 2 päivää. Itse en ole heittelemällä saanut tätä puhelinta rikki vaikka yrityksestä sen ei pitäisi ainakaan olla kiinni :D hävittämään tosin olen sen kyllä kerran onnistunut, mutta vika taisi olla enemmän omistajassa kuin puheimessa! Kameroiden autofocukset on aina mitä on ihan kaikissa kameroissa, mutta värien erotuskyvystä uskallan olla tässä asiassa eri mieltä. Harvemmin näkee yhtä laadukkaasti toteutettua mallintamisjärjestelmää ihan yleisellä tasolla (kaikkiin perus kameroihin verrattuna). Silloin tällöin, tietyssä valaistuksessa laite voi "ampua" hieman yli kontrastin ja kylläisyyden suhteen, mutta ei välttämättä omasta mielestäni mitenkään huonolla tavalla. Mpikselit eivät tietenkään kerro koko totutta kameran laadusta, mutta ehkäpä Sony on uuteen versioonsa ottanut näistä vanhan mallin virheistä opikseen ja korjannut nämä pienet erheensä uuteen lippulaivaansa. Ja onhan se tietysti kiva puhdistaa näyttö hanan alla! :hyper:
 
Eilen tuli hankittua se paljon mainostettu Honor 7. En oo aikaisemmin omistanu Androidia, joten epäilytti eka vähän. Nyt vuorokausi käyttöä takana ja täähän on aivan helvetin hyvä luuri. Todella kova hinta-laatusuhde.
 
Eilen sain tuon z5 compactin ja vaikuttaisin ihan hyvältä kamppeelta. Koko on aika sopiva, mahtuu taskuun mukavasti ja puhelinta on helppo käyttää yhdellä kädellä. Kamera vaikuttaisi äkkiseltää ihan hyvältä ja 120fps hidastukset on kyllä siistejä :D Usb- ja kuulokeportti ovat muuten ilman läppää eli vesitiiviys ei riipu nyt siittä ovatko läpät hyvin kiinni vai eivät. Lisäksi virtanäppäimen sormenjälkilukija toimii todella hyvin verrattuna muihin sormenjälkisysteemeihin mihin olen törmännyt. Näytön kuva on ihan ok mutta ei herätä mitään wau-effektejä, eteenpäin suunnatut kaiuttimet ovat toisaalta yllättävän hyvät ja äänen saa jopa liian kovalle vaikka juutuubia katsellessa.

Mielestäni ihan ok esitys 600€ puhelimelle, laadukkaan oloinen kädessä ja kaikkia hienoja amerikan herkkuja.
 
Laitoin elisa viihteen appsin puhelimeen että vois silloin tällöin vuokrata varsinkin kotimaisia leffoja. Mutta eihän tuossa tuu näkymään chromecast tuki ainakaan trailereissa. Onko se oikeesti niin vammanen että ei tue chromecastia. Vuonna 2015 ?!?

Jos ei niin onko joku muu sovellus josta sais vuokrattua leffoja kappale hintaan, ei mitään kuukausimaksu hässäkkää ja jossa on saatana se chromecast tuki sekä järjellinen appsi leffojen hakuun...
 
Vastaan itse itselleni. Ilmeisesti ei.

Kyllä ovat ihan vitun vammaisia Elisalla. Mitä vitun järkeä edes kehittää mokomia palveluita jos ei palvelut tue yleisiä teknologioita.

Haistakoot paska. Katson videot VHS:llä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom