Ana ja möykky

[makpek]

Höpöhöpö. Ensinnäkin tuo lihas kerran viikkoon on jo kivikauden juttuja. Natukin pystyy treenaamaan useammin jos ei ahnehdi volyymissa. Lisäksi on ihan itsestäänselvyys että douppaava palautuu nopeammin. On ihan henk.kohtaisesti todistettu.

En ole väittänytkään ettei palautuis nopeammin, sitä vaan ei minun näkökulmasta käytetä hyväksi treenaamalla useammin kuin natu vaan vedetään 4 jakosella kroppa kerran viikkoon ja kehitytään siitä huolimatta huomattavasti paremmin kuin natu.
Eli yritän tässä sanoa et lääkkeitten teho ei perustu siihen että pystyisi treenaamaan useammin vaan ihan johonkin muuhun.

 

[tompo]

Omalla kohdalla kiinnostaa molemmat, terveys ja isot lihakset.

Tottakai naturaali ja roinaaja on aina eri viivalla, hölmöä siitä on väitellä. MUTTA, sen varmaan allekirjoittaa moni, että mitä enemmän laiminlyö treeniä ruokaa lepoa, ei tule saamaan lääkkeistä irti sitä potentiaalia mikä niissä on.

Kyllä kaikki sen allekirjoittaa, kukaan ei ole ikinä muuta sanonut. Silti sitä vaan toistellaan päivästä toiseen ja että kaikki se kehitys tulee vaan kovemman treenin kautta. Sama analogia kuin suvakkien "kyllä suomalaisetkin raiskaa"..

Tämä ketju hyvin todistaa taas kerran, kuinka herkkänahkaisia roinaajat on. Varmaan itselleekin uskotellaan, että tehdään asiat muita paremmin ja treenataan kovempaa tai laadukkaammin, vaikka todellisuus on yleensä toinen.

 

[Mike]

Koominen ketju, naturaalit huutelee pää soikeena ja todistelee itelleen jotain, en tiedä mitä. Osalle pitäis lyödä testoa perseeseen, niin loppuis toi akkamainen kitinä.

 

[jsjarvn]

Koominen ketju, naturaalit huutelee pää soikeena ja todistelee itelleen jotain, en tiedä mitä. Osalle pitäis lyödä testoa perseeseen, niin loppuis toi akkamainen kitinä.

Odotinkin sun kontribuutiota tähän keskusteluun ja se oli just niin ennalta-arvattava kuin olla ja voi.

 

[B-fitness]

Aattelin tulevaisuudessa kilpailla ADT:n alaisuudessa, niin ei kyllä viitti.

Tuollain se on ihan ymmärrettävää, sit on näitä jotka pelkää piikkejä, ei halua menettää natustatusta, pelkää häpeää jos ei roinalla tulekkaan tulosta.

Joka tapauksessa, arvokkain itelle on se kokemus. Mua ei kiinnosta väitellä koko asiasta koska tiedän. Voin myös sanoa näille naturaali jossittelijoille vain että juujuu, hyvä kun olette niin viisaita

Aiheena todella turha, hohhoijaa, jatkakaa, hyvä et tää on tällä puolella.

Joillekkin se on myytti, jotkut ovat myytin purkaneet.

 

[Mike]

Odotinkin sun kontribuutiota tähän keskusteluun ja se oli just niin ennalta-arvattava kuin olla ja voi.

No joka ketju jossa tää lääkejuttu tulee esiin on samaa teidän pää soikeena huutelua asiasta, josta ei ole mitään omakohtaista kokemusta. Sitten taputellaan toisiaan selkään ja todistellaan, että ite ollaan niin kovia jätkiä tekemään, että muut kehittyy vain kun käyttää lääkkeitä. Ja sama looppi joka kerta. Ihan oikeesti, miten te jaksatte?

Lyöppä kuule vähän testoa ja kato mitä tapahduu, ei paljon mitään. Mitä nyt loppuu toi helvetillinen valitus kun todellisuus iskee, pitää edelleen treenaa kovaa ja syödä hyvin.

 

[jsjarvn]

No joka ketju jossa tää lääkejuttu tulee esiin on samaa teidän pää soikeena huutelua asiasta, josta ei ole mitään omakohtaista kokemusta. Sitten taputellaan toisiaan selkään ja todistellaan, että ite ollaan niin kovia jätkiä tekemään, että muut kehittyy vain kun käyttää lääkkeitä. Ja sama looppi joka kerta. Ihan oikeesti, miten te jaksatte?

Lyöppä kuule vähän testoa ja kato mitä tapahduu, ei paljon mitään. Mitä nyt loppuu toi helvetillinen valitus kun todellisuus iskee, pitää edelleen treenaa kovaa ja syödä hyvin.

Mä en tässä asiassa luottaisi ihan ensimmäisenä sun lausuntoihin, kun sulla tuntuu olevan kovin kynnys myöntää että kemia sallii aika paljon sitä vasurilla huitomista. Enemmän painaa esim. Savolaisen ketjussakin puitu Nasserin kuittaus, että oikeilla kuureilla on aika lailla sama mitä sitä tekee.

Ja ei, en ala "lyömään kuule vähän testoa", kun on suunnitelmissa tosiaan kilpailla ADT:n alaisuudessa kuten yllä mainitsin.

Varmasti lääkkeistä saa parhaan potentiaalin treenaamalla pedantisti, syömällä tarkasti ja huolehtimalla riittävästä levosta. Kukaan ei oo kiistänyt sitä.

 

[Mike]

Mä en tässä asiassa luottaisi ihan ensimmäisenä sun lausuntoihin, kun sulla tuntuu olevan kovin kynnys myöntää että kemia sallii aika paljon sitä vasurilla huitomista. Enemmän painaa esim. Savolaisen ketjussakin puitu Nasserin kuittaus, että oikeilla kuureilla on aika lailla sama mitä sitä tekee.

Ja ei, en ala "lyömään kuule vähän testoa", kun on suunnitelmissa tosiaan kilpailla ADT:n alaisuudessa kuten yllä mainitsin.

Varmasti lääkkeistä saa parhaan potentiaalin treenaamalla pedantisti, syömällä tarkasti ja huolehtimalla riittävästä levosta. Kukaan ei oo kiistänyt sitä.

Moniko täällä on Nasserin tasolla genetiikassa ja lihasmassassa? Se on kiva kun naturaalit ottaa aina ääripäitä, jotka ei korreloi mitenkään normaalin käyttäjän touhun kanssa. Ja joo, älä usko mun sanomisia, luuletko sä että täällä jotenkin järkevästi terveytensä ylläpitävät asiasta kokeneet olisivat jotenkin arvostuksessa? Ei ole. Ei koskaan ole eikä tule olemaan. NIiden päälle syljetään.

Mä annan nyt sulle faktaa vähän. Älä usko, koska Nasser. Jos sä vedät pari settiä vuoteen tyyliin 500mg testoa ja 300mg anabolista, siitä ei vuoden jaksolla kamalasti käteen jää kun yli puolet vuodesta ollaan ilman mitään. Niiden lihojen pysyminen vaatii täsmällistä suorittamista kuurilla ja etenkin tauoilla taistella sitä kataboliaa vastaan. Oma tasot droppaa ja sitten niiiden ollessa alhaalla on aika tuskaisaa vääntöä. Sitten jos sä vielä olet niin saatanan tyhmä, että uskot sun kaltaisia mistään mitään tietämättömiä ylpeitä naturaaleja ja vedät vasurilla ne kuurin aikaiset treenit ja safkat, olet melkolailla paskemmassa kokonaiskunnossa vuoden päästä terveyden osalta, eikä sitä lihastakaan jää paskaakaan.

Mutta usko Nasseria ja toitota itsellesi vain tota samaa mantraa lopun elämää. Tolla asenteella sä et tule koskaan pärjäämään missään, joten unohda se kilpailu.

 

[jsjarvn]

Moniko täällä on Nasserin tasolla genetiikassa ja lihasmassassa? Se on kiva kun naturaalit ottaa aina ääripäitä, jotka ei korreloi mitenkään normaalin käyttäjän touhun kanssa. Ja joo, älä usko mun sanomisia, luuletko sä että täällä jotenkin järkevästi terveytensä ylläpitävät asiasta kokeneet olisivat jotenkin arvostuksessa? Ei ole. Ei koskaan ole eikä tule olemaan. NIiden päälle syljetään.

Luulis, että Nasserin tasolla ei enää otella helppoja kiloja pelkällä kemialla, jos se ei kerran auta juuri mitään? Mä en ainakaan koe tarpeelliseksi sylkeä kenenkään käyttäjäkokemuksien päälle ja pakkis ei oo ainoa alusta, jonka kautta oon kuurittelijoiden kanssa tekemisissä. Lähipiiriinkin kuuluu monia ja lausunnot on aika pahasti ristiriidassa sen kanssa, mitä tänne monet suoltaa.

 

[Mike]

Luulis, että Nasserin tasolla ei enää otella helppoja kiloja pelkällä kemialla, jos se ei kerran auta juuri mitään?

Ne käyttää massiivia määriä lääkkeitä ja siksi kuinka ollakaan, Nasser on kuollut. Ne massiiviset määrät ei ole miltään osin tekemisissä tavallisen dropittajan kanssa.

 

[jsjarvn]

Ne käyttää massiivia määriä lääkkeitä ja siksi kuinka ollakaan, Nasser on kuollut. Ne massiiviset määrät ei ole miltään osin tekemisissä tavallisen dropittajan kanssa.

Eli sä sanot, että kunhan käyttää paljon, niin kemia tekee kaiken yksin mutta jos käyttää vähemmän kuin massiivisia määriä, niin lääkkeet ei tee ihmeitä? Missä se raja kulkee?

 

[Mike]

Noilla oletuksilla ruokitaan juuri Möykyn tapaista päätöntä käyttöä, jossa vedelleen gemmi testoa, 700mg mastikkaa ja muut päälle. Kun nää on äänessä, niin te natikat luulette että noin kasvaa ja sitten ekat kuurit on samaa tasoa ja kaikki muu tekeminen pizzaa ja paskaa treeniä. Vitun hyvin vedetty jätkät. Sitten jos tänne tulee joku painottamaan sen treenin ja ravinnon tärkeyttä antaen teille kultaisia terveellisiä neuvoja, niin mitä tapahtuu? Jengi ei edes usko, vaan hyökkää päälle pitäen asenteensa, että lääkkeillä on ihan sama mitä tekee ja kaikki vetää vitusti.

Missään ei ole yhtä järkyttävän aggressiivista vastinetta treenin ja ravinnon puolustamiselle kuin Pakkotoistolla. Täällä teilataan heti, muserretaan ajatuskin, että se on mahdollista tehdä mahdollisimman vähän damagea kropalle kunhan kaikki muu on viimeisen päälle.

Ja ikävää tästä tekee se fakta, että mä tiedän mitä määriä mestarit Suomessa ovat vetäneet, mutta kukaan ei uskoisi, että sinne on kiivetty aivan naurettavilla määrillä. Siellä kuivimmat vetää pelkällä provironilla kisoihin yli kuukauden, mutta koska Nasser.

 

[Mike]

Eli sä sanot, että kunhan käyttää paljon, niin kemia tekee kaiken yksin mutta jos käyttää vähemmän kuin massiivisia määriä, niin lääkkeet ei tee ihmeitä? Missä se raja kulkee?

Ei, vaan massiivisella lääkemäärällä kyetään ylläpitämään epäinhimillisiä lihasmasssoja, mutta se johtaa kuolemaan. Nasser teki kaiken miten sattuu ja mikä tulos? Kuolema.

 

[jsjarvn]

Noilla oletuksilla ruokitaan juuri Möykyn tapaista päätöntä käyttöä, jossa vedelleen gemmi testoa, 700mg mastikkaa ja muut päälle. Kun nää on äänessä, niin te natikat luulette että noin kasvaa ja sitten ekat kuurit on samaa tasoa ja kaikki muu tekeminen pizzaa ja paskaa treeniä. Vitun hyvin vedetty jätkät. Sitten jos tänne tulee joku painottamaan sen treenin ja ravinnon tärkeyttä antaen teille kultaisia terveellisiä neuvoja, niin mitä tapahtuu? Jengi ei edes usko, vaan hyökkää päälle pitäen asenteensa, että lääkkeillä on ihan sama mitä tekee ja kaikki vetää vitusti.

Missään ei ole yhtä järkyttävän aggressiivista vastinetta treenin ja ravinnon puolustamiselle kuin Pakkotoistolla. Täällä teilataan heti, muserretaan ajatuskin, että se on mahdollista tehdä mahdollisimman vähän damagea kropalle kunhan kaikki muu on viimeisen päälle.

Ja ikävää tästä tekee se fakta, että mä tiedän mitä määriä mestarit Suomessa ovat vetäneet, mutta kukaan ei uskoisi, että sinne on kiivetty aivan naurettavilla määrillä. Siellä kuivimmat vetää pelkällä provironilla kisoihin yli kuukauden, mutta koska Nasser.

En oleta, että oikeasti kovaan kuntoon pääsee paskalla treenillä ja pizzalla.

En myöskään oleta, että "kaikki käyttää vitusti".

En myöskään oo väittänyt, etteikö miedolla kuurilla ja 110% panostuksella voisi päästä todella kovaan kuntoon, mahdollisimman vähän terveyttä turmellen.

Mutta voitko oikeasti kumota sen väitteen, että riittävä määrä kemiaa antaa vitusti anteeksi muilla osa-alueilla ja varmistaa huomattavan kehityksen?

 

[Mike]

Mutta voitko oikeasti kumota sen väitteen, että riittävä määrä kemiaa antaa vitusti anteeksi muilla osa-alueilla ja varmistaa huomattavan kehityksen?

Voitko tarkentaa missä se antaa anteeksi? Mitkä asiat lihaskasvussa voi tehdä kemiat päällä täysin juosten kusten?

 

[jsjarvn]

Voitko tarkentaa missä se antaa anteeksi? Mitkä asiat lihaskasvussa voi tehdä kemiat päällä täysin juosten kusten?

Voi syödä rennommin keräämättä samalla lailla rasvaa, treenata vähän vähemmän suunnitelmallisesti ja jättää vaikka sillon tällön jonkun treenin väliin, tehdä tuhat viparia ja kasvattaa olkapäitä?

 

[Mike]

Voi syödä rennommin keräämättä samalla lailla rasvaa, treenata vähän vähemmän suunnitelmallisesti ja jättää vaikka sillon tällön jonkun treenin väliin, tehdä tuhat viparia ja kasvattaa olkapäitä?

Kasvat huonommin kuin tekemällä asiat paremmin. En ymmärrä. Siis anaboliset steroidit on osoitettu tuovan lihasmassaa ja voimaa, se on fakta. Mistä tää juttu on tullut, että yhtäkkiä sitten anaboliset steroiidt aiheuttaa laiskuutta kaikessa muussa? Siis anabolit tuo lihasmassaa jos sitä lihasta rasitetaan, onko tästä jollain jotain epäselvyyttä? Mietittekö te naturaalit oikeasti päivät pitkät asioita noin päin, että tuo ja tuo käyttää lääkkeitä ja se kasvaa vaikka se syö pizzaa ja ottaa rennosti? Kun siellä samaan aikaan mestariksi kiipeää ne jotka ei ota rennosti, vaan tekee asiat pienemmillä määrillä oikein.

Jos sä sinne kroppaan myrkkyjä laitat, soisi menevän niin pienillä määrillä mitä mahdollista ja koitaa kaiken muun tehdä niin hyvin ettei tartte määriä nostella. Sitä se oikeasti pitäisi olla. Mutta koska Nasser.

 

[Hammer]

Ja sunnuntairoinaajat herkkänahkaisia. Onko estrot tapissa, vai miksei saa kysyä että miten lääkeaineiden väärinkäyttö kehonrakennuksen nimissä on hyväksyttävämpää kuin esim. juopottelu?

No tuskinpa sunnuntairoinaajat ovat sen herkkänahkaisempia kun juopottelevat kansallispyhimyksetkään, vai miten on?

Dopingin historian valossa roinilla ja alkoholilla on molemmilla ollut tietty välineellinen arvo tulosten parantamisen suhteen. Siinä mielessä ne saman arvoisia. Työkaluja. Myös bodauksessa backstagella jotkut ottavat edelleen muutaman hörpyn paremman lavapreeseensin aikaan saamikseksi. Mutta jos taas verrataan roinausta ja juopottelua toisiinsa, niin puhutaan jo eri kategorian asioista, vaikka tällöinkin roinat ja alkoholi ovat toimivia ja tehokkaita välineitä asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Siis lihaskasvun ja kännin.

Jos taas puhutaan moraalisessa mielessä jokin aineen ”oikein-” tai ”väärinkäytöstä” tai ”hyväksymisestä” ja ”paheksumisesta”, niin puhutaan arvoista, jotka itsessään ovat täysin sopimuksenvaraisia ja muutoksenalaisia asioita, jotka eivät objektiivisella tasolla velvoita ketään mihinkään, paitsi tietysti niissä yhteisöissä ja valtioissa, joilla halu ja kyky taivuttaa ja pakottaa yhteisön jäsenet noudattamaan tiettyjä sääntöjä ja asenteita. Mutta kuten myös historia osoittaa, niin kaikki tällaiset ihmisistä riippuvaiset lait, säännöt ja asenteet ovat muuttuneet ja muuttuvat aina ajasta aikaan.

Farmakologian ja biologian kannalta lääkkeen väärinkäyttö tarkoittaa lyhesti sitä, että haittoja on enemmän kuin hyötyjä. Ja vastaavasti oikeinkäyttö sitä, että hyötyjä on enemmän kuin haittoja. Tämä periaate pätee kaikkiin lääkkeisiin. Toksikologian kannalta etyylialkoholi on kuitenkin ihmisen elimistölle aina myrkky, kun taas sitä vastoin roinat eivät ole. Siinä ratkaisee annoskoko, milloin lääkkeestä tulee myrkky. On tietysti selvää, että moni on käyttänyt ja käyttää tässä edm. merkityksessä roinia väärin. Silloin myös haitatkin voivat olla erittäin vakavia.

Itse en suosittele ketään roinaamaan tai juopottelemaan, mutta roinaaminen voi olla joissakin tapauksissa välttämätöntä jos haluaa optimoida omat kehittymis- ja menestymismahdollisuutensa. Juopottelu (lähtökohtaisesti) ei taas mielestäni ole välttämätöntä milloinkaan.

Roinaamisen paheksuminen on taas oma lukunsa, varsinkin koska teston ja hormonien keksimiseen sekä tuotekehittelyyn on panostettu huomattava määrä orgaanisen kemian, biologian ja lääketieteen osaamista ja tutkimusta aina vuodesta 1935 alkaen, jolloin testo syntetisoitiin ensimmäisen kerran Saksassa ja Sveitsissä. Sillont iedettiin myös, että testo kasvattaa voimia ja lihaksia.Tätä tietoa hyödynnettiin urheilu- ja sotilaspiireissä jo melko pian. Seuraavaksi tutkimus suuntautui teston androgeenisista vaikutuksista sen anabolisiin vaikutuksiin, josta sitten edelleen kehitettiin anaboliset steroidit. Loppu onkin sitten historiaa, kun Saksa, USA ja Venäjä alkoivat 2.maailmansodan jälkeen panostamaan tosissaan anaboliensa tutkimiseen. 1960 -1970 -luvut ja osittain myös 80 -lukukin olivatkin hormonitutkimuksen kulta-aikaa, jolloin Suomikin oli johtavana hormonimaana mukana. Kaikkien kuningasajatuksena oli optimoida hormonien – hyödyt-haitat – käyttö suorituskyvyn parantamiseksi sekä kehittää lääke, jossa olisi kaikki anaboliset hyödyt, mutta ei niiden haittoja. Tämä hanke kuitenkin epäonnistui, eikä pelkäästään siksi, koska hanke olisi ollut äärimmäisen vaikea toteuttaa, vaan myös siksi koska silloiset tutkimukset pistettiin jäihin.

Ketä muuten pitäisi loppujen lopuksi paheksua? Sitä, joka kehittää erittäin tehokkaan, suorituskykyä, voimia ja lihaksia kasvattavan lääkkeen, vai sitä joka tuota lääkettä käyttää tai haluaa käyttää? Mielestäni ei kumpaakaan, vaikka käyttöä ei voikaan suositella terveysriskien johdosta.

 

[jsjarvn]

Siis anaboliset steroidit on osoitettu tuovan lihasmassaa ja voimaa, se on fakta. Mistä tää juttu on tullut, että yhtäkkiä sitten anaboliset steroiidt aiheuttaa laiskuutta kaikessa muussa? Siis anabolit tuo lihasmassaa jos sitä lihasta rasitetaan, onko tästä jollain jotain epäselvyyttä?

Joo, niin tuo. Ei, kukaan ei väitä että automaatiolla laiskottelu alkaa, kun mäntä menee pohjaan. Ja anabolit tuo lihasmassaa, vaikka lihasta ei rasiteta. Väittämä olikin se, että kuurilla VOI tehdä asiat huonommin kuin veli-naturaali ja silti kehittyä paremmin. Eiks ni?

 

[jsjarvn]

No tuskinpa sunnuntairoinaajat ovat sen herkkänahkaisempia kun juopottelevat kansallispyhimyksetkään, vai miten on?

Dopingin historian valossa roinilla ja alkoholilla on molemmilla ollut tietty välineellinen arvo tulosten parantamisen suhteen. Siinä mielessä ne saman arvoisia. Työkaluja. Myös bodauksessa backstagella jotkut ottavat edelleen muutaman hörpyn paremman lavapreeseensin aikaan saamikseksi. Mutta jos taas verrataan roinausta ja juopottelua toisiinsa, niin puhutaan jo eri kategorian asioista, vaikka tällöinkin roinat ja alkoholi ovat toimivia ja tehokkaita välineitä asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Siis lihaskasvun ja kännin.

Jos taas puhutaan moraalisessa mielessä jokin aineen ”oikein-” tai ”väärinkäytöstä” tai ”hyväksymisestä” ja ”paheksumisesta”, niin puhutaan arvoista, jotka itsessään ovat täysin sopimuksenvaraisia ja muutoksenalaisia asioita, jotka eivät objektiivisella tasolla velvoita ketään mihinkään, paitsi tietysti niissä yhteisöissä ja valtioissa, joilla halu ja kyky taivuttaa ja pakottaa yhteisön jäsenet noudattamaan tiettyjä sääntöjä ja asenteita. Mutta kuten myös historia osoittaa, niin kaikki tällaiset ihmisistä riippuvaiset lait, säännöt ja asenteet ovat muuttuneet ja muuttuvat aina ajasta aikaan.

Farmakologian ja biologian kannalta lääkkeen väärinkäyttö tarkoittaa lyhesti sitä, että haittoja on enemmän kuin hyötyjä. Ja vastaavasti oikeinkäyttö sitä, että hyötyjä on enemmän kuin haittoja. Tämä periaate pätee kaikkiin lääkkeisiin. Toksikologian kannalta etyylialkoholi on kuitenkin ihmisen elimistölle aina myrkky, kun taas sitä vastoin roinat eivät ole. Siinä ratkaisee annoskoko, milloin lääkkeestä tulee myrkky. On tietysti selvää, että moni on käyttänyt ja käyttää tässä edm. merkityksessä roinia väärin. Silloin myös haitatkin voivat olla erittäin vakavia.

Itse en suosittele ketään roinaamaan tai juopottelemaan, mutta roinaaminen voi olla joissakin tapauksissa välttämätöntä jos haluaa optimoida omat kehittymis- ja menestymismahdollisuutensa. Juopottelu (lähtökohtaisesti) ei taas mielestäni ole välttämätöntä milloinkaan.

Roinaamisen paheksuminen on taas oma lukunsa, varsinkin koska teston ja hormonien keksimiseen sekä tuotekehittelyyn on panostettu huomattava määrä orgaanisen kemian, biologian ja lääketieteen osaamista ja tutkimusta aina vuodesta 1935 alkaen, jolloin testo syntetisoitiin ensimmäisen kerran Saksassa ja Sveitsissä. Sillont iedettiin myös, että testo kasvattaa voimia ja lihaksia.Tätä tietoa hyödynnettiin urheilu- ja sotilaspiireissä jo melko pian. Seuraavaksi tutkimus suuntautui teston androgeenisista vaikutuksista sen anabolisiin vaikutuksiin, josta sitten edelleen kehitettiin anaboliset steroidit. Loppu onkin sitten historiaa, kun Saksa, USA ja Venäjä alkoivat 2.maailmansodan jälkeen panostamaan tosissaan anaboliensa tutkimiseen. 1960 -1970 -luvut ja osittain myös 80 -lukukin olivatkin hormonitutkimuksen kulta-aikaa, jolloin Suomikin oli johtavana hormonimaana mukana. Kaikkien kuningasajatuksena oli optimoida hormonien – hyödyt-haitat – käyttö suorituskyvyn parantamiseksi sekä kehittää lääke, jossa olisi kaikki anaboliset hyödyt, mutta ei niiden haittoja. Tämä hanke kuitenkin epäonnistui, eikä pelkäästään siksi, koska hanke olisi ollut äärimmäisen vaikea toteuttaa, vaan myös siksi koska silloiset tutkimukset pistettiin jäihin.

Ketä muuten pitäisi loppujen lopuksi paheksua? Sitä, joka kehittää erittäin tehokkaan, suorituskykyä, voimia ja lihaksia kasvattavan lääkkeen, vai sitä joka tuota lääkettä käyttää tai haluaa käyttää?

En ehdi lukemaan noin pitkää monologia just nyt, palataan asiaan.