Ana ja möykky

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Slyrska
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
D.vitamiini sanoi:
Auttaa tietysti, mutta mahdollistaa myös treenimäärien lisäämisen ja sitä kautta vielä suuremman kehitys potentiaalin.
Click to expand...
Joo mutta on turha rummuttaa että se on kuitenkin omaa ansiota se roinan tuoma kehitys. Totuus on se että aineet pois, jätkät sulaa ko lumiukot keväällä, ihan sama miten reenaatte. Siinä se totuus paljastuu jos pää kestää kattoa.
Itellä on se näkemys kolikon molemmilta puolilta.
 
Lueskelin tätä ja jäi vaivaamaan tää perusteleminen. Jos on itse tehnyt päätöksen roinata niin minkä takia se tulee perustella? Kenelle se täytyy perustella?

Jokainen täällä vastaa loppu kädessä tasan ja vain itelleen. Tuo aiempi jankkaaminen kuulostaa kysely ikäisen lapsen tivaamiselta.
Kaikilla on sama mahdollisuus asentaa piikki lihaan ja vastata sitte itse näihin höpsöihin kehittyy eipäs kehity kysymyksiin.
 
Bläkäri sanoi:
Siitä on tutkimus että 600mg testoa saanut sohvaperuna keräsi enemmän lihasmassaa samalla ajalla kuin treenaava natu. Siksi on oikeutettua purnata jos joku väittää että tulokset ovat vain kovan treenin ansiota.
Click to expand...
Ja tää treenaava natu vissii tahkonnu jo sen 10v jona aikana saavuttanu kehittymisestään 99%.
Tän ois apukoululainenki selvittäny ilman sen suurempia tutkimuksia
 
Pulleapoika sanoi:
Faktahan on se, että salilla ne natikkatreenaajat joutuvat kehittyäkseen miettimään, analysoimaan ja panostamaan treenaamiseen, ravintoon ja lepoon paljon enemmän, kuin ne jotka käyttävät miestä vahvempaa. Tämä on hyvinkin yleistä, koska ne anaboliset antavat ns. "anteeksi".
Click to expand...

90% roinaajista ei näytä bodareilta edes. Vaikka määrät on samat jotkut ei kehity silti. Sit perustellaan itselle et toi vetää vaan enemmän, koska on vahvempi/isompi. Sehän tässä on perseestä kun oikeestaan kaikki kusettaa määrät siinä valossa et ois jotenkin parempi tekee tätä. Mä en usko sekuntiakaan et jotkut pro bodarit vetää 750mg testoa viikossa, vaikka kaikki niin sanoo.
 
brucewayne sanoi:
Lueskelin tätä ja jäi vaivaamaan tää perusteleminen. Jos on itse tehnyt päätöksen roinata niin minkä takia se tulee perustella? Kenelle se täytyy perustella?
Click to expand...
Ei tarvii perustella, ei kai mitään valintojaan tarvii perustella jos nyt ei suoraan tee vahinkoa muille. Sen sijaan IMO minkään aiheen ei pitäis olla tabu ja kaikesta pitäis voida keskustella, tai ainakin kysyä ilman että automaatiolla loukkaantuu.

Mikä vittu siinä on niin vaikeeta myöntää suoraan, että ei oikeasti kiinnosta terveys ja hyvinvointi tai joku atleettisuuden lisääntyminen, vaan puhtaasti isot lihakset ja voimakkuus?

Voisko senkin sanoa jo vuonna 2019 suoraan, että roinaamalla VOI vedellä aika monta mutkaa suoraks ja tehdä asioita vasurilla ja silti kehittyä hyvin? Ei se silti tarkoita, että JOKAINEN tai EDES SUURIN OSA roinaajista niin tekisi. Ei se vähennä yhtään esim. mun arvostusta Ronnie Colemania, Thor Björnssonia tai Ana Salmista kohtaan, jos vihdoin voitais luoda konsensus siitä että kuurittelemalla sitä vaan on aivan täysin eri viivalla natikan kanssa ja ne lääkkeet ihan oikeasti tekee paljon enemmän kuin sen väitetyn 10%, mikä on kyllä yks saatanan läppä.
 
makpek sanoi:
Ainakin kaikki tuntemani rojuttelijat treenasivat/ treenavat lihat kerran viikossa kuten taitaa suurin osa ihan kilpabotareistakin tehdä.
Siinä kaatuu vähän tuo teoria että lääkkeiden teho perustuisi tuohon että voi treenata useammin.
Click to expand...
Höpöhöpö. Ensinnäkin tuo lihas kerran viikkoon on jo kivikauden juttuja. Natukin pystyy treenaamaan useammin jos ei ahnehdi volyymissa. Lisäksi on ihan itsestäänselvyys että douppaava palautuu nopeammin. On ihan henk.kohtaisesti todistettu.
 
brucewayne sanoi:
Ja tää treenaava natu vissii tahkonnu jo sen 10v jona aikana saavuttanu kehittymisestään 99%.
Tän ois apukoululainenki selvittäny ilman sen suurempia tutkimuksia
Click to expand...

Onko sulta siis jäänyt apukoulut käymättä, kun et saanut selvitettyä että kyseisen tutkimuksen kaikki koehenkilöt olivat samalla viivalla?
 
salinkolemani sanoi:
90% roinaajista ei näytä bodareilta edes. Vaikka määrät on samat jotkut ei kehity silti. Sit perustellaan itselle et toi vetää vaan enemmän, koska on vahvempi/isompi. Sehän tässä on perseestä kun oikeestaan kaikki kusettaa määrät siinä valossa et ois jotenkin parempi tekee tätä. Mä en usko sekuntiakaan et jotkut pro bodarit vetää 750mg testoa viikossa, vaikka kaikki niin sanoo.
Click to expand...
Mutta on sekin "90%" varmasti kehittynyt kuurilla enemmän mitä natuna. Tässä on kyse siitä, että lähes jokainen yksilö kehittyy nopeammin ja enemmän, jos yhtälöön lisätään lääkkeet ja mitään muuta ei muuteta. Ei kai kukaan tolkun ihminen väitäkään, että Colemaniks tullaan pelkällä kemialla.
 
B-fitness sanoi:
Niin no vaikka sitä lihasta tulis sohvalla makaamalla roinaten, sehän ei näytä kropassa kuin saatanan pahalta. Ihan sama mitä excel sanoo.
Click to expand...
Mitä tääkin nyt meinaa? Juu, ei se lisääntynyt lihasmassa varmaan pomppaa paikallisesti pelkkiin shöylihaksiin jos niitä ei treenata, mutta kyllä olemus varmasti huomattavasti rotevoituu tollasesta 7 paunaa / 10 vko-tahdista.
 
Väkisinkö tämä foorumin ainoaki fiksu ja informatiivinen palsta pitää yrittää pilata tunkemalla tänne tätä samaa paskaa mitä kyllä kaikkialla muualla saa halukkaat lukea. Ilmeisesti tursuaa jo yli äyräiden sitten jossain. :ROFLMAO:
 
Pinmppirasva sanoi:
Väkisinkö tämä foorumin ainoaki fiksu ja informatiivinen palsta pitää yrittää pilata tunkemalla tänne tätä samaa paskaa mitä kyllä kaikkialla muualla saa halukkaat lukea. Ilmeisesti tursuaa jo yli äyräiden. :ROFLMAO:
Click to expand...
Ei tätä voi pitää tuolla julkisella puolella, kamalaa.
 
jsjarvn sanoi:
Mitä tääkin nyt meinaa? Juu, ei se lisääntynyt lihasmassa varmaan pomppaa paikallisesti pelkkiin shöylihaksiin jos niitä ei treenata, mutta kyllä olemus varmasti huomattavasti rotevoituu tollasesta 7 paunaa / 10 vko-tahdista.
Click to expand...

Joo nestettä lihassoluun, naamaan jne.

Näyttää samalta kuin viinalla pöhöttäis ittensä.
 
jsjarvn sanoi:
Mikä vittu siinä on niin vaikeeta myöntää suoraan, että ei oikeasti kiinnosta terveys ja hyvinvointi tai joku atleettisuuden lisääntyminen, vaan puhtaasti isot lihakset ja voimakkuus?

Voisko senkin sanoa jo vuonna 2019 suoraan, että roinaamalla VOI vedellä aika monta mutkaa suoraks ja tehdä asioita vasurilla ja silti kehittyä hyvin? Ei se silti tarkoita, että JOKAINEN tai EDES SUURIN OSA roinaajista niin tekisi. Ei se vähennä yhtään esim. mun arvostusta Ronnie Colemania, Thor Björnssonia tai Ana Salmista kohtaan, jos vihdoin voitais luoda konsensus siitä että kuurittelemalla sitä vaan on aivan täysin eri viivalla natikan kanssa ja ne lääkkeet ihan oikeasti tekee paljon enemmän kuin sen väitetyn 10%, mikä on kyllä yks saatanan läppä.
Click to expand...
Omalla kohdalla kiinnostaa molemmat, terveys ja isot lihakset.

Tottakai naturaali ja roinaaja on aina eri viivalla, hölmöä siitä on väitellä. MUTTA, sen varmaan allekirjoittaa moni, että mitä enemmän laiminlyö treeniä ruokaa lepoa, ei tule saamaan lääkkeistä irti sitä potentiaalia mikä niissä on.
 
brucewayne sanoi:
Omalla kohdalla kiinnostaa molemmat, terveys ja isot lihakset.

Tottakai naturaali ja roinaaja on aina eri viivalla, hölmöä siitä on väitellä. MUTTA, sen varmaan allekirjoittaa moni, että mitä enemmän laiminlyö treeniä ruokaa lepoa, ei tule saamaan lääkkeistä irti sitä potentiaalia mikä niissä on.
Click to expand...
Olen täysin samaa mieltä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom