- Liittynyt
- 23.7.2014
- Viestejä
- 342
No onhan toi penkki ja kyykky hyvä. Onko sulla mitään videota noista?penkki oli 155kg, kyykky oli 170kg ja leukoja tulee 14 ilman lisäpainoja.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
No onhan toi penkki ja kyykky hyvä. Onko sulla mitään videota noista?penkki oli 155kg, kyykky oli 170kg ja leukoja tulee 14 ilman lisäpainoja.
Termi "roskavolyymi" on hyvä vastakohta roskaprogressiolle. Molemmat ovat erittäin tavallinen ilmiö, joista kumpikaan ei varmastikaan ole se paras tapa kehittyä.
juurikin näin eli tämä kumoaa että progressiivisuus olisi ainut järkevä tapa kasvattaa lihasta
ei valitettavasti. tulokset on 8 vuotta vanhoja ja aikaa ennen autokolaria missä loukkasin ranteeni ja selkäni ja sen jälkeen penkki/kyykky maksimit ovat jääneet terveyssyistäNo onhan toi penkki ja kyykky hyvä. Onko sulla mitään videota noista?
kyllä se on totta, sillä se kuluttaa vähiten lihasta! videolle olen näyttänyt tyylejä jolla tykkään treenata mutta en välttämättä käytä tällä hetkellä. tarkoitus on kuvata useita treenityylejä lihasryhmistäMuistanko väärin vai sanoitko jossain vaiheessa et oot kisadieetillä? Eikö silloin varsinkin olisi fiksumpaa tehdä suoria sarjoja? Lihasta nyt lähtökohtaisesti vaikeampi kasvattaa miinuksella, mutta lihas varmaan paremmin säilyy suorilla sarjoilla kun kikkailemalla...
totta, mutta nyt oli kyse paino progressiostaMutta kun se tekniikan parantaminenki on progressiota :D Ei pelkkä kilojen tankoon lisääminen ole progressiota. 1 toisto lisää on progressio, puhtaampi tekniikka on progressiota jne.
Jotain mätää tässä nyt on kyllä ja pahasti :Dei valitettavasti. tulokset on 8 vuotta vanhoja ja aikaa ennen autokolaria missä loukkasin ranteeni ja selkäni ja sen jälkeen penkki/kyykky maksimit ovat jääneet terveyssyistä
Kuten sanoin, roskavolyymin vastakohta. Tehdään viikolla 5 penkkiä 6 x 100 kg hyvällä formilla. Siitä seuraavalla viikolla tehdään 5 x 105 kg ja perse nousee penkistä = roskaprogressio.Mitä on roskaprogressio? :D
uskoo kuka haluaa, yhdentekevää se mulle onJotain mätää tässä nyt on kyllä ja pahasti :D
Ei ehkä vastakohta mutta verrattavissa toisiinsa...Kuten sanoin, roskavolyymin vastakohta. Tehdään viikolla 5 penkkiä 6 x 100 kg hyvällä formilla. Siitä seuraavalla viikolla tehdään 5 x 105 kg ja perse nousee penkistä = roskaprogressio.
En väitä, että valehtelisit. Jotenkin kuulostaa vaan niin oudolta, että 17v treeniä joista 8v treenattu kunnolla. 155kg penkkikin onjo sellainen, että ei siihen natuna moni pelkällä höpö höpö treenillä pääse. Jotenkin ei vain massat ja voimat kohtaa. Mutta niinkuin sanoit, uskoo kentahtoo.uskoo kuka haluaa, yhdentekevää se mulle on
ei se 10 vuotta ennen sitä ole ollut satunnaista höpö höpö treeniä, se ei vain ole ollut niin järjestelmällistä/suunniteltua kuin nytEn väitä, että valehtelisit. Jotenkin kuulostaa vaan niin oudolta, että 17v treeniä joista 8v treenattu kunnolla. 155kg penkkikin onjo sellainen, että ei siihen natuna moni pelkällä höpö höpö treenillä pääse. Jotenkin ei vain massat ja voimat kohtaa. Mutta niinkuin sanoit, uskoo kentahtoo.
Kuten sanoin, roskavolyymin vastakohta. Tehdään viikolla 5 penkkiä 6 x 100 kg hyvällä formilla. Siitä seuraavalla viikolla tehdään 5 x 105 kg ja perse nousee penkistä = roskaprogressio.
Mun tarkotus ei kyllä ole vittuilla nyt. Ihan aidosti ihmettellen, kun vertaan vaikka omiin kavereihin tai itseeni. Allulla sitten on vaan geenit kohillaan voimantuottoon.Ei mene kyllä mun mielestä ihan pakkiksen linjassa tämä ketju. Piilovittuilun lisäksi ihan suoranaista vittuilua k.o henkilöille joka päivä ihan sivutolkulla. Sitten on muiden henkilöiden ketjuja joissa kaikki negatiivinen poistetaan.
Vähän OT, mutta tutkimukset tukee sitä väittämää että toistomäärä on toissijainen. Lihakset saa sen kasvuärsykkeen lähelle failurea tai failureen mentäessä, oli kuorma sitten 50% tai 90%. Toki isojakin lihasryhmäkohtaisia eroja ns. toimivimpien toistojen määrissä saattaa olla, mutta en mä mä boudarinakaan junnais ajasta ikuisuuteen millään klassisella 6-12 toiston alueella. Itellä esim. kasvaa jalat parhaiten hyvin pitkillä sarjoilla (20+), mutta runsasta lihaskasvua esiintyy myös kovilla <5 toiston sarjoilla. Kädet sitten taas täysin päinvastoin, lyhyet voimasarjat tuo selvästi eniten pattia, mutta silti rakentelen pitkää perusvoimaa 12-15 toistonkin sarjoilla.Toistot hypertrofia-aluuella jos lihaskasvu ajatuksena.
No aikalailla joo, paitsi että ulosmittaisin välillä kovia 2-3 toiston sarjoja, jopa ykkösiäkin, vaikka bodaus ois laji. Natuna kuitenkin isot voimat ja isot lihakset kulkee käsi kädessä ja noilla ajoittaisilla maksimivoimakausilla saa kivasti potkittua sarjapainoja ylöspäin.Suoria bodauspituisia sarjoja mahdollisimman suurella kuormalla tekniikan kärsimättä on varmasti suorin tie natumaksimeihin, kaikki muu on hupitreeniä tai vammautuneille.
Mä teen tätä ajoittain, tosin ihan tietoisen valinnan kautta. Jos voimatasot junnaa jossain pienessä liikkeessä (esim. hauiskääntö) useita kuukausia, saatan veivata HALLITULLA cheatilla muutaman viikon ns. ylikuormaa. Sen jälkeen yleensä progressiota tapahtuu taas siistimmälläkin formilla.Kuten sanoin, roskavolyymin vastakohta. Tehdään viikolla 5 penkkiä 6 x 100 kg hyvällä formilla. Siitä seuraavalla viikolla tehdään 5 x 105 kg ja perse nousee penkistä = roskaprogressio.