Ana ja möykky

[Mike]

Mutta muutoin natikan pahin virhe on ottaa treenineuvoja vastaan roinaajalta.

OMPA OUTO - Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Mun mielestä noi oudon kovat domssit tulee oudokseltaan kovasta venytyksestä rasituksen alla. Perus kyykyssä perse menee taakse ja syvyys saavutetaan. Hakissa lantio pysyy selän alla ja samaan syvyyteen päästäkseen polvi joutuu taittumaan enemmän nilkan yli. Etureisi venyy totuttua enemmän ja...

keskustelu.pakkotoisto.com

Mee vastaan tonne. En osallistu enää tässä ketjussa. Haluan kuulla sun perustelut.

 

[Hammer]

Roinaajalla ei ole mitään hajua, mitä parametrejä natikkatreenaamisessa tai ravinnossa pitää ottaa huomioon, koska anabolinen vaste on joka tapauksessa turvattu ulkopuolelta.. i.

Tämä voi joissakin tapauksissa pitää paikkansa jos oletetaan, että "roinaaja" on alusta asti vetänyt roinaa, eikä hänellä ole mitään teoreettista eikä kokemusperäistä tietoa kovasta ja tavoitteellisesta natuharjoitelusta. Todellisuus ei kuitenkaan ole näin mustavalkoinen. On myös paljon niitä, jotka ovat aloittaneet natuna, saaneet hyvää tulosta aikaiseksi, joista moni on saattanut myös kilpaillakin (natuna) ja vasta myöhemmin ottaneet roinat käyttöönsä. On aivan varmaa, että tälläisen henkilön näkemys ja kokemus on huomattavasta kattavampi, kuin sen, joka on katsellut asioita vain aidan toiselta puolelta, pyrkien samalla omien olettamustensa pohjalta arvailemaan mitä aidan vastakkaisella puolella tapahtuu?

Btw. Nuorena natikkana treenasin ajoittain myös huippubodareiden ohjelmilla. Tulosta tuli lähtökohtaan nähden ihan mukavasti, kunhan söi riitävästi ja lepäsi tarpeeksi. Toisaalta olen myös melko varma, että useimmat riittävän treeni- ja ravintokokemuksen omaavat roinaajat pystyvät erottamaan natun ja roinaajan edellytykset ja tarpeet toisistaan.

 

[Jackhammer]

Pakkiksen foorumi aina kun tulee asiaa roinasta

 

[MattiJaSeppo]

Vaikka haluaisi painottaa treenin ja ravinnon merkitystä niin kaikki lähtee siitä, että siitä omasta lääkkeiden käytöstä kerrotaan avoimesti. Katso youtubesta jonkun näistä fake-natty videoista, joissa antavat treeniohjeita niin siellä on kommentit täynnä, että miksi et kerro millä nuo lihakset on oikeasti kasvatettu. Ei kukaan halua valehtelijalta ottaa neuvoja vastaan, olivatpa ne neuvot sitten miten hyviä tahansa. Nyt katsot jonkun videon, missä Brandon Harding antaa treenivihjeitä niin kaikki kuuntelevat, koska Brandon ei ole valehtelija. Miksi se on niin hankalaa sanoa suoraan, että tämmöisellä treenillä ja ravinnolla olen päässyt tähän kuntoon ja jos en käyttäisi lääkkeitä niin olisin varmaan n. 10 kg pienempi.

Just, kun puhuttiin äsken uhriutumisesta ja tiedon käyttämisestä.

Kyllä se nyt minusta aika ratkaiseva tieto on käyttääkö joku roinaa vai ei,jos mainostaa omia treeni- ja ravinto-ohjelmiaan saatesanoilla "Tällä setillä minä rakensin nykyisen kuntoni",jättäen kuitenkin kertomatta että on myös ryssänapit ja muut maistunut samalla. Sehän on silloin täyttä kusetusta

Se on vain ja ainoastaan sinun vastuulla arvioida mitä tuloksia millekin investoinnille voit odotusarvoisesti asettaa. Jos et siihen kykene, ole yhteydessä. Tunnen nimittäin sambomaalta prinsessan, jonka varat ovat lukittuna ja tarvitsisin sinulta 20k€ niiden vapauttamiseen. Saisit vastineena 10% näistä 3,87 miljoonasta eurosta. Eli 20k€ panttia vastaan 387 000€. Aika hyvä diili hei.

 

[MattiJaSeppo]

Ja aiheeseen liittyen, kyllä mun mielestä parasta anti-doping työtä on nimenomaan kertoa näistä aineista ja etenkin ongelmista, joita niiden mukana tulee. Joku Big-Anan kaksi sydänslaagia ja kolmatta odotellessa, että onko se se viimeinen niitti niin eipä paljon parempaa anti-doping duunia voi tehdä. Ite ainakin haluaisin ja ajattelin Anan iässä tehdä jotain muuta kuin miettiä, et onko seuraava slaagi se kun kirjan kannet suljetaan.

On, ehdottomasti. Mutta tällaistahan adt työ on ollut aina. Joku kertoo kokemuksistaan kohtuullisen synkään sävyyn, jota sitten asiantuntijat rikastavat. Siinä on kuitenkin mantereen kokoinen ero siihen, että vaaditaan prime-kunnossaan olevia, idolin asemaa nauttivia somebodareita antamaan step-by-step ohjeita samaan kuntoon pääsemiseksi. Ihan sama miten sitä vääntelee, tilastollisesti se vain lisää käyttöä. Todennäköisesti monelta ne ohjeet jo nytkin saisi, kun raottaisi vähän lompakkoaan, mutta toki se vaatisi hieman duunia.

Eli se oikea syy tähän loputtomaan inttämiseen ja aiheen penäämiseen ei ole adt, vaan pohjaton uteliaisuus ja ajatus elämästä, jossa ei ole itsestään vastuussa. Jos omasta mielestään väärien mielikuvien myynti ärsyttää, on markkinaoikeus oikea paikka sitä selvittää. Sinnekin varmasti halutessaan pääsee. Näistä myös paistaa aika iso puute ymmärryksessä siitä, millaisia sidonnaisuuksia tämän koko aiheen ympärillä on, jolloin se inttäminen on hyvinkin mustavalkoista, eikä näistä synny keskustelua edes etäisesti. Jengi vaan kuola valuen putkinäöllä työntää sitä kontekstista irroittamaansa ingressiä kurkusta väkisin alas, edes sitä ymmärtämättä.

Henkilökohtaisesti ajattelen, että nämä on pieninä annoksina ihan viihdyttäviä videoita katsoa. Tosin tämä jo poistettu video oli melko sekava. Usein olen myös miettinyt, kun herrat aika avoimesti ihmisten nimiä asiayhteyksissä esiin tuovat, että eikö rikosoikeudellinen vastuu koskaan kuumota.

 

[Rantapallo]

Pakkiksen foorumi aina kun tulee asiaa roinasta

Joo ja kuka ottaa salassa taikajuomaa kuka ei...Vittu miten epäreilua hommaa.

 

[PeteSDMF]

Just, kun puhuttiin äsken uhriutumisesta ja tiedon käyttämisestä.



Se on vain ja ainoastaan sinun vastuulla arvioida mitä tuloksia millekin investoinnille voit odotusarvoisesti asettaa. Jos et siihen kykene, ole yhteydessä. Tunnen nimittäin sambomaalta prinsessan, jonka varat ovat lukittuna ja tarvitsisin sinulta 20k€ niiden vapauttamiseen. Saisit vastineena 10% näistä 3,87 miljoonasta eurosta. Eli 20k€ panttia vastaan 387 000€. Aika hyvä diili hei.

Tän piti kai olla nokkela vastaus ja servaus ja varmasti sitä olikin.Harmi kun en vain oikein ymmärtänyt sitä

 

[Deleted member 104448]

Just, kun puhuttiin äsken uhriutumisesta ja tiedon käyttämisestä.

Lopetahan nyt kun et edes ymmärrä mistä tässä keskustellaan. Ja googleta mitä on darwinismi, koska käytät sitä täysin väärässä asian yhteydessä.

 

[2020vuosi]

On lukuisia esimerkkejä siitä miten vuosia classicissa kisanneet kilpailijat pitävät välivuoden ja tulevat sitten 10kg lihaksikkaampana raskaaseen.
Oppivat "vanhoilla päivillä" treenaamaan ja syömään oikein. OHO, tuli vuodessa 10 kiloa lihasta

Ja sun mielestä niiden olisi velvollisuus alkaa jotenkin avautumaan käytöstään tai muuten ovat kusettajia?

Sulla on mielenkiintoinen tapa käsittää asioita. Viestini pointti oli se, että ne roinat todellakin potkii ja kovaa.
Vai miten selität sen, että vuosia classicissa kisannut pitää vuoden tauon kisaamisesta ja tulee sitten raskaaseen sarjaan 10 kiloa lihaksikkaampana?
Onko ne syöny ja treenannu sitä ennen vuosikausia niin päin mäntyä kuin olla ja voi, mutta silti ovat päässeet classiciin asti
Pointti on se, että ei pidä vähätellä sitä roinan hyötyä.

 

[Mike]

Sulla on mielenkiintoinen tapa käsittää asioita. Viestini pointti oli se, että ne roinat todellakin potkii ja kovaa.
Vai miten selität sen, että vuosia classicissa kisannut pitää vuoden tauon kisaamisesta ja tulee sitten raskaaseen sarjaan 10 kiloa lihaksikkaampana?
Onko ne syöny ja treenannu sitä ennen vuosikausia niin päin mäntyä kuin olla ja voi, mutta silti ovat päässeet classiciin asti
Pointti on se, että ei pidä vähätellä sitä roinan hyötyä.

Mitä uutta tossa sulle on? Sä olet huutellut miten kaikki vetää kaiken mitä käsiinsä saa ja kaikkien pitäisi avautua lääkkeistä tyydyttämään sun sosiaalipornon loputonta suota. Sä mustamaalaat kaikkia kerralla, vähättelet Mentulan tekemisiä. Sun jutuista saa kuvan, että kunhan vetää kaksin käsin roinaa, niin saa lihaksia. No mee ja tee niin äläkä soita suutasi kaikille, jotka tekee kovaa duunia oli kemiaa tai ei.

 

[Mike]

Sulla on mielenkiintoinen tapa käsittää asioita. Viestini pointti oli se, että ne roinat todellakin potkii ja kovaa.
Vai miten selität sen, että vuosia classicissa kisannut pitää vuoden tauon kisaamisesta ja tulee sitten raskaaseen sarjaan 10 kiloa lihaksikkaampana?
Onko ne syöny ja treenannu sitä ennen vuosikausia niin päin mäntyä kuin olla ja voi, mutta silti ovat päässeet classiciin asti
Pointti on se, että ei pidä vähätellä sitä roinan hyötyä.

Ja kun sun mielestä on jotain valistusta se, että pari jätkää josta toinen saanut infarktia, selittää jotain epämääräistä lääkkeistä, niin mee lukemaan tosta 573 TUHATTA kertaa luettu varoitus ja tule sitten lässyttämään valistuksesta.

https://keskustelu.pakkotoisto.com/threads/nuori-harkitsetko-steroideja-lue-tÄmÄ.24591/

Ja mä en dissaa Anaa tai Möykkyä. vaan tätä mielisairasta ajatettelua mikä täällä velloo. Ana on sympaattinen kaveri ja Möykky vahva ku härkä mutta nää jutut on vitun sairaita täällä.

 

[Batistini]

Kaksi lihapäätä, Ana ja Möykky, joivat kupit kahvia Kisahallin kahvilassa. Naureskelivat ja turisivat joutavia voimailusta, dropittelusta ja ties mistä.
Homma pantiin purkkiin ja ladattiin nettiin. Kolmessa vartissa pakkotoisto kiehui.

Keskustelu muistuttaa ajoittain Italian parlamenttia, jossa syljetään, paiskotaan tuoleja ja painetaan turpaan sekä omia että naapureita.

Lihapäät todennäköisesti nauravat tälläkin hetkellä kisiksen kuppilassa ja purkittavat seuraavaa jaksoa.

Hyvää uuttavuotta BIG-ANA, Möykerö ja Pakkotoisto.com!

 

[E5150]

Kyllähän se on kuluttajan omaa tyhmyyttä, jos noilla ohjelmilla kuvittelee tulevansa samaan kuntoon kuin (potentiaalinen) roinaaja/kilpabodari, joka ohjelmaa myy. Turha noista on huudella. Hölmöiltä rahat pois, näin se mainonta melko usein toimii. Tosiaan voi puhua todellisista hölmöistä, sillä tänä päivänä on niin paljon tietoa saatavissa, ettei kenellekään pitäisi olla epäselvää, millä eväillä kilpabodauksessa mennään.

 

[Deleted member 131583]

Mitähän pahaa siinä minun viestissä oli, kun poistettiin? @Mike
Ihan hyväntahtoinen oli sisällöltään,ei ummarra.

 

[Mike]

Mitähän pahaa siinä minun viestissä oli, kun poistettiin? @Mike
Ihan hyväntahtoinen oli sisällöltään,ei ummarra.

En ole minä poistanut.

 

[ristoka]

Sulla on mielenkiintoinen tapa käsittää asioita. Viestini pointti oli se, että ne roinat todellakin potkii ja kovaa.
Vai miten selität sen, että vuosia classicissa kisannut pitää vuoden tauon kisaamisesta ja tulee sitten raskaaseen sarjaan 10 kiloa lihaksikkaampana?
Onko ne syöny ja treenannu sitä ennen vuosikausia niin päin mäntyä kuin olla ja voi, mutta silti ovat päässeet classiciin asti
Pointti on se, että ei pidä vähätellä sitä roinan hyötyä.

Eihän ne lääkkeetkään kaikilla potki yhtä kovaa. Vaikutus on kovin yksilöllinen. Totta kai niiden käytöstä hyötyä on lihaskasvun suhteen jokaiselle, toisille enemmän ja toisille vähemmän, mutta ei se nyt kuitenkaan edelleenkään poista sitä tosiasiaa, että se pääasia siitä tuloksesta tehdään kuitenkin sillä treenillä, ravinnolla ja levolla. Ei ne lääkkeet kenestäkään isoa tee ilman reeniä, syntholilla toki saa itsestään ison ilman reeniäkin, mutta sillä taasen ei ole mitään tekemistä lihasten kanssa. Ja kyllä saa olla hölmö, jos kuvittelee, että reenamalla samanlailla kuin joku ammattilaiskehonrakentaja niin kasvaa samanlaiseksi, ei semmoiseksi kasva kuin murto-osa ihmisistä vaikka käyttäisi niitä lääkkeitä kuinka, koska siihen vaikuttaa jo geenit ja kaikki muukin. Vaikka tekisit kaiken samallatavalla kuin ammattilaiset, tuskin silti kasvaisit ikinä sellaiseksi.

 

[enthy]

Sulla on mielenkiintoinen tapa käsittää asioita. Viestini pointti oli se, että ne roinat todellakin potkii ja kovaa.
Vai miten selität sen, että vuosia classicissa kisannut pitää vuoden tauon kisaamisesta ja tulee sitten raskaaseen sarjaan 10 kiloa lihaksikkaampana?
Onko ne syöny ja treenannu sitä ennen vuosikausia niin päin mäntyä kuin olla ja voi, mutta silti ovat päässeet classiciin asti
Pointti on se, että ei pidä vähätellä sitä roinan hyötyä.

Ihan yhtä täysillä joutuu panostamaan niiden tulosten eteen oli natu tai ei. Roinalla ne tulokset on vain paremmat. Samat mutkat ja mäet on vastassa, vaikka kone kulkeekin kovempaa.

 

[betrayer]

Ihan yhtä täysillä joutuu panostamaan niiden tulosten eteen oli natu tai ei. Roinalla ne tulokset on vain paremmat. Samat mutkat ja mäet on vastassa, vaikka kone kulkeekin kovempaa.

Näinpä. Monet täällä ei ole ikinä lääkkeitä edes kokeillut ja oletetaan, että jollain 250-500mg testoa saadaan jotain ihmettä aikaan, koska sähän käytännössä roinaat. No ei sillä kyllä saada ihmeitä vielä. Henkilöt jotka lääkkeistä käyttää mm sanaa "mömmöt" voi niiden jutut jättää omaan arvoonsa.

 

[2020vuosi]

Eikös roinien vähettely ole nuorille kaikkein vaarallisinta informaatiota?

 

[Mike]

Eikös roinien vähettely ole nuorille kaikkein vaarallisinta informaatiota?

Lopeta jo, vaihda aihetta. Sulla ei ole enää annettavaa tähän keskusteluun.