Ammattikamppailun realiteetit

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu
Totta kai nyrkkeilyssä olis hyvä ainoastaan yks liitto, mutta toisaalta nyrkkeilijöitä on niin paljon. Ei se nyt niin sekamelskaa ole jos tykkää lajia seurata. En tiedä nousisko taso jos sarjoja lopetettais.
UFC:ssä pitäs mielummin olla pari sarjaa lisää mut ei riitä ottelijoita(?). 155 ->170 ja 185 -> 205 on liian iso hyppy sarjoissa. Siinä on monta väliinputoajaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Muistelenko oikein, että aikoinaan Pride olisi maksanut merkittävästi paremmin omille tähtiottelijoilleen kuin UFC nykyään?

MODE: Viestejä siirretty shownyrkkeily-ketjusta paremmin sopivaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Nyrkkeilyn raskaan sarjan kärkinimet ovat suunnattomasti tunnetumpia kuin vapaaottelun. Ihan perustallaajakin saattaa tietää ainakin Tyson Furyn, Anthony Joshuan, Andy Ruizin, Oleksandr Usykin ja Deontay Wilderin.

UFC:n TOP5 ovat Francis Ngannoun lisäksi sellaiset suuruudet kuin Ciryl Gane, Stipe Miocic, Tai Tuivasa ja Curtis Blaydes. Heitä ei taatusti osaisi nimetä kukaan sellainen, joka ei aktiivisesti seuraa vapaaottelua.

Nyrkkeilyssä rahanjakopolitiikka on huippuottelijoille edullisempi kuin vapaaottelussa, mutta kyllä Tyson Fury silti generoi otteluillaan enemmän liikevaihtoa kuin kukaan vapaaottelija ehkä Conoria lukuunottamatta.

Puhuuko tuosta "baddest man on the planetista" muuten UFC-mestarien kohdalla oikeasti kukaan muu kuin UFC:n markkinointikoneisto ja sen kohdeyleisö?
 
Keskustelu on hieman menossa sivuraiteille, eli tarkoitus ei ollut väittää tai kysyä kumpi on isompi nyrkkeily vai vapari, koska kyllähän nyrkkeily lajina ja harrastajamäärissä on paljon isompi. Varmasti isompi myös rahoissa ja katsojamäärissä, PPV:ssäkin varmasti vielä edellä. Lähinnä oli tarkoitus pohtia miten nyrkkeily itsessään on kehittynyt. Jossain vaiheessa uutisoitiin ja puhuttiin nyrkkeilyn alemmuustilasta ja taantumisesta, mutta toisaalta ihan viimeaikoina on tullut viestiä, että nyrkkeily olisi taas nousussa.

Ketjun aihe shownyrkkeily ja show on hyvin tärkeä osa suosiota. Jos muistellaan vaikkapa Alin ja Tysonin matseja(joita koko maailma seurasi henkeään pidätellen), niin olihan niissäkin erityisesti Alin tapauksessa paljon kyse myös showsta. Tyson taas oli oma "shownsa" vain olemalla oma karu itsensä. Tällaisia tähtiä kuin em. herrat ei nyrkkeilyssä tällä hetkellä ole ja siksi maailmalla kohistaan vieläkin, jos esim. Tyson ottaa jonkun näytösmatsin toista pappaa tai vaikkapa tubetähteä vastaan.
 
Bådieinari sanoi:
Sherdogilla moni väittää että ONE on ufc:tä kovempi. En tiedä, en seuraa onea mutta vaikuttaa siltä että maksavat enemmän myös. Ehkä ei pitäisi sanoa mitään mutta tarkoitin lähinnä että on muutakin kuin ufc.
Click to expand...
Mistä sen näkee että maksavat enemmän, julkistavatko palkat?
 
Bådieinari sanoi:
Sherdogilla moni väittää että ONE on ufc:tä kovempi. En tiedä, en seuraa onea mutta vaikuttaa siltä että maksavat enemmän myös. Ehkä ei pitäisi sanoa mitään mutta tarkoitin lähinnä että on muutakin kuin ufc.
Click to expand...
ONEn miesten korsisarja ja naisten hiukkassarja ovat UFC vastaavia huomattavasti kovempia. Se on varma fakta.

DJ, Moraes ja heidän painoluokan kazastaani ainoita One ottelijoita, joilla mitään asiaa oman painoluokkansa kärkikymppiä vastaan UFCssä.
Bibiano joskus huippuvuosinaan olisi voinut olla kova haastaja UFCn 135lbssä. Mutta tuskin olisi mestariksi asti ja ne ajat ovat anyway long gone. 135 UFCn kärkikymppiin tai 155 kärki 15 ei löydy onesta ketään. Loput painoluokat Onessa olemattomia ja kärki ukot varmaan potkittaisiin UFCstä parin matsin jälkeen pihalle.

Painoluokkien Top 5 ulkopuolella Onessa jäävät kaverit kelpaisi Cageen säkeiksi. Kuten se 100v japsi, jonka Toivonen lopetti ONE DEBYYTISSÄÄN
 
Viimeksi muokattu:
AndyS sanoi:
Joku yksittäinen ottelija saattaa tietysti tienata ONE:ssa enemmän kuin UFC:ssa. Erityisesti jos on sellainen, että fanikunta on etupäässä Aasiassa, jolloin hän tuottaa enemmän kassavirtaakin ONE:ssa. Mutta ei kyllä varmasti ONE maksa kokonaisuutena enemmän kuin UFC.
Click to expand...
Sage Northcut ja jotkut tämmöset saavat varmaan parempaa liksaa Onessa, kuin UFCssä. Eli sen UFC taulukkopalkan sijaan pikkasen jotain kivaa siinä sivussa. Oma käsitys, että ONE maksa pikkunimille mitään ja muutama vetonaula ostettu isolla rahalla. Maksavat kuulemma länsimaalaisille lukkipainioille ja thainyrkkeiliöille alan parasta liksaa. Mutta tosiaan taidetaan puhua tonneista
 
Karu meininki, mutta näin ne talouden lait menee. Aasialainen nousee kehään vaikka ilmaiseksi, sen sijaan länsimaalainen vaatii rahaa. Länkkäreille ei makseta moninkertaisesti siksi, että ne olisi niin paljon parempia(usein jopa päinvastoin) vaan siksi että länkkärikatsoja, joka hommaa pitkälti rahoittaa, haluaa nähdä länsimaalaisia kilpailijoita.

Toki Aasiassakin olisi maksukykyisiä katsojia vaikka millä mitalla, mutta taitaa tulovirta silti pääasiassa tulla lännestä.
 
Overwhelm sanoi:
Karu meininki, mutta näin ne talouden lait menee. Aasialainen nousee kehään vaikka ilmaiseksi, sen sijaan länsimaalainen vaatii rahaa. Länkkäreille ei makseta moninkertaisesti siksi, että ne olisi niin paljon parempia(usein jopa päinvastoin) vaan siksi että länkkärikatsoja, joka hommaa pitkälti rahoittaa, haluaa nähdä länsimaalaisia kilpailijoita.

Toki Aasiassakin olisi maksukykyisiä katsojia vaikka millä mitalla, mutta taitaa tulovirta silti pääasiassa tulla lännestä.
Click to expand...
Kyllä ne käytännössä ilmaiseksi ottelee suurin osa ammattilaisistakin kaikissa kamppailulajeista täällä länsimaissakin. Länsimaissa Max 100 kamppailu-urjeilijaa (kaikki lajit), jotka elävät täysin ottelupalkkioista. Suomessa ei taida olla yhtä ainokaista, jonka ottelupalkkiot riittäisi elämiseen. Aasiassa elää niillä paska palkoilla herroiksi.
 
No joo. Mutta pelkästään Thaimaassa on pienen valtion asukasluvun verran ottelijoita, jotka elää niillä pienillä stadion palkoilla. Joten suhteessa länsimaalaiset kyllä ottelee käytännössä ilmaseks enemmän.
 
AndyS sanoi:
Kyllä länsimaissa on paljon enemmän kuin 100 ottelupalkkioillaan elävää kamppailu-urheilijaa. Suomessakin sellaisia on tällä hetkellä ainakin ketjun aihe eli Makwan ja Robbe. Välillä on ollut muitakin. 1000 voisi olla lähempänä.
Click to expand...
Ja vielä hetki sitten oli sellaisia kuin Wahlström ja Tatli. Ja ehkä Silanderinkin voi sellaiseksi laskea, on sponssituloja ja otellut viime vuodet lähes pelkästään ulkomailla.
 
Ja sitten olisi vielä sellainen jokeri kuin Jerry Kvarnström. Otellut 3 matsia 2020, 2 matsia 2021 ja yhden matsin tänä vuonna. Kaikki ulkomailla ja välillä ihan pääottelussakin. Mitäs luulette, voisiko hänetkin laskea itsensä ottelemalla elättävien joukkoon?

Itse en osaa sanoa mutta on sieltä varmaan ainakin 2020 jäänyt lapaan 5-numeroinen summa.
 
Back
Ylös Bottom