Ali vs. Tyson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Esa
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Vaikea sanoa...

Alin parhaita vuosia ei koskaan nähty. Juuri silloin kun Ali oli parhaimmillaan oli kilpailukieltokin päällä.

Kirjassa Muhammad Ali: his life and times Floyd Patterson, Bill Cayton, Kevin Rooney ja Teddy Atlas (Miken trainereita), kaikki uskovat että Ali parhaimmillan olisi voittanut Tysonin. Larry Holmes sanoo "Ali would have slapped Tyson all over the ring"

Ali itse sanoo "He's predictable, the way he moves his head. He has fast hands, nut he's slow on his feet and my hands were faster than his. The way to beat Tyson is with a fast jab, hard right hand, and if he hits you, you have to be able to take a punch." Alin omasta suusta.

Uskokoon ken haluaa. Kaikkien aikojen ottelu siitä olisi tullut.
 
Matsku sanoi:
Tysonin olisi pitänyt syntyä 25vuotta aikaisemmin..

Mieluummin Alin 35 vuotta myöhemmin ja Tysonin 10 vuotta myöhemmin niin sais edes kohtuu hyvää matskua ottelusta.
 
Miten kukaan edes voi verrata Tysonia Aliin.. Kunnossa ollessaan Ali oli tähän mennessa ylivoimaisesti paras raskaan sarjan ottelija. Päihitti jopa oman aikansa kolossin, George Foremanin, joka oli selvästi kookkaampi ja vahvempi. Mutta minkäs voima mahtaa, jos vastassa on nopeuden ja rytmitajun kuningas..
 
Imutin tuossa Ali vs. Joe Frazier matsin niin kyllä oli loppujen lopuksi aika onnetonta huitomista kyseisessä matsissa Alilla...Frazier väisti lähes joka iskun ja Ali huito ohi =)
Muutamissa koosteissa Ali on joka matsissa ihan levynä kanveesissa =D Ei siinä muuten mitään...kun täällä palstalla vaan on kehuttu niin paljon sitä Alia niin... :rock:

Alia kun ylistetään niin tulee jotenkin mieleen että sitä ylistetään samalla tavoin kuin Jimi Hendrixiä.. :worship:
 
Jos on nähnyt tuon Ali-Foreman klassikon niin ei voi, kuin uskoa, että Ali olisi hoidellut myös Tysonin. Foremania vastaan otellessaan Ali ei ollut enää aivan parhaassa kuosissakaan. Foreman oli silloin aivan tajuton härkä! Yhessä dokumentissa näytettiin sen valmistautumista otteluun ja oikeasti iso säkki näytti, että se repee niistä iskuista. Kaveri piteli säkkiä toiselta puolelta ja hädin tuskin pysyi jalat maassa..Matsissa Ali antoi Foremanin hyökätä 8 erää ja otti vastaan tukuittain näitä samoja iskuja ja kesti. Lopulta päätti ottelun tyylikkääseen tyrmäykseen ilmeisesti juuri silloin, kun päätti niin tehdä. Kattokaa se matsi ja miettikää asiaa sitten uudelleen. Ali olis tyrmännyt Tysonin. Ei voi mitään.
 
vorsku sanoi:
Ei sitä voi tietää...
Tottahan tuo on. Valitettavasti. Se vielä mainittakoon, että Alihan kesti iskuja helvetin hyvin. Tosin aika on näyttänyt, ettei lopulta kestänyt mutta jos olen historian kirjat oikein lukenut ei miestä koskaan kehässä tyrmätty. Kanveesissa toki kävi mutta nousi aina ylös. Ja vielä Foreman ottelusta, että siinnähän Ali sen 8 erää lähinnä otti iskuja vastaan ja näytti, että on vain ajan kysymys milloin se putoaa. Ja kuitenkin tarkoituksena oli vain väsyttää Foreman niinkuin lopulta kävikin. Loistavan tästä taktiikasta teki se, että viikkokausia ennen matsia Ali huusi kaikissa tiedotusvälineissä, kuinka hän vain tanssii ympäri kehää ja Iso George ei saa kiinni. Sitten matsissa ei Ali tanssinutkaan ollenkaan vaan lähinnä roikkui köysissä Foremanin säkkinä ja tosiaan kesti ne iskut. Vaikka Tyson on Foremania paaaljon nopeampi niin eiköhän Ali nekin iskut olisi kestänyt.

Vielä Bruce Leestä, jota joku tuolla morkkasi, ettei olisi kestänyt kadulla. Kävihän se ennen filmiuraansa kilpailemassa ja voittikin jonkin mestaruuden mutta en valitettavasti muista minkä. Lisäksi ainakin legendojen ja tarinoiden mukaan mies joutui jatkuvasti vastaamaan kaiken maailman pellejen haasteisiin mm. kuvaustauoilla ja aina myös voitti.
Narkkari? Korkeintaan treenaamisen suhteen. Kuolemahan on epäselvä ja ilmeisesti jotain kipuja mies hoiteli viimeisinä vuosinaan kemiallisesti mutta huippukunnossa oli vielä silloinkin.
 
Amerikan Jeesus sanoi:
Mieluummin Alin 35 vuotta myöhemmin ja Tysonin 10 vuotta myöhemmin niin sais edes kohtuu hyvää matskua ottelusta.

Eli tyson olisi vuoden 1994Kunnossa ja Ali vuoden 1969kunnossa.
No tämäkin olisi mahdoton koska Tyson istuisi linnassa, ja Alilla olisi ottelukielto
koska ei lähtenyt Irakin sotaan....
:)
 
Jaa-a. Enpä tiedä siitä kumpi voittaisi, mutta onhan se niin että eivät vanhat legenda hiihtäjät, juoksijat sun muut pärjäisi enää nykyaikana. Aika kuluu ja kaikki kehittyy. Onhan Tyson ylivoimaisesti vahvempi kuin Ali koskaan oli. Liike olis ollut ainoa ase Tysonia vastaan.

muhammad_ali_1.jpg


MuhammadAliPosing.jpg



prev75.jpg


tyson2.gif


tyson.jpg
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
rautasydän sanoi:
....vaan lähinnä roikkui köysissä Foremanin säkkinä ja tosiaan kesti ne iskut.

Ilmanko sillä Alilla nykyään pää täriseekin koko ajan..olis varmaan aina kantsinu väistellä niitä iskuja kuin ottaa niitä vastaan..nyt sitten pää väpättää jatkuvaan!
:rock:
 
ironchef sanoi:
Jaa-a. Enpä tiedä siitä kumpi voittaisi, mutta onhan se niin että eivät vanhat legenda hiihtäjät, juoksijat sun muut pärjäisi enää nykyaikana. Aika kuluu ja kaikki kehittyy. Onhan Tyson ylivoimaisesti vahvempi kuin Ali koskaan oli. Liike olis ollut ainoa ase Tysonia vastaan.
Onkohan tuossa nykyaika-entisaika väitteessä nyt niin perää, kun nyrkkeilyssä iskukestävyys, liike, lyönnit ja vastustajan "lukutaito" näyttelevät pääosaa. Kyllä nyt on kyse vanhasta lajista, jota on turha verrata välineurheiluun. En minä ainakaan keksi yhtään asiaa missä nyrkkeilijät olisivat kehittyneet huomattavasti 30 vuoden aikana. Samat asiat ratkaisee tänäkin päivänä, kuin 30 vuotta sitten.
 
JimBeam sanoi:
Ilmanko sillä Alilla nykyään pää täriseekin koko ajan..olis varmaan aina kantsinu väistellä niitä iskuja kuin ottaa niitä vastaan..nyt sitten pää väpättää jatkuvaan!
:rock:

Totta. Olis kannattanut väistellä ja lopettaa myös ura siihen matsiin niin saattais olla kohtuu terve mies vielä tänäpäivänä.
 
Matsku sanoi:
Eli tyson olisi vuoden 1994Kunnossa ja Ali vuoden 1969kunnossa.
No tämäkin olisi mahdoton koska Tyson istuisi linnassa, ja Alilla olisi ottelukielto
koska ei lähtenyt Irakin sotaan....
:)

Lyhyt historian oppimäärä..Ali kieltäytyi Vietnamin sodasta. Irakissa jenkit ei juuri silloin vielä melskanneet.
 
Matsku sanoi:
Eli tyson olisi vuoden 1994Kunnossa ja Ali vuoden 1969kunnossa.
No tämäkin olisi mahdoton koska Tyson istuisi linnassa, ja Alilla olisi ottelukielto
koska ei lähtenyt Irakin sotaan....
:)

Tuota boldattua osiotahan tässä tarkoitin, jotta saataisiin mahdollisimman kovassa kunnossa molemmat jätkät kehiin vuonna 1994. Tai jos Ali vaikka olisi 45 vuotta myöhemmin ja Tyson 20 vuotta myöhemmin syntynyt niin saataisiin ne tänä vuonna kehiin parhaassa mahdollisessa kunnossaan.
 
fakta on, että boxaus on mennyt teknisesti saatanasti eteenpäin alin ajoista.. Tysoni hakkais alin kevyesti.. alimaisella käsienroikotuksella ei kauan pärjättäisi. lähietäisyydellä Ali olisi heikoilla. Tysonilla on/oli helvetisti enemmän lyöntivoimaa, esim Spink putosi vartalolyönnistä ainoan kerran urallaan juuri miken iskusta
 
rautasydän sanoi:
Jos on nähnyt tuon Ali-Foreman klassikon niin ei voi, kuin uskoa, että Ali olisi hoidellut myös Tysonin. Foremania vastaan otellessaan Ali ei ollut enää aivan parhaassa kuosissakaan. Foreman oli silloin aivan tajuton härkä! Yhessä dokumentissa näytettiin sen valmistautumista otteluun ja oikeasti iso säkki näytti, että se repee niistä iskuista. Kaveri piteli säkkiä toiselta puolelta ja hädin tuskin pysyi jalat maassa..Matsissa Ali antoi Foremanin hyökätä 8 erää ja otti vastaan tukuittain näitä samoja iskuja ja kesti. Lopulta päätti ottelun tyylikkääseen tyrmäykseen ilmeisesti juuri silloin, kun päätti niin tehdä. Kattokaa se matsi ja miettikää asiaa sitten uudelleen. Ali olis tyrmännyt Tysonin. Ei voi mitään.
Tysonin lyönnin iskuvoima oli niin uskomattoman kova että luulisin että Ali olis kyllä ottanut lukua viimestään toisessa erässä.Foremanin virhe oli siinä että hän löi liikaa Alia vartaloon ja nämä lyönnit Ali kesti(kongi pelasti aika monesti varmalta kanveesilta).
 
Millä perustein?

Omasta mielestä Tyson olis vienyt jo ehkä heti ekassa erässä. Vaikka Ali oli nopea ja hyvä liikkumaan, niin tuskin hänen iskunsa olisivat tarpeeksi kovia Tysonille ja ei tainut Alin isku kestävyyskään olla sieltä parhaimmasta päästä.

Alin iskunkestävyys huono? :D :D Alillahan on parkisonin tautikin sen takia ko se on ottanu niin kovia iskuja vastaan.

Ymm ja kyllähä Tysonin pudotti lattiaan monet huonommatkin nyrkkeilijät kun Ali.
 
Alin iskunkestävyys huono? :D :D Alillahan on parkisonin tautikin sen takia ko se on ottanu niin kovia iskuja vastaan.

Ymm ja kyllähä Tysonin pudotti lattiaan monet huonommatkin nyrkkeilijät kun Ali.

ÄLÄ TUU TÄNNE KUKKOILEMAAN!! KIRKA SAATANA!!
;)
Tyson oisi viennyt tämän kohtaamisen nimiinsä. Ei ehkä ekassa tai tokassa erässä,mutta ennen 12 erää olisi peli ollut jo ohi.
 
ÄLÄ TUU TÄNNE KUKKOILEMAAN!! KIRKA SAATANA!!
;)
Tyson oisi viennyt tämän kohtaamisen nimiinsä. Ei ehkä ekassa tai tokassa erässä,mutta ennen 12 erää olisi peli ollut jo ohi.

Tysonilla olisi kunto loppunut ennen 6 erää ohi huitomisesta. No joo olihan Tyson aikoinaan kova naama ja ylivoimainen mutta Ali on jotain aivan muuta..

Miten tämmöisille nimille kuin Kevin McBride, Clifford Etienne, Lou Savarese häviö on? Voihan sitä puolustella että Maikki oli parhaat päivänsä nähnyt mutta niin oli Zairessa alikin. Ja jos joku vertaa Frazier - Ali 1 matsiin nii alihan oli pihalla kuin pöllö koko matsin, ja ennen matsia. Tauko teki terää :jahas:

Kaikki kunniotus vaan kummallekkin miehelle :kippis1:
 

Suositut

Back
Ylös Bottom