Alexander Karelin
- Keskustelun aloittaja Manala
- Aloitettu
- Liittynyt
- 2.3.2004
- Viestejä
- 49
NHB sanoi:
Höpö höpö hermopisteet.. Nyt puhutaan sentään Karelinista eikä mistään Dragon Ball Zetasta.. Btw, venäläinen mattoonmeno on liike jota mm. Karelin käytti.. Aluksi aina roikkui toisen hermannin kädessä jonkin aikaa ja sen jälkeen teki kyseisen liikkeen. Käsi lukittuu niin että jos ei mene mukana mattoon käsi katkeaa. Nykyään tuo liike on painissa kielletty mutta kyllä sitä silti jossakin hc-porukoissa käytetään.
- Liittynyt
- 30.8.2002
- Viestejä
- 143
- Ikä
- 52
Huhhuh, trollihan se oli mutta pisti vihaksi kun Karelinin voitot pistettiin 'hormoonien' piikkiin. Kun se kerran on niin helppoa Kekexx, niin piikitä nyt sitten itseäsi oikein urakalla ja käy ensi Olympialaisissa vääntämässä Suomelle parit painikultamitalit.
Karelin on sivistynyt, hieno mies jonka elämä ei liiku vain rahan ympärillä. Lukee klassista filosifiaa, käy baletissa, kirjoittaa runoja, ja ennenkaikkea tunnetaan herrasmiehenä. Tarjouksia päästä monsteriksi Hollywoodinkin on tullut, mutta mies tekee mielummin minkä pystyy kotimaansa palveluksessa.
Kellään vastustajalla ei koskaan ollut pahaa sanottavaa miehestä, tosin Olympiakomitea (kuulemma) harkitsi yläpainorajaa painiin ettei Karelin pääsisi kisoihin. Onneksi ei mennyt läpi.
Jos nyt ruvetaan puhumaan mystiikasta kun kamppailulaji-osiolla ollaan, niin juuri Karelinin tapauksessa voidaan puhua 'soturista', ei vain aivottomasta massasta lihasta.
Tiedän että Siperian Karhun naama näyttää joistakin luolamieheltä, mutta ei pidä arvioida kirjaa vain kansien perusteella. Mielummin luen miehen treeneistä ja filosofiasta oppiakseni jotain kuin 'ryssittelen'.
Karelin on sivistynyt, hieno mies jonka elämä ei liiku vain rahan ympärillä. Lukee klassista filosifiaa, käy baletissa, kirjoittaa runoja, ja ennenkaikkea tunnetaan herrasmiehenä. Tarjouksia päästä monsteriksi Hollywoodinkin on tullut, mutta mies tekee mielummin minkä pystyy kotimaansa palveluksessa.
Kellään vastustajalla ei koskaan ollut pahaa sanottavaa miehestä, tosin Olympiakomitea (kuulemma) harkitsi yläpainorajaa painiin ettei Karelin pääsisi kisoihin. Onneksi ei mennyt läpi.
Jos nyt ruvetaan puhumaan mystiikasta kun kamppailulaji-osiolla ollaan, niin juuri Karelinin tapauksessa voidaan puhua 'soturista', ei vain aivottomasta massasta lihasta.
Tiedän että Siperian Karhun naama näyttää joistakin luolamieheltä, mutta ei pidä arvioida kirjaa vain kansien perusteella. Mielummin luen miehen treeneistä ja filosofiasta oppiakseni jotain kuin 'ryssittelen'.
:kippis1: 
kekexx
Banned
- Liittynyt
- 29.11.2002
- Viestejä
- 1 295
Mitä väliä filosofialla, baletilla ja runoilla on painin kanssa?
Jos ajatellaan vaikka kastematoja, jotka ovat huippuja paskantuottamisessa suhteessa syötyyn määrään, on täysin yhdentekevää, käyvätkö he baletissa tai minkälaisia runoja he kirjoittavat. Yhtä lailla pianijan hyvyys määritellään voitoista. On vain niin, että huippu-urheilussa pyritään voittoon keinoilla millä hyvänsä ja paini ei ole tässä poikkeus.
Onko niin, että automaattisesti oletetaan, että painija on tyhmä ja pitää mainita ns. fiksut harrasteet puolustukseksi? Onko tämä automaattista vai opetettua alistumista? Muuttuuko vajaaälyinen ääliö paremmaksi ihmiseksi käytyään baletissa( Mussorgsky ja Stravinsky), runoiltuaan jne., ehkäpä.
Karelin on varmasti menestynyt hyvin, mutta toivottavasti myös kritiikki on sallittua.
Jos ajatellaan vaikka kastematoja, jotka ovat huippuja paskantuottamisessa suhteessa syötyyn määrään, on täysin yhdentekevää, käyvätkö he baletissa tai minkälaisia runoja he kirjoittavat. Yhtä lailla pianijan hyvyys määritellään voitoista. On vain niin, että huippu-urheilussa pyritään voittoon keinoilla millä hyvänsä ja paini ei ole tässä poikkeus.
Onko niin, että automaattisesti oletetaan, että painija on tyhmä ja pitää mainita ns. fiksut harrasteet puolustukseksi? Onko tämä automaattista vai opetettua alistumista? Muuttuuko vajaaälyinen ääliö paremmaksi ihmiseksi käytyään baletissa( Mussorgsky ja Stravinsky), runoiltuaan jne., ehkäpä.
Karelin on varmasti menestynyt hyvin, mutta toivottavasti myös kritiikki on sallittua.
- Liittynyt
- 15.3.2004
- Viestejä
- 13 071
Sun kritiikkis ei vaan ole kovin järkevää, tässä ote siitä sinun kritiikistä:Kyllä sen tietää millä ryssähormooneilla nuokin painit on voitettu. Lääkärithän ne voitot määrää.kekexx sanoi:
Mitä vittua sitä yrittää loata muiden saavutuksia jollain paskan jauhamisella.Karelin on natu kunnes toisin todistetaan näinhän se on joka lajissa.
- Liittynyt
- 30.8.2002
- Viestejä
- 143
- Ikä
- 52
neutraali sanoi:
Kiitos Neutraali.
Kekexx: kritiikkisi pohja oli että Karelin on huijaava paskiainen ja ilmeisesti kilpakumppanit olivat kaikki natuja ja pyhimyksiä? Kaikki kunnia miehen voitoista menee suoraan ryssä-lääkäreille. Itse uskon että Karelin oli natu joka tapauksessa, sen miehen perusluontoon ei vain pettäminen tunnu kuuluvan.
Jos kyseessä on se että Karelin on venäläinen ja se panee vihaksi, niin mene itseesi. Karjalan evakkoja on omakin perheeni, mutta Karelinia en Venäjän (tai Suomen) silloisesta ulkopolitiikasta pistä vastuuseen.
Toin Karelinin muita ominaisuuksia esille vain osoittaakseni näkemystäni miehen kyvystä nousta lajia vaivanneiden kliseiden yläpuolelle, ja selittääkseni miksi hän sopii esikuvaksi painisalin ulkopuolellakin, ainakin minun mielestäni.
Karelinin painisaavutusten ylistäminen olisi nyt ollut vähän turhaa. Jos oikeaa kritiikkiä miehen kyvyistä on esitettävänä, antaa tulla. Uskon että Pakkislaisissa on sen verran painin asiantuntijoita että asia saadaan puitua.
Vielä ei kritiikkisi muuttanut vankkumatonta uskoani että Karelin on yksi kaikkien aikojen suurimmista urheilijoista jonka saavutukset perustuvat toki geneettiseen lahjakkuuteen, mutta ennnenkaikkea miehen armottomaan itsekuriin ja uskomattoman vaativaan treenaamiseen.
- Liittynyt
- 1.6.2004
- Viestejä
- 752
Longsword sanoi:
Hmmm...
Raskaassa on ollut yläpainoraja niin kauan kuin Kaelin on paininut. Ja silloin se oli 130 kiloa. Kun Karelin lopetti, yläpainoraja laskettiin 120 kiloon, joka on voimassa nykyäänkin. Rajaa ei käsittääkseni laskettu aiemmin siksi, että Karelinille olisi tuottanut liikaa vaikeuksia pudottaa 120 kiloisiin.
- Liittynyt
- 18.4.2002
- Viestejä
- 2
- Ikä
- 45
Pari hyvää kuvaa on tuolla tuolla karelinin kotisivuilla on kyllä.
Kuvagallerioiden "portraits-3" osiossa on mm. hän ratsastamassa hevosella
hyvin näkyy
miehen koko siinä.. Painissahan hänestä on sanottu että hänellä on keskisarjalaisen rakenne mutta sattuu olemaan 130 kilonen. Nuorempana mennyt takaperinvoltteja kai... Moni mies voi olla iso ja vahva, mutta Karelinilla oli voima/massa suhde paljon alemmissa sarjoissa painivimpien tasolla.. Esim. Ennen hänen tuolaan ei raskaassa sarjassa ollut junttaheittoja koska "ei 120 kilosia miehiä jotka osaavat painia ja vastustaa nostoa voi heittää juntalla." Junttaheitto on kevyempien sarjojen heitto..
Kuvagallerioiden "portraits-3" osiossa on mm. hän ratsastamassa hevosella
hyvin näkyy miehen koko siinä.. Painissahan hänestä on sanottu että hänellä on keskisarjalaisen rakenne mutta sattuu olemaan 130 kilonen. Nuorempana mennyt takaperinvoltteja kai... Moni mies voi olla iso ja vahva, mutta Karelinilla oli voima/massa suhde paljon alemmissa sarjoissa painivimpien tasolla.. Esim. Ennen hänen tuolaan ei raskaassa sarjassa ollut junttaheittoja koska "ei 120 kilosia miehiä jotka osaavat painia ja vastustaa nostoa voi heittää juntalla." Junttaheitto on kevyempien sarjojen heitto..
- Liittynyt
- 6.3.2004
- Viestejä
- 235
Ikinä ei ole käynyt mielessäkään, että Karelin olis kiellettyjen aineiden kanssa pelaillut, siis ei edes ole käynyt mielessä! Puhdas se oli. Sellaisia taitoja ei hormonipurkista saa ja tuo voimapuolikin taisi olla aikalailla lajikohtaista, kun ei mistään löydy esim. miehen salituloksia. Ja se Sydneyn finaali oli säälittävä oikeusmurha, jossa selkeästi aktiivisempi Karelin hävisi jenkkiläiselle pullamössöpojalle pisteellä, jonka se sai tultuaan ylös matosta?? Näin muistini mukaan mutta korjatkaa jos muisti ei päde ja pidä.
- Liittynyt
- 14.7.2004
- Viestejä
- 1 399
Karelin on ehkäpä paras urheilija minun silmissäni. Jotenkin hänen saavutuksensa ja ylivoimansa oli täysin selittelemätöntä ja puhdasta. Esimerkiksi Carl Lewiksen kohdalla tulee aina hieman mieleen doping. Gretzkyn kohdalla taas tietty pehmeys.
Toinen urheilija, joka on aina minun silmissäni ollut eräs suurimmista ja hienoimmista on Mike Tyson. Puhdas -ei. Voittamaton -ei enää. Tyhmä ja hullu -kyllä. Mutta dc++:lta voi ladata Mike Tysonin highlightsin ja herrajumala että se on hieno katsottavaa. Lajissa, joka on niin kova ja selittelemätön oli Mike Tyson jotakin ihan hurjaa..
Toinen urheilija, joka on aina minun silmissäni ollut eräs suurimmista ja hienoimmista on Mike Tyson. Puhdas -ei. Voittamaton -ei enää. Tyhmä ja hullu -kyllä. Mutta dc++:lta voi ladata Mike Tysonin highlightsin ja herrajumala että se on hieno katsottavaa. Lajissa, joka on niin kova ja selittelemätön oli Mike Tyson jotakin ihan hurjaa..
- Liittynyt
- 12.9.2003
- Viestejä
- 2 007
- Ikä
- 38
Zimpanssi sanoi:
Tuskin tyson mitään aineita on koskaan käyttänyt ... paitsi kerran mies kärähti marihuanasta Golota ottelun jälkeen ....
Tysonilla oli jo 18vuotiaana 180senttiseen varteen kertynyt 95kiloinen raudanluja kroppa ja hänen ensimmäinen valmentajansa tuskin hänelle mitään muuta ole syöttänyt kuin norm.. ruokaa ja kovaa treeniä
Totean tähän että Tyson on yksi lahjakkaimmista urheilijoista ikinä nopeus voima LIHAKSISTO .... ym
- Liittynyt
- 11.8.2002
- Viestejä
- 122
Vuonna 83 tai jotain, tuli telkusta dokumentti valmentaja legenda Cus D'Amatosta, siinä vanha mies kertoili menneistä ajoista jne. Ja esitteli ylpeänä erään nuorukaisen, josta kertoi että hänestä tulee ylivoimaisin raskaan sarjan mestari kautta aikojen. No Mikehan siinä oli, ikää about 15 ja painoa 90 kiloa.. Aika hyvin tiesi vanha mies, jonka käsistä oli tulleet aikaisemmin mestareiksi Floyd Patterson ja Jose Torres.
Latest posts
-
Maailmankatsomusthread (uskontokeskustelut kaikki tänne)
- Latest: Khristosentrinenmystologi
-
-
-
Suositut
