Jos tuo Roaccutan kuivattaa ihon koko ukosta ja Avitcid kuivattaa vaan sieltä mihin sitä levitetään ja samalla Avitcid on ihan saaatanasti halvempaa, ni minkä takia ei ensin kokeilisi tuota jälkimmäistä?
Mulla auttoi jo muutaman viikon käyttö helvetin hyvin...
Putki maksoi 10.54€ ja putkeen jäi vielä reilut neljä viidesosaa odottamaan mahdollisia seuraavia kertoja...
Ei tarvinnu vetää puolta vuotta ja pulittaa satoja euroja... Jotenkin tuntuu, että porukka mainostaa roaccutania vaan siitä ilosta, että se on niin tautisen rankkaa stuffia, että käsistäkin lähtee nahka, vaikka sitä levitettäisiin naamaan...
Miksi maksaisi suoraan satoja euroja puolen vuoden kuurista, kun voisi ensin kokeilla, josko halvempi ja kätevämpi ratkaisu toisi avun?
Joo, edittiä.. niin siis tuota roaccutania tietenkin syödään, vai?
No, kuitenkin.. eipä ole avitcidinkaan jälkeen akne ainakaan vielä palannut..
että joka tapauksessa: idean saa ymmärtää, eikä tarvii edes alottaa pilkunnussintaa...