Ajo-oikeudetta ajaminen ja vastuu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
SUPER WHEY ISOLATE (3,9 kg) -24%
Onko sulla ymmärryksessä jotain vajaavuutta? Onko tieliikennelaissa nykyään sellainenkin rangaistava rikekohta kuin epäpätevyys?
OOtko sä ite joku perkeleen vajakki? Sulle tulee se epäpätevyys tieliikenteeseen silloin voimaan, kun korttis lähtee.
Vittu, kun joku vetäisis sun kylkeen kunnolla, niin sitten voisit kysellä noita sun ajatelmia tarkemmin vakuutusyhtiöstä. URPO!!!
 
Zone-sarja -42%
Kaikista liikennerikkomuksista tuli antaa huomattavasti nykyisempää kovemmat rangaistukset. Varsinkin rattijuopot selviävät nykyisin liian lievillä sanktioilla. Moraalinen tuomitseminen on jopa suurempaa. Myös nopeusrajoituksia voisi monin paikoin laskea sen 20km. Itse ei ole tullut hankittua ajokorttia, joten matka sujuu turvallisesti bussin kyydissä.
 
Kaikista liikennerikkomuksista tuli antaa huomattavasti nykyisempää kovemmat rangaistukset. Varsinkin rattijuopot selviävät nykyisin liian lievillä sanktioilla. Moraalinen tuomitseminen on jopa suurempaa. Myös nopeusrajoituksia voisi monin paikoin laskea sen 20km. Itse ei ole tullut hankittua ajokorttia, joten matka sujuu turvallisesti bussin kyydissä.

Sano, että tuo boldattu lause oli sarkasmia? :wtf:

En ole mikään kuuliaisin kuljettaja kun nopeutta on lähes aina maantiellä 10 -20 km/h ekstraa, mutta ei tossa olisi järjen hiventä lähteä niitä rajoituksia pudottamaan.
 
Ihan hyvin ilman sitä korttiakin pärjää, kunhan ei kaahaa tai kolaroi. Itseltäni ei ole ainakaan ikinä kysytty ajokorttia ilman että olen jotenkin hölmöillyt ennen sitä. Puhallusratsiassakaan ei papereita yleensä katsota. En tiedä vaan miten nuo uudet rekisterikilven lukulaitteet vaikuttavat huhujen mukaan ilmoittavat jos ajoneuvon omistajalta on kortti hyllyllä mutta fiksu kaveri pistääkin auton akan nimiin ;) Mielestäni ylinopeuksista ja muista teoreettisista liikenteen vaarantamisista saa ihan järjettömiä ja perustuslain vastaisi rangaistuksia. Lain mukaan kun rikoksesta ei saa tuomita kovempaa rangaistusta kuin sen hetken laki sallii ja tuota kortin pois ottamista ei lue missään kohtaa rangaistuksissa liikenteenvaarantamisessa tai ylinopeuksissa. Ehkä huvittavinta on silti että 250km/h tyhjällä moottoritiellä oikeuttaa ehdolliseen VANKEUTEEN kun kolmion takaa moottoripyöräilijän yli ajamalla saat pari päivä sakkoa liikenteenvaarantamisesta :down:
 
Inssin ja teoriakokeen hyväksytysti suorittanut ja käytännössäkin taitonsa ajokilometreillä osoittanut, eli aivan tarpeeksi pätevä liikenteeseen. Vai muutuinko aiempaa epäpätevämmäksi kuskiksi, kun kaasujalka vähän lipesi ohitustilanteessa?


"Eli nyt kun oma ajokortti on jälleen kuivahtelemassa"

Musta sä olet suorittanut koulun ok ja sit nähtävästi toistuvasti epäonnistunut käytännössä.Lopeta ajelu muutamaks vuodeks kunnes olet henkisesti kypsä yrittämään uudestaan.
 
Huoli pois, onnettomuuksia sattuu niin harvoin ettei niitä kannata edes miettiä :) Meikäläinenkin on ajanut ilman korttia kohta neljä vuotta, eikä mitään ihmeempiä ole sattunut.
 
Lain mukaan kun rikoksesta ei saa tuomita kovempaa rangaistusta kuin sen hetken laki sallii ja tuota kortin pois ottamista ei lue missään kohtaa rangaistuksissa liikenteenvaarantamisessa tai ylinopeuksissa.
Kortin pois ottaminenhan ei ole rangaistus, vaan turvaamistoimenpide (mikä se sitten lieneekään) eli sen takia ei rangaistusten listalta löydy.

Tämä threadi ansaitsisi kunniapaikan mutuilun ja jeesustelun Hall of Famessa, niin käsittämätöntä läppää jengi heittää.
 
Kortin pois ottaminenhan ei ole rangaistus, vaan turvaamistoimenpide (mikä se sitten lieneekään) eli sen takia ei rangaistusten listalta löydy.

Tämä threadi ansaitsisi kunniapaikan mutuilun ja jeesustelun Hall of Famessa, niin käsittämätöntä läppää jengi heittää.
Eiköhän se ihan rangaistukseksi ole tarkoitettu. Vielä kun itsellä on vähän sellainen mutu tuntuma että poliisitkin tietävät että osa porukasta ajaa silti vaikka ottaisikin kortin pois.
 
No jos luette Toistaitoisen muita postauksia, niin uskonpa sen kortin olevan poissa rattijuopumuksen takia.
Ja mikähän tuo jamppax-tampax-pojan aivopieru oli? :) Pakko jo melkein ääneen nauraa.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Siis eihän tuo nyt mitenkään varmaan käräjillä päde tuolla logiikallani mutta noinhan se asia oikeasti on :D Jos kaikista liikennerikkeistä selviäisi rahalla niin kyllähän porukka tuolla vetäisi aivan eri tavalla.
 
Mielestäni ylinopeuksista ja muista teoreettisista liikenteen vaarantamisista saa ihan järjettömiä ja perustuslain vastaisi rangaistuksia. Lain mukaan kun rikoksesta ei saa tuomita kovempaa rangaistusta kuin sen hetken laki sallii ja tuota kortin pois ottamista ei lue missään kohtaa rangaistuksissa liikenteenvaarantamisessa tai ylinopeuksissa.
Tuota, mä löysin tällaisen kohdan tieliikennelaista:
75 § (3.8.1990/676)
Perusteet ajokieltoon määräämiselle
Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja on määrättävä ajokieltoon, jos hänen todetaan syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, rattijuopumukseen tai törkeään rattijuopumukseen. (30.4.1999/546)

Eli tuo seuraamus on kyllä ihan laissa säädetty... Se rikoslaki joka finlexistä kun ei ole ainoa laki mikä meillä Suomessa on käytössä.
 
Eiköhän se ihan rangaistukseksi ole tarkoitettu. Vielä kun itsellä on vähän sellainen mutu tuntuma että poliisitkin tietävät että osa porukasta ajaa silti vaikka ottaisikin kortin pois.
Siis täh? Ajokortin pois ottaminen on turvaamistoimenpide, ei rangaistus. Mikä oli se vaikea kohta mitä et ymmärtänyt? Kortin pois ottaminen ei siis ole rangaistus.

Täältä löytyvästä tekstistä tuo sama asia ilmenee, alla pätkä lainattuna.
KHO sanoi:
Esityksen mukaan (s. 1) "sääntöjen rikkomisesta seuraavien rangaistusten ohella on käytössä ajokorttiin kohdistuvia seuraamuksia. Näiden turvaamistoimenpiteiden tarkoituksena on estää henkilön osallistuminen liikenteeseen ajoneuvon kuljettajana silloin, kun hänellä ei katsota olevan edellytyksiä siihen" esimerkiksi "liikenteessä esiintyvän vaarallisuutensa tähden syyllistyttyään liikennerikoksiin."
 
Siis täh? Ajokortin pois ottaminen on turvaamistoimenpide, ei rangaistus. Mikä oli se vaikea kohta mitä et ymmärtänyt? Kortin pois ottaminen ei siis ole rangaistus.

Täältä löytyvästä tekstistä tuo sama asia ilmenee, alla pätkä lainattuna.
Mutta kun tän neron mielestä se ei vaaranna liikennettä sillä että ajaa vähän lujempaa...:rolleyes:
Edit. Ja jos se oli rattijuoppomus ni ei hyvä mies, jotain järkeä.
 
No älkääs nyt menkö asioiden edelle. Ei ole mitenkään sanottua, etteikö Toistaitoisen kortti (muista posteista huolimatta) olis pois ylinopeuden takia.

Poikkean valtavirrasta ja toivotan TSEMPPIÄ Toistaitoiselle niin tässä kuin muissakin asioissa! Elämä haltuun vaan, kyllä se onnistuu! Itsekin ajaisin surutta ilman korttia jos se ylinopeuden vuoksi otettaisiin pois. Siitä on jo muutenkin suhteettoman ankarat rangaistukset ja se on ylipäätään suurin rikos tässä maassa.
 
Mutta kun tän neron mielestä se ei vaaranna liikennettä sillä että ajaa vähän lujempaa...:rolleyes:

Eikä se muuten vaarannakkaan. Tilastollisesti 54% kaikista onnettomuuksista sattuu henkilöille jotka eivät aja ylinopeutta ja 46% onnettomuuksista sattuu ylinopeutta ajaville.
 
Ehkä pölhöintä ikinä ajella ajokiellossa. Siitä kun kärähdät, niin tulee 20 päiväsakkoa samantien. Ja mitä useammin kärähdät niin aina tulee 4 lisää siihen päälle. Se alkaa työssäkäyvälle olla aika paljon. Ja kyllä se ainakin meikäläisen mielestä on ihan syy alkaa ottaa korttia pois, jos painelee 40-50 km/h ylinopeutta. Etenkin jos on taajama-alue tai muuten paska paikka ohitella.

Jos toistainen nyt on ylipäätään ylinopeuden takia korttia menettänyt. Saattaa olla hyvinkin vakava piittaamattomuuskin.
 
Eikä se muuten vaarannakkaan. Tilastollisesti 54% kaikista onnettomuuksista sattuu henkilöille jotka eivät aja ylinopeutta ja 46% onnettomuuksista sattuu ylinopeutta ajaville.
Olisiko heittää linkkiä lähteeseen? Muistan joskus nähneeni jotain vastaavaa, mutta missä?
 
Ehkä pölhöintä ikinä ajella ajokiellossa. Siitä kun kärähdät, niin tulee 20 päiväsakkoa samantien. Ja mitä useammin kärähdät niin aina tulee 4 lisää siihen päälle. Se alkaa työssäkäyvälle olla aika paljon. Ja kyllä se ainakin meikäläisen mielestä on ihan syy alkaa ottaa korttia pois, jos painelee 40-50 km/h ylinopeutta. Etenkin jos on taajama-alue tai muuten paska paikka ohitella.

Kaikki on niin suhteellista. Isäpapalta meni kortti hyllylle kun ajoi kahden auton perässä 40 alueella kaheksaakymppiä. 40 alue ei ollut taajama-alue eikä edes virallinen nopeus vaan kyseisen teiden asukkaiden itse pystyttämä kyltti. Kaikille tuossa kolmen auton jonossa tuli samat rangaistukset, kortti pois ja sakot.

Mitenkäs ois ajo-oikeudetta ajaminen sitten? Onko järkevää? Jos ei ole mitään rikosta tehnyt, mutta kortti on mennyt vaikka vanhaksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom