Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
OOtko sä ite joku perkeleen vajakki? Sulle tulee se epäpätevyys tieliikenteeseen silloin voimaan, kun korttis lähtee.Onko sulla ymmärryksessä jotain vajaavuutta? Onko tieliikennelaissa nykyään sellainenkin rangaistava rikekohta kuin epäpätevyys?
Kaikista liikennerikkomuksista tuli antaa huomattavasti nykyisempää kovemmat rangaistukset. Varsinkin rattijuopot selviävät nykyisin liian lievillä sanktioilla. Moraalinen tuomitseminen on jopa suurempaa. Myös nopeusrajoituksia voisi monin paikoin laskea sen 20km. Itse ei ole tullut hankittua ajokorttia, joten matka sujuu turvallisesti bussin kyydissä.
Inssin ja teoriakokeen hyväksytysti suorittanut ja käytännössäkin taitonsa ajokilometreillä osoittanut, eli aivan tarpeeksi pätevä liikenteeseen. Vai muutuinko aiempaa epäpätevämmäksi kuskiksi, kun kaasujalka vähän lipesi ohitustilanteessa?
Kortin pois ottaminenhan ei ole rangaistus, vaan turvaamistoimenpide (mikä se sitten lieneekään) eli sen takia ei rangaistusten listalta löydy.Lain mukaan kun rikoksesta ei saa tuomita kovempaa rangaistusta kuin sen hetken laki sallii ja tuota kortin pois ottamista ei lue missään kohtaa rangaistuksissa liikenteenvaarantamisessa tai ylinopeuksissa.
Eiköhän se ihan rangaistukseksi ole tarkoitettu. Vielä kun itsellä on vähän sellainen mutu tuntuma että poliisitkin tietävät että osa porukasta ajaa silti vaikka ottaisikin kortin pois.Kortin pois ottaminenhan ei ole rangaistus, vaan turvaamistoimenpide (mikä se sitten lieneekään) eli sen takia ei rangaistusten listalta löydy.
Tämä threadi ansaitsisi kunniapaikan mutuilun ja jeesustelun Hall of Famessa, niin käsittämätöntä läppää jengi heittää.
Tuota, mä löysin tällaisen kohdan tieliikennelaista:Mielestäni ylinopeuksista ja muista teoreettisista liikenteen vaarantamisista saa ihan järjettömiä ja perustuslain vastaisi rangaistuksia. Lain mukaan kun rikoksesta ei saa tuomita kovempaa rangaistusta kuin sen hetken laki sallii ja tuota kortin pois ottamista ei lue missään kohtaa rangaistuksissa liikenteenvaarantamisessa tai ylinopeuksissa.
Siis täh? Ajokortin pois ottaminen on turvaamistoimenpide, ei rangaistus. Mikä oli se vaikea kohta mitä et ymmärtänyt? Kortin pois ottaminen ei siis ole rangaistus.Eiköhän se ihan rangaistukseksi ole tarkoitettu. Vielä kun itsellä on vähän sellainen mutu tuntuma että poliisitkin tietävät että osa porukasta ajaa silti vaikka ottaisikin kortin pois.
KHO sanoi:Esityksen mukaan (s. 1) "sääntöjen rikkomisesta seuraavien rangaistusten ohella on käytössä ajokorttiin kohdistuvia seuraamuksia. Näiden turvaamistoimenpiteiden tarkoituksena on estää henkilön osallistuminen liikenteeseen ajoneuvon kuljettajana silloin, kun hänellä ei katsota olevan edellytyksiä siihen" esimerkiksi "liikenteessä esiintyvän vaarallisuutensa tähden syyllistyttyään liikennerikoksiin."
Mutta kun tän neron mielestä se ei vaaranna liikennettä sillä että ajaa vähän lujempaa...Siis täh? Ajokortin pois ottaminen on turvaamistoimenpide, ei rangaistus. Mikä oli se vaikea kohta mitä et ymmärtänyt? Kortin pois ottaminen ei siis ole rangaistus.
Täältä löytyvästä tekstistä tuo sama asia ilmenee, alla pätkä lainattuna.
Mutta kun tän neron mielestä se ei vaaranna liikennettä sillä että ajaa vähän lujempaa...
Olisiko heittää linkkiä lähteeseen? Muistan joskus nähneeni jotain vastaavaa, mutta missä?Eikä se muuten vaarannakkaan. Tilastollisesti 54% kaikista onnettomuuksista sattuu henkilöille jotka eivät aja ylinopeutta ja 46% onnettomuuksista sattuu ylinopeutta ajaville.
Ehkä pölhöintä ikinä ajella ajokiellossa. Siitä kun kärähdät, niin tulee 20 päiväsakkoa samantien. Ja mitä useammin kärähdät niin aina tulee 4 lisää siihen päälle. Se alkaa työssäkäyvälle olla aika paljon. Ja kyllä se ainakin meikäläisen mielestä on ihan syy alkaa ottaa korttia pois, jos painelee 40-50 km/h ylinopeutta. Etenkin jos on taajama-alue tai muuten paska paikka ohitella.