Ainakin 22 kuollut ammuskelussa Yhdysvalloissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Maddoxx
  • Aloitettu Aloitettu
Sotatilanne on niin erilainen, että sitä ei oikeen voi verrata siviilissä tapahtuvaan tappamiseen. Sodassa kuitenkin sitä terästä viskotaan vastapuolen toimesta omaa naamaa kohti minkä ehditään. Sodissa keskimäärin ammuskulutus / tappo lasketaan lähinnä kiloissa tai tonneissa, ei luotien määrässä. Tappaminen on kallista touhua. :D Sitäpaitsi eihän ammuskulutuksella ole mitään merkitystä, jos vaan huolto toimii (ja jenkeillä se kyllä toimii ihan ok).

Siviilissä tapahtuvaan tappamiseen tuollainen alle 20%(?) osumatarkkuus on ala-arvoinen suoritus. Toisaalta täytyy muistaa, että kyseessä oli kokematon pieni aasialainen nörtti, joten siihen suhteutettuna suoritus oli siedettävää tasoa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
User Name

Mä jo sillä silmällä noita uutisia lueskelinkin että koskas tulee ensimmäiset syytökset elokuville, peleille tai hiphopmusiikille.
On se kumma kun ei voida katsoa peiliin ja todeta että yhteiskunnassa on oikeasti jotain mätää vaan pitää hakea helppo syntipukki viihdemaailman puolelta. Columbinessa syynä oli elokuva (mikäs DiCaprion leffa se olikaan) ja nyt näköjään ollaan siirtymässä vahvasti pelien kimppuun.
 
rss sanoi:
Sotatilanne on niin erilainen, että sitä ei oikeen voi verrata siviilissä tapahtuvaan tappamiseen. Sodassa kuitenkin sitä terästä viskotaan vastapuolen toimesta omaa naamaa kohti minkä ehditään. Sodissa keskimäärin ammuskulutus / tappo lasketaan lähinnä kiloissa tai tonneissa, ei luotien määrässä. Tappaminen on kallista touhua. :D Sitäpaitsi eihän ammuskulutuksella ole mitään merkitystä, jos vaan huolto toimii (ja jenkeillä se kyllä toimii ihan ok).

Siviilissä tapahtuvaan tappamiseen tuollainen alle 20%(?) osumatarkkuus on ala-arvoinen suoritus. Toisaalta täytyy muistaa, että kyseessä oli kokematon pieni aasialainen nörtti, joten siihen suhteutettuna suoritus oli siedettävää tasoa.
Click to expand...

joo meinasin vaan, että jos tuota tappomäärää vertaillaan siihen paljon armeija kuluttaa kiloja/tonneja samaan määrään, niin onhan se tehokkaan tuntuista. ja totta, sodassa se vastapuolen teilaaminen ei ole niin helppoa kuin jossain yliopistolla sivistyneistön lahtaaminen..
 
Javu sanoi:
Mä jo sillä silmällä noita uutisia lueskelinkin että koskas tulee ensimmäiset syytökset elokuville, peleille tai hiphopmusiikille.
On se kumma kun ei voida katsoa peiliin ja todeta että yhteiskunnassa on oikeasti jotain mätää vaan pitää hakea helppo syntipukki viihdemaailman puolelta. Columbinessa syynä oli elokuva (mikäs DiCaprion leffa se olikaan) ja nyt näköjään ollaan siirtymässä vahvasti pelien kimppuun.
Click to expand...

joo määkin oon miettiny että millonkohan mulla napsahtaa päässä kun oon nuorempana kuunnellu enemmänkin wu tang clania ja 50-centtiä. molempien biiseissä kuuluu sekä vaimennetun pistoolin että normi tussarin ampumaääniä!!!! pitäisköhän hakeutua hoitoon jo etukäteen?
onneks en oo osannu suomentaa niitä sanoja, niissäkin kuitenkin jotain hirveyksiä!
 
Nyt jos ne pellet rupee syyttään viel aasialaisii tosta niin ei helevata........ .. !
 
Ei mikään turha jätkä siinä mielessä että sillä oli 50 patruunaa ja se tappoi 33 ihmistä ja haavoitti useita. Se on siis ollut aika lailla laaki ja vainaa...
 
Jos on mielenvikaisuuteen taipuvainen, niin tuskin se lahtauspelien aktiivinen pelaaminen ainakaan parantaa tilannetta napsahduksen tullessa.
Ja ennen kuin kukaan kerkeää mainita; kyllä, kaikki väkivaltapeliaddiktit ovat hulluja ja massamurhaajia. ;)
 
Kermiitti sanoi:
Ei mikään turha jätkä siinä mielessä että sillä oli 50 patruunaa ja se tappoi 33 ihmistä ja haavoitti useita. Se on siis ollut aika lailla laaki ja vainaa...
Click to expand...

Jep, kävelet sisään luokkaan joka on täynnä oppilaita niin ei kovin hirveen vaikeeta -> luoti/henki. Ei siinä karkuunkaan pääse.

Urhea kaveri kaikenkaikkiaan. :david:
 
Kermiitti sanoi:
Ei mikään turha jätkä siinä mielessä että sillä oli 50 patruunaa ja se tappoi 33 ihmistä ja haavoitti useita. Se on siis ollut aika lailla laaki ja vainaa...
Click to expand...

Ei, vaan se osti ensimmäisen 50kpl rasian 9mm kuteja samalla kun osti sen Glockin. Myöhemmin osti kuitenkin ammuksia lisää (+ sen .22 pistoolin), koska vars. ammuskelussa sillä oli lippaita n+1 kpl ja ilmeisesti ampui 200+ laukausta.
 
HC76 sanoi:
Eli voin kävellä asekauppaan tänään ja ostaa haulikon itselleni? Tarviin sitä illalla. :)

Saahan mitä vaan, kun oikeasta paikasta osaa kysellä. Mutta on tuo jenkkien touhu vähän liian helppoa. Mutta se olikin vaan mun mielipide.
Click to expand...

No luvan kun enste hommaa niin siitä vain ostelemaan. Olihan tuokin jamppa ostanut aseensa kuukautta etukäteen.

Meinaa taas naurattaa.
- jenkit on perseestä kun on tuommoista touhua
- se oli korealainen
- no nyt ne varmaan käy kaikkien aasialaisten päälle
:david:
 
rss sanoi:
Teknillisenä ihmisenä lähinnä ihmettelen, miksi tyyppi osti 9mm Glockin ja toiseksi aseeksi .22 lelun? 2x9mm olisi ollut selvästi parempi vaihtoehto, .22:ssa on kuitenkin varsinkin pysäytysvoima täysin olematon. Glocki on kyllä sinänsä hyvä ostos, luotettava ja ihan tarkka ase, tosin kokemattomalle ampujalle haastava jäykän liipasimen takia. Tietysti jos jakelee niskalaukauksia 30cm etäisyydeltä, niin osumatarkkuudella ei ole hirveästi merkitystä.

Time:n artikkelissa myös ihmetellään ampujan tehokkuutta, "extraordinary killing effectiveness". Itse sanoisin että osumatarkkuus oli surkea, jos osumia oli kaikenkaikkiaan alle 50 ja laukauksia "muutama sata". Varsinkin alle 25m etäisyyksiltä on lähes mahdotonta ampua pistoolilla ohi, jos osaa edes ammunnan alkeet. Kohteen liikkuminen ei vaikuta osumiseen, koska lyhyillä etäisyyksillä mitään ennakkoa ei tarvitse ottaa.
Click to expand...

Ei pitäisi kirjoittaa, mutta kirjoitan kuitenkin: Tuskin on kaikkia "päässyt" paikalleen ampumaan, saati sitten niskaan ampumaan. Eikä ihminen välttämättä kuole yhteen pistoolin laukaukseen muutenkaan ja loukkaantuneissakin saattaa olla useita osumia... Totaalinen paniikki ja kaaos suljetuissa tiloissa sekä ampujan ympärillä, liikeestä tulittaminen, lippaiden vaihtaminen, kulmat ja ymym. kaikki tainnut vaikeuttaa ampujan "urakkaa".

Aseiden pohdinta ja vertaileminen sekä tappajan tehokkuuden arvoiminen tuntuu jotenkin turhalta tässä tilanteessa. 33 kuollutta on suunnaton tragedia.

Edit: Ps. (ja älyttömän tehokasta...)
 
rss sanoi:
Siviilissä tapahtuvaan tappamiseen tuollainen alle 20%(?) osumatarkkuus on ala-arvoinen suoritus. Toisaalta täytyy muistaa, että kyseessä oli kokematon pieni aasialainen nörtti, joten siihen suhteutettuna suoritus oli siedettävää tasoa.
Click to expand...

Sulla taitaa olla omakohtaisia kokemuksia ku tollalailla pystyt asrvostelee.....

Siihen "kaverin" ampuiluun on varmasti vaikuttanut kaikenlaiset
ulkoiset ja sisäiset paineet....ja se kaveri ei välttämättä ole kaikkia laukauksiaan hirveästi tähtäillyt, vaan räiskinyt menemään...sekaisin kun oli
:piis:
 
nyce sanoi:
Tuosta Yhdysvaltojen ampuma-asepolitiikasta. Joku irvileuka voisi sanoa että jos kaikilla olisi lupa, tai jopa velvollisuus kantaa kunnon asetta mukanaan koko ajan, tällaiset tapaukset loppuisivat alkuuunsa. Hullun ampujan tuleen olisi vastattu nopeasti ja häneltä olisi jäänyt nuo yli kolmekymmentä tappamatta...
Click to expand...
Itsekin ajatuksella leikittelin, sitten luin iltalehdestä tämän : "Aseiden omistajat -järjestön toimitusjohtaja Larry Pratt selitti uutistoimisto Reutersille, miksi hänen mielestään myös oppilaiden pitäisi saad tuoda aseita kouluun.
- Kaikki kymmenen viime vuoden aikana nopeasti estetyt kouluampumiset on saatu päättymään siksi, että jollakulla lakia kunniottavalla kansalaisella ja mahdollisella uhrilla on ollut ase. Eli tämän logiikan mukaan, mitä enemmän aseita kouluissa on sitä vaikeampi sinne on hyökätä, kun oppilaat suojelevat itseään ja tovereitaan. Viimeisin tapaus Virginia Techissä todistaa, että laki aseettomista vyöhykkeistä pitää kumota, koska se jättää maamme koulut näiden hullujen armoille, Pratt perusteli."
Pitihän se jonkun ihan tosissaan mennä sanomaan. :jahas:
 
rss sanoi:
Teknillisenä ihmisenä lähinnä ihmettelen, miksi tyyppi osti 9mm Glockin ja toiseksi aseeksi .22 lelun? 2x9mm olisi ollut selvästi parempi vaihtoehto, .22:ssa on kuitenkin varsinkin pysäytysvoima täysin olematon..
Click to expand...

En jaksa uskoa että kaveri olisi kuukautta ennen alkanut suunnittelemaan että tapan kaikki, luulisin ennemmin että kaveri on ollut kiinnostunut ampumaharrastuksesta ja sitten sattunut ihmissuhdejupakoita ja napsahtanut. .22 on harrastuskannalta perusteltu kun kudit ovat puoli-ilmaisia, itsekin olen miettinyt vastaavan hankkimista.

Suomen korkeita aselukuja selittää varmaan se että metsästys on suosittua ja sen takia perintöaseita liikkuu suvussa paljon - kaikilla metsästyksen harrastajilla jotka olen tavannut on ollut ainakin neljä pitkäpiippuista kaapissa ja mahdolliset pistoolit sun muut vielä päälle.
 
nyce sanoi:
Eikä ihminen välttämättä kuole yhteen pistoolin laukaukseen muutenkaan ja loukkaantuneissakin saattaa olla useita osumia...
Click to expand...

Muistaakseni, olikohan eilen illalla uutisissa, kerrottiin Amerikan viranomaisten julkaisseen tiedote jossa kerrottiin jokaista luokkaantunutta olleen ammuttu väh. 3krt.
 
Joo, useasta loukkaantuneesta löytyi se 3-4 reikää. Jannu oli palannut takasin yhteen luokkaan, kun oli kuullut, että kaikki eivät olleet kuollu. Kävi sitten varmistamassa, että on.
 
Tuolla Virginiassa on just leppoisimmasta päästä nää aselait kun ketä vaan yli 18 jolla ei oo rikosrekisteriä saa ostettua vaikka AK-47 ja yli 12 saa ostettua kivääri tai haulikon on rajattu niin että 1 ase kuukaudessa jos haluaa useamman pitää saada erityislupa. Sen lisäks Asemessuilta saa ostaa kuka vaan käytetyn aseen ilman ikärajaa tai muita kyselyjä
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom