Ainakin 22 kuollut ammuskelussa Yhdysvalloissa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Maddoxx
  • Aloitettu Aloitettu

Maddoxx

Liittynyt
22.4.2002
Viestejä
344
At least 22 people were killed in two incidents when a lone gunman opened fire on the Virginia Tech campus in Blacksburg on Monday, police said. Police said they believed the shooter was among the dead. Tech President Charles Steger called the shootings "a tragedy of monumental proportions."

http://www.cnn.com/2007/US/04/16/vtech.shooting/index.html

Washington. Ainakin 22 ihmistä on kuollut ja 20 haavoittunut ammuskelussa yliopiston alueella Virginiassa Yhdysvalloissa. Ammuskelu sattui Virginia Tech -yliopistolla.

Ampumavälikohtauksia oli kaksi, ensin aamulla yliopiston asuntolassa ja pari tuntia myöhemmin kampuksella. Asuntolassa kuoli ilmeisesti yksi opiskelija, ja muut ampuja tappoi luokkahuoneessa. Poliisin mukaan ampuja oli kummallakin kertaa sama.

Kuolleista suurin osa oli opiskelijoita, mutta poliisin mukaan eivät kaikki. Ampujan henkilöllisyys on jo poliisin tiedossa, mutta hänen nimeään ei ole julkaistu, ei myöskään sitä, oliko hän itse opiskelija.

On vielä myös epäselvää ampuiko ammuskelija itsensä vai kuoliko hän poliisin luoteihin.

Kyse on pahimmasta ampumisvälikohtauksesta kampuksella Yhdysvalloissa.

Uutiskanava CNN:n haastattelemien opiskelijoiden mukaan yliopisto oli saanut viime viikkoina pommiuhkauksia, mutta poliisi ei tiennyt vielä oliko niillä yhteyttä ammuskeluun.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ammuskelija+tappoi+yli+20+amerikkalaisyliopistossa/1135226612013
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jälleen paluu todellisuuteen jenkkilän aselakien suhteen.

Miksi ihmiset haluavat viedä mahdollisimman monta viatonta ja täysin ulkopuolista ihmistä mukanaan, jos maailma potkii päähän? Ja miksi nämä tapahtuvat aina kouluissa?
 
on toi aika kamalaa. kyllä joku on pielessä yhteiskunnassa, kun tommosta tapahtuu. by the way montas Columbia tapauksen yhteydessä kuoli? Ilmeisesti siis kuitenkin vähemmän?
 
Alkaa kyllä pikku hiljaa ihmetyttää tuo jenkkilän meininki, vaikka siihen mahdollisimman neutraalisti oonkin yrittänyt suhtautua.
Mutta ei perkele. Sehän maa tuntuu olevan joku sekoitus nykyaikaa ja western-leffoja. Mikä järki siinäkin on, että ihan kuka tahansa mielipuoli saa luvan kantaa asetta "omana turvanaan".
 
vaksi sanoi:
Jälleen paluu todellisuuteen jenkkilän aselakien suhteen.
Click to expand...

Eh, vaikka en sortuisikaan "guns don't kill people, people kill people" -jeesusteluun, on pakko todeta, että en todellakaan usko tuollaisen käytöksen kumpuavan vain siitä, että aseen sai helposti.

vaksi sanoi:
Miksi ihmiset haluavat viedä mahdollisimman monta viatonta ja täysin ulkopuolista ihmistä mukanaan, jos maailma potkii päähän? Ja miksi nämä tapahtuvat aina kouluissa?
Click to expand...

Aika moni varmaan ajattelee sitä mainetta, että jää historiaan. Kuka tahansa voi tappaa itsensä, kaikilla ei ole pokkaa tehdä tuollaista. Kouluja veikkaan ainakin siksi, että siellä on päiväsaikaan paljon porukkaa mutta ei aseellista vartiointia, on helpompi saada tuhoa aikaan. Lisäksi tekijät ovat usein nuoria, oma koulu on tuttu ja helppo paikka suunnitella isku.


tapsu- sanoi:
on toi aika kamalaa. kyllä joku on pielessä yhteiskunnassa, kun tommosta tapahtuu. by the way montas Columbia tapauksen yhteydessä kuoli? Ilmeisesti siis kuitenkin vähemmän?
Click to expand...

Columbine? 13 + ampujat = 15. 32 taitaa olla kuolleiden määrä tuolla Virginiassa.
 
Tällaisia asioita kuullessaan on taas yksi asia enemmän jota omassa kotimaassa arvostaa. Sairasta ja säälittävää. Vaikka kyseinen maa onkin yksi mahtavimmista teollisuus -ja asemaista niin jotenkin tuo kansa/päättäjät tuntuvat olevan vielä sekaisin. :(
 
Eikös Kanadassa ole samanlainen laki noiden aseiden kanssa eikä sieltä mitään tuollaista kuule joten kyllähän se taitaa jotain kansastakin kertoa
 
Onko suomessa ikinä kukaan tehnyt tollasta joukkomurhaa? Mulle ei tuu mieleen ku kaksois-kolmoismurhia. Ja se myyrmannin pommi.
 
Ultimecia sanoi:
Eh, vaikka en sortuisikaan "guns don't kill people, people kill people" -jeesusteluun, on pakko todeta, että en todellakaan usko tuollaisen käytöksen kumpuavan vain siitä, että aseen sai helposti. --
Click to expand...


Ei tietenkään siitä kumpua, se (aselakistydeemi) vain antaa "työkalut" tuollaiselle toiminnalle.
 
Edit. EiKetäänKiinnosta
 
Ultimecia sanoi:
Eh, vaikka en sortuisikaan "guns don't kill people, people kill people" -jeesusteluun, on pakko todeta, että en todellakaan usko tuollaisen käytöksen kumpuavan vain siitä, että aseen sai helposti.
Click to expand...
No on se aseiden saatavuuskin yksi tekijä tuossa yhtälössä, mutta se taas varmaankin johtuu esim. NRA:n (National Rifle Association) vaikutusvallasta, joka taas johtuu monista historiallisista ja yhteiskunnallisista tekijöistä. Mielestäni ei ole yllätys, että maassa jossa heikoille ja epäonnistuneille ihmisille sanotaan että voi voi, kun ette pärjänneet, "tough shit", tapahtuu tällaisia juttuja. Viittaan siis lähinnä olemattomaan sosiaaliturvaan, olemattomaan irtisanomissuojaan, valtaviin palkkaeroihin jne. En ole asiaa nyt tarkistanut, mutta mutu-tuntumani perusteella suuri osa näistä kouluissa jne. räiskijöistä on ollut melko lailla white trash-porukkaa, joilla ei ole mitään menetettävää. Tiedän että tämä on melko lailla normi-vasemmistolainen tulkinta asiasta, mutta totta kunnes joku esittää paremman teorian. :)
 
Ehkä vähäsen offtopic, mutta 80-luvun lopussa raumalla ylä-asteella koulukiusattu poika ampui 2 luokkatoveriaan luokassa isän pistoolilla. Että on näitä täälläkin sattunut. Aivan hirveää joka tapauksessa.
 
Tepes sanoi:
No on se aseiden saatavuuskin yksi tekijä tuossa yhtälössä, mutta se taas varmaankin johtuu esim. NRA:n (National Rifle Association) vaikutusvallasta, joka taas johtuu monista historiallisista ja yhteiskunnallisista tekijöistä. Mielestäni ei ole yllätys, että maassa jossa heikoille ja epäonnistuneille ihmisille sanotaan että voi voi, kun ette pärjänneet, "tough shit", tapahtuu tällaisia juttuja. Viittaan siis lähinnä olemattomaan sosiaaliturvaan, olemattomaan irtisanomissuojaan, valtaviin palkkaeroihin jne. En ole asiaa nyt tarkistanut, mutta mutu-tuntumani perusteella suuri osa näistä kouluissa jne. räiskijöistä on ollut melko lailla white trash-porukkaa, joilla ei ole mitään menetettävää. Tiedän että tämä on melko lailla normi-vasemmistolainen tulkinta asiasta, mutta totta kunnes joku esittää paremman teorian. :)
Click to expand...

Totta nämäkin, pointti oli lähinnä se, että jos aseen vaikea saatavuus on ainoa syy miksi esim. Pekka porvoolainen ei tee tuota samaa, ei hyvin pyyhi. Eli syyt tuollaiseen on jossain syvemmällä, esim. noissa mitä luettelit ja varmaan paljon muussakin. Aseiden saatavuus on varmaan helpottava tekijä, mutta kuten on nähty ei niitä pommejakaan ole vaikea rakentaa, ja siitä huolimatta esim. Suomessa on vähän mitään vastaavaa joukkomurhahistoriaa.
 
Suuressa maassa sattuu ja tapahtuu. Onhan Suomessakin näitä "ruuvit löysällä" tapauksia useampia. Esim. se ampuratavälikohtaus tai sitten se kaveri joka heilu kirveen kanssa metrossa. Kenties jälki olisi samanlaista, jos kaverit olisivat saaneet automaattiaseen?
 
Rojcordy sanoi:
Mikä järki siinäkin on, että ihan kuka tahansa mielipuoli saa luvan kantaa asetta "omana turvanaan".
Click to expand...

Esim Californiassa ja D.C:Ssä on tiukemmat aselait, kuin Suomessa. Että ei sitä nyt kannata ihan niin ajatella, että jenkeissä kuka tahansa voi hommata (laillisesti) jonkun rynkyn 100 patruunan lippaalla missää vaan millon vaan lähimmästä supermarketista.
 
HITB sanoi:
Esim Californiassa ja D.C:Ssä on tiukemmat aselait, kuin Suomessa. Että ei sitä nyt kannata ihan niin ajatella, että jenkeissä kuka tahansa voi hommata (laillisesti) jonkun rynkyn 100 patruunan lippaalla missää vaan millon vaan lähimmästä supermarketista.
Click to expand...

Niin no, onkos noissa osavaltioissa sitten eroa ampuma-ase rikosten suhteen vapaamielisempien osavaltioiden suhteen?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom