aikamoisia..naisia

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mik99
  • Aloitettu Aloitettu
Aika karmeita suurin osa, mutta hyvännäköisiäkin muutama joukossa...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miksi ton tädin levyissä on noin paljon reikiä?

Vai onko ne Fordin pölykapseleita joita se nostaa?

No kova mimmi kuitenkin.
 
Ei,mielestäni Noin lihaksikkaat naiset eivät ole kauniita. Isona oleminen kuuluu miehille. Ja vaikken itse pidäkään noiden naisten joistakin miehisistä piirteistä tai valtavista lihaksista,niin arvostan heidän työtään. He ovat varmasti nähneet todella paljon vaivaa ja ovat reenanneet todella taidokkaasti ja antaumuksella päästäkseen siihen,missä nyt ovat. Respect heille vaan.
Vaikka siis ovatkin minun silmissäni helvetin rumia sotanorsuja. :)
 
Eivät ole omaan makuuni. Silkka makuasia siis, en ymmärrä miksi muita seikkoja tässä on otettu mukaan. Karkeana esimerkkinä voisi sanoa, että eihän kaikki missitkään ole oman maun mukaisia. btw threadi alkoi siis siitä onko mieleen vai ei...

ja kun tässä threadissa kuvat puhuvat enemmän kun sanat niin. Tässä kaksi pikaista esimerkkiä urheilullisista naisista mitkä paremmin istuvat omaan makuun. ;)

http://www.dma.be/p/androide/realfitnessbabes/images/deidre_pagnanelli/Deidre05.jpg

http://www.shreddedbabes.com/a-z/lisahourin.jpg

edit: ja tämähän ei pois sulje, että muunlaisetkin naiset olisivat upeita.
 
Originally posted by mho
No mitäs tuossa, täti pukkaa 220kg:llä vinopenkkiä :lol2:

Ja kyykkää 260 ilman siteitä,eikä nuo Metalin trikoiltakaan näytä.:lol2:
 
Miehissäkin on niin helvetisti isompia ja vahvempia kavereita, niin pistää vielä tuplasti vituttamaan, jos nainen on riskimpi (no offence, ladies!!).

Sitten vielä pakollinen hymiö ;)
 
Originally posted by Ripe
Eivät ole omaan makuuni. Silkka makuasia siis, en ymmärrä miksi muita seikkoja tässä on otettu mukaan. Karkeana esimerkkinä voisi sanoa, että eihän kaikki missitkään ole oman maun mukaisia. btw threadi alkoi siis siitä onko mieleen vai ei...

ja kun tässä threadissa kuvat puhuvat enemmän kun sanat niin. Tässä kaksi pikaista esimerkkiä urheilullisista naisista mitkä paremmin istuvat omaan makuun. ;)

http://www.dma.be/p/androide/realfitnessbabes/images/deidre_pagnanelli/Deidre05.jpg

http://www.shreddedbabes.com/a-z/lisahourin.jpg

edit: ja tämähän ei pois sulje, että muunlaisetkin naiset olisivat upeita.

juu näissä esimerkeis alkaa näyttää jo "aika" hyvältä..:eek oma yhteenveto et parempi tuommonen kuin semmonen lenda...:urjo:
 
Originally posted by XairaX
He ovat varmasti nähneet todella paljon vaivaa ja ovat reenanneet todella taidokkaasti ja antaumuksella päästäkseen siihen,missä nyt ovat. Respect heille vaan.

Taisit unohtaa, että pelkkä harjoittelu ei ole riittänyt näillä naisilla, eikä ravintona pelkkä kaurapuuro. Naisesta ei ilman mieshormoneita saa tuon näköistä eli luonnottomia nuo ovat, kirjaimellisesti. Missään oikeassa urheilulajissa he eivät saisi penninkään vertaa 'respectiä', bodauksen tapaisessa missikisassa ei (kaikilla areenoilla) doping-kontrollia ole, joten ehkä se kuuluu niihin kinkereihin.

Ylläpito näyttää poistaneen muutaman vähemmän mairittelevan naisbodarilinkin (mm. Denise Masino) tästä ketjusta. Onkohan ne samat sensuroijat töissä Irakin tiedotusministeriössä kääntämässä mustaa valkoiseksi? :) (Tiedättehän nämä 'amerikkalaiset on saarrettu' -jutut...)
 
Kai se on omakin näkemys laitettava tähän asiaan.
Esimerkiksi tuo Renee Toney on jo enemmän mies kuin nainen. Muita esimerkkiurheilijoita voisi olla "Maria" Mutola, joka ei varmasti ole syntyessään ollut nainen. Eli minun mielestäni naiselliseen vartaloon kuuluu pehmeys ja pyöreys. Molemmat tietysti asioita, jotka urheilussa ovat useissa lajeissa haitaksi. Siis en pidä kyseisten naisten vartaloista.
 
Originally posted by suomi
Taisit unohtaa, että pelkkä harjoittelu ei ole riittänyt näillä naisilla, eikä ravintona pelkkä kaurapuuro. Naisesta ei ilman mieshormoneita saa tuon näköistä eli luonnottomia nuo ovat, kirjaimellisesti. Missään oikeassa urheilulajissa he eivät saisi penninkään vertaa 'respectiä', bodauksen tapaisessa missikisassa ei (kaikilla areenoilla) doping-kontrollia ole, joten ehkä se kuuluu niihin kinkereihin.


Ok, sanotaan sitten että kehonrakennus on extreme -urheilua. Mutta hittohemmetti jos shakki on urheilua ja kehonrakennus muka ei niin sitten en ymmärrä enää mistään mitään...
 
Originally posted by suomi
Ylläpito näyttää poistaneen muutaman vähemmän mairittelevan naisbodarilinkin (mm. Denise Masino) tästä ketjusta. Onkohan ne samat sensuroijat töissä Irakin tiedotusministeriössä kääntämässä mustaa valkoiseksi? :) (Tiedättehän nämä 'amerikkalaiset on saarrettu' -jutut...)

ZZZzzzzzz.....
 
Originally posted by Omna Täällä oli puhe myös naisista seksiobjekteina. Luulen, että kehonrakkennukseen / fitnesiin vihkiytyneet harrastajat katsovat näitä naisia ensisijaisesti urheilijoina, toissijaisesti naisina. Näin ainakin itse teen. Joidenkin mielestä, niinkuin allekirjoittaneen, lihaksikkaat naiset voivat olla myös seksikäitä, joidernkin mielestä ei. Silti näitä naisia arviodessa tulisi arvioida heitä urheilijoina, eikä sen perusteella onko he arvioijan mielestä seksikkäitä vai ei.

Paskapuhetta! Pitäiskö arvostella tissejään ja pilluaan näytteleviä bodarinaisia urheilijoina vai??

Ja tän threadin tarkotuksena oli alunperin nimenomaan arvostella noiden ulkonäköä. Turhaa rupeat jeesustelemaan kun ihmiset kertoo oman mielipiteensä.
 
Tämä on hauskin threadi pitkään aikaan. Teinipojat arvioivat lääkkeillä itsensä mutatoineiden naisten seksuaalisuutta. Monista kommenteista tulee väkisinkin mieleen, että joidenkin oma seksuaalisuus ei ole kovinkaan varmalla pohjalla :)

Miksi muuten pitäisi lähteä kommentoimaan noita tyyliin:
Hyi vittu! :urjo: :urjo:
 
Originally posted by Nat_Ural
Miksi muuten pitäisi lähteä kommentoimaan noita tyyliin:
Hyi vittu! :urjo: :urjo:

Jospa se on jonkun mielipide..
 
Originally posted by Nat_Ural
Tämä on hauskin threadi pitkään aikaan. Teinipojat arvioivat lääkkeillä itsensä mutatoineiden naisten seksuaalisuutta. Monista kommenteista tulee väkisinkin mieleen, että joidenkin oma seksuaalisuus ei ole kovinkaan varmalla pohjalla :)

Miksi muuten pitäisi lähteä kommentoimaan noita tyyliin:
Hyi vittu! :urjo: :urjo:

Jos kuvissa olisi 200 kiloa ehtaa läskiä olevia naisia, niin monien kommentit olisivat varmaan silloinkin kuvailemaasi tasoa, eikä se varmasti tarkottaisi sitä, että kommentoijan seksuaalisuudessa olisi jotain vikaa. Eiköhän kyseinen ominaisuus ole silloin kunnossa, kun tietää mistä tykkää ja mitä haluaa. Tämä on edelleenkin puhdas makuasia, eikä kenenkään maku ole toista parempi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom