Afrikkaketju. Rotujen paremmuus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja holle
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Uskoisin älykkyysosamäärään vaikuttavan vähintään yhtä paljon kasvuympäristö ja kulttuuriset tekijät kuin geneettiset tekijät. Olisi kiinnostavaa nähdä jonkinlaisia tilastoja, joissa vertailtaisiin älykkyyttä jollain tavalla varallisuuteen maantieteellisen sijainnin sijaan. Kokeet joilla älykkyyttä testataan ovat varmasti haastavampia ihmisille, jotka eivät osaa lukea, ole ikinä nähneet paperia saatika tietokoneita. Jollain Khoisaneilla tuskin on aikaa/tarvetta omassa yhteisössään pohdiskella jotain geometrisia kuvioita, luetun ymmärtämistä tai leikkiä Legoilla, kun valtaosa ajasta kuluu ruoan hankkimiseen. Uskoisin hyvällä ravitsemuksella on vaikutusta aivojen kehittymiseen. Käytännössä nämä kyseiset älykkyystestit ovat suunniteltu vertailemaan länsimaissa yhteisöissä yksilöiden välisiä eroja älykkyydessä. En kiistä siis etteikö genetiikalla vaikutusta älykkyyteen. Älykkyyden määritelmäkään ei ole mitenkään yksiselitteinen. Ilmastolla ja ympäröivällä luonnollakin on varmasti merkitystä. Esim. aavikolla tai viidakossa selvitäkseen tarvitaan varmasti erilaisia ominaisuuksia kuin länsimaisessa kilpailuyhteiskunnassa, jossa kaikki pääsevät kouluun ja aikaa riittää pohdiskeluun, leikkimiseen ja jopa videopelien pelaamiseen. Olisi mielenkiintoista tutkia vauvana korkean älykkyyden maihin adoptoitujen lasten älykkyyttä. Se kertoisi jo jotakin. Älykkyyden sijaan juoksunopeutta ja kikkelin kokoa on äärettömästi helpompi mitata. Kiintoisana sivuseikkana musiikkikin vaatii luovaa älykkyyttä ja koko nykyaikaisen länsimaisen musiikin perusta on afroamerikkalaisten peruja. Voidaan kärjistetysti väittää, että myös jopa metalli ja punk ovat mustien ansiota. Lisäksi alkuperäiset skinheadit saivat paljon vaikutteita jamaikalaisilta rude boyilta, joita kovasti ihailivat Iso-Britanniassa. Melko ristiriitaista myös väittää, että MÄ pidän itseäni muita parempana sen vuoksi, että mä olen sitä mieltä, että jotkut teistä, ketkä nyt ovat vain sattuneet syntymään tänne mahtavaan valtioon, missä on äärimmäisen korkea elintaso, eivät saisi sen vuoksi pitää itseään parempina ihmisinä kuin esimerkiksi afrikkalaisia. Sekään ei tee musta todellakaan parempaa ihmistä, että olen ihan saatanan komea ja paneskellut satoja helvetin viehättäviä naisia kenestä teistä valtaosa vain unelmoi ja hakkaa himassa yksin hanskaan.


Tuohon ensimmäiseen on olemassa aivan helvetisti dataa ja tätä on testattu niin kaksosten kuin esim. adoptiotutkimusten kautta (mustat/aasialaiset/valkoiset adoptiolapset ja -vanhemmat ristiin jne) ja aina suurimpana korreloivana tekijänä on se genetiikka. Yleisesti konsensus tieteen (poislukien jotkut african studies ja vastaavat "tieteen" alat) osalta on, että genetiikka määrittää älykkyysosamäärästä noin 90%.

Voin seuravaan viestiin koostaa kattavan lähdeluettelon tähän ihan vaikka lähtien listauksesta, jossa luetellana kaikki tunnetut älykkyyteen liitetyt geenimutaatiot ja näiden esiintyvyys eri populaatioiden kohdalla. Tämä siis edellyttäen, että tarjoat vastauksessasi edes jotain konkreettista dataa vastakkaisen näkemyksen tueksi.
 
Viimeksi muokattu:

Niin kansainväliset yhtiöt pumppaa öljyä, tekee valtavat tuhot samalla luonnolle ja Nigeria ei välitä vittuakaan. Jakautuuko tuosta hyvinvointia kansalle, ei päinvastoin Afrikkalaiseen tapaan se huonontaa kansan oloja.

Tuosta rahasta menee jonkun roistoporukan ja kleptoraatin taskuihin 99%, perinteiseen Afrikkalaiseen tyyliin.
 

Tuolta näkys löytyvän ihan kivoja kiinteistöjä.


Jessus mitä kämppiä.
 
Tuohon ensimmäiseen on olemassa aivan helvetisti dataa ja tätä on testattu niin kaksosten kuin esim. adoptiotutkimusten kautta (mustat/aasialaiset/valkoiset adoptiolapset ja -vanhemmat ristiin jne) ja aina suurimpana korreloivana tekijänä on se genetiikka. Yleisesti konsensus tieteen (poislukien jotkut african studies ja vastaavat "tieteen" alat) osalta on, että genetiikka määrittää älykkyysosamäärästä noin 90%.

Voin seuravaan viestiin koostaa kattavan lähdeluettelon tähän ihan vaikka lähtien listauksesta, jossa luetellana kaikki tunnetut älykkyyteen liitetyt geenimutaatiot ja näiden esiintyvyys eri populaatioiden kohdalla. Tämä siis edellyttäen, että tarjoat vastauksessasi edes jotain konkreettista dataa vastakkaisen näkemyksen tueksi.
Sosiologiset vaikutukset, kuten stereotypioiden uhka , voivat myös selittää loogisen suorituskyvyn erot älykkyyskokeen aikana eri etnisten ryhmien ihmisten välillä . Stereotypian uhkan vaikutus on seuraava: Kun joudut suorittamaan älykkyyskokeen missä olet "uhka" -asennossa (sinulle kerrotaan, että testi, jonka aiot suorittaa, mittaa älykkyyttäsi ja ottaa älykkyytesi huomioon Etnisyys), etsit välittömästi stereotypioita, jotka liittyvät oletettuun älykkyyteen etnisyydestäsi, ja jos etnisyytesi katsotaan "vähemmän älykkääksi", korostat ja et lopeta mielesi harjoittamista tällä tosiseikalla yrittämällä vakuuttaa itsesi, että Sinun on tehtävä kaikki mitä et voi vahvistaaksesi stereotyypin, joka saa sinut tekemään enemmän huomiovirheitä sen lisäksi, että vietät enemmän aikaa kysymyksiin vastaamiseen, mikä johtaa sinuun, että tulokset ovat todella huonoja. Tämän testin tekivät amerikkalaiset tutkijat, valkoiset ja mustat, Claude Steele ja Joshua Aranson, vuonna 1995, ja tulokset ovat täsmälleen samanlaisia kuin teoria odotti (kun testatut henkilöt altistettiin sille, mustat saivat keskimäärin vähemmän hyviä tuloksia tuloksia kuin valkoiset, ja kun testatuille henkilöille ei tehty sitä, mustat ja valkoiset saivat sitten keskimäärin samat tulokset). Koe tehtiin myös valkoisten ja meksikolaisten (missä negatiivisen stereotyypin oletetaan omaksuvan meksikolaiset) ja valkoisten ja aasialaisten (missä negatiivisen stereotyypin oletetaan omaksuvan valkoiset) välillä ja osoittavat samoja tuloksia, mikä tarkoittaa, että keskimääräiset älykkyysosamääräerot Eri etnisyyteen kuuluvien ihmisten välillä uskotaan johtuvan sosiologisista vaikutuksista, kuten stereotypian uhasta . Stereotyyppiuhan käsitteen oikeellisuudesta on kuitenkin keskusteltu ja joillekin tutkijoille edistyneet todisteet voivat olla hyvin heikkoja tai jopa merkityksettömiä, ja tämä tutkimusalue voi olla alttiina julkaisuille .

Myös muut sosio-psykologiset vaikutukset, kuten Flynn-vaikutus , osoittavat älykkyysosamäärän melko jatkuvaa nousua ympäri maailmaa lyhyinä ajanjaksoina (noin kymmenen vuoden luokkaa), missä mustien keskimääräinen älykkyysosamäärä Amerikassa olisi noussut 4 7 pistettä vuosien 1972 ja 2002 välillä. Nämä lyhyessä ajassa tapahtuvat nousut jättävät sitten vähän tilaa hypoteesille biologisesta determinismistä johtuvien erojen hypoteesille, sillä edulliset geneettiset mutaatiot eivät leviä populaation kanssa kymmenessä vuodessa . Tämän tutkimuksen metodologiaa ja johtopäätöksiä on kuitenkin kritisoitu.

Kognitiivinen koulutus ja tasapainottaminen​

Kognitiivinen koulutus voi, samalla tavalla, selittää erot logiikan suorituskykyä älykkyystestit ihmisten välillä eri etnisten ryhmien. Vuonna 2016 Sarah Cassidy, Bryan Roche, Dylan Colbert, Ian Stewart ja BIan M. Gray osoittivat, että useiden kuukausien päivittäisen loogisen harjoittelun jälkeen nuorten keskimääräinen älykkyysosamäärä nousi 20 pistettä (missä testattiin alhaisimman yksilön älykkyysosamäärä). jolla on 84, siirtyy sitten 106: een). Muut tutkimukset vahvistavat tätä tosiasiaa, jossa myös kognitiivisen harjoittelun aikana on havaittu merkittävää älykkyysosapisteiden nousua (ottaen huomioon muutkin vaikutukset, jotka saattavat vaikuttaa harjoittelun todelliseen tehokkuuteen, kuten vaikutus. Lumelääke ), mikä osoittaa, että erot keskimääräinen älykkyysosamäärä väestön ja eri etnisten ryhmien välillä johtuisi kognitiivisen koulutuksen epätasa-arvosta ja voisi tasapainottaa harjoittelun jälkeen.

Huomautuksia ja viitteitä​

(fr) Tämä artikkeli on osittain tai kokonaan otettu Wikipedian englanninkielisestä artikkelista " Race and intelligence " ( katso kirjoittajaluettelo ) .
  1. (sisään) Earl Hunt (sisään) ja Jerry Carlson, " Huomioita ryhmän älykkyyserojen tutkimiseen " , Perspect. Psychol. Sci. (in) , voi. 2,2007, s. 194-213 ( DOI 10.1111 / j.1745-6916.2007.00037.x ).
  2. a b ja c Goran Strkalj , Kilpailukonseptin tila nykyajan biologisessa antropologiassa: katsaus , voi. 9,1. st tammikuu 2007( lue verkossa )
  3. Claude Lévi-Strauss, rotu ja historia , Ranska, Unesco,1952
  4. " " Rotut "ovat ennen kaikkea sosiaalinen rakenne ", L'Humanité ,7. maaliskuuta 2010( lue verkossa , kuultu 9. toukokuuta 2017 )
  5. " Rassin lasku amerikkalaisessa fyysisessä antropologiassa " , osoitteessa citeseerx.ist.psu.edu (käytetty 2. helmikuuta 2018 )
  6. Qian Wang , Goran Štrkalj ja Li Sun , " Race Concept of Chinese Biological Anthropology: Alive and Well ", Current Anthropology , voi. 44, n ° 3,1. st kesäkuu 2003, s. 403-403 ( ISSN 0011-3204 , DOI 10.1086 / 374899 , luettu verkossa , käytetty 15. helmikuuta 2018 )
  7. “ https://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090605091157.htm ” , www.sciencedaily.com (käytetty 26. huhtikuuta 2017 )
  8. Graham Coop , Joseph K. Pickrell , John Novembre ja Sridhar Kudaravalli , " The Role of Geography in Human Adaptation ", PLOS Genetics , voi. 5, n o 6,5. kesäkuuta 2009, e1000500 ( ISSN 1553-7404 , PMID 19503611 , PMCID PMC2685456 , DOI 10.1371 / journal.pgen.1000500 , luettu verkossa , käytetty 26. huhtikuuta 2017 )
  9. " Many Many Peoples, Little Genomic Variety ", osoitteessa www.washingtonpost.com (käytetty 26. huhtikuuta 2017 )
  10. a ja b " Kuinka rodun käsite on kehittynyt? ", The Huffington Post ,5. lokakuuta 2016( lue verkossa , kuultu 9. toukokuuta 2017 )
  11. (in) Marcus W. Feldman , Richard C. Lewontin ja Claire Mary kuningas , " Race: geneettinen sulatusuuni " , Nature , voi. 424, n ° 694724. heinäkuuta 2003, s. 374–374 ( ISSN 0028-0836 , DOI 10.1038 / 424374a , luettu verkossa , käyty 9. toukokuuta 2017 )
  12. (in) Bruce T. Lahn ja Lanny Ebenstein , " Juhlitaan ihmisen geneettinen monimuotoisuus " , Nature , vol. 461, n ° 7265,8. lokakuuta 2009, s. 726–728 ( ISSN 0028-0836 , DOI 10.1038 / 461726a , luettu verkossa , käyty 9. toukokuuta 2017 )
  13. Neil Risch , Esteban Burchard , Elad Ziv ja Hua Tang , " Ihmisten luokittelu biolääketieteellisessä tutkimuksessa: geenit, rotu ja taudit ", Genome Biology , voi. 3, n o 7,2002, comment2007.1 - comment2007.12 ( ISSN 1465-6906 , PMID 12184798 , luettu verkossa , käytetty 6. helmikuuta 2018 )
  14. a ja b Alan R. Templeton , " Biological Races i
 
Sosiologiset vaikutukset, kuten stereotypioiden uhka , voivat myös selittää loogisen suorituskyvyn erot älykkyyskokeen aikana eri etnisten ryhmien ihmisten välillä . Stereotypian uhkan vaikutus on seuraava: Kun joudut suorittamaan älykkyyskokeen missä olet "uhka" -asennossa (sinulle kerrotaan, että testi, jonka aiot suorittaa, mittaa älykkyyttäsi ja ottaa älykkyytesi huomioon Etnisyys), etsit välittömästi stereotypioita, jotka liittyvät oletettuun älykkyyteen etnisyydestäsi, ja jos etnisyytesi katsotaan "vähemmän älykkääksi", korostat ja et lopeta mielesi harjoittamista tällä tosiseikalla yrittämällä vakuuttaa itsesi, että Sinun on tehtävä kaikki mitä et voi vahvistaaksesi stereotyypin, joka saa sinut tekemään enemmän huomiovirheitä sen lisäksi, että vietät enemmän aikaa kysymyksiin vastaamiseen, mikä johtaa sinuun, että tulokset ovat todella huonoja. Tämän testin tekivät amerikkalaiset tutkijat, valkoiset ja mustat, Claude Steele ja Joshua Aranson, vuonna 1995, ja tulokset ovat täsmälleen samanlaisia kuin teoria odotti (kun testatut henkilöt altistettiin sille, mustat saivat keskimäärin vähemmän hyviä tuloksia tuloksia kuin valkoiset, ja kun testatuille henkilöille ei tehty sitä, mustat ja valkoiset saivat sitten keskimäärin samat tulokset). Koe tehtiin myös valkoisten ja meksikolaisten (missä negatiivisen stereotyypin oletetaan omaksuvan meksikolaiset) ja valkoisten ja aasialaisten (missä negatiivisen stereotyypin oletetaan omaksuvan valkoiset) välillä ja osoittavat samoja tuloksia, mikä tarkoittaa, että keskimääräiset älykkyysosamääräerot Eri etnisyyteen kuuluvien ihmisten välillä uskotaan johtuvan sosiologisista vaikutuksista, kuten stereotypian uhasta . Stereotyyppiuhan käsitteen oikeellisuudesta on kuitenkin keskusteltu ja joillekin tutkijoille edistyneet todisteet voivat olla hyvin heikkoja tai jopa merkityksettömiä, ja tämä tutkimusalue voi olla alttiina julkaisuille .

Myös muut sosio-psykologiset vaikutukset, kuten Flynn-vaikutus , osoittavat älykkyysosamäärän melko jatkuvaa nousua ympäri maailmaa lyhyinä ajanjaksoina (noin kymmenen vuoden luokkaa), missä mustien keskimääräinen älykkyysosamäärä Amerikassa olisi noussut 4 7 pistettä vuosien 1972 ja 2002 välillä. Nämä lyhyessä ajassa tapahtuvat nousut jättävät sitten vähän tilaa hypoteesille biologisesta determinismistä johtuvien erojen hypoteesille, sillä edulliset geneettiset mutaatiot eivät leviä populaation kanssa kymmenessä vuodessa . Tämän tutkimuksen metodologiaa ja johtopäätöksiä on kuitenkin kritisoitu.

Kognitiivinen koulutus ja tasapainottaminen​

Kognitiivinen koulutus voi, samalla tavalla, selittää erot logiikan suorituskykyä älykkyystestit ihmisten välillä eri etnisten ryhmien. Vuonna 2016 Sarah Cassidy, Bryan Roche, Dylan Colbert, Ian Stewart ja BIan M. Gray osoittivat, että useiden kuukausien päivittäisen loogisen harjoittelun jälkeen nuorten keskimääräinen älykkyysosamäärä nousi 20 pistettä (missä testattiin alhaisimman yksilön älykkyysosamäärä). jolla on 84, siirtyy sitten 106: een). Muut tutkimukset vahvistavat tätä tosiasiaa, jossa myös kognitiivisen harjoittelun aikana on havaittu merkittävää älykkyysosapisteiden nousua (ottaen huomioon muutkin vaikutukset, jotka saattavat vaikuttaa harjoittelun todelliseen tehokkuuteen, kuten vaikutus. Lumelääke ), mikä osoittaa, että erot keskimääräinen älykkyysosamäärä väestön ja eri etnisten ryhmien välillä johtuisi kognitiivisen koulutuksen epätasa-arvosta ja voisi tasapainottaa harjoittelun jälkeen.

Huomautuksia ja viitteitä​

(fr) Tämä artikkeli on osittain tai kokonaan otettu Wikipedian englanninkielisestä artikkelista " Race and intelligence " ( katso kirjoittajaluettelo ) .
  1. (sisään) Earl Hunt (sisään) ja Jerry Carlson, " Huomioita ryhmän älykkyyserojen tutkimiseen " , Perspect. Psychol. Sci. (in) , voi. 2,2007, s. 194-213 ( DOI 10.1111 / j.1745-6916.2007.00037.x ).
  2. a b ja c Goran Strkalj , Kilpailukonseptin tila nykyajan biologisessa antropologiassa: katsaus , voi. 9,1. st tammikuu 2007( lue verkossa )
  3. Claude Lévi-Strauss, rotu ja historia , Ranska, Unesco,1952
  4. " " Rotut "ovat ennen kaikkea sosiaalinen rakenne ", L'Humanité ,7. maaliskuuta 2010( lue verkossa , kuultu 9. toukokuuta 2017 )
  5. " Rassin lasku amerikkalaisessa fyysisessä antropologiassa " , osoitteessa citeseerx.ist.psu.edu (käytetty 2. helmikuuta 2018 )
  6. Qian Wang , Goran Štrkalj ja Li Sun , " Race Concept of Chinese Biological Anthropology: Alive and Well ", Current Anthropology , voi. 44, n ° 3,1. st kesäkuu 2003, s. 403-403 ( ISSN 0011-3204 , DOI 10.1086 / 374899 , luettu verkossa , käytetty 15. helmikuuta 2018 )
  7. “ https://www.sciencedaily.com/releases/2009/06/090605091157.htm ” , www.sciencedaily.com (käytetty 26. huhtikuuta 2017 )
  8. Graham Coop , Joseph K. Pickrell , John Novembre ja Sridhar Kudaravalli , " The Role of Geography in Human Adaptation ", PLOS Genetics , voi. 5, n o 6,5. kesäkuuta 2009, e1000500 ( ISSN 1553-7404 , PMID 19503611 , PMCID PMC2685456 , DOI 10.1371 / journal.pgen.1000500 , luettu verkossa , käytetty 26. huhtikuuta 2017 )
  9. " Many Many Peoples, Little Genomic Variety ", osoitteessa www.washingtonpost.com (käytetty 26. huhtikuuta 2017 )
  10. a ja b " Kuinka rodun käsite on kehittynyt? ", The Huffington Post ,5. lokakuuta 2016( lue verkossa , kuultu 9. toukokuuta 2017 )
  11. (in) Marcus W. Feldman , Richard C. Lewontin ja Claire Mary kuningas , " Race: geneettinen sulatusuuni " , Nature , voi. 424, n ° 694724. heinäkuuta 2003, s. 374–374 ( ISSN 0028-0836 , DOI 10.1038 / 424374a , luettu verkossa , käyty 9. toukokuuta 2017 )
  12. (in) Bruce T. Lahn ja Lanny Ebenstein , " Juhlitaan ihmisen geneettinen monimuotoisuus " , Nature , vol. 461, n ° 7265,8. lokakuuta 2009, s. 726–728 ( ISSN 0028-0836 , DOI 10.1038 / 461726a , luettu verkossa , käyty 9. toukokuuta 2017 )
  13. Neil Risch , Esteban Burchard , Elad Ziv ja Hua Tang , " Ihmisten luokittelu biolääketieteellisessä tutkimuksessa: geenit, rotu ja taudit ", Genome Biology , voi. 3, n o 7,2002, comment2007.1 - comment2007.12 ( ISSN 1465-6906 , PMID 12184798 , luettu verkossa , käytetty 6. helmikuuta 2018 )
  14. a ja b Alan R. Templeton , " Biological Races i

Kokeileppa itse kirjoittaa välillä eikä vaan suoraa copypastaa Wikipediasta. Tai ainakin copypastaa vain se mikä on oleellista.
 
Niin kansainväliset yhtiöt pumppaa öljyä, tekee valtavat tuhot samalla luonnolle ja Nigeria ei välitä vittuakaan. Jakautuuko tuosta hyvinvointia kansalle, ei päinvastoin Afrikkalaiseen tapaan se huonontaa kansan oloja.

Tuosta rahasta menee jonkun roistoporukan ja kleptoraatin taskuihin 99%, perinteiseen Afrikkalaiseen tyyliin.
Yksi roistoporukka siellä oli Shell joka teki suunnattomat ympäristötuhot ja pari aktivistiakin ammuttiin.
Kuitenkin Lagos voi tulevaisuudessa olla maailman suurin kaupunki.
Kyllä ne on sen ihan itse pykänneet vai löydätkö jostain jonkun kertomaan miten hän oli Lagosia rakentamassa.
Eikä Lagos eikä Nairobi ole ainoita Afrikan metropolikaupunkeja.
 
Kokeileppa itse kirjoittaa välillä eikä vaan suoraa copypastaa Wikipediasta. Tai ainakin copypastaa vain se mikä on oleellista.
Kun muutkin lainailevat joitain tutkimuksia niin minäkin voin tehdä niin
Näkee ainakin mitkä tahot on sen takana enkä ole sitä itse säveltänyt tai jostain joka ei ole asiayhteydessä lainannut.
 
Yksi roistoporukka siellä oli Shell joka teki suunnattomat ympäristötuhot ja pari aktivistiakin ammuttiin.

Tämä emävale on opetettu meille kaikille. Edesvastuuton oksettava vale. Totuus: Shell on tehnyt kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja maksanu miljardeja veroja ja porausoikeusmaksuja Nigerialle, lottovoitto ja onnenpotku Nigerialle. Mitä paikallishallinto Nigeriassa on tehnyt ne on varastanu kaikki nämä rahat. Afrikkalainen korruptio ei ole sitä että vedetään vähän välistä, afrikkalainen korruptio on että varastetaan ihan kaikki ja vielä pamputetaan henkihieveriin ne joilta on varastettu.
Nigerian hallitus varastaa kansalta ja köyhä kansa poraa reikiä putkiin ja varastaa takaisin öljyä että sa edes jotain. Siitä ympäristöongelmat johtuu. Ja ihmisoikeusongelmat siitä että 100% varastava hallinto ei halua tätä ja lähettää kuolemanpartiot putkien poraajien perään.
 
Tämä emävale on opetettu meille kaikille. Edesvastuuton oksettava vale. Totuus: Shell on tehnyt kymmeniä tuhansia työpaikkoja ja maksanu miljardeja veroja ja porausoikeusmaksuja Nigerialle, lottovoitto ja onnenpotku Nigerialle. Mitä paikallishallinto Nigeriassa on tehnyt ne on varastanu kaikki nämä rahat. Afrikkalainen korruptio ei ole sitä että vedetään vähän välistä, afrikkalainen korruptio on että varastetaan ihan kaikki ja vielä pamputetaan henkihieveriin ne joilta on varastettu.
Nigerian hallitus varastaa kansalta ja köyhä kansa poraa reikiä putkiin ja varastaa takaisin öljyä että sa edes jotain. Siitä ympäristöongelmat johtuu. Ja ihmisoikeusongelmat siitä että 100% varastava hallinto ei halua tätä ja lähettää kuolemanpartiot putkien poraajien perään.
Varmasti Nigeriassa on korruptoitunutta hallintoa mutta kuka sitä korruptoi?

 
Varmasti Nigeriassa on korruptoitunutta hallintoa mutta kuka sitä korruptoi?


Se nigerialainen hallinto! Kiina ja venäjä ottaa Afrikkaa haltuun koska meidän hyvesignalointi ja standardit ei taivu tohon väkivallan ja korruption maanosan toimintatapoihin.
E: mutta kehitysapua voi lähettää moraalisesti oikein. 🤦‍♂️
 
Kyllähän se on päivänselvä asia, että rodullisia eroja on fysiikassa ja älykkyydessä. Egyptiläiset on lähtöjään etelä-euroopasta. Afrikan maat, jotka ajoivat valkoiset pois maistaan, joutuivat nälänhätään ja köyhyyteen. Valkoiset toivat töitä, rahaa ja ruokaa. Afrikka on toivoton tapaus. Siellä he vaan lisääntyvät, vaikka eivät pysty ruokkimaan lapsiaan. Ratkaisu ei ole lähettää ruokaa ja rahaa sinne, sillä ongelma ei siellä katoa.
 

Tuolta näkys löytyvän ihan kivoja kiinteistöjä.


Jessus mitä kämppiä.
Ongelmana taitaa olla se, että joudut palkkaamaan ison vartijakaartin vahtimaan sitä kämppää/itseäsi, jos et halua tulla ryöstömurhatuksi jonain päivänä lähitulevaisuudessa. Puitteet voivat olla "hienot", mutta persläpimestoissa joutuu siitä turvallisuudesta sitten maksamaan isolla kädellä.
 
Se nigerialainen hallinto! Kiina ja venäjä ottaa Afrikkaa haltuun koska meidän hyvesignalointi ja standardit ei taivu tohon väkivallan ja korruption maanosan toimintatapoihin.
E: mutta kehitysapua voi lähettää moraalisesti oikein. 🤦‍♂️
Niinpä. Tietysti voi myös toimia kuten kinkit jotka lainaa rahaa nikuille. Nikut ei pysty maksamaan lainaa takasin. Kinkki sanoo että eipä siinä mitään, otan vaikka tuon sataman, lentokentän ja vaikka noi pari kaivosta tosta ja ollaan sujut. Sellaista parempaa siirtomaapolitiikkaa.
 
Niin kansainväliset yhtiöt pumppaa öljyä, tekee valtavat tuhot samalla luonnolle ja Nigeria ei välitä vittuakaan. Jakautuuko tuosta hyvinvointia kansalle, ei päinvastoin Afrikkalaiseen tapaan se huonontaa kansan oloja.

Tuosta rahasta menee jonkun roistoporukan ja kleptoraatin taskuihin 99%, perinteiseen Afrikkalaiseen tyyliin.
Perinteiseen Afrikkalaiseen tyyliin joka on peräisin länsimaista.
 
Back
Ylös Bottom