4D: Maailman älykkäin poika

[Dragon]

Mun mielestä nämä Imperial Universityn proffat ja testaajat osasit aika hyvin toppuutella tota pojan intoa ja kertoa maallisen totuuden perustutkimustyöstä murskaamatta kuitenkaan pojan unelmia. Aikaisin kehittynyt kaveri, ilmeisesti yliopistotasoinen mutta ohjelman lopussahan hän osasi aika realistisesti jo katsoa omaa tilannettaan ja oli suunnitelma edetä opinnoissa askel kerrallaan.

 

[Kas-vain]

Aikaisin kehittynyt kaveri, ilmeisesti yliopistotasoinen

Millä perusteella? En saanut mitään muuta käsitystä kaverin taidoista kuin jotain naivia ja suuruudenhullua höpinää. Laitetaan helsingin yilopiston lääkiksen pääsykokeisiin niin tuskin pääsisi sisään tämän hetkisillä tiedoillaan ja epäilen, että tuskin pääsisi vaikka lukisi tammikuu-kesäkuu. Kaverin yleistietohan oli ihan keskinkertaista ja fysiikan sekä kemian taidot ainakin puheiden perusteella ihan yläaste tasoa.

 

[Dragon]

Luonnontieteen perustutkintoa, meikäläisittäin FM, se tuolla opiskeli.

 

[Kas-vain]

Luonnontieteen perustutkintoa, meikäläisittäin FM, se tuolla opiskeli.

Missä? Lisäksi perustutkinto on vastaavuudeltaan ulkomailla FK tai B.Sc = tradenomi;)

 

[Sikanauta]

Missä? Lisäksi perustutkinto on vastaavuudeltaan ulkomailla FK tai B.Sc = tradenomi;)

FK tai B.Sc.: opiskellaan yliopistossa
Tradenomi: opiskellaan jossain ammattikorkeasaaressa

joten älä vertaa..

Ihmeen kovaa te nyt lyötte kaveria, eikai vain kateus iskenyt Olihan sillä selvästi joitain harhaisia kuvitelmia omista taidoistaan, mutta se, että pääsee ton koulun proffien haastatteluun joskus 8-vuotiaana kertoo jo aika paljon. Tai se, että voisi suorittaa akateemisen tutkinnon alle 10-vuotiaana.

 

[Kas-vain]

FK tai B.Sc.: opiskellaan yliopistossa
Tradenomi: opiskellaan jossain ammattikorkeasaaressa

joten älä vertaa..

Ihmeen kovaa te nyt lyötte kaveria, eikai vain kateus iskenyt Olihan sillä selvästi joitain harhaisia kuvitelmia omista taidoistaan, mutta se, että pääsee ton koulun proffien haastatteluun joskus 8-vuotiaana kertoo jo aika paljon. Tai se, että voisi suorittaa akateemisen tutkinnon alle 10-vuotiaana.

tradenomi on alempi korkeakoulututkinto kuten FK tai B.Sc ja insinöörit (AMK) ovat juurikin B.Sc.

Kateus ei todellakaan ole iskenyt! Voin vain kuvitella, kun elämän realiteetit läpsähtävät kaverin tajuntaan kuin märkä rukkanen joskus pari kymppisenä. Kuten sanoin niin en huomannut missään viittausta opiskelusta mitään tutkintoa varten tai konkreettisia taidon/tiedon näytteitä. Tosin en nähnyt ihan alusta asti ko. ohjelmaa.

 

[Sniffari]

Tradenomi ei ole alempi korkeakoulututkinto, vaikka siitä kuinka käytettäisiin B.Sc.-nimikettä ulkomailla, jotta saataisiin rinnastettua se alempaan korkeakoulututkintoon. Sama pätee insinööri-nimikkeeseen.

 

[Haukifile]

Missä? Lisäksi perustutkinto on vastaavuudeltaan ulkomailla FK tai B.Sc = tradenomi;)

Yliopistossa voi suorittaa perustutkintoina alempia ja ylempiä yliopistotutkintoja.

Eli maisterin tutkintokin on perustutkinto, jatkotutkinnot ovat lisensiaatin ja tohtorin tutkinnot,
paitsi tietyillä aloilla(esim. lääketieteessä ylempi perustutkinto on lisensiaatin 6-vuotinen tutkinto).

Tradenomi ei ole alempi korkeakoulututkinto

Juuri näin, tradenomi on ammattikorkeakoulututkinto.

 

[Silent moment]

Mielenkiintosia nuo wikipedian artikkelit ja sieltä linkkejä näppäilemällä löysin
http://www.13throot.com/
Pikkasen ihmetytti noi ajat. Joku Alex Lemaire laskenu 100 numeroisen luvun kolmannentoista juuren 3.625 sekunnissa ja kirjottanut sen paperille. Ja sama mies on laskenut 200 numeroisen luvun kolmannentoista juuren 513.65 sekunnissa. Vastauksessaki on 16 numeroa.

Kylläpä sitä taas tuntee itsensä tyhmäksi vaikka vielä eilen sain vakuutettua itteni ku testasin älykkyyteni jollain netin testillä ja sain vain 4 vähemmän ku 12v poika No, jos en pysty oleen viisain, enkä nopein päässälaskija, nii ainahan voin yrittää olla voimakkain

 

[Rontto]

Tradenomi ei ole alempi korkeakoulututkinto, vaikka siitä kuinka käytettäisiin B.Sc.-nimikettä ulkomailla, jotta saataisiin rinnastettua se alempaan korkeakoulututkintoon. Sama pätee insinööri-nimikkeeseen.

Saman tasoisia tutkintoja niiden on tarkoitus olla, käytännön arvostus on sitten eri asia.
http://opiskelemaan.tkk.fi/pdf/kaavio.pdf


Katoin ohjelmasta vähän alkua ja loppua ja näki ihan selvästi, että poika oli laitettu väkisin lukemaan lääketiedettä pienestä asti. Vastaavalle tasolle pääsisi lähes kuka vaan, jos olisi kiinnostusta tai joku painostassa lukemaan.
Kaikkien tautien parannus suunnitelmat nyt oli ihan


Ihmeellisesti se oli nopeututtanut opiskelujaan ,täällä ei 12 vuotiasta korkeakouluihin otettaisi vaikka olis miten viisas. Eikä se oikein järkevääkään ole.

 

[eddy]

Ihmeellisesti se oli nopeututtanut opiskelujaan ,täällä ei 12 vuotiasta korkeakouluihin otettaisi vaikka olis miten viisas. Eikä se oikein järkevääkään ole.

Miksei otettais? Kyllä meillä ainakin lukiossa oli yks matemattisesti kovin lahjakas kaveri, joka jo lukion ekalla kävi yliopistolla suorittamassa matikkaa. Eiköhän sinne aiemminkin pääsis jos ois matemaattisesti riittävän kyvykäs.

 

[RidAH]

Saman tasoisia tutkintoja niiden on tarkoitus olla, käytännön arvostus on sitten eri asia.
http://opiskelemaan.tkk.fi/pdf/kaavio.pdf

Lisää offia...

No eipä lukio ja amis ole mitenkään verrattavissa vaikka kuinka vierekkäin tuossa ovatkin...

AMK:sta ei mitenkään saada tiedekorkeakoulua, johon tuo BSc. viittaa. Eli Bachelor of Science (in xxxx). AMK:sta saadaan ulos bacheloreita ilman tuota scienceä, sillä eihän AMK:n lopputyössä mitään tieteellistä olekaan. Täten esim. tradenomit ovat englanniksi BBA eli Bachelor of Business Administration. Ei siis Bachelor of Science in Business Administration (BSc.BA)

Katoin ohjelmasta vähän alkua ja loppua ja näki ihan selvästi, että poika oli laitettu väkisin lukemaan lääketiedettä pienestä asti. Vastaavalle tasolle pääsisi lähes kuka vaan, jos olisi kiinnostusta tai joku painostassa lukemaan.
Kaikkien tautien parannus suunnitelmat nyt oli ihan


Ihmeellisesti se oli nopeututtanut opiskelujaan ,täällä ei 12 vuotiasta korkeakouluihin otettaisi vaikka olis miten viisas. Eikä se oikein järkevääkään ole.

Vähän sama fiilis jäi. Lahjakas skidi ja erittäin varhaiskypsä, mutta ei nyt ehkä mitään NIIIN mullistavaa. Kirjoja kun kahlaa, niin kyllä tuohon samaan pystyviä lahjakkuuksia on varmasti maailmalla enemmänkin. Kaikkia ei vain ole istutettu kirjojen ääreen ennen viittä ikävuotta, vaan annettu leikkiä ja kehittyä rauhassa.

Pisteet proffien pedagogisille skillsseille pojan käsittelyssä! :thumbs:

 

[Dragon]

Missä? Lisäksi perustutkinto on vastaavuudeltaan ulkomailla FK tai B.Sc = tradenomi;)

Oletko sä sekaisin vai mitä? Ensin kysyt missä jätkä opiskelee ja sitten tiedätkin jo mitä tutkintoastetta se opiskelee. Poika on Intian nuorin yliopistoon hyväksytty opiskelija. Opiskelee Panjabin yliopistossa, Chandigarhin maakunnassa. Nämäkin oli siinä dokumentissa. Tarkkaa tutkintonimikettä ei siinä taidettu tosin sanoa, joten olisi kiva kuulla mistä sinä sen tiesit?

 

[Kas-vain]

Oletko sä sekaisin vai mitä? Ensin kysyt missä jätkä opiskelee ja sitten tiedätkin jo mitä tutkintoastetta se opiskelee. Poika on Intian nuorin yliopistoon hyväksytty opiskelija. Opiskelee Panjabin yliopistossa, Chandigarhin maakunnassa. Nämäkin oli siinä dokumentissa. Tarkkaa tutkintonimikettä ei siinä taidettu tosin sanoa, joten olisi kiva kuulla mistä sinä sen tiesit?

En ole sekaisin ja jos kurkkaat sivun taaksepäin niin ilmaisin, että jäi alku 5min näkemättä missä ilmeisesti asia käytiin läpi. Pahoitteluni! Tutkintonimikkeeseen takeruin sen takia ettei muualla maailmassa ole tapana suoraan päätyä opiskelemaan maisterin papereita vaan ensin kandi ja sitten maisteri. Usein jopa eri yliopistoissa/korkeakouluissa. Siksi ilmaisin, että perustutkinto mitä suorittaa on todennäköisesti B.Sc Eikä MSc. pre graduation school (kandi)- graduation school (maisteri) ja post graduation school (tohtori).

Suomessakin on useita tapauksia missä alaikäinen on virallisesti (ei missään avoimessa) opiskelemassa yliopistossa.

 

[Kinaasi]

Paljon vaikuttavampi tapaus tämä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Balamurali_Ambati

Eilisen dokumentinkin poika on varmasti lahjakkaampi kuin 99% Helsingin lääkiksessä olevista (minä mukaanlukien :( ). Tuon ikäisenä en varmasti olisi tajunnut mitään niistä asioista, mitä tämä intialainen opiskeli, ihan sama miten olisi painostettu lukemaan.

 

[Berserker]

Moni lapsi voisi kehittyä vaikka missä asiassa todella taitavaksi, jos siihen vaan annettaisiin mahdollisuus.

Muista silti toki, että ympäristö vain mahdollistaa (tai päinvastoin). Kapasiteetti (olkoot se sitten taiteellista tai matemaattista) tulee geeneistä.

 

[Reijo]

Muista silti toki, että ympäristö vain mahdollistaa (tai päinvastoin). Kapasiteetti (olkoot se sitten taiteellista tai matemaattista) tulee geeneistä.

Plominin kaksostutkimuksen mukaan perimän vaikutus älykkyyteen, mielenterveyteen ja persoonallisuuteen noin 40%.

 

[PPP80]

Väitin siis ÄO:n olevan logaritminen luku

Ei ole.

Eipä olekaan, yritin vain kuulostaa viisaammalta kuin olenkaan.
Eli ÄO on luku, joka yrittää noudattaa Gaussin käyrää. Kuvaajan huippu on arvon 100 kohdalla ja siitä se laskeutuu rivakasti molempiin suuntiin mentäessä vaaka-akselilla. Pystyakselilla on prosenttiosuus väestöstä. Pointtini oli kuitenkin että esim ÄO 200 ei ole kaksi kertaa korkeampi tulos kuin 100, vaan kun 100:n saavuttaa 50% väestöstä, 200 saavuttaa promillen murto-osan murto-osa, tyyliin 1 500 miljoonasta ihmisestä.
:arvi:

 

[Berserker]

Plominin kaksostutkimuksen mukaan perimän vaikutus älykkyyteen, mielenterveyteen ja persoonallisuuteen noin 40%.

Eiku se on 41,57%?

Ole hiljaa.

 

[Bellraiser]

Väitin siis ÄO:n olevan logaritminen luku



Eipä olekaan, yritin vain kuulostaa viisaammalta kuin olenkaan.
Eli ÄO on luku, joka yrittää noudattaa Gaussin käyrää. Kuvaajan huippu on arvon 100 kohdalla ja siitä se laskeutuu rivakasti molempiin suuntiin mentäessä vaaka-akselilla. Pystyakselilla on prosenttiosuus väestöstä. Pointtini oli kuitenkin että esim ÄO 200 ei ole kaksi kertaa korkeampi tulos kuin 100, vaan kun 100:n saavuttaa 50% väestöstä, 200 saavuttaa promillen murto-osan murto-osa, tyyliin 1 500 miljoonasta ihmisestä.
:arvi:

Jep, ja TOSIAANKAAN kaikki lapset ei voi saada edes yli 110 ÄO vaikka niille miten roudattais lapsena materiaalia nenän eteen opiskeltavaks. Suurin osa vaan kaivais nenää ja itkis mammaa, se on vaan todellisuus. Ihmettelen vaan kaikkia kateellisia jurputtajia jotka tyypilliseen suomalaiseen tyyliin väittää että "eihän siinä mitään ihmeellistä ja sitä paitsi toi on sosiaalisesti varmaa iha paska ja nostaa penkist 20".

Toi on ihan poikkeustapaus eikä siinä mun mielestä oo mitään "peiteltävää". Kyllä nää pikkuherrat jota tällä topicilla on meitä muita (luultavasti) paljon älykkäämpiä vähintäänkin tietyissä asioissa. Sen myöntäminen ei tee kenestäkään tyhmää. Pikemminkin se että sanotaan että "joo noi jätkät nyt on ihan vitsejä" kuulostaa yhtä dorkalta kun vanhojen akkojen väitökset "proteiinin vaarallisuudesta".