397 kilon penkki!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
Originally posted by igf1bp3
Hmm nyt saatan syyllistyä stetsonijuttuun (kun en jaksa tarkistaa), mutta muistaisin fysiikan yhteydessä kertolaskun tuloksen ilmoitettavan epätarkimman kerrottavan merkitsevien numeroiden tarkkuudella, eli tässä tapauksessa kolmen merkitsevän tarkkuudella (713 lbs).

Eli 323 kg. :whip:

No tähän on hyvä lopettaa.. On se silti lähempänä absoluuttisesti lähempänä 323,5 kun 323.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Riku Kiri on ottanut kahdessa näytöksessä (toisen oon nähnyt videolla) 302,5 ilman vermeitä. Ja molemmilla kerroilla oli 1000 kilon yhteistuloskunnossa. Eli ei pelkkä penkkaaja.

RIKU ON PARAS!:worship:
 
Originally posted by jarre55
Riku Kiri on ottanut kahdessa näytöksessä (toisen oon nähnyt videolla) 302,5 ilman vermeitä. Ja molemmilla kerroilla oli 1000 kilon yhteistuloskunnossa. Eli ei pelkkä penkkaaja.

RIKU ON PARAS!:worship:

Kerran TV:stä tulleiden nostanut penkistä. Riku vastasi, että useamman kerran on salilla 302,5 nostanut. Sanoi myös, että ei ole koskaan tullut yrittäneeksi enempää ja jotenkin siitä jäi sellainen kuva, että hän epäili enemmänkin olleen mahdollista, jos vaan olisi yrittänyt. En muista sanamuotoja tarkkaan, mutta kisa on kyllä nauhalla, mutta en kyllä näin vähäpätöisen asian takia rupea tarkistamaan.
 
Originally posted by jarre55
Eli siis 302,5 kilon raakapenkki on mielestäsi vähäpätöinen asia?:confused:

Täytyy ilmeisesti selventää. Tarkoitin sillä vähäpätöisellä asialla sitä Rikun kommenttia sanatarkasti ja erityisesti sitä yrittikö se sanoa, että olisi ollut kovemmassakin kunnossa kuin tuo 302,5 kg, minun mielestä se mitä joku arvelee paljonko enempi olisi voinut mennä on niin vähäpätöinen asia, etten sitä rupea mistään filmiltä tarkistamaan.
 
Turvallisuusargumentti

Minua on aina hieman epäilyttänyt tämä turvallisuusargumentti... "paidan kanssa turvallisempaa". Mutta onko se edelleen turvallisempaa kun lyödään samalla 60kg painoa lisää? Ja mitä sitten jos paita repeää?
 
Re: Turvallisuusargumentti

Originally posted by AG+
Minua on aina hieman epäilyttänyt tämä turvallisuusargumentti... "paidan kanssa turvallisempaa". Mutta onko se edelleen turvallisempaa kun lyödään samalla 60kg painoa lisää? Ja mitä sitten jos paita repeää?

... kun repeää... Itselläni on hajonnut 2 paitaa ja ehjänä ollaan. Tosin kun paidat ovat hajonneet olen saanut painot itse ylös, eli tangossa on ollut naisten levyjä. Treenikaverit joilla paidat ovat repeilleet ovat myös ihan kunnossa. Ne kenellä on paikat rikki ovat hajottaneet niitä muuten.
 
En tiedä kiinnostaako tämä enää ketään,mutta Mendelssonin avaus Venice Beachiltä: http://www.lentv.net/scot832.WMV Nosto alkaa ja loppuu suorille käsille ja on mielestäni sellainen, jonka voi jo kelpuuttaa maailmanennätykseksi. Miljoona kertaa parempi,kun Ryschlakin, Crawfordin jne... Miksi ei voi pitää aina kunnon tuomarilinjaa? No jaakaamaan ei taas ruveta... On tuo paita muuten aivan saatanan jäykkä, enkä epäile enää yhtään Ravenin kommentteja tupla-denimistä ja yksikertaisesta polysta...
 
Re: Turvallisuusargumentti

Originally posted by AG+
Minua on aina hieman epäilyttänyt tämä turvallisuusargumentti... "paidan kanssa turvallisempaa". Mutta onko se edelleen turvallisempaa kun lyödään samalla 60kg painoa lisää? Ja mitä sitten jos paita repeää?

Kai se on vähän niin, että jos viisinkertainen penkkipaita on nastarenkaat, on RAW-penkkaaminen kitkarenkailla ajelua. Kitkarenkailla ajellaan kahdeksaakymppiä ja tiedetään omat rajat, eli lopetetaan painojen lisääminen siinä vaiheessa kun olkapää tai rintalihas käy ritisemään, mutta nastarenkailla on turvallinen olo vielä sadassakahdessakympissä. Sitten tulee iso itku, kun tiellä onkin mustaa jäätä, eli viisinkertainen penkkipaita sanoo rits-rats ja vauhtia on 400 kiloa. :)
 
Mendelson lopetti jo?

Ryan Kennellyn keskustelupalstalla Mendelsonin terveiset

Mendelson toteaa lopettaneensa ja pyytelee anteeksi julkisesti vittuiluaan Kennellylle. Moden mielestä kyse on nimenomaisesti Scott Mendelsonista.

Näinköhän tuo lopettaa? Kennellyllä on kyllä lihaa koko lailla samaan tapaan kuin Mendelsonilla, ja lisäksi jätkä KYYKKÄÄ!

Remains to be seen.
 
Re: Mendelson lopetti jo?

Originally posted by Salidyykkari
Ryan Kennellyn keskustelupalstalla Mendelsonin terveiset

Mendelson toteaa lopettaneensa ja pyytelee anteeksi julkisesti vittuiluaan Kennellylle. Moden mielestä kyse on nimenomaisesti Scott Mendelsonista.

Näinköhän tuo lopettaa? Kennellyllä on kyllä lihaa koko lailla samaan tapaan kuin Mendelsonilla, ja lisäksi jätkä KYYKKÄÄ!

Remains to be seen.

Jotenkin en usko, että lopettaa. Kyllä ite ainakin haluisin ekana ylittää tuon 400kg:n rajan, koska matkaakaan ei ole juuri yhtään enää..
 
Re: Re: Turvallisuusargumentti

Originally posted by Hannibal
Kai se on vähän niin, että jos viisinkertainen penkkipaita on nastarenkaat, on RAW-penkkaaminen kitkarenkailla ajelua. Kitkarenkailla ajellaan kahdeksaakymppiä ja tiedetään omat rajat, eli lopetetaan painojen lisääminen siinä vaiheessa kun olkapää tai rintalihas käy ritisemään, mutta nastarenkailla on turvallinen olo vielä sadassakahdessakympissä. Sitten tulee iso itku, kun tiellä onkin mustaa jäätä, eli viisinkertainen penkkipaita sanoo rits-rats ja vauhtia on 400 kiloa. :)

Kaipa se sitten on tuurista kiinni. Itsellä hajosi farkku ja ei mitään vammoja. Ilman varusteita salilla ne vammat ovat tulleet. Ja juuri näin todella monella muullakin. Ilman varusteita ne paikat ovat useammin hajonneet.
Mutta toisaalta ei paidalla niin hirveän usein nostetakaan kuin ilman varusteita.
 
Re: Re: Mendelson lopetti jo?

Originally posted by Raven
Jotenkin en usko, että lopettaa. Kyllä ite ainakin haluisin ekana ylittää tuon 400kg:n rajan, koska matkaakaan ei ole juuri yhtään enää..

Arvostaakohan Scott noita kilotuloksia jenkki kun on? 900 paunaa (=408kg) sen sijaan on myöskin melko lähellä.
 
Re: Re: Re: Mendelson lopetti jo?

Originally posted by PattiPete
Arvostaakohan Scott noita kilotuloksia jenkki kun on? 900 paunaa (=408kg) sen sijaan on myöskin melko lähellä.

Samaa vähän tarkoitin.. Rajapyykki se tuokin, johon ei ihan jokainen pääse..
 
Joo, vaikeata käsittää miten joku voi olla noin suunnattoman vahva! 200kg on jo kova tulos (siis omasta mielestäni) ja perkele siihen vielä toinen mokoma lisää!!
 
Niinpä.. Ojentajissa kyllä pirusti voimaa.. Mutta kyllä sen raw penastakin huomaa, että voimaa muuallakin.
Saattaa olla, että tota ei rikota koskaan, vaikka millaisia paitoja tulisi.. Kova on se jos joku pystyy joskus tuollaiset rekat laittaa uusiksi..
 
Luin Powerlifting lehdestä artikkelin Scot Mendelsonista ja siinä mainittiin, että kaveri tiputti jossain kisassa aika hurjat romut rinnalle (olikohan noin 500-600 paunaa), koska tanko lipsahti käsistä. Selvisi kuitenkin vammoitta, mutta käytti siinä nostossa viimeisen kerran ns. apinaotetta.

Täytynee etsiä lehti ja palata faktojen kera palstalle.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom