397 kilon penkki!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja massa
  • Aloitettu Aloitettu
Originally posted by kvi
Onhan tuo totta, että ei noi painot paljoa liikkunut. Toisaalta se matka minkä ne liikkui meni aika kevyen näköisesti. Noh, minä jäisin tangon alle jokatapauksessa vaikka tuosta otettaisiin reippaasti yli puoletkin pois.

Kyllä on kaverilla voimaa. :worship:
Click to expand...

On niitä vielä paljon paljon lyhyempiäkin nähty. Välillä huvittaa oikein kunnolla, kun jollain lyhyellä tyypillä on kauhea kaari ja maksimioteleveys.. Liikerata on tyylin 1 sentti. :)
Mutta kun säännöt eivät kiellä sitä niin, niin siitä vaan..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by Nat_Ural
Aivan! Pelkästään tuollaisen raudan ottaminen käsille on äärimmäisen vaativa ja hieno suoritus. Noin vahvoille miehille kuuluu kaikki kunnioitus, vaikka varsinainen nosto tehtäisiin nosturilla.
Click to expand...

Samaa mieltä.. Kiinnostais kuitenkin tietää millainen paita on kyseessä. Jenkeissä kun on hieman eri säännöt paidan suhteen kuin Euroopassa.

Ja paistis: Asia hyvin ilmaistu. :worship:
 
Seuraavassa puhun yleisesti ottaen nostoista, en mistään erityisestä nostosta. Silloin kun nosto on sääntökirjan mukainen ei nostossa pitäisi olla valittamista, mutta silloin kun on määritetty esim. kuinka syvä kyykyn tulee olla ja nosto ei täytä vaatimuksia, niin kyllä siinä vääryys tapahtuu, mielestäni se vääryys tapahtuu erityisesti niitä kohtaan jotka ovat suunnilleen samantasoisia ja kilvoittelevat ennätyksistä ja titteleistä noston suorittajan kanssa. Silloin on mielestäni toisarvoista puhua noston kovuudesta tyyliin jaksaako kannatella kyseistä painoa, koska nämät kilpakumppanit saattaisivat pystyä samaan tai parempaan, jos saisivat nostaa myöskin sääntöjen vastaisesti. Siispä mielestäni on jopa hyväksi, että kiinnitetään huomiota löystyneeseen tuomarilinjaan, jos sääntöihin ei ole tehty muutoksia.
 
Originally posted by Raven
Samaa mieltä.. Kiinnostais kuitenkin tietää millainen paita on kyseessä. Jenkeissä kun on hieman eri säännöt paidan suhteen kuin Euroopassa.

Ja paistis: Asia hyvin ilmaistu. :worship:
Click to expand...

WTF? Eikös WPC:ssä ole varusteidenkin puolesta samat säännöt lätäkön molemmilla puolilla? Onhan tuo Mendelsson WPC:n miehiä,eikä APF:n? Prkle ota näistä nyt selvää...Paita on mitä luultavimmin Karinin tupladenim.
 
Originally posted by mtk77
Seuraavassa puhun yleisesti ottaen nostoista, en mistään erityisestä nostosta. Silloin kun nosto on sääntökirjan mukainen ei nostossa pitäisi olla valittamista, mutta silloin kun on määritetty esim. kuinka syvä kyykyn tulee olla ja nosto ei täytä vaatimuksia, niin kyllä siinä vääryys tapahtuu, mielestäni se vääryys tapahtuu erityisesti niitä kohtaan jotka ovat suunnilleen samantasoisia ja kilvoittelevat ennätyksistä ja titteleistä noston suorittajan kanssa. Silloin on mielestäni toisarvoista puhua noston kovuudesta tyyliin jaksaako kannatella kyseistä painoa, koska nämät kilpakumppanit saattaisivat pystyä samaan tai parempaan, jos saisivat nostaa myöskin sääntöjen vastaisesti. Siispä mielestäni on jopa hyväksi, että kiinnitetään huomiota löystyneeseen tuomarilinjaan, jos sääntöihin ei ole tehty muutoksia.
Click to expand...

Ihan samaa mieltä. Mielestäni WPC on turhaan tahrannut omaa pesäänsä löystyttämällä tuomarilinjaa. Nykyään on ihan sama mitä esim. Mikesell kykkää ja kuinka syvältä,kun se ei kumminkaan saa sille kuuluvaa arvostusta. Huomaa esim. Selkäinahon Saken kirjotuksistakin,että taitaa liiton sisälläkin vähän kuplia...Ja hyvä niin.
 
Originally posted by Olbe
WTF? Eikös WPC:ssä ole varusteidenkin puolesta samat säännöt lätäkön molemmilla puolilla? Onhan tuo Mendelsson WPC:n miehiä,eikä APF:n? Prkle ota näistä nyt selvää...Paita on mitä luultavimmin Karinin tupladenim.
Click to expand...

Tiedän varmuudella, että jenkeissä ollaan otettu tripla paidalla. Tupla farkku, joiden välissä yksi polyesteri.
Periaatteessa säännöt on varmaan WPC:ssä samat, mutta jenkkien puolella niitä varusteita ei kukaan kato. Euroopassa sen sijaa ennätysnostojen jälkeen tarkistetaan aina varusteet.
Ja miten se nyt mahtaa olla tuosta wpc:stä.. Ei euroopassa enää taida moista olla, kun euroopan valtiot siitä yksimielisesti erosivat.. Vai miten se meni..

Onko se Denim paita.. Jossain olisin lukenut, että Mendelsson on polyesteri miehiä.. onhan hän voinut vaihtaakin..

Ja mitä tuohon syvyyksiin jne. menee.. Se on sinänsä harmi, että jollain menee liian korkeat läpi, varsinkin jos nimeä löytyy.. Tuo kyllä pätee lajissa kuin lajissa.
Kyllä tuomareiden pitäis pysty tasapuoliseen tuomitsemiseen.
 
Tää homma menee aina samaan lässytykseen "vaikka ottais nostokurjella, niin olis vahva". Kohta siellä on säännöt, käydään makaamassa penkillä missä on romut, sitä sitten hehkutetaan "oo mahtava tulos, mitäs sitä kun kerran oli sääntöjen puitteissa, vahva ukko".

Sairaan kova on kaverin raw penkki, tosin tietoa ei ole siitä, onko se tehty räkissä 5cm matkalla.
 
Originally posted by Mike
Tää homma menee aina samaan lässytykseen "vaikka ottais nostokurjella, niin olis vahva". Kohta siellä on säännöt, käydään makaamassa penkillä missä on romut, sitä sitten hehkutetaan "oo mahtava tulos, mitäs sitä kun kerran oli sääntöjen puitteissa, vahva ukko".

Sairaan kova on kaverin raw penkki, tosin tietoa ei ole siitä, onko se tehty räkissä 5cm matkalla.
Click to expand...

Mendelsson ottaisi varmasti penkistä enemmän,kun kukaan muu voimanostaja oli sitten paitaa tai ei. edit: jahap irongamen videot ei taas pelitä...
 
Ihme lässytystä taas noista lihaksista. Varmasti on tuhansia bodareita jotka ovat vitusti isompia(lihaksikkaampia) kuin Mendelsson ja silloin nämä kaikki tuhannet nostaisivat mennen tullen tuon 400kg penkistä.. Nou probleemo.
 
Originally posted by Raven
Ihme lässytystä taas noista lihaksista. Varmasti on tuhansia bodareita jotka ovat vitusti isompia(lihaksikkaampia) kuin Mendelsson ja silloin nämä kaikki tuhannet nostaisivat mennen tullen tuon 400kg penkistä.. Nou probleemo.
Click to expand...

No ei tuollakaan huomiolla vielä mensan jäseneksi pääse :) Voi olla, että monella bodarilla on isommat lihakset, mutta kyseiset bodarit tuskin ovat treenanneet (tai edes pystyisivät treenaamaan) kyseistä liikettä. Luulisi näiden juttujen jo selvinneen siinä viimekertaisessa vänkäämisessä.
 
Originally posted by Nat_Ural
No ei tuollakaan huomiolla vielä mensan jäseneksi pääse :) Voi olla, että monella bodarilla on isommat lihakset, mutta kyseiset bodarit tuskin ovat treenanneet (tai edes pystyisivät treenaamaan) kyseistä liikettä. Luulisi näiden juttujen jo selvinneen siinä viimekertaisessa vänkäämisessä.
Click to expand...

Niin mutta ei sillä mitään merkitystä ole. Isommat lihakset ON vahvemmat. Eiköhän sekin selvinnyt viime kertaisessa..
Vähän laji treeniä ja hermotusta, niin kehonrakentajat rikkovat kaikki ennätykset mennen tullen.

Menee taas off-topic, joten lopetan tähän..
 
kiva kun samat väittelyt käydään vähintään kerran kuukaudessa läpi niin uudetkin pakkislaiset ovat heti mukana kuvioissa.

Niin mutta ei sillä mitään merkitystä ole. Isommat lihakset ON vahvemmat. Eiköhän sekin selvinnyt viime kertaisessa..
Vähän laji treeniä ja hermotusta, niin kehonrakentajat rikkovat kaikki ennätykset mennen tullen.
Click to expand...
varo nyt ettei Se hermostu.
 
Originally posted by Mike
Tää homma menee aina samaan lässytykseen "vaikka ottais nostokurjella, niin olis vahva". Kohta siellä on säännöt, käydään makaamassa penkillä missä on romut, sitä sitten hehkutetaan "oo mahtava tulos, mitäs sitä kun kerran oli sääntöjen puitteissa, vahva ukko".

Sairaan kova on kaverin raw penkki, tosin tietoa ei ole siitä, onko se tehty räkissä 5cm matkalla.
Click to expand...

Näin on aina mennään siihen, että kritisoida ei saa, koska raudat on niin suuret, että on mukamasten sama miten nostaa.

Se 323 kilon raw-penkki on kyllä tehty kisoissa, mutta kun tuomarilinja on tuollaista, niin voiko sitä noteerata. Niin ja aivan unohdin ettei näin saa kirjoittaa, kun 323 kiloa on niin iso rauta, että aivan sama miten nostaa.

Pointtini on siis seuraava: myönnän, että pitää olla paljon voimaa, että jaksaa liikutella tuollaisia kiloja, mutta se risoo ettei saa arvostella suorituksen puhtautta, kun raudat on niin isot.
 
Mike: Mulla on toi raw-penkkivideo ja voin sanoa, että kevyeltä näyttää. :)

Ja voihan se olla, että tuo 397kg on otettu triplapaidalla, mutta so not -jos säännöt sallii niin siitä vaan!

Hämäläisen Mikkokin on sanonut: "Mitä jäykempi paita, sitä kovempi täytyy jätkän olla sen sisällä!".

Niin se vaan menee..:)
 
Originally posted by Mike
Eli ne jotka penkkaa RAW, ovat sitten äärimmäsen heikkoja?
Click to expand...

Ei missään tapauksessa!! Jos toinen ottaa paidalla vaikka 250kg ja toinen saman RAW-penkkinä, niin ehdottomasti se ilman paitaa nostava saa multa helvetisti isommat respectit! :thumbs:
 
Se Mendelssonin 323 on ihan tolkuttoman kevyen näköinen,vaikkakin Henderssonin nosto on kauniimpi katsella. Olen jossain nähnyt Mendelssonin lämmitelynoston ennen kisoja 700paunalla RAW ja en yhtään ihmettele,että on kuuleman mukaan ottanut kolmosen tuolla raudalla salilla. Ja Ravenille. On siirtynyt denimiin ilmeisesti hiljattain olisiko ollut Arnoldsin epäonnistumisen jälkeen, eli Karinin tupladenim tuolla on ainakin päällä.Oli muuten kaverin viimeinen kisa ilmeisesti....
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom