11.12. - Vaimot Vaihtoon

[Powerhousu]

Perustan tämän omiin havaintoihin siitä, että on täysin mahdollista olla kaikinpuolin normaali ja sivistynyt ihminen, joka vain sattuu uskomaan yliluonnollisiin juttuihin...

Mitä? Ei kai? Menikö palkokasvi hengityselimeen? Tolla akalla on ongelmana ainoastaan se, että se on aivan liian kiihkouskovainen ja suvaitsematon muunlaista elämänkatsomusta kohtaan. Kyllä mun puolesta ainakin ihmiset saa uskoa mihin haluaa, mutta joku raja pitää olla siinäkin. Toi meni yli ja korkeelta.

Edit: Taitaa syyllinen olla toi Jenkkien kasvatus. Ainakin täällä pohjolassa päin kaikilla mun tuntemilla uskovaisilla pysyy homma hanskassa, mutta Amerikkalaisilla on vähän toinen meininki. Muistan jonkun Jackassin jakson, jossa joku niistä oli pukeutunut piruksi. Käveli sitten kaupungilla ne tamineet päällä, ja turpaanhan se sai. Ihan uskomatonta. Miten kukaan voi olla niin sekaisin uskonnon takia, että vetää tauluun?

 

[Tomppa85]

Mitä? Ei kai? Menikö palkokasvi hengityselimeen? Tolla akalla on ongelmana ainoastaan se, että se on aivan liian kiihkouskovainen ja suvaitsematon muunlaista elämänkatsomusta kohtaan. Kyllä mun puolesta ainakin ihmiset saa uskoa mihin haluaa, mutta joku raja pitää olla siinäkin. Toi meni yli ja korkeelta.

Edit: Taitaa syyllinen olla toi Jenkkien kasvatus. Ainakin täällä pohjolassa päin kaikilla mun tuntemilla uskovaisilla pysyy homma hanskassa, mutta Amerikkalaisilla on vähän toinen meininki. Muistan jonkun Jackassin jakson, jossa joku niistä oli pukeutunut piruksi. Käveli sitten kaupungilla ne tamineet päällä, ja turpaanhan se sai. Ihan uskomatonta. Miten kukaan voi olla niin sekaisin uskonnon takia, että vetää tauluun?

Tahdoin sanoa sitä, että jos usko Jeesukseen ja Jumalaan tekisi ihmisistä hulluja, olisivat silloin kaikki kristityt hulluja. Näin ei kuitenkaan ole, joten ainoa siitä vedettävä looginen johtopäätös on, että tarvitaan jotain muuta uskonnon lisäksi pistämään pään sekaisin.

Tämä ei tietenkään tarkoita, että luja usko yliluonnolliseen millään lailla auttaisi tilannetta.

Nakkikiskalla muuten saa lauantai aamuyöstä turpaansa paljon vähemmästäkin kuin piruksi pukeutumisesta. :lol2:

 

[Powerhousu]

Tahdoin sanoa sitä, että jos usko Jeesukseen ja Jumalaan tekisi ihmisistä hulluja, olisivat silloin kaikki kristityt hulluja.

Ei kukaan niin ole väittänytkään. Mutta onhan liika fanaattisuus mitä asiaa kohtaan vain tietynlaista hulluutta.

Nakkikiskalla muuten saa lauantai aamuyöstä turpaansa paljon vähemmästäkin kuin piruksi pukeutumisesta. :lol2:

Ei näitä oikein voi verrata. Olis aika siistiä, kun mä vetäisin kaapista ton scream-pukuni päälle ja saisin kaupugilla lättyyn ihan vaan sen takia, että se loukkaa jonkun ajatusmaailmaa.

Edit: Ei kun nyt mä keksin vielä osuvamman vertauksen. Jos pukeutuisin siksi velhoksi joka on smurffeissa ja vihaa kaikkia smurffeja, ja saisin selkääni joltakin smurffifanilta sen takia.

 

[kriittinenmassa]

... Jumalaan tekisi ihmisistä hulluja, olisivat silloin kaikki kristityt hulluja. Näin ei kuitenkaan ole ...

Mutta luokittelisitko sinä ihmisen hulluksi jos hän elää maailmassa, missä on muita muita mielikuvitusolentoja? Millä tavalla tämä eroaa uskomuksesta jumalan/jumalien olemassaoloon?

 

[Powerhousu]

Mutta luokittelisitko sinä ihmisen hulluksi jos hän elää maailmassa, missä on muita muita mielikuvitusolentoja? Millä tavalla tämä eroaa uskomuksesta jumalan/jumalien olemassaoloon?

Totta. Monet uskovaiset ymmärtää kyllä, että jumalan olemassaoloa ei ole todistettu, eikä varmaan voidakaan todistaa, mutta joillakin tämä menee yli. Kuten tolla akalla tossa videossa. Ei voida myöntää, että on mahdollista ettei sitä olekaan olemassa, vaan jumalan olemassaolo ja siihen uskominen on ainoa totuus. Ihan yhtälailla toimii myös toisin päin, eli ylifanaattisiin ateisteihin. Hulluutta sekin. Luokitelen itseni melkein sellaiseksi. Minulle jumalaa ei missään nimessä ole, muut saavat uskoa jos haluavat. En kuitenkaan näe jumalaa ja uskontoa sellaisena konkreettisena asiana kuin se raamatussakin esitetään. Se on enemmänkin tunnetila. Se on helpompi hyväksyä kuin joku yliluonnollinen olento joka tarkkailee ja kuuntelee kaikkia.

 

[-keke-]

...ja asiaan...

Katoin ton suomen jakson ja heti sen päätyttyä tulin pakkikseen että olisko joku jo kehittäny siitä juttua...ei ollu vielä sillon...

Oli muuten hirvee se akka, siis se punatukkanen ja varmasti tuon "Jarin" paikalla olisin jo potkinu tuon vieraan eukon pihalle ja lopettanu ohjelman kesken, ainakkii tämmönen juttu tuli mieleen tuota ohjelmaa katsoessa.
Ja toinen juttu mikä tuli mieleen oli se kun tämä eukko alko tönimään tuota Jaria nii olisin varmaan miltei paukonu sitä lättyyn...kunnon tappelu pystyyn kerran se sitä halus

Ja jäi vielä harmittammaan kun ei nelonen näyttäny enempää sitä niitteen kohtaamista (siis loppua) näytti just siltä että siellä oli tulossa kunnon kahinat...


EDIT. ja tosiaankaan en ihmettele miksi tuo eukko ei tule toimeen miesten kanssa

 

[Tomppa85]

Totta. Monet uskovaiset ymmärtää kyllä, että jumalan olemassaoloa ei ole todistettu, eikä varmaan voidakaan todistaa, mutta joillakin tämä menee yli. Kuten tolla akalla tossa videossa. Ei voida myöntää, että on mahdollista ettei sitä olekaan olemassa, vaan jumalan olemassaolo ja siihen uskominen on ainoa totuus. Ihan yhtälailla toimii myös toisin päin, eli ylifanaattisiin ateisteihin. Hulluutta sekin. Luokitelen itseni melkein sellaiseksi. Minulle jumalaa ei missään nimessä ole, muut saavat uskoa jos haluavat. En kuitenkaan näe jumalaa ja uskontoa sellaisena konkreettisena asiana kuin se raamatussakin esitetään. Se on enemmänkin tunnetila. Se on helpompi hyväksyä kuin joku yliluonnollinen olento joka tarkkailee ja kuuntelee kaikkia.

Joo. Ei luja usko Jumalaan välttämättä tarkoita sitä, että kyseisestä henkilöstä tulee suvaitsemattomampi. Monet tosiuskovaisista kristityistä on yllättävän suvaitsevaisia, he eivät esim. pidä homoseksuaalisuutta välttämättä syntinä, ja kunnioittavat muita uskontoja ja heillä on ateistisia kavereita.

Oman kokemukseni mukaan suvaitsemattomuus ylittää erittäin vahvasti uskonto-, kansallisuus- ja sosiaalirajat. Monet ateistit ovat erittäin suvaitsemattomia, kuten pakkiksella eräistä keskusteluista voi huomata. En silti sano että "ateismi teki siitä ihmisestä suvaitsemattoman." Tuohan olisi naurettavaa, koska itsekin olen ateisti/agnostikko, ja hyvin suvaitsevainen muita ihmisiä kohtaan.

 

[Tomppa85]

Mutta luokittelisitko sinä ihmisen hulluksi jos hän elää maailmassa, missä on muita muita mielikuvitusolentoja? Millä tavalla tämä eroaa uskomuksesta jumalan/jumalien olemassaoloon?

Mikä on hullua tai järkevää ylipäätänsä? Mitä jos näkee vihreitä elefantteja ja tiedostaa niiden olevan hallusinaatioita, onko silloin hullu?

Arkipuheessa hullu tarkoittaa yleensä erilaista. Täällähän oli kylähullu-threadi, jossa olevat "hullut", olivat yleensä vain omituisia eivätkä lainkaan vaarallisia.

Ateisti olisi ollut hullu vielä 100 vuotta sitten. Yleinen mielipide taitaa ratkaista sen, kuka on hullu on. Ja tämähän se vasta hullua onkin. Erilaiset ihmiset "palautetaan ruotuun" tarvittaessa väkivalloin. Ennen poltettiin noitina roviolla, nykyään koulukiusataan ja syrjitään.

Mielestäni vähemmistöä, pienempiä ja heikompia sorsivat enemmistö on mieletön ja hullu. Aivan sama onko kyseessä ateistit vai jonkin uskonnon edustajat.

 

[JPK]

Mielestäni vähemmistöä, pienempiä ja heikompia sorsivat enemmistö on mieletön ja hullu. Aivan sama onko kyseessä ateistit vai jonkin uskonnon edustajat.

Suomessa vaan kaikki on päälaellaan, kun pieni ruotsalaisvähemmistö on Suomen elinkeinoelämän huipulla ja komentaa meitä enemmistö Suomalaisia. Ei missään muussa maassa maailmassa ole pakko opiskella vähemmistön kieltä. Joten oli siis lukio aikoina pakko tehdä ihan periaatteellinen päätös että niin kauan kuin Ruotsissa ei opiskella suomenkieltä pakollisesti niin minä en opiskele ruotsin kieltä, ja en opiskellut riviäkään. 4 vuotta tuli lukiossa oltua just ton ruotsin takia, mut kuin ihmeenkaupalla pääsin kirjoituksista läpi, itseasiassa kirjoitin melkein B:n.
Suomalainenmies se ei periaatteistaan taivu.

 

[ironchef]

Tuli katottuu kyseistä jaksoa ja ilme oli . Onneksi jossain kohtaa tuli myötähäpeän raja vastaan ja vaihdoin kanavaa. Aika yllättävän fiksulta vaikutti vanhin tyttö ja lultavasti pakko ollakki kun yksin vastaa viidestä "lapsesta".

Toi Jenkkiakka nyt oli ihan legendaarista materiaalia. Eihän jenkeillä ole mitään hätää, kun reservistä löytyy tollasia uskonsotureita :lol2:

 

[ErzoMaker]

Ei kristinuskoon ole lääkettä. :(

En tarkoittanutkaan, että kristinuskoon tarvitsisi lääkettä. Mutta tuohon käyttäytymiseen olisi tarjolla vaikka minkälaista pilleriä;)
Mielestäni tuo ei ollut kristittyä käyttäymistä, eikä myöskään kristinuskon aikaansaamaa käytöstä, vaan jotain aivan muuta.

 

[nevahood]

nyt pyörii.. nelosella.

 

[Saunatonttu]

Ei stna, tän kattominen on tuskallista. Äsken kun se Maarit sano "Juntti on juntti vaikka voissa paistais", niin tulisi sellanen "Niimpä" olo. Tekee siitä miehestä Ken-barbien näkösen. Nyt joku stnan viltti päällä esittää joulupukkia. Tappais ittensä, ihan oikeesti. Ne sen lapsetkin oli aika kauheen näkösiä. Ainaki kaks isompaa poikaa oli "hieman" pulleita.

Edit: Polttaa sen miehen kalsarit nuotiolla.
Edit2: Ja lopussa "Mussunmussunmussunmussun." :curs:

 

[Tanko]

Vittu mikä paskakasa. Pitäis hakata oikein kunnolla.

 

[nevahood]

paljonhan tossa on mukana "näyttelemistä"?

ainakin lasten suusta kuulee totuuden. :0:

no se on sitä "vapaata kasvatusta".

edit. ei tässä ketään tartte kuitenkaan tappaa tai hakata. purkaa tyynyä jos kiukuttaa. viihde on viihdettä. ;)

 

[Tytteli]

Tuli kanssa mieleen, että oliko toi muija aineissa...? Ei helvetti, toi oli kyllä semmonen tapaus, jonka voisin lisätä tuonne "kenen kanssa haluaisit tapella"-threadiin...uskomaton ääliö ...tonne huusholliin ois kiva tehdä pieni interventio...(toivottavasti joku tekeekin)

 

[Gillyanne]

toi oli kyllä semmonen tapaus, jonka voisin lisätä tuonne "kenen kanssa haluaisit tapella"-threadiin

Sama, ko. eukko herätti meikäläisessä, rauhaa rakastavassakin ihmisessä välittömän halun tehdä väkivallantekoja. :curs:

Kiinnostaisi myös tietää, millä työtön viiden (?) lapsen yksinhuoltajaäiti rahoittaa barbikokoelmansa ja taksilla tehtävät kauppareissut yms...?

 

[ironchef]

Kiinnostaisi myös tietää, millä työtön viiden (?) lapsen yksinhuoltajaäiti rahoittaa barbikokoelmansa ja taksilla tehtävät kauppareissut yms...?

Tekee viiden eri äijän kanssa penikan per ukko ja elatusmaksuja tulee ikkunoista ja ovista...

 

[Gillyanne]

Tekee viiden eri äijän kanssa penikan per ukko ja elatusmaksuja tulee ikkunoista ja ovista...

Tätä minäkin mietin, mutta eivät kai ne elatusmaksut nyt niin isoja ole, että niillä tuommoinen barbikokoelma kustannetaan? Tietoahan mulla ei aiheesta ole, mutta voisin kuvitella, ettei kyseessä tod. ole mikään halpa lysti.

Jos kuitenkin näin on, niin siinä tapauksessa :curs: entistä enemmän, ostaisi nyt edes kunnon petivaatteet ja sängyt lapsilleen, LASTEN ylöspitoonhan ne elatusmaksut on tarkoitettu :curs:

 

[rahvas]

En kyseistä ohjelmaa ole nähnyt, mutta tuntus vähän siltä että nyt on vain ohjelma kyseessä, jossa mennään käsikirjoituksen mukaan. Tarinaa kaikki?
No ei välttämättä silti, tiedän yhden tutun yksinhuoltajan, joka syöttää aamupalaksi myös jäätelöä ja karkkipäivä on muksuilla jokapäivä ja vesi/maito/mehut on muksuille tuntemattomia, limsaa limsaa...:urjo: