🚀 Venezuela VS USA - Taistelu huumekartelleja vastaan.

maltsu · sunnuntaina klo 22:18

Fatboy slim sanoi:
"Trump myös sanoo haastattelussa suoraan, että Venezuela ei ehkä ole viimeinen maa, johon Yhdysvallat tekee ”intervention”"

Trump: Venezuela ei ehkä ole viimeinen maa, johon Yhdysvallat tekee ”intervention”

Presidentti Donald Trump uhkailee Venezuelan varapresidenttiä ja vihjaa uudesta ”interventioista” The Atlantic-lehden tuoreessa haastattelussa.

yle.fi

Varmaan se Grönlanti next. Perustelut tulee olemaan varmaan hieman eri kuin Venezuelassa. Jos ajatellaan USA:n kansallisen turvallisuuden näkökulmasta niin eikö ole riittävää että Tanska on NATO- maa ja varmaan sen kanssa pääsisi aika helppoon diiliin jos kyse on vaan esim. puolustuksellisten aseiden sijoittamisesta? Vai onko kyse jostain aivan muusta, mineraalivarannoista jotka pitää saada haltuun jne.?

Mitä ne Grönlannissa tekisi? Kaappaisi jonkun eskimon kunnanvaltuustosta?

maltsu · sunnuntaina klo 22:21

Jotain geolokaatioita. Varmuudella kaks ryssien tuomaa Buk ilmatorjunta järjestelmää käräytetty ja vissiin pari s300 myös ja mitä muuta ryssät sinne ylehesarin demokraattiselle laittomasti kohdellulle ystävälle Madurolle vieny.

View: https://www.youtube.com/watch?v=TLlBwtplg9I

Sohvaperuna · sunnuntaina klo 22:48

Harvinaisen sekasin olevaa porukkaa on nyt päättävissä viroissa vähän siellä ja täällä. Pelottavaa mitä toi oranssipää sekoilee

maltsu · sunnuntaina klo 23:03

Sotilasoperaatiot on ollu aivan huippuluokkaa, täydellinen sekoilun vastakohta.
Ensin Iranin ydinasekyvykkyydet veke uskomattomalla B2 pommittajien reissulla ilman, että kukaan huomas niitä ja nyt Maduro housut kintuissa kiinni täsmäoperaatiolla.
Nämä tulee jäämään historiaan ihan huippuluokan sotilasoperaatioina.

Meksikon kartellit saattaa vielä saada jotain niskaansa, jos jotain pitäis tapahtuvaksi veikata.
Ajatus ei ole uusi…

Why so many top Republicans want to go to war in Mexico

An astonishingly bad idea that’s gotten popular very quickly.

www.vox.com

MÖYKKYNEN · maanantaina klo 04:39

Ja yksi tärkemmistä mittareista iskun jälkeisessä ajassa samalla tavalla kuin Iraninkin iskun kohdalla. S&P500 futuurit näyttää ylöspäin eli näyttäisi käyvän kuten Iraninkin iskun jälkeen eli mitään damagea sijoituksiin ei vaikuttaisi tulevan sen lisäksi, ettei mitään damagea tullut Yhdysvaltojen armeijalle itse iskussa.

Lisää hyviä uutisia, Trump vaatii täyden pääsyn Venezuelan öljyvaroihin amerikkalaisille öljy-yhtiöille. Jos tämä toteutuu ja USA pääsee hyödyntämään em. reservejä täysimääräisesti niin se mullistaa öljymarkkinat. Lisäksi rajattomasti edullista energiaa Yhdysvalloille, merkittävä kilpailuetu maan yrityksille ja indeksit kiittää. Aijjai, kerrankin positiivinen alku uudelle vuodelle mutta ei nyt ilakoida vielä ennenaikaisesti.

But Trump also said U.S. oil companies need "total access" to the country's vast reserves and suggested that an influx of Venezuelan emigrating to the United States also factored into the decision to capture Maduro.

Yhdysvallat ei myöskään hyväksy, että sen vastustajille myydään öljyä eli tällä tavoin pahin vastus Kiina pudotetaan pois pelistä

U.S. Secretary of State Marco Rubio said Venezuela's next leader should keep Venezuela's oil industry out of the hands of U.S. adversaries and stop drug trafficking and cited an ongoing U.S. blockade on tankers.

Trump says second Venezuela strike possible if government does not cooperate

Trump said his administration will work with remaining members of the Maduro regime to clamp down on drug trafficking and overhaul its oil industry, rather than push for immediate elections to install a new government.

www.reuters.com

Rantapallo · maanantaina klo 04:41

Trump uhkaa nyt Kolumbiaa sotilasoperaatiolla – IL seuraa

Yhdysvallat on hyökännyt Venezuelaan ja kaapannut maan presidenttiparin. Iltalehti seuraa tapahtumien kulkua tässä artikkelissa.

www.iltalehti.fi

-Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin mukaan Meksikolle "täytyy tehdä jotain."
-Trump uhkaa Kolumbiaa sotilasoperaatiolla
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että Kolumbian hallitukseen kohdistuva sotilasoperaatio "kuulostaa hyvältä".

Trump: Haluamme täyden pääsyn Venezuelan öljyyn – uhkaa uudella iskulla

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump määräsi historiallisen iskun Venezuelaan lauantaina. Presidenttipari kaapattiin ja kuljetettiin Yhdysvaltoihin. IS seuraa tilannetta.

www.is.fi

-Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo uutistoimisto Reutersin mukaan, että Yhdysvallat haluaa täydellisen pääsyn Venezuelan öljyyn ja muihin luonnonvaroihin.

Venezuelalla on maailman suurimmat öljyvarannot.

Trum sanoo myös, että jos venezuelalaiset "eivät käyttäydy", Yhdysvallat tekee toisen iskun.

Alkaa homma mennä melko uskomattomaksi, mitähän tuo vielä kerkeää tällä kaudellaan tehdä?

Fatboy slim · maanantaina klo 07:52

maltsu sanoi:
Mitä ne Grönlannissa tekisi? Kaappaisi jonkun eskimon kunnanvaltuustosta?

Vai sotilaallinen erikoisoperaatio Kööpenhaminassa, jos ei Grönlantia luovuteta ehdoitta?

maltsu · maanantaina klo 08:01

Fatboy slim sanoi:
Vai sotilaallinen erikoisoperaatio Kööpenhaminassa, jos ei Grönlantia luovuteta ehdoitta?

Ei pysty, artikla 5, Suomi, Ruotsi ja Norja tulee apuun.

Fatboy slim · maanantaina klo 08:21

maltsu sanoi:
Ei pysty, artikla 5, Suomi, Ruotsi ja Norja tulee apuun.

Eli antavat syvästi huolestuneen lausunnon?

Fatboy slim · maanantaina klo 08:28

Heikentänee hiukan Natonkin uskottavuutta mikäli yksi jäsenvaltio voi yksipuolisella ilmoituksella valloittaa sotilaallisesti toisen jäsenvaltion maita ja ottaa ne hallintaansa, koska Our Land First.

maltsu · maanantaina klo 08:41

Fatboy slim sanoi:
Heikentänee hiukan Natonkin uskottavuutta mikäli yksi jäsenvaltio voi yksipuolisella ilmoituksella valloittaa sotilaallisesti toisen jäsenvaltion maita ja ottaa ne hallintaansa, koska Our Land First.

No pidetään realismi tässä kuitenkin. USA:lla on jo sotilastukikohta Grönlannissa, hallitsevat sitä jo sotilaallisesti. Voisivat poliittisesti painostaa johonkin kaivosyhtiöiden tms toimintalupiin siellä, ei varmaankaan USAn erikoisjoukot mene aseella uhaten painostamaan Kööpenhaminaan.

Eiköhän Amerikan lähialueet Meksiko, Kolumbia ja Venezuela edelleen ole ne alueet missä voisi sotilaallista toimintaa tapahtua. Narco narratiivi kansalle ja Kuuban/Venäjän/Kiinan vaikutus deep statelle, siinä varmaankin todelliset vaikuttimet toimia.

Fatboy slim · maanantaina klo 08:50

maltsu sanoi:
No pidetään realismi tässä kuitenkin. USA:lla on jo sotilastukikohta Grönlannissa, hallitsevat sitä jo sotilaallisesti. Voisivat poliittisesti painostaa johonkin kaivosyhtiöiden tms toimintalupiin siellä, ei varmaankaan USAn erikoisjoukot mene aseella uhaten painostamaan Kööpenhaminaan.

Eiköhän Amerikan lähialueet Meksiko, Kolumbia ja Venezuela edelleen ole ne alueet missä voisi sotilaallista toimintaa tapahtua. Narco narratiivi kansalle ja Kuuban/Venäjän/Kiinan vaikutus deep statelle, siinä varmaankin todelliset vaikuttimet toimia.

Madurollekin annettiin ensin vaihtoehto luopua vallasta, painostettiin poliittisesti jne. mutta jos se ei tuota tulosta niin muut keinot voidaan ottaa käyttöön.

Ja edelleenkin; kun Tanskakin on Natomaa, niin miksi USA:n pitäisi saada Grönlanti itselleen, kun todennäköisimmin se voisi ihan sovitusti esim. sijoittaa sinne sen verran tukikohtia ja aseita lisää, että turvallisuusintressit toteutuu?

En nyt ihan ole kartalla Grönlannin öljy-, mineraali- ym. muiden luonnonvarojen potentiaalista mutta eiköhän tässä ole kyse niistäkin.

maltsu · maanantaina klo 09:01

Fatboy slim sanoi:
En nyt ihan ole kartalla Grönlannin öljy-, mineraali- ym. muiden luonnonvarojen potentiaalista mutta eiköhän tässä ole kyse niistäkin.

Niistä kait nimenomaan ja muutenkin boastailua itään päin, että Grönlanti on meidän.

ehec · maanantaina klo 09:02

Fatboy slim sanoi:
Ja edelleenkin; kun Tanskakin on Natomaa, niin miksi USA:n pitäisi saada Grönlanti itselleen, kun todennäköisimmin se voisi ihan sovitusti esim. sijoittaa sinne sen verran tukikohtia ja aseita lisää, että turvallisuusintressit toteutuu?

En nyt ihan ole kartalla Grönlannin öljy-, mineraali- ym. muiden luonnonvarojen potentiaalista mutta eiköhän tässä ole kyse niistäkin.

Näetkö mitään ongelmaa amerikkalaisen veronmaksajan kannalta tilanteessa, että Yhdysvallat on ainoa maa, joka tosiasialisesti huolehtii kuusi kertaa Suomen kokoisen arktisen lämpäreen turvallisuudesta sotatilanteessa? Natossakin kuitenkin on se idea, että maiden tulee huolehtia omasta puolustuksestaan ensisijaisesti omin voimin.

MÖYKKYNEN · maanantaina klo 09:20

ehec sanoi:
Näetkö mitään ongelmaa amerikkalaisen veronmaksajan kannalta tilanteessa, että Yhdysvallat on ainoa maa, joka tosiasialisesti huolehtii kuusi kertaa Suomen kokoisen arktisen lämpäreen turvallisuudesta sotatilanteessa? Natossakin kuitenkin on se idea, että maiden tulee huolehtia omasta puolustuksestaan ensisijaisesti omin voimin.

Tässä tuli se tärkein pointti. Jos Yhdysvallat ei omalla kustannuksellaan hoitaisi Grönlannin puolustusta vaan se jätettäisiin Tanskan armeijan vastuulle ja jos Kiina ja/tai Venäjä päättäisivät aloittaa operaation sinne niin saari olisi vallattu heti, jonka jälkeen vihollinen olisi suoraan Yhdysvaltojen naapurissa joukkoineen.

On täysin loogista, miksi Yhdysvaltojen pitää hoitaa näin strategisen alueen puolustus ja miksi sen pitäisi olla Yhdysvaltojen hallussa.

Rantapallo · maanantaina klo 09:23

MÖYKKYNEN sanoi:
Tässä tuli se tärkein pointti. Jos Yhdysvallat ei omalla kustannuksellaan hoitaisi Grönlannin puolustusta vaan se jätettäisiin Tanskan armeijan vastuulle ja jos Kiina ja/tai Venäjä päättäisivät aloittaa operaation sinne niin saari olisi vallattu heti, jonka jälkeen vihollinen olisi suoraan Yhdysvaltojen naapurissa joukkoineen.

On täysin loogista, miksi Yhdysvaltojen pitää hoitaa näin strategisen alueen puolustus ja miksi sen pitäisi olla Yhdysvaltojen hallussa.

Vähän niinkuin natsit Ukrainassa pakottavat ryssän toimimaan...

Roopeli · maanantaina klo 09:33

MÖYKKYNEN sanoi:
Tässä tuli se tärkein pointti. Jos Yhdysvallat ei omalla kustannuksellaan hoitaisi Grönlannin puolustusta vaan se jätettäisiin Tanskan armeijan vastuulle ja jos Kiina ja/tai Venäjä päättäisivät aloittaa operaation sinne niin saari olisi vallattu heti, jonka jälkeen vihollinen olisi suoraan Yhdysvaltojen naapurissa joukkoineen.

On täysin loogista, miksi Yhdysvaltojen pitää hoitaa näin strategisen alueen puolustus ja miksi sen pitäisi olla Yhdysvaltojen hallussa.

Jenkit haluaa vaan turvata jälleen omaa etupiiriään, koska suoraansanoen eivät varmaan luota eurooppaan tippaakaan näissä asioissa enkä ihmettele. Grönlanti on avainasemassa jäämerellä estämässä itää.

On se aika röyhkeää toki, mutta se mikä monella unohtuu näissä on että jenkit on supervalta ja voi tehdä näin halutessaan. Jenkit on myös vetänyt myös itsensä kovaan kasvuun ja vahvistumiseen joten ei sitä voi ohittaakaan näissä asioissa.

Tässä laitetaan nyt pelilautaa kuntoon kovalla temmolla.

ehec · maanantaina klo 09:47

Sekin tuossa Grönlantikysymyksessä, että se on alle 60k asukkaan itsehallintoalue, joka saanee hoitaa kauppasuhteitaan aika vapaasti. Miten vaikea olisi esim. Kiinan saada grönlantilaisia päättäjiä voideltua, että saisivat tulla louhimaan maamineraaleja sinne? Pahimmillaan voisi käydä tilanne, että jenkit panostaa saaren puolustukseen miljardeja, ja lopuin viimein jenkkisotilaat katselisivat tukikohdistaan kun kinukit louhivat mineraaleja tai poraisivat öljyä vieressä.

En tiedä mitä grönlantilaisena ajattelisin, mutta oletettavasti lämpeäisin ajatukselle, että jenkeille vähintään annettaisiin tietynlaisia takuita ja/tai valtuuksia toimia alueella vastapainona turvallisuudesta. Tai sitten jokin Puerto Ricon tyylinen asema, jossa oltaisiin periaatteessa osavaltio. Trumpin tyyli edistää asiaa on toki taas mitä on.

Roopeli · maanantaina klo 09:53

ehec sanoi:
Sekin tuossa Grönlantikysymyksessä, että se on alle 60k asukkaan itsehallintoalue, joka saanee hoitaa kauppasuhteitaan aika vapaasti. Miten vaikea olisi esim. Kiinan saada grönlantilaisia päättäjiä voideltua, että saisivat tulla louhimaan maamineraaleja sinne? Pahimmillaan voisi käydä tilanne, että jenkit panostaa saaren puolustukseen miljardeja, ja lopuin viimein jenkkisotilaat katselisivat tukikohdistaan kun kinukit louhivat mineraaleja tai poraisivat öljyä vieressä.

En tiedä mitä grönlantilaisena ajattelisin, mutta oletettavasti lämpeäisin ajatukselle, että jenkeille vähintään annettaisiin tietynlaisia takuita ja/tai valtuuksia toimia alueella vastapainona turvallisuudesta. Tai sitten jokin Puerto Ricon tyylinen asema, jossa oltaisiin periaatteessa osavaltio. Trumpin tyyli edistää asiaa on toki taas mitä on.

Veikkaan että ovat neuvotelleet asioista, mutta ei varmaan oikein lämpiä... siksi kovemmat puheet. Kaikkihan pohjaa tähän että suurvallat kaivaa nyt poteroitaan ja en nyt manaa pirua mutta jotain tapahtuu.

MÖYKKYNEN · maanantaina klo 09:58

Rantapallo sanoi:
Vähän niinkuin natsit Ukrainassa pakottavat ryssän toimimaan...

Olen 100% varma, ettei Yhdysvallat tee sotilaallista invaasiota Grönlantiin ja valtaa sitä voimakeinoin samalla tavalla kuin Venäjä Ukrainan kohdalla eikä sellaista edes harkita. Kovalla painostuksella ja neuvotteluilla yrittänevät saada mieleisen lopputuloksen aikaan.