🍗 Carnivore dieetti

Meta title: 💥 Carnivore-dieetti – äärimmäinen lihalinjaus joka lupaa suoraviivaisen energian ja vähäiset hömpät

Meta description: Keskustelua täyslihapainotteisesta dieetistä, vaikutuksista, hyödyistä ja riskeistä – miten kroppa reagoi, ja toimiiko tämä oikeasti?**


Fatboy slim sanoi:
Niin mutta ei tuo tarkoita sitä että välttämättä eläisivät pisimpään tai terveimpinä, kun se luonnonvalinta vaan suosii niitä yksilöitä, jotka ehtii tuottaa eniten jälkeläisiä, jotka taas ehtii tuottaa omia jälkeläisiä jne.
Click to expand...
Nimenomaan, terveemmät ihmiset elää pisimpään, sairaat eivät.
 
Fatboy slim sanoi:
Niin mutta ei tuo tarkoita sitä että välttämättä eläisivät pisimpään tai terveimpinä, kun se luonnonvalinta vaan suosii niitä yksilöitä, jotka ehtii tuottaa eniten jälkeläisiä, jotka taas ehtii tuottaa omia jälkeläisiä jne.
Click to expand...
Luonnonvalinnassa varsinkin ihmisen osalta, on hyvin tärkeää että vanhemmat kykenevät syöttämään ja suojelemaan jälkeläisiä vuosikausia kunnes ovat tarpeeksi vahvoja jatkaamaan itse. Absurdi väite sulta joka ei pidä ollenkaan paikkaansa evoluutiossa.
 
Mike sanoi:

View: https://youtu.be/4QYHgVuf3zg?si=fa5oAKvIggvPgFUy


katso liitettä 276441

Niinpä, vuosikymmenien mittaiset todisteet, miten ihmiset vain lihoo ja lihoo.

katso liitettä 276442

katso liitettä 276443
Click to expand...

Onko näillä pyramideilla mitään merkitystä. Ihmiset jotka tottuneet tilaamaan woltista mäkkisafkaa niin ei se käyttätyminen heillä tuu koskaan enää muuttumaan.

Poijsta yli kolmasosa suomessa ylipainosia. Mäkkärit yms pitäs olla k-18
 
Salgash sanoi:
Onko näillä pyramideilla mitään merkitystä. Ihmiset jotka tottuneet tilaamaan woltista mäkkisafkaa niin ei se käyttätyminen heillä tuu koskaan enää muuttumaan.

Poijsta yli kolmasosa suomessa ylipainosia. Mäkkärit yms pitäs olla k-18
Click to expand...
Onhan noilla merkitystä jos lääkärit alkaa sitten ohjeistamaan ja media paukuttaa sitten tätä muun paskan sijaan.
 
Mike sanoi:
Luonnonvalinnassa varsinkin ihmisen osalta, on hyvin tärkeää että vanhemmat kykenevät syöttämään ja suojelemaan jälkeläisiä vuosikausia kunnes ovat tarpeeksi vahvoja jatkaamaan itse. Absurdi väite sulta joka ei pidä ollenkaan paikkaansa evoluutiossa.
Click to expand...
Niin eli jossain metsästäjä-keräilijäyhteisössä lapset on saatu +-20v iässä ja ne on pitäny kasvattaa samaan sukukypsään ikään, ei sen takia ole tarvinnut vanhempien elää 80 vuotiaaks. Lisäksi noissa todennäköisesti moniavioisissa yhteisössä ne lapset on kasvatettu yhteisesti, koska varmaan aika usein kävi niin että vanhempi tai molemmat kuoli ennenkuin lapsi ehti aikuistua, isät kuoli mammuttia metsästettäessä tai äidit synnytykseen jne. ja siinä yhteisössä tarvittiin joka ikinen lapsi mitä saatiin, että onnistu porukalla sitten mammutin kaato ym.

Nyky-yhteiskunnassa ja yksiavioisessa systeemissä on eri asia mutta tätä ei ole ehtinyt ihmislajin historiasta olla ku pieni hetki.

Mun pointti nyt vaan on että se muinainen carnivorepainotteinen- ruokavalio ei ole ollut välttämättä se, joka takaa ihmiselle pisimmän eliniän siellä +50 ikävuosien jälkeen, vaan pitänyt ne metsästäjät mahdollisimman toimintakykyisinä siinä muutenkin prime- fyysisessä iässä.
 
Kyllähän mikä tahansa sinänsä terveellinen raaka-aine voidaan pilata moneen kertaan epäterveellisellä valmistusmenetelmällä. Onhan se varmaan niinkin, että moni vegaani olettaa KAIKEN kasvisruuan olevan AINA parempaa kuin esim. lihan tai kalan missään muodossa.

Toisaalta samoin mutta kääntäen ajattelee varmaan myös osa carnivore- tyypeistä.

Itseä huvittaa muutenkin esim. kun joku carnivore- tyyppi luulee, että jotain tehotuotettua kasvatuselukkaa syömällä saa samat terveyshyödyt kuin esim. riistaa syömällä. Tuo kontrasti on erityisen suuri jossain jenkeissä, jossa eläintuotannossa käytetään suuria määriä antibiootteja, hormoneja jne. Joku norjalainen kasvatuslohikin on ihan täyttä paskaa jos luonnonkalaan verrataan. Toki esim. villissä Itämeren lohessa on dioksiineja, PCB- yhdisteitä ym., niin ei sekään puhdasta ole, atlantinlohi erikseen mutta se lieneekin kohta kuolemassa sukupuuttoon mm. kassilohen kasvatuksen lieveilmiöistä johtuen.
 
Salgash sanoi:
Onko näillä pyramideilla mitään merkitystä. Ihmiset jotka tottuneet tilaamaan woltista mäkkisafkaa niin ei se käyttätyminen heillä tuu koskaan enää muuttumaan.

Poijsta yli kolmasosa suomessa ylipainosia. Mäkkärit yms pitäs olla k-18
Click to expand...
Noilla on hyvin suuri merkitys, kun noiden mukaan syötetään kaikissa laitoksissa.
 
Miksi muuten suurin osa carnivoren noudattajista kypsentää syömänsä lihan; jos perusteluna koko ruokavaliolle on just se, että ihminen on nimenomaan luontaisesti lihansyöjä? Erinomaisestihan ne oikeat lihansyöjät voi kun syövät lihan raakana, juovat lämpimän veren, syövät sisäelimet raakana (muuten lihansyöjä ei saa esim. C- vitamiinia), luuytimen raakana jne.

Tuli vaan mieleen ku katoin tuon MD Anthony Chaffeen videoita, joissa pitää todisteena kasvisten pelkästä haitallisuudesta ihmisen ravinnossa sitä, että niitä pitää kypsentää että sulavat paremmin ja niistä saadaan paremmin tärkeät yhdisteet elimistön käyttöön. Tuohan ei edes ole totta kun suurimman osan kasvikunnan tuotteista (siis ne mitkä kelpaa ihmisravinnoksi, kaikki ei tietenkään kelpaa) voi ja kannattaa syödä kypsentämättä kun se kypsennys tuhoaa samalla tavoin esim. sen C- vitamiinin kuin lihastakin.
 
Mike sanoi:
Varmaan ihan puhtaasti käytännön syistä. Ei se paistaminen niin paljoa tuhoa jos otetaan huomioon miten paljon helpompaa se liha on syödä. Pihvi raakana on aika moista purkkaa.
Click to expand...
No kyllä se kypsentäminen tuhoaa esim. tuon C- vitamiinin, joka nyt vaan on vähän elintärkeä aine hyvinvoinnin kannalta. Joku sisäfilepihvihän on just helpointa syödä vaikka raakana, samatenhan joku jauheliha menee sen ku mättää suuhun ja kaiken muunkin lihan voi valmiiks mekaanisesti jauhaa.
 
Mike sanoi:
C on onneksi helppo ottaa muutenkin, mutta lihassa kun on niin paljon ravintoaineita jotka ei kuumasta välitä.
Click to expand...
Joo mut ei aidot lihansyöjät ota sitä muualta. Inuiititkin saa sen just raakaa lihaa ja sisäelimiä syömällä, tosin vaan sen takia ettei sitä missään Grönlannissa ole muualta otettavissa kun ei kasveja liiemmin ole.

Siis mietin näitä vaan ihan esim. tuon Chaffeen esittämien väitteiden valossa, jonka mukaan ihminen ois joku truecarnivore ja kasviksista vaan pelkkää haittaa, mikä nyt tietysti on täyttä paskaa.
 
Back
Ylös Bottom