🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
ropsu ja makki miten ylpeä olo on olla Suomessa kun juhlitaan itsenäisyyttä ja vapautta(oletan että kirjoittelette suomesta käsin??)? tai jos voisitte valita missä maassa olisi olo ylpeä ja tyytyväinen, niin mikä se olisi. Ei mikään fantasia vastaus vaan ihan nykyisellään oleva? Venäjä, Pohjois-korea? Kiina? Irak? Mitä maata on kiittäminen tästä hyvinvoinista ja tilanteesta missä nyt olette, tarvitseeko pelätä mielipiteen takia? Voitteko kuvitella että asiat olisi paremmin teillä vaikka noilla edellä mainituissa maissa? Tai jossain muualla? Mitä jätätte maailmalle kun elämä loppuu? Onko lapsia tai muuta jonka takia tuntuu siltä että Suomi tai länsimaat on niin pielessä että huolestuttaa vanheta, tuntuuko siltä että jälkipolvi tulee kärsimään tai suvunjatkaminen loppuu koska Suomi/länsimaat riistää ja on niin väärin että siitä ei voi selvitä. Olisko levollisempaa jos tietäisi että lapset ja suku jää elämään venäjälle?
Ota viinaa vähemmän ja opettele keskustelemaan
 
-Venäjän talouden romahdusta on lännessä odotettu harva se päivä. Kirjoittajan mukaan kuva Venäjästä fasistisena konkurssipesäkkeenä on kuitenkin virheellinen.
-Kirjoittaja toteaa, että palvelut ovat toki parantuneet pääkaupungin ulkopuolella. Erityisesti alueilla, jotka ovat hyötyneet sotateollisuuden uudesta noususta, asukkailla on syy tukea sotaa.
-Sotamateriaalia tuottavat tehtaat ja kuolleista ja loukkaantuneista maksetut korvaukset ovat nostaneet monien elintasoa perinteisesti Venäjän köyhimmillä alueilla.

Jatkakaamme siis romahduksen odottelua.
 
Pokrovks kestää vieläkin. Ei onnistu Venäjältä tuon valtaaminen sitten millään.


View: https://x.com/JulianRoepcke/status/1997293579476025820

Pokrovsk on ollut jo viikkoja vallattuna. Tuo kuvan sanoma on selvästi tekaistu eikä ole edes alueelta otettu eka kuva tai sitten koko kollaasi on otettu etukäteen jne.

Toki aina on mahdollista että joku lippukaveri tuonne ryömii jostain mutta alue on ryssien hallussa täysin. Mutta tuo propaganda on niin helppoa tehdä.
 
Pokrovsk on ollut jo viikkoja vallattuna. Tuo kuvan sanoma on selvästi tekaistu eikä ole edes alueelta otettu eka kuva tai sitten koko kollaasi on otettu etukäteen jne.

Toki aina on mahdollista että joku lippukaveri tuonne ryömii jostain mutta alue on ryssien hallussa täysin. Mutta tuo propaganda on niin helppoa tehdä.

Ei ole ollut vallattuna. Tuossahan näet todisteet siitä, ettei ole. Ne sinun ryssäbottikartat yms. on vain Kremlin propagandaa ilman lähteitä.
 
USA;n uusi turvallisuussrategia on aiheuttanut melkoista värinää EU:ssa. Sinäänsähän tuo on ihan linjassa Trumpin "Amerikka ensin" -julistuksen kanssa. Myöskään Monroen doktriini paluu ei yllätä yhtään (ainakaan minua), sekin on ollut jo hyvän aikaa selvästi nähtävissä.
Eli maailma jaetaan kolmen suurvallan kanssa alueittaen, Euroopalla tässä ei ole sijaa eikä sanomista.


EU myös osoittaa että (USA:n johdon) puheet sen totalitarisoitumisesta pitävät paikkaansa.



View: https://x.com/elonmusk/status/1997074246187512186


597404805_1352991976308847_2023269558237059016_n.jpg


591866011_1281086980728383_5159074178641495291_n.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Jauri Varvikolta hyvä kirjoitus siitä, miten meitä lokeroidaan, kontrolloidaan ja ohjataan sen avulla.
Ja kuinka tuhoisaa tämä on pitemmällä aikavälillä.

Kolmas tie

Monet tälläkin sivulla vaativat valitsemaan kahden välillä. Olet joko proukrainalainen tai provenäläinen. Ei nähdä muita vaihtoehtoja. Jos et tuo jompaa kumpaa selvästi esiin, sinua kammetaan väkisin toiseen leiriin. Olet joko puolesta tai vastaan.
Tämä on jälleen hyvä esimerkki ihmisen keskinkertaisuudesta. Vaaditaan laumauskollisuutta tai sinut työnnetään vihollisen leiriin. Näitä puupäitä riittää.

Asetelma on itse asiassa fasistinen. Se muistuttaa Neuvostoliittoa ja Natsi-saksaa. Jos annetaan vain kaksi vaihtoehtoa, kyse ei ole valinnanvapaudesta, vaan etukäteen asetetuista ehdoista, joita sinun odotetaan noudattavan.

Tämänkaltainen ahdasmielinen asettelu tekee kaikesta mustavalkoista. Kenen joukoissa seisot? On outoa, että liberaalit voimat ovat sallineet tällaisen fanatismin ujuttautua sen ajatusmaailmaan. Se kertoo siitä, että ollaan ajauduttu ääripäähän.
Tämä fanatismi estää niin rauhanteon kuin kompromissien hakemisen. Se pyrkii kärjistämään tilannetta entisestään. Arvopoliisit joukossamme etsivät heikkoja lenkkejä, jotta rivit pysyvät yhtenäisinä.
Todellinen liberalismi hyväksyy useamman vaihtoehdon olemassaolon ja myös arvostaa vaihtoehtoisia näkemyksiä. Se ei ole totalitäärinen, vaan avoin eri vaihtoehdoille.

Jotta Ukraina saavuttaisi mahdollisimman hyvän neuvottelutuloksen, tästä fanatismista pitäisi päästä eroon. Pitää hyväksyä, että meillä ei olla proukrainalaisia, vaan proläntisiä. He ovat valmiita uhraamaan Ukrainan, jotta prolänsi-liittouma voittaisi ja Venäjä romahtaisi.
Väitän olevani proukrainalaisempi kuin moni meillä, sillä ajattelen Ukrainan ja ukrainalaisten etua pitkällä aikavälillä. Se tarkoittaa sitä, että myös ukrainalaisten pitäisi ajatella ensisijaisesti Ukrainaa, eikä mitään länsiliittoumia, Natoa tai 'eurooppalaiseen yhteisöön' liittymistä.
Väitän olevani myös prosuomalainen. Ajattelen ensisijaisesti Suomen etua pitkällä aikavälillä. Suomen etu ei välttämättä ole Naton tai EU:n etu. En ole valmis uhraamaan Suomea globalistien ja arvoliberaalien kapeakatseisten ambitioiden taistossa.
Suomen ja suomalaisten pitää ajatella ensisijaisesti itseään. Nyt sitä ei tehdä, vaan maata ajetaan alas käsittämättömän nopeasti, kuten Ukrainaakin. Sama tapahtuu Baltiassa, eivätkä hekään sitä itse tajua.

Asialle pitää tehdä jotain ja valinnan pitää tapahtua omaehtoisesti. Sitä ei voi eikä saa määrätä autoritaarisesti eliittien toimesta. Kahden valinnan politiikka ei ole vapautta, vaan kansojen kahlehtimista ulkopuolisten toimesta etukäteen määrättyyn kehikkoon. Avatkaa silmänne.

'Kunnia Suomelle'





View: https://www.facebook.com/groups/746243388344881/permalink/866445156324703/
 
Jauri Varvikolta hyvä kirjoitus siitä, miten meitä lokeroidaan, kontrolloidaan ja ohjataan sen avulla.
Ja kuinka tuhoisaa tämä on pitemmällä aikavälillä.

Kolmas tie

Monet tälläkin sivulla vaativat valitsemaan kahden välillä. Olet joko proukrainalainen tai provenäläinen. Ei nähdä muita vaihtoehtoja. Jos et tuo jompaa kumpaa selvästi esiin, sinua kammetaan väkisin toiseen leiriin. Olet joko puolesta tai vastaan.
Tämä on jälleen hyvä esimerkki ihmisen keskinkertaisuudesta. Vaaditaan laumauskollisuutta tai sinut työnnetään vihollisen leiriin. Näitä puupäitä riittää.

Asetelma on itse asiassa fasistinen. Se muistuttaa Neuvostoliittoa ja Natsi-saksaa. Jos annetaan vain kaksi vaihtoehtoa, kyse ei ole valinnanvapaudesta, vaan etukäteen asetetuista ehdoista, joita sinun odotetaan noudattavan.

Tämänkaltainen ahdasmielinen asettelu tekee kaikesta mustavalkoista. Kenen joukoissa seisot? On outoa, että liberaalit voimat ovat sallineet tällaisen fanatismin ujuttautua sen ajatusmaailmaan. Se kertoo siitä, että ollaan ajauduttu ääripäähän.
Tämä fanatismi estää niin rauhanteon kuin kompromissien hakemisen. Se pyrkii kärjistämään tilannetta entisestään. Arvopoliisit joukossamme etsivät heikkoja lenkkejä, jotta rivit pysyvät yhtenäisinä.
Todellinen liberalismi hyväksyy useamman vaihtoehdon olemassaolon ja myös arvostaa vaihtoehtoisia näkemyksiä. Se ei ole totalitäärinen, vaan avoin eri vaihtoehdoille.

Jotta Ukraina saavuttaisi mahdollisimman hyvän neuvottelutuloksen, tästä fanatismista pitäisi päästä eroon. Pitää hyväksyä, että meillä ei olla proukrainalaisia, vaan proläntisiä. He ovat valmiita uhraamaan Ukrainan, jotta prolänsi-liittouma voittaisi ja Venäjä romahtaisi.
Väitän olevani proukrainalaisempi kuin moni meillä, sillä ajattelen Ukrainan ja ukrainalaisten etua pitkällä aikavälillä. Se tarkoittaa sitä, että myös ukrainalaisten pitäisi ajatella ensisijaisesti Ukrainaa, eikä mitään länsiliittoumia, Natoa tai 'eurooppalaiseen yhteisöön' liittymistä.
Väitän olevani myös prosuomalainen. Ajattelen ensisijaisesti Suomen etua pitkällä aikavälillä. Suomen etu ei välttämättä ole Naton tai EU:n etu. En ole valmis uhraamaan Suomea globalistien ja arvoliberaalien kapeakatseisten ambitioiden taistossa.
Suomen ja suomalaisten pitää ajatella ensisijaisesti itseään. Nyt sitä ei tehdä, vaan maata ajetaan alas käsittämättömän nopeasti, kuten Ukrainaakin. Sama tapahtuu Baltiassa, eivätkä hekään sitä itse tajua.

Asialle pitää tehdä jotain ja valinnan pitää tapahtua omaehtoisesti. Sitä ei voi eikä saa määrätä autoritaarisesti eliittien toimesta. Kahden valinnan politiikka ei ole vapautta, vaan kansojen kahlehtimista ulkopuolisten toimesta etukäteen määrättyyn kehikkoon. Avatkaa silmänne.

'Kunnia Suomelle'





View: https://www.facebook.com/groups/746243388344881/permalink/866445156324703/

Pahin se joka ajattelee eikä leiki näitä laatikkoleikkejä. Semmoset pitää väkisin laittaa johonkin tai hiljentää.
 
USA;n uusi turvallisuussrategia:

Käytännössähän USA sanoo suoraan että Ukrainasta ei tule koskaan Naton jäsentä. Ei ihme jos Putinia hymyilyttää.

Trump onnistu kyllä täysin pilaamaan Euroopan olot, tosin niin tais olla tarkoituskin. Vielä kolme vuotta pitäisi kestää, sit on taas eri ääni kellossa. Jotenki tuntuu hauskalta ne poliittiset vakuuttelut että ei suurta merkitystä kumpi voittaa, ennenkuin Yhdysvaltian presidentti oli valittu..
 
Eikä Trump sitä päätä tuleeko Ukrainasta ikinä naton jäsentä.

"Nato-jäsenyys edellyttää vakaata ja demokraattista järjestelmää sekä ratkaisemattomien aluekiistojen ja sotilaallisten konfliktien puuttumista, jotta liittokunta ei joudu vetämään itseään mukaan käynnissä olevaan sotaan"
 
https://www.independent.co.uk/news/...-peace-deal-putin-zelensky-live-b2879843.html
Russia insists that the peace proposal still needs “radical changes” before Moscow can accept it, according to some local media reports.

Vladimir Putin’s foreign policy adviser, Yuri Ushakov, said the US must “make serious, I would say, radical changes to their papers” on Ukraine.

Ei varmaan kukaan ylläty näistä ryssien puheista, kun alkuperäinen vuodettu rauhansuunnitelma oli heidän mielestään hyvä pohja lopulliselle ratkaisulle.
 
Kovasti on EU:n johto uhonnut että kohta ollaan valmiina sotaan ryssää vastaan. Ei kyllä oikeasti siltä näytä, ainakaan EU:n mahtimaiden Saksan ja Ranskan kohdalla. Muutama viikko sitten Saksan parlamentti päätti, että armeija pysyy edelleen vapaaehtoisena (johon värväydytään koko ajan vain vähemmän). Ranskassa ei ole varsinaista asepalvelusta ollut enää pitkään aikaan, mutta nyt se otettiin siellä käyttöön takaisin, mutta sekin vapaaehtoisena. Heidän toiveena on, että jo heti kymmenen vuoden päästä he saisivat koulutettua 50 000 sotilasta vuodessa.

Stubb on jo aiemmin uhonnut että täältä saadaan miljoona sotilasta, linnanjuhlien haastattelussa oli kuulemma myös sanonut, että 80% suomalaisista on valmis sotimaan myös suomen rajojen ulkopuolella, tai jotenkin noin. Jos EU:n talous edes antaa myöden, niin vaikuttaisi siltä, tai on ainakin EU -johdon ajatuksissa, että kun Ukrainalta loppuu miehet, seuraava sijais-sotija on suomi.

594084886_10226695275481791_3679057564773382003_n.jpg
 
Back
Ylös Bottom