❄️ ICE CAGE FIGHTING ❄️

Meta title: 🔥🥶 ICE CAGE FIGHTING 🥶🔥

Meta description: Räjähtävä pakkanen ja raaka kontakti yhdistyvät – pysy kärryillä kylmimmistä matseista ja tuoreimmista uutisista.


AndyS sanoi:
Minulla on jonkin verran sisäpiiritietoa palkkioista, mutta en tietenkään voi yksilöidä niitä tarkemmin, joten voitte luottaa minuun tai olla luottamatta. Tilanne on kuitenkin suunnilleen seuraava.

Alakortin ottelijoiden palkkiot ovat satasista noin tonniin. Pääkortin ottelijoiden palkkiot ovat tonneissa ja ne joiden nimellä ja kasvoilla tapahtumaa myydään saavat +10 000 €. Tuskin kuitenkaan hirveän montaa kymppitonnia. Kyse ei myöskään ole ottelijoiden taidoista vaan nimenomaan näkyvyydestä markkinoinnissa.

Kannattaa huomata, että kun ottelee alakortillakin täyden jäähallin ja ison striimiyleisön edessä (alakortilla Youtubessa lähes 400 000 näyttökertaa) on paljon helpompi kerätä sponsseja kuin salikisoihin. Ottelija voi aivan hyvin saada 500 € ottelupalkkiota ja 5000 € sponsseja, mikä muuttaa kannattavuuslaskelmaa aika paljon.

Niin ja tämä on siis tilanne tällä hetkellä. Jos joku lukee tätä kahden vuoden päästä, niin tilanne voi olla aivan erilainen.
Click to expand...
Juuri tuollaista palkkiokaavaa epäilin itsekin. Eli kun sanotaan että Ice Cage mahdollistaa elämisen kamppailulla tarkoitetaan sitä että Ice Cagen kautta saatu näkyvyys mahdollistaa elämisen somen kautta eli tehdä rahaa youtubessa, instagramissa ja tiktokissa. Kuitenkin päätyö on silloin influensseri. Jollei sometus syystä tai toisesta taivu, kuten se ei kaikilla taivu, niin silloin on tehtävä päivätöitä elannon eteen.
 
rooster1 sanoi:
Eihän kukaan ottelupalkkioilla elä vaan niillä yhteistöillä ja tukijoilla joiden logot on paidoissa sekä somepostauksissa
Click to expand...
Ei taida Suomessa juuri missään lajissa elättää itseään jos ei ole sponsoreita pl. ehkä jääkiekko (sm liiga tasolla). Taitaa monikin ammattiurheilija painaa ns. normiduunissa.

Joten ne sponsorit on Suomessa tärkeitä.
 
Homo habilis sanoi:
Ei taida Suomessa juuri missään lajissa elättää itseään jos ei ole sponsoreita pl. ehkä jääkiekko (sm liiga tasolla). Taitaa monikin ammattiurheilija painaa ns. normiduunissa.

Joten ne sponsorit on Suomessa tärkeitä.
Click to expand...
Joo juurikin näin.
Ja siis turhaan korostaa Suomea kun ihan maailmalla normaali käytäntö
 
Tonnien luokkaa olevat sponssit eivät kyllä vielä edellytä mitään päivätyöksi laskettavaa influensseritoimintaa. Toki jonkinlainen näkyvyys pitää olla, mutta ei tarvitse joka viikko puskea uutta vlogia tai mitään Theon tyylistä aktiivisuutta. Siinä ollaan sitten jo eri luokassa.

Periaatteessa jos tienaisi ottelupalkkio+sponssit kymppitonnin kerta ja ottelisi kolmesti vuodessa, niin olisi 30 000 € bruttotulot. Sillä eläisi jo vaatimattomasti. Etenkin jos ei asu Helsingissä, ei pidä autoa ja puoliso maksaa osansa asumismenoista.

Toki tällainen olisi kauhean epävarmaa, kun voi tulla loukkaantumisia tai muita esteitä ottelemiselle. Tuo on kuitenkin suunnilleen se alaraja oikealle ammattilaisuudelle.
 
Tietysti sellainenkin kysymys voidaan esittää että tarvitseeko urheilu-uran tuottaa taloudellisesti ainakaan siinä vaiheessa kun ei ole vielä saavutettukaan mitään erityistä? Soutaja Joel Naukkarinen sanoi jossain haastiksessa että olympiaunelman metsästys on tuottanut toistaiseksi pankkivelkaa 200 000€ (vai oliko se peräti 300k) ja vielä on matkaa rengaskisoihin. Toki Naukkarinen on ammatiltaan lääkäri ja kohta myös lääketieteen tohtori joten hänellä tuskin tulee olemaan ongelmia maksaa velkaansa pois. Pointti oli kuitenkin se, että jos urheilussa haluaa päästä pitkälle niin on pakko ottaa koviakin taloudellisia riskejä. Veikkaan että lähimpänä UFC:n ovea kolkuttelevat Omar ja Omran tuskin tällä hetkellä tienaavat "edes" tuota 30k vuodessa mutta pystyvät silti olemaan täysammattilaisia.
 
Viimeksi muokattu:
Overwhelm sanoi:
Immun oma palkkio oli varmasti ennen kuulumaton Suomessa mutta nk. oikeiden ottelijoiden liksojen yhtäkkiseen nousuun on vaikea uskoa. Otteluillat on markkinatalouden alaista liiketoimintaa jossa ottelijoille maksetaan tasan sen verran mikä niille on pakko maksaa. Ei Suomessa toistaiseksi ole ketään kv staraa jolle olisi pakko maksaa kymmeniätuhansia koska muuten se lähtee ottelemaan muualle. Jos ottelija X sai aiemmin ottelusta 1k, jolla summalla hän olisi siis valmis nousemana kehään, niin miksi Ice Cage yhtäkkiä maksaisikin 5k?

Se porukka joiden liksat on epäilemättä taivaissa ja kasvaa edelleen on showottelijat. Siinä ryhmässä on luonnollisesti pakkokin maksaa kovia liksoja koska ne ei muuten nouse kehään ollenkaan. Eiköhän Niemelle ja Karimuksella maksettu enemmän kuin kaikille muille otelijoille yhteensä eli samalla kaavalla kuin Immulle.
Click to expand...
Max kyllä entisenä kamppailijana myös ymmärtää ottelijoiden tilanteen, ja tämänkin takia maksaa parempaa palkkiota. Ei sen takia että joku toinen organisaatio ottaisi ottelijan itselle, vaan sen takia että pitää huolta ja haluaa omaa organisaatiota rakentaa.

Vaikka Max vaikuttaa vähän sekopäiseltä, niin uskon että kyseessä on taloudellisesti sekä liiketoiminnallisesti erittäinkin fiksu kaveri.
 
AndyS sanoi:
Luulen että saattaa Osuuspankin täti hieman nikotella, jos 19-vuotias lukiolainen pyytää 200 000 € pankkilainaa rahoittaakseen treenaamisen tulevaa UFC-uraa varten...
Click to expand...
Miksi nikottelisi? Jos takaukset on kunnossa niin siitä vaan. Eihän tuo ole kuin varsin tyypillinen asuntolaina. Uimari Jani Sivienen lopetti koulunkäynnin 16 vuotiaana panostaaksen kaiken lajiin josta ei tule latiakaan ennen kuin on MM mitalli kaulassa. Väittäisin että tuo on vielä paljon isompi uhraus kuin 200k pankkilaina.
 
Overwhelm sanoi:
Miksi nikottelisi? Jos takaukset on kunnossa niin siitä vaan. Eihän tuo ole kuin varsin tyypillinen asuntolaina. Uimari Jani Sivienen lopetti koulunkäynnin 16 vuotiaana panostaaksen kaiken lajiin josta ei tule latiakaan ennen kuin on MM mitalli kaulassa. Väittäisin että tuo on vielä paljon isompi uhraus kuin 200k pankkilaina.
Click to expand...
Taisi olla niin että Sievistä valmensi oma isä joka luultavasti oli myös sponsorina.

Joka tapauksessa, 200k lainaa ei anneta ihan jokaiselle tyhjätaskulle vaikka sinulla olisi antaa se asunto vakuudeksi. Siitä voit sitten miettiä että kuka antaisi 200k lainaksi ilman mitään vakuutta.
 
AndyS sanoi:
Siksi että useimmilla 19-vuotiailla ei ole sellaista omaisuutta, joka hyväksyttäisiin vakuudeksi 200 000 € lainalle. Toki jos on tuollainen omaisuus, niin sen voisi sitten ihan vaan myydä ja rahoittaa elämisensä sillä.
Click to expand...
Tuskin kukaan ottaa kerralla 200k lainaa urheiluun. Tuskin on ottanut Joel Naukkarinenkaan vaan summa on hiljalleen kertynyt vuosien varrella.

Eiköhän se yleisin malli näissä ole se että vanhemmat takaa nuoren lainat ja ylipäätään kustantaa urheilu-uran siihen läpimurtopisteeseen jos sinne koskaan siis päästään. Jollei vanhemmilla ole rahaa tai mitään mitä kiinnittää lainojen vakuudeksi niin sitten on tietysti hankalampaa. Joka tapauksessa Suomi on täynnä huippu-urheilijoita jotka tekee urheilu-urallaan rajusti persnettoa lasketaan se sitten pankkilainana tai muutoin menetettyinä tuloina. Vain äärimmäisen harva breikkaa niin että saa sijoitetut eurot takaisin. 200k ei loppujen lopuksi ole kummoinenkaan summa jos se jaetaan urheilijan koko uran ajalle.
 
Suomen vapariskenessä on parikin esimerkkiä miten rahoitus voi järjestyä.

Sani Brännfors: Hänelle ilmeisesti on vanhemmat sen verran rahoissaan että on voinut kierrellä arvokisoja ja jättää koulut sivuun. Tällainen kuva on päässyt syntymään jos ovat joskus asuneet Meksikossa isän työn puolesta. Nyt alkaa jo pikkuhiljaa olla sponsoreitakin.

Omran Chaaban ja Omar Tugarev: Nämä herrat ovat jahdanneet unelmaansa ehkä hieman pienemmällä budjetilla ja asuvat salin takahuoneessa. Omran ei kauheasti arvokisoja amatöörinä kiertänyt. En tiedä miten rahoitus järjestyi Omarille amatööriaikana. Ehkä teki jotain osa-aikaista duunia tai ehkä perheellä oli sen verran rahaa että pystyivät jeesimään.
 
Pirttikangas vs maga
Maku vs abba

Ottelijoita: Niko Aikonen
Aleksi Mäntykivi
Miro Honkanen
Daniel Forsberg
Edward Walls
Eeva Pohto

Nuo nyt tuli nopeesti mieleen, eikä niillä nimillä loppupeleissä ole niin väliä kunhan ovat vaan tasaväkisiä hyviä matseja. Joita tässä 6 olikin lähes kaikki...Yhtään showmatsia mielestäni ei enää tarvita,ne voi ottaa sitten jossain ihan muualla.
 
No siis Makwan vs. Stagala nyrkkeilymatsihan siellä on joko pääotteluna tai co-mainina riippumatta siitä, ketä toivon.

Nyt alkaa tulla pikkuhiljaa se tilanne, että osa Suomen kärkiottelijoista tarvitsee ulkomaisia vastustajia. Kuka suomalainen olisi enää realistinen vastustaja Niko Korventaukselle? Etenkin kun mies näyttää tosi kireältä jo 81-kiloisenakin. Otto Koskijoki ehkä, mutta hän ei ole suuri yleisömagneetti.

Eeva Pohtolle seuraavaksi vastaan Sanni Holmberg. Muita realistisia vastustajia en oikein keksi. Tämäkin olisi kyllä K1-matsi, mutta Ice Cage suosii niitä muutenkin. Pitkä clinchi ei ole erityisen yleisöystävällistä ja kyynärpäät aiheuttavat helposti antikliimaksin vekin muodossa.

Lauri Suomelalle on vaikea löytää saman kokoista vastustajaa. Albert Thiangdee ja Kristoffer Björkskog eivät taida päästä juurikaan alle 70 kilon. Kun Laurin amatööripainoluokka on 67 kiloa ja hän voi vetää siihen joka päivä viikon putkeen, niin ammattilaismatsi useamman kilon ylempänä ei ole välttämättä kovin houkutteleva idea. Salar Sharifi olisi myös mielenkiintoinen vastus, mutta vastaavasti hieman pienempi, joten en tiedä innostuuko hän asiasta. Miten olisi Veeti Liimatainen, joka voitti nyt thaikun EM-pronssia?

Edellisen tapahtuman kortilta voittajat ja häviäjät vastakkain: Walls vs. Vauhkonen ja Hakkinen vs. Nieminen. Nämä nouseva kyky vs. veteraani ovat hyviä matchupeja suomalaisten kesken ja näissä olisi jo tarinaa.

Pirttikangas vs. Magan haluaisin kyllä nähdä, olettaen että Jussi saa hyvän treenikauden alle. Forsbergille ei ole oikein realistisia vastustajia omassa painoluokassa, joten tarvitsisi ulkomaalaisen vastustajan. Olettaen siis että hän voittaa Didierissä Magan, mitä pidän luultavana. Jos häviää, niin sitten rubber match?

Olisiko Kebbasi sopiva vastustaja Rogerille nyrkkeilymatsiin? Iso mies, kuitenkin oikea ottelija eikä sometähti ja hieno tyrmäysvoitto alla. Ellei sitten tuoda jotain toista voimamiestä ulkomailta hänelle. Uku kannattaa kyllä unohtaa ihan Rogerin terveydentilan takia.
 
Back
Ylös Bottom