Öljydokumentti viime viikolla

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Wintikka
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl

Wintikka

Jabba the Hutt
Mode
Liittynyt
17.4.2002
Viestejä
5 522
Ikä
55
Kaupunki
Stadi
Katselitteko viime viikolla maikkarilta tulluttta öljydokumenttia? Oli aika synkkä tulevaisuuden näkymät edessä sen dokun mukaan, kun öljy alkaa loppumaan ja siitä alkaa kunnon sodat.
Myös yllätti, että kuinka riippuvainen koko maailman talous on öljystä...
 
Outlet Pre-Workout, 400 g -40%
Oli hyvä pätkä.
Erikoista oli, että kukaan öljypomoista ei halunnut sanoa kuinka pitkäksi aikaa sitä öljyä oikein riittää.
 
Jäi näkemättä ja kyllä harmittaa.
Vaikea kai sitä öljyn riittävyyttä on alkaa arvioimaan, koska eihän se seinään lopu, vaan varannot ehtyy ja lopulta sen pumppaaminen ei ole enää taloudellisesti kannattavaa.
 
vaihtoehtojakin on

En nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta käsittääkseni vaihtoehtoiset energianlähteet (aurinko, tuuli, rypsi-ja rapsiöljy, turve jne) on olemassa ja kehittelykelpoisia myös ekologisempaan suuntaan. Mutta ei niiden kehittämiseen panosteta ennen kuin öljy on loppu, ei kannata sitä ennen. Energian kulutusta voitaisiin kyllä vähentää huimasti niin yksityis- kuin julkistalouden puolellakin. On uskomatonta, että Helsingissä lämmitetään katuja, samoin kaiken maailman mainosvalot yms. on turhia. Ja Suomessa lämmitetään yksityis- ja julkisia tiloja aivan liikaa. Asuin muutaman vuoden Britanniassa ja opin, että sisällä pärjää noin +10C lämpötilassakin hyvin kun vaan lisää vaatetta. Nukkuminenkin on parempilaatuista kun on reippaan koleaa. (Lämpötilan takia brittisarjoissa käytetään paljon tweedtakkeja ja villapaitoja sisätiloissa, jos olette joskus ihmetelleet)
 
PERSE! Missasin ton! Alkaa oleen dokkarit ainoita hyviä ohjelmia teeveestä.Viittiskö joku sanoo niistä sodista? Minkä maiden välille ja mitä seurauksia=?
 
Hieman tarkoitushakuinen dokkari tuoki oli. Ihan hyvä kyllä. loppujen lopuksi en edelleenkään usko siihen kivikaudelle romahtamiseen, vaikka öljy loppuukin. Ja eihän se seinään lopu. Ensin loppuu vain kioskilla käynti autolla, sitten mummolassa, töissä jne. Parempi säästää se öljy laivojen ja lentsikoiden polttoaineeksi, rahti on kuitenkin vähän tärkeämpää. Ja autothan sa kulkemaan muullakin kuin bensalla, lentokoneisiin ei taida aurinkokennot riittää.

Ongelmahan nyt on se, että öljy on ihan liian halpaa, jotta ihmiset viitsivät yhtänä autoilua rajoittaa. Hyvin moni asia onnistuisi jo nykään ilamn turhaa matkustamista. Monia töitä voi tehdä etätyönä. Jokaiseen miitingiin ei olisi pakko lähettää viittä insinööriä lentokoneella vaan homma hoituisi esim. puhelimella tai videoyhteydellä.

Länsimaissa voisi säästää todella suuria määriä öljyä rajoittamalla auton käyttöä ja tosissaan panostamalla erilaisiin polttoaineisiin.

Kuten dokkarissakin sanottiin, niin ongelma tulee siitä, kinuskit ja intiaanit alkavat vaatia sitä samaa elintasoa, joka täällä on jo sata vuotta saatu niiden persnahkaa repimällä. Lisäksi noissa maissa 2 miljardia kouluja käymätöntä idioottia, joihin järkipuhe tehoaa vielä huonommin, kuin länsimaisiin koulutettuihin ihmisiin. Joihin se tehooa tunnetusti hyvin huonosti.
 
Varmaan jos öljy nyt loppuisi, niin kusessa oltaisiin ja pahasti. Onneksi öljyä riittää vielä vuosikymmeniksi. Tänä siirtymäaikana voimme alkaa kasvattamaan rypsiä pelloilla ja kehittää niitä hybridi-dieseleitä. Sitten joskus tulevaisuudessa voimme siirtyä vetytalouteen.

Kaikki vain pistämään viestiä hallitukselle, että bio-diesel verovapaaksi ja EU:lta tukia kasviöljyn tuottajille. :whip:
 
Tomppa85 sanoi:
Varmaan jos öljy nyt loppuisi, niin kusessa oltaisiin ja pahasti. Onneksi öljyä riittää vielä vuosikymmeniksi. Tänä siirtymäaikana voimme alkaa kasvattamaan rypsiä pelloilla ja kehittää niitä hybridi-dieseleitä. Sitten joskus tulevaisuudessa voimme siirtyä vetytalouteen.

Kaikki vain pistämään viestiä hallitukselle, että bio-diesel verovapaaksi ja EU:lta tukia kasviöljyn tuottajille. :whip:
Click to expand...
Ite kuulin kemian tunnilla, että vetyyn ei kannattas satsata, ku ei tuu onnistuu käytännnössä. Mut en sit tiiä.
 
Ronny11 sanoi:
Ite kuulin kemian tunnilla, että vetyyn ei kannattas satsata, ku ei tuu onnistuu käytännnössä. Mut en sit tiiä.
Click to expand...

Niin ja asiantuntijat 1800-luvun lopulla olivat sitä mieltä etteivät autot tulisi koskaan korvaamaan hevosia.

Kysymys on lähinnä siitä, milloin vedystä tulee polttoaineena niin edullista, että sitä kannattaa käyttää. Juuri nyt tällä hetkellä olisi viisaampaa panostaa bio-dieseliin. Sillä saataisiin jo merkittäviä parannuksia päästötasoihin, pienillä panostuksilla.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Tomppa85 sanoi:
Niin ja asiantuntijat 1800-luvun lopulla olivat sitä mieltä etteivät autot tulisi koskaan korvaamaan hevosia.

Kysymys on lähinnä siitä, milloin vedystä tulee polttoaineena niin edullista, että sitä kannattaa käyttää. Juuri nyt tällä hetkellä olisi viisaampaa panostaa bio-dieseliin. Sillä saataisiin jo merkittäviä parannuksia päästötasoihin, pienillä panostuksilla.
Click to expand...
hmmm...Mun käsittääkseni vedyn suurimpia ongelmia on sen räjähtämisalttius. Vetykaasu räjähtää pirun herkästi.Mut en sit tiiä varmasti. Vetyä kyllä on yllin kyllin maailmassa.
 
Eipä se öljy todellakaan lopu vielä kymmeniin vuosiin.

Mutta tästä ei olekaan kyse, vaan siitä, että öljyntuotanto lähtee laskuun. Ja se voi tapahtua huomenna, tai sitten 10 vuoden päästä. Se asia ei ole ainakaan yleisessä tiedossa. Lähi-idässä se saatetaan tietää, mutta he eivät kerro. Lähi-itä on ainoa paikka maapallolla jossa ei ole saavutettu Peak oilia eli kohtaa jolloin öyntuotanto on huipussaan, ja lähtee seuraavaksi laskuun.

Selvää siis on, että tarvitaan runsaasti kehitystä vaihtoehtoisten energialähteiden saralle, mutta se ei riitä, nimittäin ne pitäisi myös toteuttaa.

Jos epäilet, että kyllä siinä sitten on hyvää aikaa niitä muita energiamuotoja kehittää, kun öljy vähenee, niin lueppas vaikka 70-luvun kriisistä Ja tuo oli pelkkää leikkiä siihen verrattuna, mitä tuleman pitää. Väistämättömästi. Toivottavasti joillain on järkeä päässä tarpeeksi, että siihen varaudutaan, ennenkuin on myöhäistä.

Ei tässä nyt mitään kivikautta tule, mutta mittava energiakriisi takuulla.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Ronny11 sanoi:
hmmm...Mun käsittääkseni vedyn suurimpia ongelmia on sen räjähtämisalttius. Vetykaasu räjähtää pirun herkästi.Mut en sit tiiä varmasti. Vetyä kyllä on yllin kyllin maailmassa.
Click to expand...

Vetysäiliöt autoissa ovat aivan yhtä turvallisia kuin bensasäiliöt.

Mitä puppua kemianopettajanne on teille syöttänyt?
 
Etanoli on yksi erittäin käyttökelpinen vaihtoehto öljylle. Samoin bio-diesel yms. Ajatelkaapa kuinka paljon Suomessakin on peltoja kesannolla? Aivan järjetöntä, ettei ole alettu hyödyntämään tällaisia vaihtoehtoja, vaan ollaan tarkoituksella riippuvaisia Venäjän öljystä ja maksetaan jyväjemmareille EU-eläkettä siitä hyvästä että pelloilla ei viljellä mitään. Koko EU itse asiassa on helvetin riippuvainen Venäjän öljystä ja maakaasusta. Petrokemianyhtiöllä on vaan niin vitunmoinen lobbausvalta maailmassa, ettei oikein mitään muutosta meinata saada aikaan.

Tässä linkkejä öljystä kiinnostuneille: http://www.eia.doe.gov/ Löytyy mm. luvut Pohjois-Amerikan öljynkulutuksesta, paljonko jenkit tuo öljyä maahan jne. Luvuista huomaa, kuinka riippuvainen Yhdysvaltojen talous on öljystä. Suosittelen lukemaan läpi erityisesti tuon Country Analysis osion, ja sitten vertaamaan sitä tällä hetkellä käytyihin konflikteihin ympäri maailman. Missä öljyä -> siellä soditaan.

Kannattaa myös seurata mielenkiinnolla Kaspianmeren alueen tilanteen kehittymistä: siellä on erittäin hyvät raaka-ainevarat meren/järven pohjassa odottamassa noutajaansa. Jenkeillä ja ryssillä on jo hyvä vastakkainasettelu menossa alueella. http://news.bbc.co.uk/media/video/39485000/rm/_39485337_russia20_rowland_vi.ram

Mäkin tosiaan missasin ton dokkarin, harmi. Olis ollu tosi kiva nähdä se. Jokaista löydettyä öljybarrelia kohtaan kulutetaan kaksi barrelia öljyä, eli ei se öljy ikuisesti tule kestämään. Ei sitä löytyis mistään, kun tod.näk. se on kuitenkin jonkun muun kuin maikkarin oma?
 
Voisi varmaan olla hyvä paikka alkaa sijoittamaan uusiutuviin energianlähteisiin ja ydinvoimaan. Meinaan sähkön hinta tulee nousemaan aivan järjettömästi, jos nuo ennustukset nyt pitävät paikkansa. Ja kallis sähkö = tuulimyllyistä tulee yllättäen erittäin kannattavia.
 
Ronny11 sanoi:
Ite kuulin kemian tunnilla, että vetyyn ei kannattas satsata, ku ei tuu onnistuu käytännnössä. Mut en sit tiiä.
Click to expand...

Ei tuossa ole juuri muuta ongelmaa ole, paitsi vedyn erottaminen vedestä elektrolyysillä vaatii melko paljo energiaa. Juuri toi et mistä sitä energiaa saadaan vedyn erottamiseen vedestä on kiven alla, eikä sitä ole järkeä fossiilisista polttoaineista tuottaa...

Lisää vetytaloudesta:

http://people.howstuffworks.com/hydrogen-economy.htm



Edit: tuossa vielä linkki wikipediaan vetytaloudesta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrogen_economy#Examples
 
Odysseus sanoi:
Ei tuossa ole juuri muuta ongelmaa ole, paitsi vedyn erottaminen vedestä elektrolyysillä vaatii melko paljo energiaa. Juuri toi et mistä sitä energiaa saadaan vedyn erottamiseen vedestä on kiven alla, eikä sitä ole järkeä fossiilisista polttoaineista tuottaa...

Lisää vetytaloudesta:

http://people.howstuffworks.com/hydrogen-economy.htm
Click to expand...
Mutta sitten kun ydinfuusio saadaan toimimaan, niin vetyäkin on halpaa irrottaa vedestä. Ongelma on se, että panostus fuusiovoiman kehittämiseen on aika olematonta siihen nähden miten suuri hyöty siitä tulisi.
Tomppa85 sanoi:
100% varmaa.
Click to expand...
Vety on ainakin kovassa paineessa siellä säiliössä ja jos säiliö rikkoutuu niin vetyä pääsee sinne parkkihalliin. Sitten kipinä ja räjähtää. Tämän takiahan maakaasubussit ei saa ajaa Kampin bussiterminaaliin.
 
PunttiOskari sanoi:
Mutta sitten kun ydinfuusio saadaan toimimaan, niin vetyäkin on halpaa irrottaa vedestä. Ongelma on se, että panostus fuusiovoiman kehittämiseen on aika olematonta siihen nähden miten suuri hyöty siitä tulisi.
Click to expand...

Potentiaali on huikea, mutta toteutus on nykyteknologialla paitsi todella kallista, myös hyvin epävarmaa. Edes tiedemiehet eivät voi antaa fuusiolle parempia kuin 50/50 onnistumismahdollisuuksia. Tietysti uuden teknologian avulla voidaan saavuttaa kannattavuus...

Meillä on kuitenkin sen verran kiire tuon öljyn loppumisen kanssa, että tarvitsemme jo olemassaolevia keinoja tilanteen ratkaisemikseksi.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom